●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 溫燕 青木 ●本報(bào)記者 李司坤 趙覺珵 ●魏輝
“正如大家看到的,美方肆意抹黑和無理打壓中國(guó)公司和企業(yè),毫無疑問不僅已經(jīng)影響了中國(guó)企業(yè)和投資者對(duì)美國(guó)相關(guān)政策和美國(guó)市場(chǎng)的信心,也必將影響其他國(guó)家投資者對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的信心?!?3日在記者會(huì)上,中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩回答關(guān)于美媒報(bào)道的“美國(guó)來自中國(guó)的投資暴跌近90%”問題時(shí)這樣表示。中美兩個(gè)大國(guó)合則兩利、斗則俱傷是再簡(jiǎn)單不過的道理,但美方一些勢(shì)力卻費(fèi)盡心思地破壞中美關(guān)系,不斷鼓吹與中國(guó)“脫鉤”、對(duì)抗中國(guó)等論調(diào)。近來,最“作秀”、最惡毒的當(dāng)數(shù)美國(guó)退役海軍上校法內(nèi)爾執(zhí)筆、拼湊了130名各色人等
簽名的致美國(guó)總統(tǒng)特朗普的公開信。公開信鼓動(dòng)堅(jiān)持對(duì)抗中國(guó)的路線,對(duì)中國(guó)百般抹黑,大肆捏造事實(shí),甚至恬不知恥地聲稱對(duì)美國(guó)來說“戰(zhàn)爭(zhēng)是例外”,中國(guó)不是“和平政權(quán)”?;蛟S因?yàn)槠嬲劰终撎龈?,美?guó)主流媒體都沒好意思出來“捧場(chǎng)”?!斑@封信既代表不了美國(guó)社會(huì)的主流民意,更左右不了中美關(guān)系的前進(jìn)方向,注定會(huì)被扔進(jìn)歷史的垃圾堆。”中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽22日痛斥道。
公開信充滿謊言
《紐約時(shí)報(bào)》日前援引相關(guān)數(shù)據(jù)報(bào)道稱,由于當(dāng)前中美之間的爭(zhēng)端,美國(guó)來自中國(guó)的投資暴跌了近90%。報(bào)道中,美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫表示,美國(guó)政府限制中國(guó)投資的做法已對(duì)美相對(duì)貧困地區(qū)造成傷害。
美國(guó)一些鷹派勢(shì)力卻寧愿兩敗俱傷,也要千方百計(jì)地鼓動(dòng)與中國(guó)“脫鉤”、遏制中國(guó)。繼本月初約百名美國(guó)專家發(fā)表《與中國(guó)為敵事與愿違》的公開信強(qiáng)調(diào)“中國(guó)不是敵人”后,法內(nèi)爾等人上周東施效顰,拼湊了大約130人聯(lián)名簽署一封致特朗普的公開信,大肆誣蔑中國(guó)內(nèi)外政策,鼓動(dòng)美國(guó)政府堅(jiān)持對(duì)抗中國(guó)的路線。
公開信中的許多內(nèi)容要么自以為是地完全站在美國(guó)立場(chǎng)上,對(duì)中國(guó)充滿偏見;要么置基本事實(shí)于不顧,謊話連篇。比如,信的開頭就搬出“美國(guó)例外論”,稱“在美國(guó)的獨(dú)特歷史中,一代又一代人都在迎接挑戰(zhàn)”,今天美國(guó)又面臨“一個(gè)致命和日益危險(xiǎn)的威脅”——中國(guó)。妄稱中國(guó)的“野心”與美國(guó)的戰(zhàn)略利益相對(duì)立后,信中又罔顧事實(shí)地寫道:“中國(guó)不是我們所希望的那樣。在我們的政治體制中,政治是常態(tài),戰(zhàn)爭(zhēng)是例外。在中國(guó)的世界觀中,這恰恰相反。”公開信后面也渲染稱,“中國(guó)現(xiàn)在不是、也從來不是一個(gè)和平政權(quán)”,還誣蔑中國(guó)“不承認(rèn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序原則和規(guī)則”。
這番論調(diào)簡(jiǎn)直可笑至極,到底是誰不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),誰在破壞國(guó)際秩序,想必稍有常識(shí)的人都清楚。今年4月,美國(guó)媒體報(bào)道過一件事:特朗普給前總統(tǒng)卡特打電話,卡特透露,特朗普在通話中對(duì)“中國(guó)正超越我們”感到不安??ㄌ貙?duì)特朗普說:“你知道原因嗎?我在1979年使對(duì)華外交關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化。你知道從那以后中國(guó)發(fā)動(dòng)了幾次戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?零。而我們一直在打仗?!笨ㄌ剡€表示,美國(guó)在242年的建國(guó)歷史中僅有16年沒有打仗,堪稱“世界歷史上最好戰(zhàn)的國(guó)家”。
“所謂公開信充滿了意識(shí)形態(tài)偏見和冷戰(zhàn)零和思維,百般詆毀抹黑中國(guó)內(nèi)外政策,極力挑動(dòng)中美對(duì)抗沖突,很多內(nèi)容根本站不住腳?!惫⑺?2日在記者會(huì)上回應(yīng)表示,歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明,挑動(dòng)中美對(duì)抗沖突是危險(xiǎn)歧途,推動(dòng)中美合作共贏才是滄桑正道。我們敦促美方有關(guān)人士正確看待中國(guó)發(fā)展和中美關(guān)系,停止對(duì)中方的無端詆毀和指責(zé),多做有利于中美關(guān)系發(fā)展和世界和平、穩(wěn)定與繁榮的事。耿爽表示,70年來,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)人民走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義的成功道路,為捍衛(wèi)世界和平、促進(jìn)全球繁榮、維護(hù)國(guó)際秩序作出重要貢獻(xiàn),國(guó)際社會(huì)有目共睹。
仇外和反華分子的勾結(jié)
這封公開信的簽署者也是相當(dāng)混雜。執(zhí)筆人詹姆斯·法內(nèi)爾是美國(guó)退役海軍上校,曾擔(dān)任過美軍前太平洋艦隊(duì)情報(bào)信息戰(zhàn)主管。法內(nèi)爾此前多次鼓吹中國(guó)的“軍事威脅”,呼吁“重建海軍對(duì)抗中國(guó)”。簽署者中還包括多名級(jí)別不高的退役軍人、前情報(bào)官員等。另一名簽署者弗蘭克·加夫尼是一個(gè)名叫“當(dāng)前危險(xiǎn)委員會(huì)”組織的副會(huì)長(zhǎng)?!都~約時(shí)報(bào)》稱,“當(dāng)前危險(xiǎn)委員會(huì)”是上世紀(jì)發(fā)起的一個(gè)反蘇聯(lián)的組織,早已解散,近年在前白宮首席戰(zhàn)略顧問班農(nóng)的幫助下再度復(fù)活。該組織成員曾被斥為仇外者和邊緣分子。
署名者中最為中國(guó)人熟悉的或許是美籍華裔撰稿人章家敦,此人從2001年就開始預(yù)言“中國(guó)即將崩潰”,雖然其一次次的荒唐論調(diào)不斷被中國(guó)的發(fā)展打臉,但是為了迎合西方人的口味,他仍舊執(zhí)迷不悟地不斷發(fā)表各種反華言論。聯(lián)署名單中甚至還夾雜著一些“法輪功”邪教分子,更令公開信的嚴(yán)肅性大打折扣。7月初的《與中國(guó)為敵事與愿違》公開信由多名長(zhǎng)期研究中國(guó)問題的知名專家聯(lián)手起草,相比起來,鼓動(dòng)與中國(guó)對(duì)抗的聯(lián)署者確實(shí)是一支“雜牌軍”。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮23日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,這封信代表的是美國(guó)右翼的態(tài)度。美國(guó)右翼的態(tài)度多年來都是一致的,奉行美國(guó)中心主義,還有一種內(nèi)在的傲慢,他們認(rèn)為他們的想法就是正確的,只要跟他們不一致就是錯(cuò)的。這封信把中國(guó)當(dāng)作挑戰(zhàn),不是基于依據(jù),而是基于感覺,非常傲慢。
“看完公開信的人,都會(huì)覺得其中所描述的中國(guó)在現(xiàn)實(shí)中是找不到的。信里宣揚(yáng)的所謂中國(guó)威脅充滿了臆測(cè)和想象,是顛倒黑白?!睆?fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授沈逸對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,美國(guó)好戰(zhàn),中國(guó)愛好和平,這是常識(shí),但文章里所描述的卻正好相反。這封信還把中國(guó)伸張自身國(guó)際利益的所有主張都理解為對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn),它對(duì)中國(guó)提出的所有主張,不去實(shí)際了解,也不去了解異同,而是把它們統(tǒng)統(tǒng)放在中國(guó)陰謀論的框架下,充滿偏見。
大國(guó)外交不能被民粹綁架
在美國(guó)對(duì)中國(guó)趨向遏制、中美摩擦增多的大背景下,原來一些處在美國(guó)戰(zhàn)略界邊緣的人士開始興風(fēng)作浪,煽動(dòng)對(duì)華負(fù)面言論。在分析人士看來,這本身也體現(xiàn)出如今美國(guó)國(guó)內(nèi)政治氛圍非常不健康的狀態(tài)。炒作“中國(guó)滲透”,對(duì)中國(guó)的方方面面疑神疑鬼、充滿敵意,《紐約時(shí)報(bào)》22日的文章形容,軍方鷹派、民粹分子等正在華盛頓煽動(dòng)起一輪“紅色恐慌”。
對(duì)此,一些理性的分析人士提出警告。加州大學(xué)圣迭戈分校21世紀(jì)中國(guó)研究中心主任謝淑麗表示,美國(guó)恐怕會(huì)陷入“反華版本的紅色恐慌”,“我們以前在冷戰(zhàn)期間犯過這個(gè)錯(cuò)誤,我認(rèn)為我們不應(yīng)該再犯一次”。喬治·布什美中關(guān)系基金會(huì)董事會(huì)主席尼爾·布什日前在香港一場(chǎng)論壇上表示,中國(guó)不是美國(guó)的敵人,也不對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。美國(guó)日益高漲的民族主義情緒助長(zhǎng)了對(duì)中國(guó)的妖魔化,妖魔化中國(guó)將使美國(guó)走上危險(xiǎn)之路。
22日在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院舉辦的以“中國(guó)與世界發(fā)展:順應(yīng)潮流,合作共贏”為主題的研討會(huì)上,外交學(xué)院副院長(zhǎng)高飛表示,中美關(guān)系面臨的困難很大程度上是一個(gè)國(guó)家從單邊主義、自我利益出發(fā)所導(dǎo)致的。中美關(guān)系有各種各樣的矛盾,但是最關(guān)鍵的是中美之間需要理性聲音,大國(guó)外交不能被民粹主義和民族主義綁架,中美之間相向而行、尋找共同的道路是非常重要的?!?/p>