畢海普
摘? ? 要:課程建設(shè)是高校人才培養(yǎng)的知識載體和信息平臺?;诠こ探逃龑I(yè)認(rèn)證對解決復(fù)雜工程問題能力的要求,課程建設(shè)思路應(yīng)包含課程目標(biāo)驅(qū)動下的“正向跟進(jìn)”和作業(yè)等任務(wù)驅(qū)動下的“反向跟進(jìn)”,而內(nèi)容則應(yīng)涵蓋課程目標(biāo)、課程知識結(jié)構(gòu)、課程系統(tǒng)思維以及課程實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法?!鞍踩L(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”課程建設(shè)實(shí)踐表明,課程目標(biāo)、基礎(chǔ)知識結(jié)構(gòu)、重點(diǎn)系統(tǒng)思維、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方式的設(shè)置方法對解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)有積極作用。
關(guān)鍵詞:復(fù)雜工程問題;課程建設(shè);專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn);安全工程
中圖分類號:G642.3? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1002-4107(2019)07-0061-04
所謂工程問題解決能力培養(yǎng)包含技術(shù)、工程和其他因素,沒有固定、簡單重復(fù)的規(guī)程和方法,是工科人才培養(yǎng)的主要指標(biāo)之一[1-2]?!叭A盛頓協(xié)議”更是明確指出,經(jīng)濟(jì)社會飛速發(fā)展對高素質(zhì)應(yīng)用人才需求的增大要求我們進(jìn)一步深入探討如何在日常的課程教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生在掌握扎實(shí)理論基礎(chǔ)的同時(shí)“學(xué)會學(xué)習(xí)”,學(xué)會分析和使用典型思想和方法,切實(shí)提升培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題的能力[3-5]。鑒于課程是教學(xué)的基礎(chǔ),課程建設(shè)是保證教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的手段[6-7],本研究以解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的課程建設(shè)為核心,以教學(xué)目標(biāo)下的課程設(shè)置和實(shí)施方案為觀照點(diǎn),從理論與實(shí)踐上探查工程教育認(rèn)證體系下課程建設(shè)的基本思路、基礎(chǔ)知識內(nèi)容、系統(tǒng)思維及實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法,為培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜問題能力提供支撐。
一、解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的課程建設(shè)分析
加強(qiáng)課程建設(shè)是提高教學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保證。傳統(tǒng)的課程建設(shè)以課程大綱的教學(xué)目標(biāo)確定教學(xué)內(nèi)容和實(shí)施方式,然而,工程教育認(rèn)證體系下,以解決復(fù)雜工程問題能力為目標(biāo)的課程建設(shè)不同于其他課程建設(shè)的根本在于對學(xué)生能力的培養(yǎng),課程建設(shè)在“正向跟進(jìn)”和“反向跟進(jìn)”的閉環(huán)提升思路指導(dǎo)下設(shè)置課程內(nèi)容及課程實(shí)施的方式。
(一)課程建設(shè)思路
“跟進(jìn)式”教育理念以學(xué)生的思想、需要和興趣為導(dǎo)向,鼓勵(lì)學(xué)生在實(shí)踐應(yīng)用中提升自己的能力[8],這與解決復(fù)雜工程問題的能力培養(yǎng)思路一致。工程教育認(rèn)證下我們注重學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng),尤其是解決復(fù)雜工程問題能力的培養(yǎng),“跟進(jìn)式”教學(xué)理念對復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的助力作用表現(xiàn)在對學(xué)生思想和興趣的關(guān)注上,以及對學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用和知識內(nèi)化的提升上。
工程教育認(rèn)證下的課程建設(shè)以學(xué)生為本、從社會需求出發(fā)、以培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力為目標(biāo),在課程目標(biāo)驅(qū)動下“正向跟進(jìn)”,通過教學(xué)設(shè)計(jì)知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)引導(dǎo)系統(tǒng)思維和教學(xué)實(shí)施實(shí)踐訓(xùn)練,以提高學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力;課后根據(jù)作業(yè)、研討、小論文等方式綜合評估學(xué)生解決工程問題能力的形成情況,從而提供任務(wù)驅(qū)動下的“反向跟進(jìn)”信息,以此不斷修正和完善課程目標(biāo)和課程設(shè)置(如圖1)。
圖1中,課程目標(biāo)是能力培養(yǎng)的關(guān)鍵,課程內(nèi)容是課程建設(shè)的主體,在課程建設(shè)中要將“課程目標(biāo)→知識結(jié)構(gòu)→系統(tǒng)思維→實(shí)踐實(shí)訓(xùn)→解決工程問題能力”精心設(shè)計(jì),引導(dǎo)學(xué)生在各環(huán)節(jié)學(xué)習(xí)過程中達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),以提高學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力。
(二)課程建設(shè)內(nèi)容
以解決復(fù)雜工程問題為目標(biāo),在正向和反向跟進(jìn)思想指導(dǎo)下,課程建設(shè)在課程目標(biāo)和課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)上與普通課程建設(shè)既有共性又有差異。
1.工程教育專業(yè)認(rèn)證下的課程目標(biāo)設(shè)置。課程目標(biāo)設(shè)置首先要了解課程在人才培養(yǎng)中的地位及作用,此課程人才培養(yǎng)目標(biāo)需要支撐哪些畢業(yè)要求,然后基于專業(yè)認(rèn)證的課程知識—能力矩陣,明確課程要培養(yǎng)學(xué)生哪些方面的能力?,F(xiàn)代高等教育的目標(biāo)不只是為了傳授知識,還要積累知識與發(fā)展能力,兩者在教學(xué)過程中互相促進(jìn)。知識是基礎(chǔ),能力通過知識內(nèi)化形成,是外化的表現(xiàn)。解決復(fù)雜工程問題作為基于華盛頓協(xié)議構(gòu)建的我國工程教育認(rèn)證體系的核心,要求學(xué)生能夠用數(shù)學(xué)、科學(xué)及特定專業(yè)的工程知識來解決復(fù)雜工程問題,并應(yīng)用基本原理、采用基礎(chǔ)性研究方法對復(fù)雜工程問題進(jìn)行創(chuàng)新性分析研究。
基于工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生畢業(yè)時(shí)應(yīng)該掌握的知識和能力從工程知識、問題分析、設(shè)計(jì)/開發(fā)解決方案、研究、使用現(xiàn)代工具、工程與社會、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)范、個(gè)人和團(tuán)隊(duì)、溝通、項(xiàng)目管理、終身學(xué)習(xí)12個(gè)方面做了具體的要求[9],其中8個(gè)具有聯(lián)系的系統(tǒng)性地提到了解決復(fù)雜工程問題的能力,如畢業(yè)要求1、6、7、10是解決復(fù)雜工程問題所需的前提知識和素質(zhì);畢業(yè)要求2、4、5是解決復(fù)雜工程問題的分析和研究方法;畢業(yè)要求3是解決復(fù)雜工程問題的系統(tǒng)解決方案所提的能力要求[10]。
2.工程教育認(rèn)證體系下的課
程內(nèi)容結(jié)構(gòu)調(diào)整。課程內(nèi)容設(shè)置是課程實(shí)施的依據(jù),是課程各部分的配合和組織,課程內(nèi)容的設(shè)置原則是要解決如何實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的問題。工程教育認(rèn)證體系強(qiáng)調(diào)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力的培養(yǎng),因此除卻課程目標(biāo)設(shè)置的調(diào)整外,課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)也必須做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以滿足工程人才培養(yǎng)需求。工程教育認(rèn)證前提下,課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)該按照“課程基礎(chǔ)→教學(xué)重點(diǎn)→教學(xué)方式”原則進(jìn)行(如圖2)。
知識結(jié)構(gòu)是課程的基礎(chǔ)和核心問題,系統(tǒng)思維是課程的教學(xué)重點(diǎn)和骨架,實(shí)踐實(shí)訓(xùn)是課程的教學(xué)方式和目標(biāo)達(dá)成手段。工程教育認(rèn)證下,課程內(nèi)容的設(shè)置必須涵括合理的知識結(jié)構(gòu),培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維方式,提高學(xué)生實(shí)踐實(shí)訓(xùn)技能,以達(dá)到對解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的要求。
不同于其他專業(yè)課程設(shè)置,工程教育認(rèn)證下的課程內(nèi)容設(shè)置時(shí),(1)明確課程的基礎(chǔ),即以問題為導(dǎo)向,學(xué)生在問題分析時(shí)必須具備哪些知識或技能的學(xué)習(xí)與積累;(2)確定教學(xué)重點(diǎn),即如何幫助學(xué)生學(xué)會并進(jìn)行系統(tǒng)的分析問題解決問題的思維訓(xùn)練;(3)制定滿足工程教育認(rèn)證需求與學(xué)生自身實(shí)踐需要的實(shí)訓(xùn)的方法,如線上自主學(xué)習(xí)與線下工程問題實(shí)訓(xùn)。如此一來,學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),掌握了解決復(fù)雜工程問題的思路和方法。
二、“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”課程建設(shè)實(shí)踐
安全工程專業(yè)認(rèn)證適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)需求,滿足安全科技進(jìn)步和社會發(fā)展需要的安全工程本科專業(yè)人才最低要求。專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)包括通用標(biāo)準(zhǔn)和安全專業(yè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。安全工程專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)在專業(yè)實(shí)驗(yàn)要求方面,提到“計(jì)算機(jī)仿真實(shí)習(xí)”的設(shè)置,基于計(jì)算機(jī)仿真和計(jì)算,補(bǔ)充一般現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐難以達(dá)到的內(nèi)容和目的,加深對安全生產(chǎn)的認(rèn)識與理解。常州大學(xué)安全工程專業(yè)作為江蘇省品牌專業(yè)建設(shè)項(xiàng)目,以優(yōu)秀成績通過了兩輪專業(yè)認(rèn)證,注重對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng),學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力得到了用人單位的一致好評;“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”是在專業(yè)認(rèn)證思想指導(dǎo)下課程建設(shè)的典型案例,是貫徹解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)理念的核心課程?!鞍踩L(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”課程建設(shè)過程充分體現(xiàn)了課程輔助解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的教學(xué)理念。
(一)課程建設(shè)目標(biāo)
基于人才能力培養(yǎng)的社會需求和工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)畢業(yè)要求,設(shè)置課程建設(shè)目標(biāo)?!鞍踩L(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”在課程與畢業(yè)要求的對應(yīng)關(guān)系矩陣中滿足畢業(yè)要求2的問題分析、畢業(yè)要求5的使用現(xiàn)代工具。
對應(yīng)設(shè)置課程目標(biāo)如下:課程目標(biāo)一是培養(yǎng)學(xué)生掌握模擬仿真技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)分析理論,分析和解決安全工程問題;課程目標(biāo)二是培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)模擬和仿真工具,對復(fù)雜的安全工程問題進(jìn)行模擬預(yù)測和風(fēng)險(xiǎn)分析。
(二)知識結(jié)構(gòu)設(shè)置
課程目標(biāo)要求指導(dǎo)知識結(jié)構(gòu)設(shè)置,而知識結(jié)構(gòu)設(shè)置則反映課程目標(biāo)要求。根據(jù)“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”的課程建設(shè)目標(biāo),該課程在實(shí)踐教學(xué)中設(shè)置安全風(fēng)險(xiǎn)分析、計(jì)算機(jī)信息化技術(shù),以及計(jì)算機(jī)輔助風(fēng)險(xiǎn)分析三部分知識結(jié)構(gòu)內(nèi)容,以支撐仿真模擬技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)分析對復(fù)雜工程問題所需的知識點(diǎn)(如圖3)。
1.風(fēng)險(xiǎn)分析。風(fēng)險(xiǎn)代表著一種不確定性,既可以是一個(gè)正面的概念,也可以是一個(gè)負(fù)面的概念。風(fēng)險(xiǎn)一方面表達(dá)系統(tǒng)的安全狀態(tài),另一方面分析系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)狀況。因此,課程內(nèi)容應(yīng)該從不同的角度衡量和判斷系統(tǒng)的狀態(tài),譬如,從安全的角度分析對象是否安全,以及安全程度和可靠度;從危險(xiǎn)的角度分析系統(tǒng)是否有危險(xiǎn),以及危險(xiǎn)程度,最終得出系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
2.信息化技術(shù)。安全事故多具有危險(xiǎn)性和破壞性,使得對事故實(shí)驗(yàn)?zāi)M的可行性較差,因此目前事故評估多以同類事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為主要依據(jù);由于事故的發(fā)生具有隨機(jī)性,來自其他同類事故的數(shù)據(jù)雖然具有很好的參考價(jià)值,但并不充分。借助安全檢測大數(shù)據(jù)及云計(jì)算功能可以為安全分析和事故評估提供數(shù)據(jù)支持;采用計(jì)算機(jī)仿真手段建立事故場景,模擬事故發(fā)生、發(fā)展過程的動態(tài)變化,是進(jìn)行事故評估、機(jī)理分析、預(yù)防和控制技術(shù)研究的有效手段之一。
3.計(jì)算機(jī)輔助風(fēng)險(xiǎn)分析?;诎踩c危險(xiǎn)在同一問題中的平衡方式,應(yīng)用模擬仿真技術(shù)的計(jì)算結(jié)果,對復(fù)雜的安全工程問題進(jìn)行模擬預(yù)測和風(fēng)險(xiǎn)分析主要包含計(jì)算機(jī)輔助安全分析、事故概率和后果計(jì)算及事故疏散模擬三個(gè)方面( 如圖3)。
借助計(jì)算機(jī)速度快、精度高、容量大等優(yōu)勢,通過將計(jì)算機(jī)技術(shù)與傳統(tǒng)安全分析和評價(jià)方法結(jié)合,得到如計(jì)算機(jī)輔助事故樹分析、計(jì)算機(jī)輔助危險(xiǎn)與可操作性分析等的計(jì)算機(jī)輔助安全分析與評價(jià)技術(shù)。
借助計(jì)算機(jī)模擬分析事故概率及后果,如蒙特卡羅模擬求解某事故出現(xiàn)的概率,通過某種試驗(yàn)方法得到事故出現(xiàn)的頻率和不確定性分布范圍;如泄漏事故或火災(zāi)事故的數(shù)值模擬,求得流場中基本物理量(如速度、壓力、溫度等)的分布情況,可以應(yīng)用于模擬計(jì)算有毒氣體擴(kuò)散、火災(zāi)和爆炸等具體事故場景。
借助計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)構(gòu)建事故疏散的建筑物,并對個(gè)體和群體的運(yùn)動進(jìn)行圖形化的演示和計(jì)算,分析不同出口的人員流量率、不同區(qū)域人員的疏散時(shí)間、個(gè)體的逃生時(shí)間和最佳逃生路徑等風(fēng)險(xiǎn)因素,最終得出建筑物的事故疏散風(fēng)險(xiǎn)情況。
(三)系統(tǒng)思維訓(xùn)練
“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”是基于專業(yè)認(rèn)證的理論與實(shí)踐相結(jié)合的課程,注重解決問題的系統(tǒng)思維訓(xùn)練,由此把課程中風(fēng)險(xiǎn)和模擬仿真技術(shù)的基本知識點(diǎn)有機(jī)組合起來,形成課程的核心知識鏈,并內(nèi)化為學(xué)生解決風(fēng)險(xiǎn)分析問題的思維模式和能力。解決工程問題能力的思維模式訓(xùn)練包含所需要的基本知識點(diǎn)、運(yùn)用的現(xiàn)代分析工具、對復(fù)雜工程問題的分析三部分內(nèi)容。
1.解決問題所需的基本知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)。一門課程的知識點(diǎn)較多,但其中有一些屬于基本知識點(diǎn)并且是課程教學(xué)的基礎(chǔ),如安全、風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)分析、安全模擬與仿真等。本課程建設(shè)了在線課程,學(xué)生可以針對自身學(xué)習(xí)的特征,在系統(tǒng)學(xué)習(xí)過程中查漏補(bǔ)缺,自主線上學(xué)習(xí)和完善課程知識體系。同時(shí),教師在教學(xué)中通過工程案例分析歸納知識點(diǎn)、通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)鞏固知識點(diǎn)、通過工程問題的練習(xí)運(yùn)用知識點(diǎn)。
2.解決問題所運(yùn)用的現(xiàn)代工具的練習(xí)。根據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)分析對計(jì)算方法的需求,通過上機(jī)實(shí)驗(yàn),加強(qiáng)學(xué)生對安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法和手段的理解與掌握,借助上機(jī)操作設(shè)置事故場景并輸出風(fēng)險(xiǎn)評估所需參數(shù)。
3.對復(fù)雜工程問題的分析。解決一個(gè)復(fù)雜安全工程問題,應(yīng)用線上學(xué)習(xí)的知識和線下練習(xí)的計(jì)算方法輔助分析所研問題的安全風(fēng)險(xiǎn),形成解決復(fù)雜工程問題方案的系統(tǒng)思維模式。
(四)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法
基于課程目標(biāo)和課程特點(diǎn)的不同,實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法也千差萬別。以解決復(fù)雜工程問題為目標(biāo)的“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”的實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法主要包含工程問題導(dǎo)入、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)思維啟發(fā)、現(xiàn)代工具和技術(shù)方法引導(dǎo)、方法的延伸應(yīng)用四個(gè)步驟。下面簡要以地下空間事故疏散與救援風(fēng)險(xiǎn)分析為例,說明課程實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方法的實(shí)施。
1.工程問題引入。高層建筑火災(zāi)事故疏散案例介紹:2011年11月15日上海市28層公寓樓發(fā)生火災(zāi),至11月19日10時(shí)20分,大火已導(dǎo)致58人遇難,70余人受傷。
引入問題主題:高層建筑火災(zāi)事故后果嚴(yán)重,事故疏散效果如何分析?
2.系統(tǒng)思維啟發(fā)。人員能否在遭遇突發(fā)事件時(shí)順利而安全地獲救,取決于人員的個(gè)人反應(yīng)、人員之間的相互作用以及人員與環(huán)境之間的相互作用。
引導(dǎo)學(xué)生思考:疏散與救援風(fēng)險(xiǎn)分析的影響因素是什么?疏散與救援仿真模擬的工具是什么?如何提高疏散與救援效果?
3.方法引導(dǎo)。事故疏散模擬中個(gè)體的信息感知、反應(yīng)時(shí)間和路徑選擇規(guī)律直接影響疏散風(fēng)險(xiǎn)分析。事故疏散軟件如Pathfinder、Simulex等疏散模擬,輸出疏散時(shí)間、疏散路徑等信息。
影響模擬人反應(yīng)時(shí)間和路徑選擇的因素包含模擬人的信息感知、反應(yīng)速度、場景判斷、路徑選擇等,現(xiàn)實(shí)人通過對事故場景的知識積累、應(yīng)對速度和決策系統(tǒng)的思考和訓(xùn)練等提高個(gè)體應(yīng)急反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)方式,最終可以降低事故疏散與救援風(fēng)險(xiǎn)。
4.延伸應(yīng)用。以生活(如宿舍樓)和生產(chǎn)(如某商業(yè)建筑)實(shí)例中的安全工程問題引導(dǎo)學(xué)生思考,并實(shí)踐應(yīng)用解決一個(gè)復(fù)雜安全工程問題。
為了解決事故疏散與救援風(fēng)險(xiǎn)評估的工程問題,(1)明確解決問題所需要的事故疏散風(fēng)險(xiǎn)知識;(2)基于系統(tǒng)思維確定疏散風(fēng)險(xiǎn)分析的影響因素及計(jì)算機(jī)輔助工具,接著對事故疏散因素、疏散模擬計(jì)算、疏散結(jié)果等進(jìn)行系統(tǒng)分析;(3)以生活實(shí)例激活解決問題的思路并以工程實(shí)例促進(jìn)解決問題的實(shí)踐應(yīng)用。同時(shí)在實(shí)踐應(yīng)用中結(jié)合在線課程、實(shí)驗(yàn)室上機(jī)及討論課堂不斷完善自己工程問題的解決方案,最后達(dá)到解決工程問題能力的形成和固化。
三、結(jié)語
工程專業(yè)認(rèn)證以滿足解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)為核心?;诠こ探逃J(rèn)證對解決復(fù)雜工程問題能力培養(yǎng)的要求能夠進(jìn)一步促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高。工程教育認(rèn)證理念下的課程建設(shè)應(yīng)從課程目標(biāo)、知識結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)思維、實(shí)踐實(shí)訓(xùn)到解決工程問題能力進(jìn)行“正向跟進(jìn)”提高學(xué)生能力,并根據(jù)“反向跟進(jìn)”不斷修正和完善課程目標(biāo)。“安全風(fēng)險(xiǎn)分析與模擬仿真技術(shù)”課程建設(shè)實(shí)踐表明課程建設(shè)的思路、內(nèi)容、實(shí)施方法能夠有效支撐對解決工程問題能力的培養(yǎng)?;趪H工程教育理念,學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力的培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,課程的建設(shè)和實(shí)施應(yīng)注意綜合考慮畢業(yè)要求、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)大綱、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)效果等方面內(nèi)容,形成一個(gè)完整的學(xué)生能力培養(yǎng)與課程建設(shè)共同提升的閉環(huán)體系,教學(xué)相長。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣宗禮.本科工程教育:聚焦學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力的培養(yǎng)[J].中國大學(xué)教學(xué),2016,(11).
[2]周廷勇,周作宇.高等教育質(zhì)量觀的理論反思[J].大學(xué)教育科學(xué),2018,(2).
[3]Kuosa K,Distante D,Tervakari A,et al. Interactive Visuali-zation Tools to Improve Learning and Teaching in OnlineLearning Environments[J].International Journal of Distance?Education Technologies,2016,(1).
[4]孫愛晶,陳怡君,石曉娟.基于OBE的本科人才培養(yǎng)目標(biāo)評價(jià)體系探究[J].高教學(xué)刊,2017,(9).
[5]Oladiran M T,Pezzota G,Uziak J,et al. Aligning an engin-eering education program to the Washington Accord requi-?rements: Example of the University of Botswana[J].Internat-?ional Journal of Engineering Education,2013,(6).
[6]邵輝,葛秀坤,畢海普,等.工程教育認(rèn)證在專業(yè)建設(shè)中的引領(lǐng)與改革思考[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2014,(1).
[7]宋守信,楊書宏,傅貴,等.中美安全工程專業(yè)教育及認(rèn)證?標(biāo)準(zhǔn)對比研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2012,(12).
[8]浦玉忠,韓曉慶.“跟進(jìn)式教育”理念的實(shí)踐模式淺析[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010,(2).
[9]中國工程教育專業(yè)認(rèn)證協(xié)會.工程教育認(rèn)證工作指南:2018版[Z].中國工程教育專業(yè)認(rèn)證協(xié)會秘書處編印,2017:11.
[10]楊毅剛,孟斌,王偉楠.如何破解工程教育中有關(guān)“復(fù)雜?工程問題”的難點(diǎn)——基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新視角[J].高等工程教育研究,2017,(2).
收稿日期:2018-11-13
作者簡介:畢海普(1982—),女,河南南陽人,常州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院講師,主要從事安全工程信息化技術(shù)研究。
基金項(xiàng)目:江蘇省高等教育教改研究重點(diǎn)課題“‘互聯(lián)網(wǎng)+下安全人才培養(yǎng)教學(xué)模式改革的研究與實(shí)踐”(2017JSJG026);江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程一期項(xiàng)目“常州大學(xué)安全工程品牌專業(yè)”(PPZY2015B154);常州大學(xué)校本科課程教學(xué)創(chuàng)新
工程項(xiàng)目“國際工程教育理念下翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)研究”(CXGC201629)