趙蘭花,劉金容,鄒麗平,胥利,魯順容
1 四川綿陽四〇四醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科四川綿陽621000
2 四川綿陽四〇四醫(yī)院普外科四川綿陽621000
跌倒是老年結(jié)直腸癌住院患者常發(fā)生的不良事件,既往報道顯示結(jié)直腸癌患者被動適應(yīng)住院環(huán)境,且老年患者更易受病情和治療因素影響,跌倒發(fā)生率較中青年升高2倍以上[1],已成為住院期間非致死性傷害的主要原因之一。但目前對于老年結(jié)直腸癌住院患者尚缺乏規(guī)范性預(yù)防護(hù)理方案。循證護(hù)理以臨床實證為基礎(chǔ),將科研結(jié)論與臨床實踐相結(jié)合[2]以提高護(hù)理效果,已在臨床得到應(yīng)用[3]。本研究根據(jù)循證護(hù)理理念,開展防跌倒專項護(hù)理,在降低術(shù)后跌倒發(fā)生率方面獲得一定成果,現(xiàn)報告如下。
納入2017年9月至2018年9月本院收治的80 例老年結(jié)直腸癌患者作為研究對象,根據(jù)入院順序單雙號將患者分為觀察組和對照組,每組各40 例。兩組性別、年齡、體重指數(shù)、腫瘤分類、臨床分期、分化程度及治療方案比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05)。見表1。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),兩組患者對治療內(nèi)容知情同意。
表1 兩組基本資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前腸鏡病理活檢診斷為結(jié)直腸癌[4];(2)年齡≥60歲;(3)入院前3個月內(nèi)未接受激素、抗腫瘤藥物治療;(4)言語溝通能力良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有其他原發(fā)性惡性腫瘤者;(2)肝腎功能嚴(yán)重不全者;(3)既往已接受手術(shù)治療者;(4)合并肢體活動功能障礙者。
1.3.1 對照組住院期間進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,根據(jù)醫(yī)囑給予等級護(hù)理,輔助患者完成日常生活,囑患者注意平衡,防止跌倒。
1.3.2 觀察組在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行循證護(hù)理干預(yù)。根據(jù)德爾菲法確定防跌倒管理策略[5]成立專家評定小組,專家均為本省各大三甲醫(yī)院中級以上職稱專家,共10 位成員組成。成員入組原則要求:①具有本科以上學(xué)歷,且具有中級以上職稱;②具有結(jié)直腸腫瘤科10年以上護(hù)理工作經(jīng)驗;③知悉并愿意參加本研究。由本院3名主管護(hù)師和1名護(hù)士長以“老年結(jié)直腸癌”、“防跌倒”、“危險因素”、“住院”等為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)、萬方及PubMed 等數(shù)據(jù)庫中搜索近5年核心文獻(xiàn),統(tǒng)計結(jié)直腸癌住院期間防跌倒護(hù)理策略,結(jié)合本院實際情況,列出專家咨詢函。將咨詢函送至專家小組成員,由各專家對預(yù)防策略的可行性和重要性給予評價和指導(dǎo),專家可提出修改意見,并根據(jù)Likert 5級評分法將每項策略記為1~5 分。根據(jù)專家意見修改防跌倒護(hù)理計劃,如此反復(fù)2輪專家咨詢,最終確定護(hù)理管理策略,見表2。
記錄兩組患者住院時間和住院期間跌倒發(fā)生次數(shù),同一患者多次跌倒重復(fù)計算。比較兩組住院時間和跌倒發(fā)生率。參照郭啟云等人組織翻譯和編寫的漢化版國際跌倒效能量表(FES-I)[6],該量表Cronbach's α 系數(shù)=0.921,F(xiàn)ES-I 共包括16 個條目,其中10 個室內(nèi)活動條目,6 個室外活動條目,每個條目按1~4 分計分,得分越高,自我效能和自信心越強。分別在入院時(入院24 h 內(nèi))和出院時評估患者FES-I評分。參照郭啟云等組織翻譯和編寫的漢化版老年人活動和害怕跌倒量表(mSAFFE)[7],該量表Cronbach's α 系數(shù)=0.940,漢化mSAFFE 包括日常生活活動能力(ADL)和工具性日常生活活動能力(IADL)、運動能力及社會活動能力3 個維度,共17 個條目,每個條目按1~3 分3 級評分法計分,得分越高,害怕跌倒的程度越大。分別在入院時和出院時記錄mSAFFE量表評分。
表2 循證護(hù)理預(yù)防跌倒護(hù)理策略
選用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,采用t 檢驗比較;符合偏態(tài)分布的計量資料以M(QL,QU)表示,采用非參數(shù)檢驗進(jìn)行比較;計數(shù)資料采用(n)表示,采用χ2檢驗或校正χ2檢驗比較。以P <0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組住院期間1例患者發(fā)生1次跌倒,發(fā)生率為2.5%,對照組7例患者發(fā)生跌倒,其中1例跌倒2次,余均跌倒1 次,共發(fā)生8 次,發(fā)生率為20.0%。兩組住院期間跌倒發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(校正χ2= 4.507,P = 0.034)。觀察組住院時間為(17.19±5.08)d,對照組為(20.25±6.37)d,兩組住院時間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.375,P=0.020)。
入院時,兩組室內(nèi)和室外FES-I評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05);出院時,觀察組室內(nèi)和室外活動FES-I評分均高于同組入院時和對照組(均P <0.05),對照組室內(nèi)和室外活動FES-I 評分與同組入院時比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05)。見表3。
表3 兩組FES-I評分比較【分,M(QL,QU)】
入院時,兩組ADLS和IADLS、運動和社會活動能力評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05);出院時,觀察組ADLS和IADLS、運動和社會活動能力評分均低于同組入院時及對照組(均P <0.05),對照組ADLS和IADLS、運動和社會活動能力評分低于同組入院時,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P <0.05)。見表4。
表4 兩組mSAFFE評分比較【分,M(QL,QU)】
結(jié)直腸癌是消化道常見惡性腫瘤[8],近年來隨著診療技術(shù)的進(jìn)步,結(jié)直腸癌??谱o(hù)理也逐漸規(guī)范化和系統(tǒng)化,防跌倒是患者住院期間重要的??谱o(hù)理項目,與患者住院時間和生活質(zhì)量密切相關(guān)[9]。循證護(hù)理指以科學(xué)證據(jù)為指導(dǎo),與實際臨床經(jīng)驗結(jié)合,作為護(hù)理方案決策的依據(jù)。Grace 等[10]認(rèn)為循證護(hù)理改變了經(jīng)驗性護(hù)理行為,增強了護(hù)士在護(hù)理操作過程中的自我反思和批判精神,有助于提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。孫葉飛等[11]則證實循證護(hù)理密切了醫(yī)、護(hù)、患間的關(guān)系,提高了患者滿意度。本研究以循證醫(yī)學(xué)為理論指導(dǎo),在結(jié)直腸癌患者中開展防跌倒專項護(hù)理,結(jié)果顯示觀察組跌倒發(fā)生率較對照組降低,住院時間相對更短,提示該干預(yù)有助于促進(jìn)患者的早期康復(fù)。
循證護(hù)理分為評估、計劃、干預(yù)及管理四個步驟[12],充分聽取專家意見,同時結(jié)合實際臨床情況,提高護(hù)理策略的科學(xué)性和可操作性。住院期間結(jié)直腸癌跌倒危險因素直接影響預(yù)防跌倒護(hù)理對策的制定和執(zhí)行,也直接關(guān)系防跌倒護(hù)理管理效果[13]。老年結(jié)直腸癌患者臥床時間長,行動不便,防跌倒知識欠缺,依從性相對較差,住院期間跌倒發(fā)生率較青年患者更高[14],本研究采用德爾菲法[15],以“老年結(jié)直腸癌”、“防跌倒”、“危險因素”等為關(guān)鍵詞查詢大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,參考專家咨詢意見,最終擬定防跌倒護(hù)理專項方案,從團(tuán)隊管理、健康教育、環(huán)境和患者個體干預(yù)等方面全方位的加強結(jié)直腸癌住院患者的防跌倒管理,提高患者防跌倒的自我防范意識,避免住院期間跌倒的危險因素。mSAFFE量表能較為客觀地反映老年住院患者對跌倒的擔(dān)憂,F(xiàn)ES-1 評分則與患者對防跌倒的自信心有關(guān)[16-17]。本研究采用mSAFFE 和FES-1 量表評估循證護(hù)理的應(yīng)用價值,結(jié)果顯示觀察組出院時FES-1 評分較對照組和同組入院時升高,mSAFFE 評分則相應(yīng)降低,提示防跌倒專項護(hù)理有助于增強患者對防跌倒的信心,提高老年患者防跌倒的自我效能。
綜上所述,在循證護(hù)理模式指導(dǎo)下進(jìn)行防跌倒專科護(hù)理,有助于降低結(jié)直腸癌住院患者跌倒發(fā)生率,提高患者自我護(hù)理效能。