熊宇晨　李因果

摘 要：以我國高科技企業(yè)為研究對象，結(jié)合中國統(tǒng)計(jì)局年鑒數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件，對2000—2016年高科技企業(yè)的創(chuàng)新投入變量與創(chuàng)新產(chǎn)出變量構(gòu)建典型相關(guān)模型，得出高科技企業(yè)的創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著的相關(guān)關(guān)系。研究與試驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對于創(chuàng)新產(chǎn)出有明顯的促進(jìn)作用，能夠促進(jìn)高科技企業(yè)經(jīng)濟(jì)成果的產(chǎn)出。并且，根據(jù)分析得出的結(jié)論給出提升高科技企業(yè)創(chuàng)新水平的政策和建議。

關(guān)鍵詞：典型相關(guān)分析;高科技企業(yè)發(fā)展;創(chuàng)新能力;創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出

中圖分類號：F276.44 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）06-0007-03

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，我國的高科技企業(yè)有著大量的技術(shù)人員，有著政府的扶持，融入大量的風(fēng)險(xiǎn)投資、管理層水平的大大提高以及其余軟硬環(huán)境的有力改善，高科技企業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。高科技企業(yè)不斷探索新的管理制度，引進(jìn)新的技術(shù)，逐漸走上了國際化的道路。在目前的社會(huì)環(huán)境下，高科技企業(yè)能否蓬勃發(fā)展決定著很多企業(yè)的發(fā)展，高科技企業(yè)能否成為創(chuàng)新源帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是迫在眉睫的問題。如何才能夠解決高科技企業(yè)創(chuàng)新問題，如何在本質(zhì)上提高高科技企業(yè)的創(chuàng)新能力，是很多人都在關(guān)注的重大問題。

高科技企業(yè)是時(shí)代的支柱企業(yè)，是知識經(jīng)濟(jì)的開端。進(jìn)入21世紀(jì)以來，高科技企業(yè)面臨著很大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，產(chǎn)品更新速度快，人們的需求變得越來越多樣化，高科技企業(yè)要想保持住自己的優(yōu)勢，必須不斷創(chuàng)新。在“一帶一路”背景下，我國的高科技企業(yè)不僅需要面臨國內(nèi)的競爭，而且需要直接面對國際的競爭，面臨著更大的危險(xiǎn)但同時(shí)也面臨著更多的機(jī)遇。高科技企業(yè)需要找到自己的定位，不斷更新自己的技術(shù)，適應(yīng)市場的動(dòng)態(tài)變化。如果高科技企業(yè)不能夠適應(yīng)市場的變化，就必然會(huì)被市場無情地淘汰。

一、高科技企業(yè)研究現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代始，國外學(xué)者在科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長作用方面進(jìn)行了大量分析。多數(shù)研究結(jié)果表明，科技投入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的影響，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的核心驅(qū)動(dòng)力。

在國內(nèi)，科技創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在高科技企業(yè)的競爭力、高科技企業(yè)的創(chuàng)新能力和高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率等方面，側(cè)重于我國科技投入對經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)作用分析，而對科技投入與科技產(chǎn)出的效率分析則一般基于兩路數(shù)據(jù)的分析。

在高科技企業(yè)創(chuàng)新能力方面，賈穎穎、郭鵬、吳雨佳（2017）在典型相關(guān)分析的基礎(chǔ)上研究了基礎(chǔ)研究投入與區(qū)域創(chuàng)新能力的關(guān)系，得出我國基礎(chǔ)研究投入存在所占比例過低，企業(yè)參與度過低的結(jié)論;彭建國、郭鵬和于明潔（2014）選取研究與試驗(yàn)發(fā)展全時(shí)人員當(dāng)量、機(jī)構(gòu)數(shù)、項(xiàng)目數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)作為第一組變量，選取發(fā)明專利授權(quán)數(shù)、新產(chǎn)品產(chǎn)值和新產(chǎn)品銷售收入為第二組變量。

在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率方面，韓晶（2017）使用SFA方法實(shí)證分析了我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率，最后得出結(jié)論，即我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率有著提高的趨勢，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入比研發(fā)人員的投入更能夠提高我國高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率，我國的高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率仍然主要受經(jīng)費(fèi)投入的影響;李向東、李南、白俊紅、謝忠秋（2011）搜集了1995—2006年我國的新產(chǎn)品銷售情況的數(shù)據(jù)，經(jīng)過研究分析得出我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)效率整體水平較低，但總體上呈上升的趨勢。

綜上文獻(xiàn)可知，科技投入對經(jīng)濟(jì)增長具有驅(qū)動(dòng)作用，科技投入的產(chǎn)出效率存在區(qū)域差異。但大多數(shù)科技創(chuàng)新文獻(xiàn)，無法從動(dòng)態(tài)發(fā)展視角對科技投入與科技產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行分析，而基于面板數(shù)據(jù)分析的科技創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)，則通常將科技產(chǎn)出用某一變量替代，忽視了科技產(chǎn)出形式的多樣性?；诖?，本文將典型相關(guān)分析方法引入到科技創(chuàng)新研究中，試圖揭示中國高科技企業(yè)科技投入和科技創(chuàng)新的潛在關(guān)系。

二、我國高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系實(shí)證分析

（一）研究變量的確定

1.高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量的確定。高科技企業(yè)是新時(shí)代國家的“創(chuàng)新源”。在對高科技企業(yè)的投入中，主要是人員與經(jīng)費(fèi)的投入。只有有了充足的人力和物力，高科技企業(yè)才有發(fā)展的可能。在本文中，在高科技企業(yè)創(chuàng)新投入的多個(gè)變量中我們選取了高科技企業(yè)R&D全時(shí)人員當(dāng)量（X1）、高科技企業(yè)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（X2）、高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)（X3）等3個(gè)指標(biāo)。

2.高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)的確定。高科技企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新就是為了研究出新的成果并廣泛地應(yīng)用，獲取更多的利潤，推進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)高科技企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，擴(kuò)大企業(yè)所占據(jù)的市場份額。對于高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的衡量，主要是利潤額、進(jìn)出口和有效發(fā)明專利數(shù)。故在本文中，我們選取了高科技企業(yè)利潤額（Y1）、高科技企業(yè)出口交貨值（Y2）、高科技企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（Y3）、高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4）、高科技產(chǎn)品進(jìn)出口額（Y5）、技術(shù)市場成交額（Y6）等6個(gè)指標(biāo)來衡量創(chuàng)新產(chǎn)出。

（二）各變量之間的關(guān)系分析

在進(jìn)行實(shí)證分析前需要先檢驗(yàn)所選取的指標(biāo)是否可以進(jìn)行典型相關(guān)分析，經(jīng)過測算可知，高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量之間的相關(guān)關(guān)系均大于0.95，創(chuàng)新產(chǎn)出變量之間的相關(guān)關(guān)系均高于0.89，高科技企業(yè)的投入變量與創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系均大于0.9?？梢?，對于兩組指標(biāo)選取的合理性，由此能夠確保得出科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。因此，我們可以對所選取的指標(biāo)使用典型相關(guān)分析方法進(jìn)行分析。

（三）建立與分析典型相關(guān)模型

利用SPSS軟件分析原始數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)），計(jì)算出高科技企業(yè)創(chuàng)新投入指標(biāo)與創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)的典型相關(guān)系數(shù)。通過軟件分析可以看出，三組變量均通過了在0.01水平下的顯著性檢驗(yàn)，從而只需研究這三組典型變量。求出的典型相關(guān)系數(shù)反映了原始變量權(quán)重，說明組內(nèi)變量的相對作用。但是由于各個(gè)指標(biāo)的單位不同，即有不同的量綱，不能直接進(jìn)行對比研究分析，所以在下面的分析中我們使用標(biāo)準(zhǔn)化的典型相關(guān)系數(shù)進(jìn)行分析，利用典型相關(guān)系數(shù)來對高科技企業(yè)創(chuàng)新投入變量與成果指標(biāo)進(jìn)行定量的研究與分析。

典型相關(guān)模型

由上表中第一組典型相關(guān)模型可知，在第一典型變量U1中，占據(jù)主導(dǎo)地位的是研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（X2），典型相關(guān)系數(shù)為-5.118，其次是研究與試驗(yàn)發(fā)展全時(shí)人員當(dāng)量（X1），典型相關(guān)系數(shù)系數(shù)為3.342;在第一典型變量V1中占據(jù)主導(dǎo)地位的是高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4），典型相關(guān)系數(shù)為-4.053，其次是技術(shù)市場成交額（Y6），典型相關(guān)系數(shù)系數(shù)為3.854。再根據(jù)變量所包含的含義，第一典型變量U1可以代表研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入，第一典型變量V1可以代表高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售情況，又由于兩者典型相關(guān)系數(shù)均為負(fù)，可以得出結(jié)論研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入促進(jìn)了高科技企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的效率及新產(chǎn)品銷售收入的提高。另外，研究與試驗(yàn)發(fā)展人員的投入對技術(shù)市場成交額具有促進(jìn)作用。

由表中第二組典型相關(guān)模型可知，在第二典型變量U2中占據(jù)主導(dǎo)地位的是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)（X3），典型相關(guān)系數(shù)為-1.393，其次是研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（X2），典型相關(guān)系數(shù)為1.233;在第二典型變量V2中占據(jù)主導(dǎo)地位的是技術(shù)市場成交額（Y6），典型相關(guān)系數(shù)為-1.728，其次是高科技企業(yè)利潤額（Y1），典型相關(guān)系數(shù)系數(shù)為0.981。從而第二典型變量U2可以代表高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)，第二典型變量V2可以代表技術(shù)市場成交額。因而，高科技企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對技術(shù)市場成交額有促進(jìn)作用。同時(shí)還可以得出，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入可以促進(jìn)高科技企業(yè)利潤額的增長。

由表中第三組典型相關(guān)模型可知，在第三典型變量U3中占據(jù)主導(dǎo)地位的是新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)（X3），典型相關(guān)系數(shù)為-8.304，比較重要的是研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)（X2），典型相關(guān)系數(shù)為6.894;在第三典型變量V3中占據(jù)主導(dǎo)地位的是高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入（Y4），典型相關(guān)系數(shù)為-7.554，其次是高科技企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（Y3），典型相關(guān)系數(shù)為5.628。根據(jù)這些變量所代表的含義，第三典型變量U3可以作為代表新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的變量，第三典型變量V3可以表明新產(chǎn)品銷售收入情況，得出新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入對新產(chǎn)品銷售收入有促進(jìn)作用，同時(shí)也可以解釋經(jīng)費(fèi)投入對有效發(fā)明專利數(shù)有促進(jìn)作用。

（四）典型冗余分析

第一典型冗余表示變量組的方差被自身變量所解釋的程度，第二典型冗余表示變量組被另一組變量解釋的程度。為了驗(yàn)證典型變量對變量的解釋程度，對典型變量進(jìn)行了冗余分析，分析后所得出的結(jié)論為兩組變量的第一冗余分別達(dá)到99.9%和98.4%，均高于85%;第二典型冗余也都達(dá)到了98.9%和98.3%。由此可知，三對典型對量都很好地預(yù)測了自身所對應(yīng)的變量以及另一組變量。因此可以得出結(jié)論：高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出不但能夠被所對應(yīng)的變量解釋，也能夠被對應(yīng)的變量解釋。

三、啟示及政策建議

高科技企業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出有顯著的相關(guān)關(guān)系。創(chuàng)新投入對于創(chuàng)新產(chǎn)出的產(chǎn)出有顯著的正相關(guān)作用，創(chuàng)新投入得越多，創(chuàng)新產(chǎn)出的產(chǎn)出越多。加大研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)的投入，能夠提高高科技企業(yè)的創(chuàng)新效率。產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入對于高科技企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入、技術(shù)市場成交額有正向促進(jìn)作用。對于新產(chǎn)品的開發(fā)，加大投入力度，促進(jìn)新產(chǎn)品的銷售收入增長。研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展人員的數(shù)量對于技術(shù)市場成交額也有正向促進(jìn)作用。高科技產(chǎn)品的研發(fā)需要大量的研究與試驗(yàn)發(fā)展人員，只有人員的不斷投入，才能夠促進(jìn)新產(chǎn)品的研發(fā)。針對上述問題，提出以下建議。

第一，增加優(yōu)秀創(chuàng)新型人才的引進(jìn)，鼓勵(lì)高科技企業(yè)創(chuàng)立自己的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。通過上述模型的探討，研究與試驗(yàn)發(fā)展人員的人數(shù)對有效發(fā)明專利數(shù)以及技術(shù)市場成交額有顯著正向的促進(jìn)作用，增加研究與試驗(yàn)發(fā)展人員能夠顯著增加產(chǎn)出。當(dāng)下，企業(yè)只有不斷創(chuàng)新才能維持自身企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。

第二，加大研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入。研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入可以促進(jìn)高科技企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的效率和新產(chǎn)品銷售收入的提高。高科技企業(yè)需要一定的技術(shù)來提高企業(yè)利潤，提升技術(shù)效率，把技術(shù)上的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，企業(yè)的發(fā)展與市場能夠緊密結(jié)合，企業(yè)的發(fā)展很大程度上決定了市場的發(fā)展，特別是高科技企業(yè)在市場中有時(shí)起著極其重要的作用，故加大研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入和新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對于高科技企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出是很有必要的。經(jīng)費(fèi)方面可以引導(dǎo)險(xiǎn)資機(jī)構(gòu)，建立專項(xiàng)基金，專為創(chuàng)新所用，保證企業(yè)在融資方面的穩(wěn)定性，減小企業(yè)融資的壓力。

第三，創(chuàng)新的指向性。對于企業(yè)的研究創(chuàng)新方向要有明確的方向性，不能一味地追求發(fā)明專利的數(shù)量，需要考慮項(xiàng)目的現(xiàn)實(shí)需求性，若是盲目發(fā)明創(chuàng)新，浪費(fèi)人力財(cái)力，有效發(fā)明比率相對滯后，不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新。發(fā)明研究的產(chǎn)品一定要能夠?yàn)槿嗣穹?wù)，為生活所需，能夠?yàn)槠髽I(yè)打開市場，營造更多的利潤空間。

我國目前的高科技企業(yè)創(chuàng)新仍然受經(jīng)費(fèi)控制，仍然需要大量的資金投入，而且創(chuàng)新效率不高，創(chuàng)新不能僅依靠大量的經(jīng)費(fèi)投入，往往大量的經(jīng)費(fèi)投入取得的成果卻不見得變多。我國的高科技企業(yè)創(chuàng)新不能僅僅依靠經(jīng)費(fèi)的投入，需要提高引入的創(chuàng)新人才的質(zhì)量，提高經(jīng)費(fèi)的有效利用率，才能有效地促進(jìn)高科技企業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?陸中偉，張?jiān)茖?，王潔?基于SEM的建筑企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境與績效關(guān)系研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，（4）：444-447.

[2] ?彭建國，郭鵬，于明潔.基于典型相關(guān)分析的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系研究[J].科技管理研究，2014，（6）：101-104.

[3] ?于明潔，郭鵬.基于典型相關(guān)分析的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)投入與產(chǎn)出關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012，（6）：85-91.

[4] ?余海鵬.科技創(chuàng)新投入與科技創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的典型相關(guān)分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（6）：24-28.

[5] ?布朝輝，張良強(qiáng).基于典型相關(guān)分析的我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的關(guān)系研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2014，（3）：173-177.

[6] ?賈穎穎，郭鵬，吳雨佳.基于典型相關(guān)分析的基礎(chǔ)研究投入與區(qū)域創(chuàng)新能力關(guān)系研究[J].發(fā)展研究，2017，（4）：8-14.

[7] ?孫豐英，王慶金.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，（9）：107-108.

[8] ?張興旺，陳希敏.國內(nèi)外科技金融創(chuàng)新發(fā)展模式比較研究[J].科學(xué)管理研究，2017，（5）：112-115.

[9] ?于蕾.國內(nèi)外創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展模式及應(yīng)用[J].中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)，2017，（6）：22-24.

[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]