姜大棟
【摘要】 目的 分析探討疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的影響因素及對策。方法 選取2016年2月~2017年4月期間疾控中心微生物實驗實施常規(guī)管理模式的208份微生物檢驗樣本作為對照組, 另選取2017年7月~2018年8月期間疾控中心微生物實驗實施全面質(zhì)量控制管理模式的208份微生物檢驗樣本作為研究組。比較兩組的質(zhì)量問題發(fā)生情況, 并分析其影響因素。結(jié)果 研究組質(zhì)量問題發(fā)生率為2.40%, 低于對照組的11.06%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。人員因素、檢驗操作因素、環(huán)境因素、樣本因素及儀器因素是影響疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的主要因素。結(jié)論 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制過程中, 多方面因素均可能對質(zhì)量控制產(chǎn)生影響, 需從多角度、多層次著手, 采取一系列可行的措施, 控制影響因素, 提高微生物實驗室工作質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 疾控中心;微生物實驗室;質(zhì)量控制;影響因素;對策分析
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.07.112
近年來, 傳染疾病大肆流行, 微生物檢驗在預(yù)防、診療傳染性疾病中占據(jù)著重要地位, 作用顯著, 大大提高了疾控中心微生物檢驗水平, 然而, 有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn), 實驗室質(zhì)量控制是影響微生物檢驗結(jié)果的重要因素之一[1]。通過對疾控中心微生物實驗室微生物檢驗中質(zhì)量控制影響因素的分析, 便于管理人員掌握實驗室的危險因素, 采取可行的措施予以處理, 減少質(zhì)量問題, 保證微生物檢驗的準(zhǔn)確性與有效性[2]。本文作者通過探討研究, 對疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的影響因素及對策進行了分析, 現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1 材料與方法
1. 1 材料 選取2016年2月~2017年4月期間疾控中心微生物實驗實施常規(guī)管理模式的208份微生物檢驗樣本作為對照組, 另選取2017年7月~2018年8月期間疾控中心微生物實驗實施全面質(zhì)量控制管理模式的208份微生物檢驗樣本作為研究組。對照組208份樣本中包括71份飲用水樣本、83份人體血液樣本、54份人體尿液樣本。研究組208份樣本中包括68份飲用水樣本、84份人體血液樣本、56份人體尿液標(biāo)本。兩組一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組采用常規(guī)管理模式, 按照常規(guī)管理流程開展工作。研究組采用全面質(zhì)量控制管理模式進行管理, 配合使用資料回顧總結(jié)法、現(xiàn)場突擊調(diào)查法與訪談法, 對微生物樣本采樣、運輸及檢驗等多個過程進行綜合觀察, 并分析質(zhì)量控制的影響因素, 包括人員質(zhì)控能力、采樣與送檢、實驗室環(huán)境以及儀器設(shè)備管理等。具體措施如下。①培養(yǎng)箱、厭氧培養(yǎng)箱以及冰柜等是微生物實驗室的常用儀器, 需保證功能正常使用, 校準(zhǔn)高壓滅菌器壓力表, 并詳細記錄, 使用枯草芽孢桿菌檢查干熱滅菌器, 定期清理培養(yǎng)箱與水浴箱, 冰箱需化霜處理, 每一季度校準(zhǔn)1次生物安全柜, 天平保持清潔狀態(tài), 定期校正, 所有玻璃器皿需消毒、清潔處理。②操作間內(nèi), 無需設(shè)置下水, 室內(nèi)溫度控制在18~25℃即可, 濕度為40%~60%[3], 空氣潔凈級別同鄰房靜壓差>5 Pa, 潔凈區(qū)與室外大氣靜壓差>10 Pa。同時, 定期檢查紫外線燈。實驗前, 凈化系統(tǒng)至少開啟60 min[4]。③培養(yǎng)基制備時, 需詳細標(biāo)注相關(guān)信息, 如名稱、配方、數(shù)量、滅菌時間以及標(biāo)簽等。對于生物學(xué)試劑, 詳細注明購置時間, 標(biāo)識放置條件, 每周檢定1次穩(wěn)定試劑, 每日檢測不穩(wěn)定試劑, 并科學(xué)保存。④明確劃分各級檢驗人員的職責(zé), 安排專部門、專人負責(zé)質(zhì)控, 督促微生物檢驗工作有序進行, 確保檢驗準(zhǔn)確性與可靠性。
1. 3 觀察指標(biāo) 統(tǒng)計并比較兩組樣本的質(zhì)量問題發(fā)生情況, 并分析影響質(zhì)量控制的因素。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 質(zhì)量問題 研究組質(zhì)量問題發(fā)生率為2.40%, 低于對照組的11.06%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 影響因素 人員因素、檢驗操作因素、環(huán)境因素、樣本因素及儀器因素是影響疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的主要因素。見表2。
3 討論
本次研究發(fā)現(xiàn), 研究組質(zhì)量問題發(fā)生率為2.40%, 低于對照組的11.06%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。主要體現(xiàn)在以下幾方面:①人員因素:部分檢驗人員工作態(tài)度差, 工作素質(zhì)低, 因個人因素造成操作失誤, 或者出現(xiàn)紕漏, 影響檢驗結(jié)果;②樣本因素:樣本采集、運輸、保存等各方面出現(xiàn)紕漏, 均可能影響樣本質(zhì)量[5], 影響檢驗真實性;③環(huán)境因素:疾控中心微生物實驗室環(huán)境差, 存在污染現(xiàn)象, 難以實現(xiàn)無菌操作, 且無法全面、實時監(jiān)控實驗環(huán)境, 對微生物檢驗產(chǎn)生不良影響;④儀器因素:儀器設(shè)備不合格, 個別實驗需特殊條件, 無法滿足, 操作中設(shè)備出現(xiàn)故障、損壞, 導(dǎo)致實驗失真;⑤檢驗操作因素:操作不規(guī)范, 未熟練掌握操作技巧與要求, 未達到標(biāo)準(zhǔn)操作要求, 影響檢驗質(zhì)量。
為了有效控制疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的影響因素, 需采取一系列可行的對策進行干預(yù), 在此作者提出以下幾點建議。①改善實驗環(huán)境。疾控中心微生物實驗室需調(diào)整實驗環(huán)境, 確保實驗環(huán)境達到國家標(biāo)準(zhǔn), 制定完善的環(huán)境管理制度, 實時監(jiān)測環(huán)境, 實現(xiàn)無菌操作, 避免影響檢驗結(jié)果。另外, 消毒無菌處理廢品及有毒物質(zhì)等放在指定位置, 凈化實驗室環(huán)境[6]。②提高檢驗人員綜合素質(zhì)。加強培訓(xùn)與教育, 要求檢驗人員熟練掌握操作技巧, 秉承著嚴(yán)謹認真的態(tài)度認真工作, 提高其職業(yè)道德素養(yǎng)與專業(yè)能力[7]。新入職員工需進行崗前培訓(xùn), 之后安排經(jīng)驗豐富的工作人員帶領(lǐng), 待業(yè)務(wù)熟悉后方可單獨操作。③加強樣本管理。規(guī)范樣本采集、保存、運輸?shù)炔僮鳎?一旦發(fā)現(xiàn)不合格的樣本及時處理, 不得繼續(xù)使用劣質(zhì)樣本進行檢測[8]。④定期維護設(shè)備。實驗室內(nèi)的儀器設(shè)備保證性能完好, 若出現(xiàn)故障及時安排專業(yè)人員修理, 并定期維護, 確保設(shè)備能夠正常運作, 保證檢驗質(zhì)量[9]。
綜上所述, 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制過程中多方面因素均可能對質(zhì)量控制產(chǎn)生影響, 需從多角度、多層次著手, 采取一系列可行的措施控制影響因素, 提高微生物實驗室工作質(zhì)量。
參考文獻
[1] 張利, 高彩蓮. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制影響因素及解決對策. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(78):213-214.
[2] 白李明, 于雙妹. 基層疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制要素分析. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, 18(32):188, 190.
[3] 張?zhí)穑?王秋蕓, 張玲. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制. 中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生, 2013(6):106-107.
[4] 盧舒君. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的影響因素及對策分析. 中國醫(yī)藥指南, 2018(9):298.
[5] 陳曉能, 鄧育芳. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制影響因素及解決對策. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016(29):72-73.
[6] 姜燕. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制影響因素及解決對策. 中國保健營養(yǎng), 2015(5):154-155.
[7] 岳婷婷. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制的影響因素與措施. 中國校醫(yī), 2018, 32(4):300.
[8] 王會珍. 疾控中心微生物實驗室質(zhì)量控制與影響因素探討. 中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生, 2017(10):27-29.
[9] 蔡周梅, 梁炳健. 微生物實驗室質(zhì)量控制與影響因素探討. 中國衛(wèi)生工程學(xué), 2016(3):303-305.
[收稿日期:2018-09-10]