寧森
(深圳寧森口腔診所 廣東 深圳 518110)
對牙槽嵴低平的患者而言,在接受全口義齒修復(fù)過程中,固位不良始終影響著修復(fù)效果,成為影響臨床療效的難點問題。對于常年牙列缺失并經(jīng)多次全口義齒修復(fù)的老年患者而言,十分容易出現(xiàn)牙槽嵴低平,因此對此類患者開展傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)效果不理想,固位穩(wěn)定效果較差,給患者生活飲食造成了嚴重不利影響,久而久之就會導(dǎo)致生活質(zhì)量下降[1]。改良牙槽嵴低平的無牙頜患者全口義齒修復(fù)方案,對于解決固位不穩(wěn)問題,大大增加修復(fù)效能具有重要價值,本研究選擇2016年3月—2018年5月期間在我院就診的80例牙槽嵴低平的無牙頜患者,現(xiàn)匯報如下。
①納入標準:上下牙列缺失均無牙頜;牙槽嵴顯著低平;既往有兩次或以上全口義齒修復(fù)病史;無其他口腔疾??;能夠獨立配合調(diào)查。②排除標準:合并其他嚴重器質(zhì)性疾??;存在溝通或閱讀障礙,難以配合本次研究;存在其他口頜系統(tǒng)疾病。
根據(jù)上述標準選擇2016年3月—2018年5月期間在我院就診的80例牙槽嵴低平的無牙頜患者,采取隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,每組40例,觀察組實施改良全口義齒修復(fù),包括男性23例,女性17例,年齡56~80歲,平均年齡(65.79±3.92)歲,對照組實施傳統(tǒng)全口義齒修復(fù),包括男性21例,女性19例,年齡54~78歲,平均年齡(64.90±4.22)歲,兩組患者基礎(chǔ)資料對比無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組實施傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)方案:采用開口式印模法制作印模,在牙槽嵴頂區(qū)排列下頜人工牙,降低下頜牙平面,根據(jù)患者情況選擇半解剖或非解剖式人工牙,注意得到平衡牙合要求。觀察組實施改良全口義齒修復(fù)方案:采用改良二次閉口印模法制作印模,通過面部觀察法確定頜位關(guān)系,咬合時若上下唇更好接觸則是合適的垂直距離,若出現(xiàn)縫隙、鼻唇溝變淺等則反映垂直距離偏高,合適的高度有利于義齒穩(wěn)定,縮短患者對新義齒的適應(yīng)時間。最后打磨下頜基托,使磨光面形成一定凹斜面,在牙槽嵴頂部排列下頜人工牙,將頰舌徑縮減,以免對牙槽嵴低平患者的舌肌活動造成影響。
評估兩組患者修復(fù)效果,修復(fù)達標標準:咬合功能良好,進食時無疼痛、松動脫落等現(xiàn)象,義齒固位和穩(wěn)定性較好,患者無異常感受。同時調(diào)查兩組在佩戴義齒后的滿意程度,總滿意率=非常滿意率+較滿意率。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0建立數(shù)據(jù)庫并處理數(shù)據(jù),計量資料采用均數(shù)±標準差表示,計數(shù)資料采用百分率表示,分別進行t檢驗和χ2檢驗。以P<0.05認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組有38例義齒修復(fù)達標,達標率為95.0%,對照組有31例義齒修復(fù)達標,達標率為77.50%,觀察組義齒修復(fù)達標率顯著高于對照組(P<0.05)。
表 兩組佩戴義齒后滿意程度對比(例)
牙列缺失是老年患者的常見口腔問題,上下牙列缺失后,全口義齒修復(fù)以上下牙槽嵴作為最主要的支撐組織,而牙槽嵴會因吸收變得低平,出現(xiàn)固位不良、咬合疼痛的情況,這些都會影響患者的口腔咀嚼功能[2]。近年來,種植義齒修復(fù)技術(shù)在無牙頜患者全口義齒修復(fù)中有著較為廣泛的應(yīng)用,而且臨床技術(shù)有了長足的發(fā)展和進步,但是對于大部分老年患者而言,受自身身體狀況、經(jīng)濟條件等因素的限制,許多患者仍然無法接受該項技術(shù)治療,并轉(zhuǎn)而選擇傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)方法。若根據(jù)患者實際的口腔條件進行優(yōu)化設(shè)計,制作更加優(yōu)良相符的義齒,能夠解決牙槽嵴條件不利于義齒固定的問題,從而大大提高治療效果[3-4]。依本文數(shù)據(jù)可知,觀察組采用改良修復(fù)方案后,義齒修復(fù)效果以及患者佩戴義齒后的滿意程度均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),表明對傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)方法進行改良具有重要價值。改良修復(fù)方案的技術(shù)要點是選擇比牙槽嵴寬度大的成品托盤,以有效支撐頰肌,同時使用彈性模材取印模。嚴重低平的牙槽嵴可能存在較多的纖維狀牙槽嵴頂區(qū)域,需要視為緩沖區(qū)處理,求得良好的固位。