（北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院）

孟祥偉 （中國錢幣博物館）

一 引言

元數(shù)據(jù)（Metadata）是對具體資源對象的信息進(jìn)行描述、定位與管理，且有助于用戶檢索與利用對象信息的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)[1]。博物館等文物收藏機(jī)構(gòu)對文物進(jìn)行規(guī)范化著錄與描述，以及實(shí)現(xiàn)文物資源的整合與共享，均離不開元數(shù)據(jù)這一信息組織工具。因文物的多樣性和獨(dú)特性，單一的元數(shù)據(jù)格式無法描述所有類別文物的信息，博物館需要針對不同文物的特點(diǎn)設(shè)計(jì)專門元數(shù)據(jù)。

2013年國家文物局頒布的《館藏文物登錄規(guī)范》將我國的可移動(dòng)文物分為35類，錢幣類文物屬于其中之一[2]。截至2016年10月，我國各類國有單位收藏、保管的錢幣類文物共24,827,078件，在全部可移動(dòng)文物中占比38.75%，珍貴錢幣類文物共558,247件，在全部珍貴文物（一級、二級與三級文物）中占比14.48%，均位列第一[3]?？梢哉f，錢幣類文物的著錄與管理是博物館藏品管理工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但目前我國博物館領(lǐng)域中還未出現(xiàn)關(guān)于錢幣類文物元數(shù)據(jù)的研究，建立得到普遍認(rèn)可的錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范（Metadata Standard）十分有必要。本文擬結(jié)合已有的文物元數(shù)據(jù)規(guī)范，在進(jìn)行資源分析與描述需求分析的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案（Metadata Schema），希望該方案能為錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范的建立提供幫助。

二 文物元數(shù)據(jù)的發(fā)展現(xiàn)狀

元數(shù)據(jù)由若干用于描述資源屬性的項(xiàng)目構(gòu)成，這些項(xiàng)目被稱為元素。一個(gè)元數(shù)據(jù)的元素集合中，用于揭示資源基本屬性的元素為核心元素，基于資源特征和用戶需求而增加的元素為擴(kuò)展元素。元素集合，以及元素語義定義、語法規(guī)定、編碼體系等規(guī)則集合共同組成一個(gè)元數(shù)據(jù)格式。按照認(rèn)可度的不同，元數(shù)據(jù)格式可分為元數(shù)據(jù)方案和元數(shù)據(jù)規(guī)范（或稱元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)）。一般而言，領(lǐng)域內(nèi)廣泛認(rèn)可或被標(biāo)準(zhǔn)化組織認(rèn)可的元數(shù)據(jù)方案稱為元數(shù)據(jù)規(guī)范。

建立元數(shù)據(jù)規(guī)范的意義在于，它可對資源對象的屬性進(jìn)行規(guī)范化的描述，以及加強(qiáng)不同系統(tǒng)之間的互操作性（interoperability），即系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)工作的能力。以下分別為兩個(gè)文物信息管理系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)元素集：

A 名稱、分類、時(shí)代、現(xiàn)藏地點(diǎn)、量度、材質(zhì)、技術(shù)

B 器名、類型、時(shí)代、尺寸、重量、材質(zhì)

A、B元數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)不同，在對這兩個(gè)系統(tǒng)的信息進(jìn)行整合、檢索、集成和利用時(shí)，需要對其元素進(jìn)行映射（mapping），即根據(jù)元素的語義及語法關(guān)系，將不同元數(shù)據(jù)的元素互相轉(zhuǎn)換。例如A元數(shù)據(jù)的名稱元素與B元數(shù)據(jù)的器名元素具有相似的語義，故可以進(jìn)行映射。映射是元數(shù)據(jù)互操作的方法之一，但其局限性較大，映射過程中往往會因元素之間語義、語法的差異無法做到完全映射，這會造成信息丟失。此外，映射方法在需要進(jìn)行互操作的元數(shù)據(jù)數(shù)量較少時(shí)能夠很好地發(fā)揮作用，但隨著元數(shù)據(jù)的增加，映射的工作量也會大大增加。采用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范則是從根本上解決元數(shù)據(jù)互操作問題的方法，同類資源應(yīng)盡可能使用一種元數(shù)據(jù)規(guī)范[4]。

隨著文物信息化的發(fā)展，博物館、圖書館、檔案館等文化遺產(chǎn)保存機(jī)構(gòu)紛紛建立或應(yīng)用相關(guān)資源的元數(shù)據(jù)格式。其中，文物元數(shù)據(jù)可應(yīng)用于對文物信息進(jìn)行描述、定位、檢索、管理、交互等諸多方面，如博物館的藏品編目工作、文物數(shù)據(jù)庫與知識庫的建設(shè)、館際文物信息交換等。目前文物領(lǐng)域內(nèi)廣泛使用的元數(shù)據(jù)規(guī)范主要包括DC、CDWA和VRA Core。

DC（Dublin Core，都柏林核心集）[5]由聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（Online Computer library Center，OCLC）建立，包括15個(gè)元素，可用于描述所有類型資源，其結(jié)構(gòu)簡單且通用性強(qiáng)，但專指性差，無法對資源進(jìn)行深度描述。CDWA（Categories for the Description of Works of Art，藝術(shù)作品描述類目）[6]由藝術(shù)信息工作組（the Art Information Task Force,AITF）制定，包含27個(gè)核心元素，元素和子元素的總數(shù)共540個(gè)，用于描述藝術(shù)、建筑和其他文化作品。VRA Core（VRA Core Categories for Visual Resource，視覺資源核心類目）[7]由視覺資源協(xié)會（Visual Resources Association）制定，最新版的VRA Core4.0共19個(gè)核心元素，側(cè)重描述幻燈片、照片、錄影帶等影像資源。

近年來國內(nèi)也建立了與文物相關(guān)的元數(shù)據(jù)規(guī)范。2001年國家文物局發(fā)布的《博物館藏品信息指標(biāo)體系規(guī)范（試行）》（文物博發(fā)[2001]81號）[8]，以及2004年發(fā)布的《博物館藏品信息指標(biāo)著錄規(guī)范》[9]將藏品相關(guān)信息分為3個(gè)指標(biāo)群：藏品信息、藏品管理工作信息、藏品文檔與聲像資料信息，指標(biāo)群下又分為33個(gè)指標(biāo)集和139個(gè)指標(biāo)項(xiàng)。

上述四種元數(shù)據(jù)規(guī)范大多根據(jù)文物的共性而設(shè)計(jì)，可應(yīng)用于所有類別的文物，北京大學(xué)等機(jī)構(gòu)則對描述不同類別文物的專門元數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究。2017年北京大學(xué)聯(lián)合敦煌研究院、故宮博物院等六家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了《文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研究》項(xiàng)目[10]。該項(xiàng)目在參考DC、CDWA等國際通用元數(shù)據(jù)規(guī)范，以及結(jié)合國內(nèi)相關(guān)規(guī)范的基礎(chǔ)上，制定了《文物數(shù)字化保護(hù)核心元數(shù)據(jù)》，包括20個(gè)用于描述全部類別文物的通用核心元素。基于這20個(gè)核心元素，該項(xiàng)目還擴(kuò)展了用于描述不同類別文物特性的文物類型核心元素，最終形成了用于描述銅器、古籍、家具等12類可移動(dòng)文物，以及古文化遺址、古墓葬、古建筑等8類不可移動(dòng)文物的文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系（如表1）。但目前該體系中還未包括用于描述錢幣類文物的元數(shù)據(jù)規(guī)范。

表1 文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系

為實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有文物數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)靈活兼容與交互操作，文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系還使用元素修飾詞對元素的語義進(jìn)行限定和修飾，以提高元素的專指性和精確性。例如《銅器類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范》10在銅器類型核心元素的紋飾下，擴(kuò)展了紋飾位置、紋飾工藝、紋飾拓片以及紋飾線圖這四個(gè)元素修飾詞。

通用核心元素、文物類型核心元素和元素修飾詞共同構(gòu)成一個(gè)完整的文物專門元數(shù)據(jù)元素集合。本文將參考文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的核心元素集，基于錢幣類文物的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案。該方案的內(nèi)容包括核心元素、錢幣類型核心元素和元素修飾詞，并對元素及修飾詞進(jìn)行定義。

三 基于錢幣類文物特點(diǎn)的元數(shù)據(jù)需求分析

1.錢幣類文物的定義及范圍

針對某一資源類型進(jìn)行元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)之前，首先要確定資源的范圍，把握資源的特點(diǎn)。金融領(lǐng)域中，錢幣即貨幣（Money），指任何一種在購買商品和服務(wù)的支付活動(dòng)或者債務(wù)的償付活動(dòng)中被普遍接受的物品[11]，它具備價(jià)值尺度、流通手段、支付手段和貯藏手段的職能。相較于金融領(lǐng)域中的錢幣，錢幣類文物的內(nèi)涵要更加豐富。《館藏文物登錄規(guī)范》對錢幣類文物的范圍進(jìn)行了說明：“歷代貝、銅、鐵、金、銀、紙幣及錢范、鈔版等”，即包括歷代貨幣和制幣工具兩類。但這一說明比較狹隘，它僅將實(shí)物貨幣、金屬貨幣和紙幣納入歷代貨幣的范疇，致使一些同樣具有貨幣屬性的文物被劃分到其它類別。例如支票是可替代貨幣發(fā)揮流通手段和支付手段職能的信用流通工具，但在《館藏文物登錄規(guī)范》中，支票與門票、車船票等被劃分到票據(jù)類文物中。

博物館在進(jìn)行實(shí)際的藏品分類工作時(shí)，對錢幣類文物進(jìn)行分類的標(biāo)準(zhǔn)要更為寬泛。在全國博物館館藏文物信息名錄[12]中檢索錢幣類文物，根據(jù)檢索結(jié)果可以看出，除歷代貨幣和制幣工具以外，錢幣類文物還包括具有貨幣形狀但不作為貨幣流通使用的,如壓勝錢等貨幣文化的衍生物；莊票、匯票、支票、股票、債券等信用流通工具；錢模、母錢、鈔樣等制幣中間產(chǎn)物?？梢婂X幣類文物的材質(zhì)、形制多種多樣，以歷代貨幣為主，總體來說是以功能作為分類標(biāo)準(zhǔn)的一類文物。基于此，本文嘗試對錢幣類文物作出如下定義：錢幣類文物是指具備貨幣職能的，或者與貨幣制造及流通相關(guān)的，亦或與貨幣文化相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)或科學(xué)價(jià)值的人類遺跡及遺物。

2.錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案的需求分析

任何元數(shù)據(jù)都是為支持某項(xiàng)活動(dòng)而設(shè)計(jì)，確定元數(shù)據(jù)需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)尤為重要。文物元數(shù)據(jù)需要揭示與文物內(nèi)在屬性和外在特征有關(guān)的描述性信息，以及提供與文物定位、維護(hù)、評價(jià)等有關(guān)的管理性信息。不同用戶對信息的需求不同，文物研究者或愛好者可能僅需要文物的描述性信息，而博物館編目人員則對這兩類信息都有需求。目前文物的信息組織形式主要包括各類辭典、專著、論文、數(shù)據(jù)庫等。本文根據(jù)《中國錢幣大辭典》[13]《中國歷代貨幣大系》[14]《中國古錢大系》[15]《中國文物大辭典》[16]這四本文物辭典中錢幣類文物的信息內(nèi)容（表2），以及中國錢幣博物館的藏品賬目（表3），對錢幣類文物的信息進(jìn)行歸納和總結(jié)。可以看出其信息主要包括以下九個(gè)方面：

表2 文物辭典所含錢幣類文物信息內(nèi)容

表3 中國錢幣博物館藏品賬目著錄信息

·識別信息：名稱或識別號；

·類型：材質(zhì)、功能或介質(zhì)，如紙質(zhì)貨幣的類型為紙幣；

·制作信息：制作者和制作者角色，如錢文的書寫者；

·物理特質(zhì)：外觀及其物理形式的特征，如量度、材料和技術(shù)、銘文標(biāo)記等；

·時(shí)代：制作或使用的時(shí)代或歷史背景；

·地理位置：當(dāng)前位置、過去位置、制作位置或發(fā)現(xiàn)位置；

·主題：對文物中所描述的具象或非具象內(nèi)容的標(biāo)識與解釋，包括事物、地點(diǎn)、活動(dòng)、抽象形狀、裝飾、故事和文學(xué)、神話、宗教或歷史事件等；

·描述：討論文物的功能及重要性，或?qū)ζ渌畔⒌牟蛔阒幱枰匝a(bǔ)充或詮釋。

·視覺資料：照片、拓片等。

上述信息是描述錢幣類文物所需的最低限度信息，錢幣類文物元數(shù)據(jù)中必須包含能夠描述這些信息的元素，并且應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求增加用于描述其它補(bǔ)充信息的元素。另外，錢幣是一種功能性物品，它由某團(tuán)體或機(jī)構(gòu)發(fā)行，在某國家或地區(qū)流通、使用，具有名義價(jià)值或?qū)嶋H價(jià)值，所以發(fā)行流通和幣值是錢幣文物特有且重要的信息內(nèi)容，此部分內(nèi)容應(yīng)在錢幣類文物元數(shù)據(jù)中體現(xiàn)。

四 錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)

本文從使用者需求出發(fā)，結(jié)合與錢幣類文物相關(guān)的信息描述內(nèi)容，依據(jù)準(zhǔn)確性、專指性、通用性和實(shí)用性的原則，設(shè)計(jì)的錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案（列于表4），共計(jì)22個(gè)核心元素和29個(gè)元素修飾詞。設(shè)計(jì)新的元數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)從現(xiàn)有的元數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)和選擇合適的元素，而不是重新創(chuàng)建元數(shù)據(jù)[17]。所以方案的核心元素復(fù)用文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的20個(gè)通用核心元素，并根據(jù)錢幣類文物特點(diǎn)，增加“發(fā)行流通”和“幣值”作為文物類型核心元素。

為對核心元素進(jìn)行修飾與限定，錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案從《文物元數(shù)據(jù)元素術(shù)語詞典》10中選取部分文物術(shù)語作為元素修飾詞，該詞典是與文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系配套的用于描述不同類型文物屬性的術(shù)語集合。因《文物元數(shù)據(jù)元素術(shù)語詞典》中的術(shù)語不能完全滿足描述錢幣類文物的需求，方案在核心元素“工藝技法”下增加元素修飾詞“名稱”“工具”和“評價(jià)”，在核心元素“計(jì)量”下增加元素修飾詞“形狀”。這4個(gè)額外增加的元素修飾詞來自CDWA元數(shù)據(jù)規(guī)范，在表格中使用?注明。

表4 錢幣類文物元數(shù)據(jù)方案

（續(xù)表）

本方案僅是建議性方案，博物館在使用時(shí)可根據(jù)實(shí)際需要對方案中的元素及修飾詞進(jìn)行增加或刪減，從而設(shè)計(jì)本地元數(shù)據(jù)方案。例如博物館面向錢幣類文物愛好者、研究者等提供信息時(shí)，可不呈現(xiàn)權(quán)限、展覽/借展史等管理性信息，以提供描述性信息為主。

五 結(jié)語

博物館使用統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)規(guī)范可以提高其文物信息的利用效率，從而促進(jìn)博物館的藏品研究，反之藏品研究水平的提高亦可推動(dòng)博物館的藏品管理工作。而我國錢幣類文物數(shù)量眾多，對其進(jìn)行管理是博物館藏品管理工作的重要組成部分。但目前業(yè)界尚未發(fā)布錢幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范，本文根據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文物元數(shù)據(jù)格式，在文物數(shù)字化保護(hù)專門元數(shù)據(jù)規(guī)范體系的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了針對錢幣類文物的專門元數(shù)據(jù)方案，希望能夠?yàn)槲磥礤X幣類文物元數(shù)據(jù)規(guī)范的建立提供參考。

本文使用的部分資料來自中國錢幣博物館征集保管部，在此謹(jǐn)向中國錢幣博物館征集保管部的各位工作人員致以誠摯的謝意。

注釋：

[1]肖瓏,陳凌,馮項(xiàng)云,馮英.中文元數(shù)據(jù)規(guī)范框架及其應(yīng)用[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2001(05):29-35+91.

[2]中華人民共和國國家文物局.WW/T 0017—2013 館藏文物登錄規(guī)范[S].北京，2013.

[3]國務(wù)院第一次全國可移動(dòng)文物普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 國家文物局.第一次全國可移動(dòng)文物普查數(shù)據(jù)公報(bào)[N].中國文物報(bào),2017-04-08(003).

[4]申曉娟,高紅.從元數(shù)據(jù)映射出發(fā)談元數(shù)據(jù)互操作問題[J].國家圖書館學(xué)刊,2006(04):51-55.

[5]DCMI Liability.DCMI Schemas[EB/OL].(2012-06-14)[2019-05-15].http://dublincore.org/schemas/

[6]The J.Paul Getty Trust.Categories for the Description of Works of Art[EB/OL].(2019-02-28)[2019-05-20].https://www.getty.edu/research/publications/electronic_publications/cdwa/

[7]The Library of Congress.VRA Core Schemas and Documentation[EB/OL].(2015-01-27)[2019-05-15].https://www.loc.gov/standards/vracore/schemas.html

[8]中華人民共和國國家文物局.第一次全國可移動(dòng)文物普查工作手冊[M].北京:文物出版社.2012.第232頁

[9]中華人民共和國國家文物局.博物館藏品信息指標(biāo)著錄規(guī)范[EB/OL].(2004-11-17)[2019-05-28]http://www.sach.gov.cn/art/2004/11/17/art_659_7074.html

[10]北京大學(xué)圖書館.文物數(shù)字化保護(hù)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范征求意見稿發(fā)布[EB/OL].(2017-05-11)[2019-05-20].https://www.lib.pku.edu.cn/portal/cn/node/2889

[11]洪鐵松主編.貨幣金融學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2016.第17頁

[12]中華人民共和國國家文物局.全國館藏文物名錄[EB/OL].[2019-05-28]http://gl.sach.gov.cn/collection-ofcultural-relics/

[13]《中國錢幣大辭典》編纂委員會編.中國錢幣大辭典[M].北京：中華書局.1998.

[14]馬飛?？傊骶?；陳源等主編.中國歷代貨幣大系[M].上海：上海古籍出版社.1991.

[15]俞偉超主編.中國古錢大系[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.1997.

[16]中國文物學(xué)會專家委員會編.中國文物大辭典[M].北京：中央編譯出版社.2008.

[17]韓夏,李秉嚴(yán).元數(shù)據(jù)的互操作研究[J].情報(bào)科學(xué),2004(07):812-814+877.