馬曉澄

近年來，美國對(duì)中國科技崛起的防范日益加深。特別是自特朗普上臺(tái)以來，幾乎采取了全面圍堵中國科技發(fā)展的策略，“貿(mào)易戰(zhàn)”的背后是“科技戰(zhàn)”，這跟一段時(shí)間以來媒體渲染的“中國科技威脅論”密不可分。仔細(xì)分析這種論調(diào)的具體表現(xiàn)形式，有助于我們更好認(rèn)清當(dāng)前的科技新聞國際傳播態(tài)勢，主動(dòng)出擊并避開常見誤區(qū)，客觀、公正、穩(wěn)妥地做好科技新聞對(duì)外傳播。

外媒對(duì)華科技報(bào)道三大“謬論”

美國有線電視新聞網(wǎng)、全國公共廣播電臺(tái)、福布斯、彭博新聞、《華爾街日報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《大西洋月刊》……幾乎所有美國主流媒體都關(guān)注了中國科技實(shí)力將會(huì)挑戰(zhàn)美國的題材，甚至有人給中國起了一個(gè)名稱——“硅龍”（Silicon Dragon）。①這些報(bào)道為我們勾勒出美國媒體對(duì)中國科技描繪的大體圖景，其存在幾大謬論：

謬論一，“間諜論”。在西方媒體的報(bào)道中，中國科技公司經(jīng)常被渲染為隨時(shí)為中國政府服務(wù)，可以在產(chǎn)品中安裝“后門”的公司。2018年10月，《彭博商業(yè)周刊》的一篇報(bào)道指出超微公司被中國植入惡意芯片，而蘋果和亞馬遜都是這些設(shè)備的使用者，更是將這種中國利用科技公司從事“間諜活動(dòng)”的指控推向了高潮，而后來蘋果等科技公司都強(qiáng)烈指責(zé)報(bào)道不實(shí)。

盡管外媒到目前為止沒有拿出任何證明華為或者其他中國高科技公司是刺探情報(bào)工具的確鑿證據(jù)，但這樣的聲音卻總是不絕于耳，暴露出外媒對(duì)中國科技公司和科研人員存在根深蒂固的偏見。

謬論二，“背景論”。外媒認(rèn)為中國模式最“令人害怕”的，是政府和科技企業(yè)在推動(dòng)創(chuàng)新上的高度一致。②在他們的想象中，企業(yè)的純商業(yè)行為，也會(huì)被認(rèn)為是中國政府在背后指揮。一些科技企業(yè)很容易被解讀為具有“官方背景”，理由可能僅是企業(yè)獲得過政府的科研項(xiàng)目支持。

一篇美國全國廣播電臺(tái)報(bào)道的文章援引了一家美國經(jīng)濟(jì)研究公司分析師的話，代表了這種“莫名的恐懼”。他說：“中國公司跟政府都有一些聯(lián)系，而這些聯(lián)系可能會(huì)導(dǎo)致他們聽從政府的話?！彼€說他并沒有遇到中國公司把美國敏感技術(shù)掠奪回國內(nèi)，但“雖然如此，但一個(gè)廣泛的共識(shí)是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是存在的……”③

而反觀美國國內(nèi)，即使有成千上萬企業(yè)獲得過聯(lián)邦政府的科研項(xiàng)目支持，美國媒體卻鮮對(duì)其進(jìn)行報(bào)道，更沒有將獲得政府資助作為企業(yè)跟政府關(guān)系密切的證據(jù)，反映了外媒赤裸裸的“選擇性忽視”和“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

謬論三，“超越論”。在媒體報(bào)道的一份針對(duì)美國風(fēng)險(xiǎn)投資人做的2018年全球科技趨勢研判的測驗(yàn)中，認(rèn)為中國在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)超過美國的判斷獲得了72%的共識(shí)率，在十個(gè)選項(xiàng)中高居第二位。④

出現(xiàn)在《福布斯》的一篇文章這么寫道：“說中國正在贏得科技競賽不再是一個(gè)笑話了。有很多的例子可以說明中國正在引領(lǐng)科技領(lǐng)域。顯然，中國不再是模仿復(fù)制西方的想法，而是中國的想法被西方復(fù)制……中國企業(yè)家會(huì)以‘光速完成創(chuàng)新，每天不間斷地工作。中國在人工智能、金融科技、虛擬現(xiàn)實(shí)等領(lǐng)域已經(jīng)超過美國，而且中國資本還在不斷培養(yǎng)獨(dú)角獸。”⑤

我國科技新聞外宣常見“誤區(qū)”

上述外媒報(bào)道反映出“中國科技威脅論”在美國甚囂塵上。而中國國內(nèi)一些媒體對(duì)中國科技實(shí)力的不實(shí)報(bào)道也對(duì)此起了推波助瀾的作用，存在以下三種誤區(qū)：

誤區(qū)一，缺少有力澄清。針對(duì)外媒的誤解，我國科技報(bào)道往往缺乏針鋒相對(duì)的駁斥。比如，2018年10月份以來有一篇關(guān)于中國建立社會(huì)信用系統(tǒng)的報(bào)道被美國媒體廣為報(bào)道。該文煞有介事地稱，中國正在利用無處不在的攝像頭和人工智能技術(shù)為每個(gè)公民打分，分?jǐn)?shù)將會(huì)和生活中的很多事情聯(lián)系起來，建立了一個(gè)“奧威爾式”的社會(huì)。⑥筆者在美國訪學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn)，該報(bào)道對(duì)美國人影響很大，連出租車司機(jī)都問筆者這個(gè)消息真假。

而熟悉中國情況的人就會(huì)知道，實(shí)際上這是把公共安全監(jiān)控、交通違法抓拍以及芝麻信用等混在了一起，胡亂加以發(fā)揮。但是搜索同一時(shí)段幾家中國主流外宣媒體的報(bào)道，都沒有針鋒相對(duì)進(jìn)行駁斥，反倒是有西方的有識(shí)之士直接刊文，稱西方媒體可能誤解了中國的“社會(huì)信用系統(tǒng)”。⑦

誤區(qū)二，過度夸大成果。動(dòng)不動(dòng)世界第一、世界領(lǐng)先、中國稱霸，形成一種“吹牛文化”。比如對(duì)中國在某些領(lǐng)域的進(jìn)步夸大，把片面當(dāng)整體、把數(shù)量當(dāng)質(zhì)量、把特色當(dāng)優(yōu)勢。類似《中國再奪世界第一！國產(chǎn)芯片立下大功，網(wǎng)友一片沸騰！》這樣的網(wǎng)文曾經(jīng)在一段時(shí)間充斥網(wǎng)絡(luò)，甚至有學(xué)者認(rèn)為“2016年中國科技實(shí)力已是美國的1.31倍”。

對(duì)此，《科技日報(bào)》總編輯劉亞東在一次演講中說：“如果只是鼓舞士氣也就罷了，可麻煩的是，發(fā)出這些論調(diào)的人忽悠了領(lǐng)導(dǎo)，忽悠了公眾，甚至忽悠了自己，這就成了問題?！雹嘁灿性u(píng)論指出，那些夸大其詞、聳人聽聞的“自嗨文”，從某種意義上講，與假新聞無異。⑨

誤區(qū)三，突出敵對(duì)意識(shí)。中國一些媒體出于博取讀者眼球的需要，喜做“標(biāo)題黨”，渲染中美爭霸的主題。翻開報(bào)紙、打開網(wǎng)絡(luò)，容易看到不少類似這樣的標(biāo)題：《中國的新科技讓美國人慌了，阿拉伯呆了！》《這個(gè)深圳的中國科技公司，讓美國徹底慌了！》《中國航天科技有望超過美國，美國開始慌了》《他帶回來的黑科技，讓西方國家慌了?。?！》《美國慌了！又有兩位高科技人才回國！》

類似這些言論其實(shí)都被美國媒體和研究人員密切關(guān)注，有些剛好可以被一些美國政客拿來當(dāng)成遏制中國的口實(shí)。美國發(fā)布的301報(bào)告，許多是以“據(jù)報(bào)道”開頭，就證明了這點(diǎn)。

改進(jìn)科技新聞外宣的對(duì)策建議

顯然，“慌了”體、“震驚”體、“稱霸”體，都起了煽風(fēng)點(diǎn)火、助長恐慌、引起反彈等負(fù)面效果。在西方媒體對(duì)中國科技事業(yè)存在偏見和誤解的情況下，我國國內(nèi)媒體更應(yīng)該堅(jiān)守客觀、理性的聲音，描繪出中國科技的真實(shí)圖景。

策一，理性認(rèn)清實(shí)力，站穩(wěn)報(bào)道定位。必須客觀認(rèn)識(shí)到，西方國家在科技上有著深厚根基，中國仍然處在奮力追趕階段。如果這個(gè)時(shí)候就說中國科技將會(huì)挑戰(zhàn)美國霸主地位或者超越美國，顯然是極不客觀的。有些科研人員出于宣揚(yáng)成績的考慮，有時(shí)候也會(huì)故意放大成果。這個(gè)時(shí)候更需要媒體小心甄別，提升“科技素養(yǎng)”，切忌跟風(fēng)炒作。

策二，突出科技合作，淡化相互競爭?？萍碱I(lǐng)域是大國之間競爭的焦點(diǎn)。但更要意識(shí)到，在當(dāng)前國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序下，合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競爭。近些年來中國一些重大科技成果，往往是中國和國際同行合作的結(jié)果。在這種情況下，媒體報(bào)道應(yīng)該調(diào)整思維模式，摒棄科技領(lǐng)域是國與國之間“零和游戲”的錯(cuò)誤意識(shí)，突出科技合作對(duì)增進(jìn)全人類福祉的貢獻(xiàn)。

策三，挖掘科技題材，緊密結(jié)合民生?？萍家呀?jīng)成為繼政治和經(jīng)濟(jì)后外媒關(guān)注中國的又一重大領(lǐng)域。從新華社社交媒體海外賬號(hào)高點(diǎn)擊量的視頻排行來看，類似中國器官移植、3D打印房屋、自動(dòng)駕駛飛行器等科技題材都獲得了數(shù)百萬的點(diǎn)擊量。外媒也曾報(bào)道中國一些公共廁所使用人臉識(shí)別設(shè)備以節(jié)約用紙等較有趣味性的民生新聞，這都提示，在挖掘中國利用科技改善民生、提升生活質(zhì)量的故事上，媒體是大有可為的。

「注釋」

①Rebecca Fannin，Watch For Chinas Silicon Valley To Dominate In 2018 And Beyond， The Forbes， Jan 1， 2018， https：//www.forbes.com/sites/ rebeccafannin/2018/01/01/watch-for-chinas-silicon-valley-to-dominate-in-2018-and-beyond/#49d473cb5f1d.

②Jillian DOnfro， Silicon Valley investors explain why theyre scared of China， CNBC， May 25，2018， https：//www.cnbc.com/2018/05/25/why-silicon-valleyinvestors-are-scared-of-china.html.

③Jackie Northam，China Makes A Big Play In Silicon Valley， NPR， Oct 07， 2018， https：//www.npr.org/2018/10/07/654339389/china-makes-a-big-play-insilicon-valley.

④Jillian DOnfro， Silicon Valley investors explain why theyre scared of China， CNBC， May 25， 2018， https：//www.cnbc.com/2018/05/25/why-silicon-valleyinvestors-are-scared-of-china.html.

⑤Rebecca Fannin， Watch For Chinas Silicon Valley To Dominate In 2018 And Beyond， The Forbes，Jan 01， 2018， https：//www.forbes.com/sites/ rebeccafannin/2018/01/01/watch-for-chinas-silicon-valley-to-dominate-in-2018-and-beyond/#424cbeac5f1d.

⑥Alexandra Ma， China has started ranking citizens with a creepy social credit system — heres what you can do wrong， and the embarrassing， demeaning ways they can punish you， The Business Insider，Oct 29， 2018， https：//www. businessinsider.com/china-social-credit-system-punishments-and-rewardsexplained-2018-4.

⑦Bing Song， The West may be wrong about Chinas social credit system，https：//www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2018/11/29/socialcredit/？utm_term=.532b06c771ac， Nov. 29， 2018.

⑧劉亞東：《在“是什么卡了我們的脖子？”科學(xué)傳播沙龍上的演講》，http：//www. stdaily.com/index/kejixinwen/2018-06/23/content_683567.shtml，2018年6月21日。

⑨趙永新：《報(bào)道科技成果切莫夸大其詞》，《人民日報(bào)》2018年12月21日。