李菁苗
[摘 要] 在供應(yīng)鏈組織間合作越來(lái)越緊密的情況下,發(fā)現(xiàn)在合作過(guò)程中信息的共享是相互信任的基礎(chǔ),而合作關(guān)系的緊密程度又決定信息共享程度,兩者互為因果。不同的階段合作水平不同,合作深度也不同,想到的利益平衡方式也不同。當(dāng)供應(yīng)鏈組織成為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,核心信息才可能在組織間有保留的流動(dòng)。
[關(guān)鍵詞] 供應(yīng)鏈;信息協(xié)同;共享機(jī)制
[中圖分類號(hào)] F420[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043(2019)05-0005-02
一、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)關(guān)系
供應(yīng)鏈指的是通過(guò)計(jì)劃、獲得、存儲(chǔ)、分銷、服務(wù)等活動(dòng)在客戶和供應(yīng)商之間形成的一種銜接,使企業(yè)能滿足內(nèi)外部客戶的需求?!段锪餍g(shù)語(yǔ)》中給供應(yīng)鏈下的定義是生產(chǎn)與流通過(guò)程中所涉及將產(chǎn)品或服務(wù)提供給最終用戶的上游與下游企業(yè)所形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。在這個(gè)網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)中的主體是供應(yīng)商、生產(chǎn)商、銷售商。它們之間通過(guò)資金流、物流、信息流聯(lián)通起來(lái),通過(guò)串行方式不斷增值服務(wù)為最終消費(fèi)者提供所需所用的物品和服務(wù)。在這個(gè)結(jié)構(gòu)中地位不同的主體數(shù)量也有所不同,有可能是多個(gè)供應(yīng)商為一個(gè)或幾個(gè)生產(chǎn)商服務(wù),或者多個(gè)生產(chǎn)商共同使用個(gè)別供貨商提供的零件等等。如下圖:
在這個(gè)網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)中,各主體如果只是為了滿足自己的生產(chǎn)需求或服務(wù)需求向上游供應(yīng)商發(fā)出采購(gòu)信息,上游供應(yīng)商按訂單供貨并根據(jù)歷史訂貨需求預(yù)測(cè)銷售數(shù)量并提前備貨,這種方式的結(jié)果多半是備貨充分積壓庫(kù)存,或者是備貨不足缺貨,情節(jié)嚴(yán)重的供應(yīng)鏈會(huì)反應(yīng)出牛鞭效應(yīng),很難做到恰到好處。
為了消除不確定性,鏈條上的核心企業(yè)想出了供應(yīng)商管理庫(kù)存,聯(lián)合管理庫(kù)存的辦法,有些大公司還會(huì)邀請(qǐng)上下游企業(yè)參與產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)及銷售預(yù)測(cè),志在提高供應(yīng)鏈效率。隨著鏈條上各企業(yè)信息系統(tǒng)的搭建和完善,信息流的打通成為各組織共同的目標(biāo)。英國(guó)供應(yīng)鏈管理專家Martin Christopher在1992年就指出過(guò)21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)不再是企業(yè)和企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。亦或是一個(gè)企業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)與對(duì)手企業(yè)的供應(yīng)網(wǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
二、供應(yīng)鏈組織間的合作模式
企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)非是效益和效率的比拼,這兩者的比拼被擴(kuò)大到整個(gè)鏈條。由于社會(huì)分工更加明細(xì)化,鏈條上任何企業(yè)的效率都不再取決于它自己,還要看上下游企業(yè)是否能高效的完成自己環(huán)節(jié)的任務(wù)。為了實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的統(tǒng)一,鏈條上各主體實(shí)現(xiàn)效益最大化的方式一種是成為有能力管理整個(gè)供應(yīng)網(wǎng)的核心品牌的供應(yīng)商。所有的任務(wù)由核心品牌商下達(dá),包括你的原材料在什么時(shí)點(diǎn)向什么企業(yè)采購(gòu)什么型號(hào)的產(chǎn)品,你生產(chǎn)好的產(chǎn)品在什么時(shí)點(diǎn)向誰(shuí)供貨,包括你的成本和收益都是由這個(gè)核心品牌商計(jì)劃好的,使這些供應(yīng)鏈上的主體企業(yè)內(nèi)化為供應(yīng)鏈管理者的供應(yīng)商,成為深度合作的戰(zhàn)略性合作伙伴。當(dāng)然要成為這種合作伙伴關(guān)系這些鏈條上的主體本身也必須是本行業(yè)內(nèi)的翹楚,有能力完美的完成任務(wù),共同組成戰(zhàn)略聯(lián)盟。另一種就是鏈條本身自發(fā)形成的合作,這種合作相對(duì)較為松散,經(jīng)常會(huì)擔(dān)心伙伴的誠(chéng)信問(wèn)題、自身利益問(wèn)題以及核心信息泄露問(wèn)題等等。本文重點(diǎn)研究的就是后者,單個(gè)經(jīng)濟(jì)體的理性選擇往往是建立在個(gè)體利益最大化的基礎(chǔ)之上的,往往和集體利益發(fā)生沖突。那么統(tǒng)一鏈條上各主體企業(yè)和整個(gè)鏈條的利益關(guān)系就成為核心問(wèn)題,只要這個(gè)問(wèn)題解決了,供應(yīng)鏈或者供應(yīng)網(wǎng)就實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力。解決利益沖突,實(shí)現(xiàn)共贏、共享的唯一途徑就是相互之間實(shí)現(xiàn)利益捆綁,共同進(jìn)退,也就是相互之間形成有影響力的合作關(guān)系。
三、供應(yīng)鏈組織之間信息共享機(jī)制
我們熟悉的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)某寶開(kāi)始運(yùn)行的那一天開(kāi)始就推出了與傳統(tǒng)世界不同的價(jià)值觀,他們的宣傳語(yǔ)是合作、共贏和共享。讓鏈條上的所有主體都覺(jué)得自己是受益者,消費(fèi)者在這里買到價(jià)格低廉的產(chǎn)品,賣家不需要為自己的銷售行為付費(fèi),物流公司在這里可以接到大量訂單,平臺(tái)靠增值服務(wù)獲得收益。當(dāng)銷售井噴時(shí),鏈條上的所有主體都感覺(jué)到了自己的運(yùn)營(yíng)方式要升級(jí)要實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、信息化。信息化的到來(lái)讓鏈條上所有主體都感覺(jué)到了信息化的威力,切身體會(huì)到了效率的明顯變化。隨之就是信息流的全鏈路打通,這次涉及到了各主體的核心知識(shí)和敏感信息。我們把這種以具體業(yè)務(wù)為核心的信息流稱為業(yè)務(wù)信息流,包括倉(cāng)儲(chǔ)、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品銷售等方面的信息。這時(shí)候鏈條上各主體都知道這條鏈路的打通,能更高效的實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)。同時(shí),又擔(dān)心自身利益由于過(guò)多的信息公開(kāi)受損。為了實(shí)現(xiàn)供應(yīng)網(wǎng)的升級(jí),又同時(shí)消除各方的顧慮,比較有效的方式就是組織之間的外部性變?yōu)榻M織利益內(nèi)部化。手段主要有幾種方式:相互入股,投資開(kāi)辦新企業(yè)、被核心企業(yè)收購(gòu)等。大家共同入股組建信息公司來(lái)打通鏈路的信息流是比較常用的手段,事實(shí)證明也較為成功。電子商務(wù)生態(tài)圈的構(gòu)建就得益于此。
信息系統(tǒng)的打通使多年的數(shù)據(jù)沉淀形成了當(dāng)今的大數(shù)據(jù)概念,它是一種非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),主要特點(diǎn)是數(shù)據(jù)規(guī)模大,沉淀快速,種類多樣。為供應(yīng)網(wǎng)上的主體企業(yè)提供了更準(zhǔn)確,清晰,富有洞察力的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)為供應(yīng)鏈上的企業(yè)提供了決策依據(jù),為營(yíng)銷的精準(zhǔn)性提供了幫助,同時(shí),也為各種供應(yīng)鏈成長(zhǎng)為供應(yīng)鏈的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)做出了貢獻(xiàn),同時(shí)數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)推動(dòng)了共享的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)更多智能場(chǎng)景,特別是電商生態(tài)圈里的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié),在短短的幾年里實(shí)現(xiàn)了倉(cāng)內(nèi)的自動(dòng)化。大數(shù)據(jù)在規(guī)模、廣度和深度上的加速增長(zhǎng),挖掘和分析有價(jià)值的信息和知識(shí),驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈運(yùn)作。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)更加細(xì)化的分工,也使工序的差別轉(zhuǎn)為服務(wù)外包,產(chǎn)業(yè)分工更加細(xì)碎,形成了一批收益豐厚的小微企業(yè)。
四、供應(yīng)鏈組織之間信息共享沖突解決途徑
大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈,促使整個(gè)供應(yīng)鏈的效率飛速提高是毋庸置疑的。但他們本身并不能以碎片化或分散的數(shù)據(jù)發(fā)揮作用,供應(yīng)鏈上的各個(gè)主體企業(yè)在各個(gè)環(huán)節(jié)上的協(xié)同整合,真正沉淀下來(lái)實(shí)現(xiàn)深度知識(shí)共享和協(xié)同。要從前期業(yè)務(wù)層的同盟深入到技術(shù)層的聯(lián)盟,這里就要深入到企業(yè)內(nèi)部的研發(fā),技術(shù)文檔及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。這又一次挑動(dòng)了鏈條上各主體企業(yè)的擔(dān)憂。現(xiàn)在不再只是利益的擔(dān)憂,更重要的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擔(dān)憂,獨(dú)有技術(shù)的外泄,合作主體使用并超越研發(fā)者的擔(dān)憂。知識(shí)轉(zhuǎn)移過(guò)程必定伴隨著對(duì)內(nèi)、外知識(shí)資源的獲取、開(kāi)發(fā)、利用、鏈條上主體企業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)化為供應(yīng)鏈的共同的知識(shí)。在這個(gè)過(guò)程中會(huì)帶來(lái)許多不確定性因素,產(chǎn)生各種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突,如果沖突嚴(yán)重導(dǎo)致聯(lián)盟失敗,公司可能面臨著失去產(chǎn)品、客戶、市場(chǎng)、營(yíng)銷戰(zhàn)略、戰(zhàn)略計(jì)劃、核心競(jìng)爭(zhēng)力和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán),甚至失去整個(gè)公司,陷入戰(zhàn)略方面和經(jīng)營(yíng)方面的困境,整個(gè)鏈條可能都會(huì)功虧一簣。
所以這里所涉及的沖突的解決必然會(huì)上升到供應(yīng)鏈生態(tài)圈的組織架構(gòu)創(chuàng)新方面。我們可以試著借助戰(zhàn)略合作伙伴的集成模型。該模型分為微觀集成、中觀集成和宏觀集成。宏觀集成主要在資源配置,合作機(jī)制和委托實(shí)現(xiàn)機(jī)制方面;中觀集成在信息共享,技術(shù)支持和聯(lián)合開(kāi)發(fā)方面;微觀集成主要在同步化作業(yè)、后勤保障和服務(wù)協(xié)議方面。在前期業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的共享方面已經(jīng)積累了大量經(jīng)驗(yàn),在核心技術(shù)的鏈條內(nèi)部公開(kāi)方面,可以采用許可制,按使用頻次支付費(fèi)用,信息系統(tǒng)里都會(huì)有相應(yīng)痕跡記錄,有據(jù)可查。同時(shí)在升級(jí)換代方面可以采用聯(lián)合開(kāi)發(fā),主體企業(yè)提供技術(shù)支持的方式。技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用可以以項(xiàng)目小組的組織方式,由不同的企業(yè)出人,人事關(guān)系在原企業(yè),業(yè)務(wù)層的領(lǐng)導(dǎo)為項(xiàng)目小組的項(xiàng)目經(jīng)理。各公司高層要做的就是讓自己的心胸更加開(kāi)闊,在資源重新配置,委托合作機(jī)制方面下功夫,為了更加高效的合作共贏,從大局出發(fā),找到新的利益平衡點(diǎn),并以正式契約的形式簽署合作協(xié)議。而這個(gè)時(shí)候的合作就變成了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,成為緊密連在一起的利益共同體,實(shí)現(xiàn)共進(jìn)退。
五、結(jié)束語(yǔ)
總而言之,不同的階段合作水平不同,合作深度也不同,想到的利益平衡方式也不同。合作越深入,核心技術(shù)越突出,利益平衡越不容易,要研究的課題也更有難度和深度。希望有更多的學(xué)者參與到該方面的研究領(lǐng)域里來(lái)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馬世華,林勇.供應(yīng)鏈管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2017.
[2]沈娜利.大數(shù)據(jù)環(huán)境下供應(yīng)鏈企業(yè)間客戶知識(shí)共享及激勵(lì)研究[M].北京:中國(guó)財(cái)經(jīng)出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),2018.
[3]高宏.知識(shí)共享、智力資本與旅行社服務(wù)創(chuàng)新[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2018.
[4]鄧中華.大數(shù)據(jù)大創(chuàng)新阿里巴巴云上數(shù)據(jù)中臺(tái)之道[M].北京:中國(guó)工信出版集團(tuán),2018.
[責(zé)任編輯:潘洪志]