楊豪

內(nèi)容提要?社會(huì)流動(dòng)是社會(huì)運(yùn)行過程中的基本環(huán)節(jié)之一，它在社會(huì)變遷中扮演著重要的實(shí)踐角色，推動(dòng)著社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體性變遷與深度性整合。在中國共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐中，土地改革亦是一種重要的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制。經(jīng)過土改運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐，冀中解放區(qū)的地富階層和農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了中心與邊緣的身份置換，各階層民眾自身資本的積累方式、價(jià)值邏輯也呈現(xiàn)出了革命化的轉(zhuǎn)向，社會(huì)流動(dòng)的廣泛性與土地改革的系統(tǒng)性則暫時(shí)遮蔽抑或消解了冀中解放區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和革命發(fā)展路徑的特殊性。通過土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)重塑了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會(huì)之間的關(guān)系，增強(qiáng)了社會(huì)的活力，開啟了構(gòu)建認(rèn)同、整合社會(huì)、組織建政的新模式，并對(duì)個(gè)體民眾的生命歷程與生活機(jī)遇產(chǎn)生了“隱形”影響。

關(guān)鍵詞?社會(huì)流動(dòng)?土地改革?革命實(shí)踐?冀中解放區(qū)

〔中圖分類號(hào)〕K269.6?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕0447-662X（2019）06-0101-11

社會(huì)流動(dòng)是社會(huì)運(yùn)行過程中的基本環(huán)節(jié)之一，它在社會(huì)變遷中扮演著重要的實(shí)踐角色，推動(dòng)著社會(huì)結(jié)構(gòu)的整體性變遷與深度性整合。在中國共產(chǎn)黨的革命實(shí)踐中，土地改革亦是一種重要的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，直接影響著鄉(xiāng)村各階層民眾社會(huì)地位和社會(huì)關(guān)系的根本性置換。社會(huì)流動(dòng)與土地改革兩者之間存在著深層次、結(jié)構(gòu)性的關(guān)聯(lián)，它們相互促進(jìn)著階級(jí)關(guān)系和社會(huì)面貌的革命轉(zhuǎn)向，共同推動(dòng)著革命實(shí)踐和人的發(fā)展向更高層次的歷史演進(jìn)。有關(guān)土地改革的研究歷來是海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)之一，進(jìn)入新世紀(jì)以來，學(xué)術(shù)界對(duì)于土地改革的研究逐步轉(zhuǎn)向，土改運(yùn)動(dòng)中的革命實(shí)踐、微觀機(jī)制、政治文化等內(nèi)容受到了學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注，①并極大地推動(dòng)了土地改革史研究的深入與拓展。然而就筆者所知，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于社會(huì)流動(dòng)與土地改革兩者之間關(guān)系的研究仍然比較匱乏，且已有研究成果大部有意遮蔽抑或無意忽略了社會(huì)流動(dòng)視域下土地改革的發(fā)生機(jī)制、運(yùn)行邏輯與實(shí)踐效應(yīng)。有鑒于此，本文即以冀中解放區(qū)為核心考察區(qū)域，擬從社會(huì)流動(dòng)的視域探討土地改革的發(fā)生機(jī)制、運(yùn)行邏輯與實(shí)踐效應(yīng)，以期實(shí)現(xiàn)革命史與社會(huì)史之間的有效聯(lián)接，增強(qiáng)歷史之解釋力。同時(shí)，提煉社會(huì)流動(dòng)視域下冀中解放區(qū)土地改革的區(qū)域特殊性和歷史延續(xù)性，為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有益的參考與啟示。

一、革命的互動(dòng)與互惠：社會(huì)流動(dòng)視域下的土地改革發(fā)生機(jī)制

解放戰(zhàn)爭時(shí)期的土地改革是革命場(chǎng)域下最富有特色的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制之一，它的源起、發(fā)展和演進(jìn)是共產(chǎn)黨革命與鄉(xiāng)村民眾互動(dòng)與互惠的結(jié)果。

1.理想與現(xiàn)實(shí)交織中的土地改革

土地改革是共產(chǎn)黨革命實(shí)踐的核心性議程之一，共產(chǎn)黨政權(quán)開展土改運(yùn)動(dòng)的基本依據(jù)是緣于其對(duì)中國土地實(shí)際分配狀況的判斷，“土地集中的極端化，土地分配的不均，這就是中國農(nóng)村階級(jí)分化及土地問題的現(xiàn)狀”。凱豐：《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線階段上的農(nóng)村革命政綱》（1937年7月8日），《中國的土地改革》編輯部等編：《中國土地改革史料選編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第1～2頁。不過，這一針對(duì)全國范圍的表達(dá)性解釋卻并不必然完全符合中國各個(gè)區(qū)域的實(shí)踐形態(tài)，冀中地區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境較為優(yōu)越，社會(huì)構(gòu)成歷來以自耕農(nóng)為主，土地分配的基尼系數(shù)較低，租佃關(guān)系也并不發(fā)達(dá)。

在民國時(shí)期，韓德章曾對(duì)冀中地區(qū)深澤縣的梨元和南營兩村進(jìn)行過調(diào)查，這兩個(gè)村的農(nóng)場(chǎng)“大多數(shù)系屬純粹自耕農(nóng)，其有田地租進(jìn)及租出的農(nóng)場(chǎng)，只占全體農(nóng)場(chǎng)極少的成數(shù)，且每農(nóng)場(chǎng)租進(jìn)或租出的面積亦極有限。梨元村全村農(nóng)場(chǎng)總面積的92.3%系屬于場(chǎng)主自有的（其中58.8%屬祖產(chǎn)，33.5%系自置），2.8%系租進(jìn)的，4.9%系典進(jìn)的。在南營村農(nóng)場(chǎng)總面積的93.1%是場(chǎng)主自有的（其中祖遺的占70.8%，自置的占22.3%），5.5%是租進(jìn)的，1.4%是典進(jìn)的”。韓德章：《河北省深澤縣農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營調(diào)查》，《社會(huì)科學(xué)雜志》1934年第2期。定縣的土地分配狀況大體也是如此，“在縣內(nèi)70034的總家數(shù)中，完全使用自有田地之自耕農(nóng)計(jì)43792家，占總家數(shù)的62.5%;使用一切自有田地而兼租種他人田地的半自耕農(nóng)計(jì)16932家，占總家數(shù)的24%;使用一部分自有田地而兼租出一部分自有田地的計(jì)3312家，占4.7%;自己無田產(chǎn)而完全租種他人田地之純粹佃農(nóng)計(jì)3253家，占4.65%;自己無田產(chǎn)而為人作工之雇農(nóng)計(jì)870家，僅占l%;完全租出自有田產(chǎn)之地主計(jì)514家，占千分之七;自己無田產(chǎn)亦不以種田為業(yè)者計(jì)1361家，占1.9%”。李景漢：《定縣土地調(diào)查》，《社會(huì)科學(xué)》1936年第2期。深澤和定縣兩縣的土地分配關(guān)系在較大程度上呈現(xiàn)出了冀中地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的典型特征。一些調(diào)查材料還顯示出，冀中地區(qū)的租佃關(guān)系也不是非常普遍。根據(jù)張折桂在1930年代對(duì)定縣的調(diào)查，佃農(nóng)僅占農(nóng)戶總數(shù)的5.93%。張折桂：《定縣租佃制度》，《益世報(bào)》1934年1月29日，第11版。在高陽舊城村，“全村330戶中，有田產(chǎn)權(quán)者占293戶，即88%;無田產(chǎn)權(quán)者37戶，即12%。可見有田產(chǎn)權(quán)者占絕對(duì)多數(shù)。這些有田產(chǎn)權(quán)者，大都是自耕農(nóng)”。王藥雨：《河北高陽縣舊城村實(shí)地調(diào)查》，《中國農(nóng)民銀行月刊》1936年第5期。冀中地區(qū)的地主遠(yuǎn)沒有想象中的多，這一點(diǎn)相對(duì)于自然經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)、封建剝削為主體的北岳、太行等華北其他地區(qū)而言則更為明顯。參見《北岳區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)關(guān)系和階級(jí)關(guān)系變化的調(diào)查材料》（1943年5月），中共河北省委黨史研究室編：《北岳抗日根據(jù)地（1937.7-1944.9）》上，中共黨史出版社，1999年，第564～565頁;《抗日戰(zhàn)爭前山西農(nóng)村的政治經(jīng)濟(jì)狀況》，《太行革命根據(jù)地土地問題資料選編》，中共山西省委黨史研究室等編印，1983年，第10～16頁。

到了抗日戰(zhàn)爭的中后期，共產(chǎn)黨政權(quán)所實(shí)施的減租減息、互助合作和稅制改革等一系列革命政策的實(shí)踐效果開始顯現(xiàn)，冀中地區(qū)的土地分配狀況進(jìn)而出現(xiàn)了比以往更加均衡化的趨向。根據(jù)冀中地區(qū)19個(gè)村的調(diào)查，“地主土地較戰(zhàn)前減少1/3。牲畜減少1/2。貧農(nóng)上升為中農(nóng)，一般是70%，最多達(dá)90%。一般地主出讓土地的方式有二：活契典當(dāng)3年或5年，最為普遍，亦有延長至30年者;典當(dāng)價(jià)有的低到每畝一角。死契典當(dāng)者不多”，河北省委黨史研究室編：《冀中歷史文獻(xiàn)選編》上，中共黨史出版社，1994年，第714頁。土地在迅速地分散。冀中區(qū)黨委對(duì)任丘東大塢村階級(jí)變動(dòng)情況的調(diào)查也證明了這一判斷，東大塢村地主和富農(nóng)的戶數(shù)下降了，中農(nóng)的戶數(shù)卻大大增加了，土地占有及分配的“中農(nóng)化”趨勢(shì)十分明顯。河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第403頁。盡管土地平均化的趨勢(shì)在北岳、冀東等地區(qū)的調(diào)查資料中也有所呈現(xiàn)，但冀中地區(qū)的土地平均化程度無疑是最高的，以稅制改革為核心的革命實(shí)踐成為抗戰(zhàn)時(shí)期冀中地區(qū)獨(dú)特的土地分散機(jī)制與資源分配制度。

由于冀中解放區(qū)為老解放區(qū)，因而抗戰(zhàn)時(shí)期形成的土地占有趨勢(shì)和分配模式勢(shì)必會(huì)延續(xù)到解放戰(zhàn)爭時(shí)期，這也是中國共產(chǎn)黨各級(jí)政權(quán)在推行土地改革時(shí)不得不考量的一個(gè)重要因素。晉察冀中央局即指出：“老解放區(qū)，主要是指貫徹了政策，發(fā)動(dòng)了群眾，在政治上打垮了封建勢(shì)力，經(jīng)濟(jì)上大大削弱了封建勢(shì)力，基本群眾優(yōu)勢(shì)已經(jīng)確立，政權(quán)和群眾團(tuán)體在我黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下的地區(qū)而言。這些地區(qū)，由于長期執(zhí)行削弱封建勢(shì)力政策的結(jié)果，土地已大量分散（但有些地方，還有較大的地主），中農(nóng)比重激增（一般占人口60%-80%），人民生活已相當(dāng)改善，生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)已有相當(dāng)基礎(chǔ)，這些地區(qū)解決土地問題的重點(diǎn)，在于確定租種和典當(dāng)?shù)刂魍恋氐霓r(nóng)民取得土地所有權(quán)”。華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第770～771頁。冀中區(qū)黨委亦承認(rèn)，“事變以后，由于合理負(fù)擔(dān)的實(shí)行，尤其是一九四四年到現(xiàn)在減租清算以后，經(jīng)我政策執(zhí)行的結(jié)果，地主土地大量分散轉(zhuǎn)入農(nóng)民之手，目前不但地主極少，而且富農(nóng)亦不太多了”?！吨泄布街袇^(qū)黨委關(guān)于具體執(zhí)行中央五四指示及中央局指示的決定》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第93頁。

然而，對(duì)于上述部分干部的“冀中特殊論”認(rèn)識(shí)，共產(chǎn)黨政權(quán)很快即進(jìn)行了批評(píng)和修正。茲后，共產(chǎn)黨政權(quán)開始批評(píng)單純的經(jīng)濟(jì)土改論調(diào)，指出“土地改革的徹底是不能沒有普遍的群眾運(yùn)動(dòng)的，只有群眾運(yùn)動(dòng)的深入才可實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的‘翻心”，《目前冀中平分情況》，1948年1月10日，革命歷史檔案3-1-89-9，河北省檔案館藏。以凸顯土地改革的運(yùn)動(dòng)性和政治性意義?！稌x察冀日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道了經(jīng)歷過減租、反黑地、土地改革等各次群眾運(yùn)動(dòng)的定縣西湖村的土改運(yùn)動(dòng)，強(qiáng)調(diào)該村土地改革不徹底的原因即在于“農(nóng)民仍未真正組織起來翻透身”。趙樹光等：《定縣農(nóng)村復(fù)查中組織貧農(nóng)小組的經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年7月18日，第2版。至于土地改革初期各地出現(xiàn)的和平獻(xiàn)田現(xiàn)象，共產(chǎn)黨政權(quán)也開始反思，甚至將和平獻(xiàn)田視為地主階層的一種“陰謀”，認(rèn)為和平獻(xiàn)田是“地主階級(jí)在農(nóng)民的威力之下，紛紛提出‘獻(xiàn)地來逃避斗爭，掩蓋自己的罪惡”?！稁椭r(nóng)民自己翻身，寧晉獲得初步經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1946年11月17日，第1版。冀中十一分區(qū)工作團(tuán)在雙柳樹村也發(fā)現(xiàn)“狡詐的地主將遠(yuǎn)地、薄沙‘獻(xiàn)出來”，《村干部吹喇叭，地主獻(xiàn)薄沙地》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年8月2日，第2版。以避免自身的向下流動(dòng)。和平獻(xiàn)田固然可以達(dá)到平分土地的目的，但由于得到經(jīng)濟(jì)利益的方式較為緩和，對(duì)社會(huì)的整體性震動(dòng)不大，因而不能完全顛覆鄉(xiāng)村社會(huì)的政治秩序與社會(huì)結(jié)構(gòu)，更無法徹底實(shí)現(xiàn)地富階層的社會(huì)向下流動(dòng)與農(nóng)民階層的社會(huì)向上流動(dòng)。

質(zhì)言之，冀中解放區(qū)土地占有及分配的不平等并不完全是共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)施土地改革政策的主要考量，事實(shí)上，共產(chǎn)黨政權(quán)所追求的革命理想與所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)困境才是其推行土地改革的基本原因。作為一個(gè)意識(shí)形態(tài)和理論色彩濃厚的革命政黨，中國共產(chǎn)黨自成立以來的奮斗目標(biāo)即是要徹底實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。經(jīng)歷過減租減息、稅制改革、互助生產(chǎn)等一系列的革命實(shí)踐，冀中解放區(qū)以土地為核心的經(jīng)濟(jì)資源的平均化已初步得以實(shí)現(xiàn)，但與一個(gè)包含經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等各種資源和機(jī)會(huì)平均化的社會(huì)尚有較大差距。作為一個(gè)系統(tǒng)性的社會(huì)改造工程，除了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)以外，土地改革的進(jìn)行還可以徹底實(shí)現(xiàn)政治、文化和社會(huì)等多種資源和機(jī)會(huì)的再分配與再調(diào)節(jié)，從而實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨政權(quán)的“非層化”革命理想。跟北岳、太行等華北其他地區(qū)相比，土地改革所肩負(fù)的非經(jīng)濟(jì)意義在冀中解放區(qū)表現(xiàn)得更為突出。

土地改革運(yùn)動(dòng)開展之前，冀中解放區(qū)的地富階層依然占有著政治、社會(huì)、文化等優(yōu)勢(shì)資源，這不僅背離了共產(chǎn)黨政權(quán)的革命理念，亦影響了土改運(yùn)動(dòng)的持續(xù)深入。冀中九分區(qū)“有的村莊地主的土地雖已分散，但在政治上封建勢(shì)力還占優(yōu)勢(shì)，基本群眾并未徹底翻心翻身”?！毒欧謪^(qū)土地改革經(jīng)驗(yàn)》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1946年11月20日，第2版。土地改革的革命實(shí)踐正是對(duì)冀中解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)資本、政治資本、社會(huì)資本和文化資本進(jìn)行全方位平均化的過程。在這一“非層化”的過程中，地富階層與農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了社會(huì)地位的根本性置換，共產(chǎn)黨政權(quán)追求的革命理想也通過土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制轉(zhuǎn)化為了現(xiàn)實(shí)。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，國內(nèi)外形勢(shì)的變化也是共產(chǎn)黨政權(quán)推行土地改革的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)考量。在抗戰(zhàn)時(shí)期，共產(chǎn)黨政權(quán)曾以民族抗戰(zhàn)為號(hào)召，并以之爭取和構(gòu)建革命的合法性?？箲?zhàn)勝利后，曾以民族抗戰(zhàn)為旗幟的共產(chǎn)黨革命也面臨著一定的認(rèn)同性危機(jī)，以至冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)多次強(qiáng)調(diào)時(shí)事教育和階級(jí)教育的重要性?！肚逶泛訄D村黨員春訓(xùn)的典型經(jīng)驗(yàn)》，革命歷史檔案3-1-57-14，河北省檔案館藏。面對(duì)日益嚴(yán)峻的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，處于弱勢(shì)位置的共產(chǎn)黨政權(quán)開始重新實(shí)施其一貫秉承的階級(jí)斗爭方針，以社會(huì)流動(dòng)為手段，充分展現(xiàn)革命的合法性和有效性，土地改革即是解放戰(zhàn)爭時(shí)期重要的階級(jí)斗爭方式與社會(huì)流動(dòng)機(jī)制之一。在一個(gè)社會(huì)流動(dòng)頻繁和廣泛的社會(huì)之中，冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)是比較容易獲得民眾支持與參與的。

除了平分土地、分配浮財(cái)以外，冀中解放區(qū)的土地改革還肩負(fù)著民眾動(dòng)員、汲取資源、組織建設(shè)、監(jiān)控精英和鄉(xiāng)村治理等多重任務(wù)，而這每一項(xiàng)任務(wù)的革命實(shí)踐均會(huì)創(chuàng)造大量的社會(huì)流動(dòng)機(jī)會(huì)，進(jìn)而改變每一個(gè)生命個(gè)體的歷史命運(yùn)。土地改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性的革命實(shí)踐工程，“首先是提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)與政治地位，使百分之八十以上的農(nóng)民及其他人民獲得解放。其次是提高社會(huì)生產(chǎn)力，繁榮農(nóng)村，奠定國家經(jīng)濟(jì)與私人資本的民族工商業(yè)充分發(fā)展的基礎(chǔ)，準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)上的各種必要條件，使中國社會(huì)得以順利通暢的向前進(jìn)步，走上一個(gè)新的階段。再次是發(fā)揮廣大農(nóng)民的政治力量，建立以工農(nóng)為首的各革命階級(jí)聯(lián)合專政，以實(shí)現(xiàn)新民主主義的民主政治，從而建設(shè)新的文化，消滅或改造舊的文化?！泵夏希骸吨袊恋馗母飭栴}》，新民主出版社，1949年，第4頁。冀中區(qū)黨委明確指出了土地改革的多重目標(biāo)，“在政治上使農(nóng)民真正成為自覺的主人，實(shí)際掌握村中大權(quán)。要達(dá)此目的首先非把地主封建勢(shì)力從各方面把他打得服服在地”。⑥《中共冀中區(qū)黨委關(guān)于開展土地復(fù)查運(yùn)動(dòng)的決定》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第126、125頁。正定縣委也強(qiáng)調(diào)，要從土地改革過程中“發(fā)現(xiàn)積極分子與骨干，經(jīng)過考驗(yàn)從斗爭中發(fā)展組織，不應(yīng)只表現(xiàn)在數(shù)目字上，而且應(yīng)慎重的，扎根要正，吸收入黨”，《關(guān)于土地改革工作的第二次指示》（1947年5月6日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第262頁。以實(shí)現(xiàn)組織建設(shè)和鄉(xiāng)村治理的革命目標(biāo)。

由于在較長一段時(shí)間內(nèi)處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，因而革命理想主義與革命現(xiàn)實(shí)主義的相得益彰成為共產(chǎn)黨革命取得全面勝利的一個(gè)重要源流?？箲?zhàn)時(shí)期，基于國內(nèi)外形勢(shì)的變化，共產(chǎn)黨政權(quán)一度在土地政策上有所妥協(xié)。隨著解放戰(zhàn)爭的到來，面對(duì)革命理想與現(xiàn)實(shí)的交織，共產(chǎn)黨政權(quán)再一次開始了土地改革的革命實(shí)踐，而土地改革的系統(tǒng)性與社會(huì)流動(dòng)的廣泛性則暫時(shí)遮蔽抑或消解了冀中解放區(qū)的特殊性。

2.“翻身”：農(nóng)民階層的社會(huì)流動(dòng)訴求

土地改革既是共產(chǎn)黨政權(quán)理想與現(xiàn)實(shí)的交匯，亦是農(nóng)民階層社會(huì)流動(dòng)訴求的一種真實(shí)呈現(xiàn)。在冀中解放區(qū)，各階層民眾的文化教育水平相對(duì)較高，共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)教育與耳濡目染的英雄主義情懷相互激蕩，農(nóng)民階層逐漸由“自在”到“自為”，社會(huì)流動(dòng)的訴求被喚醒和激發(fā)。土地改革前期，“由于八年來減租減息斗爭之深入，我解放區(qū)，廣大農(nóng)民群眾已不能滿足于減租減息，他們到處伸手要求土地。而且，農(nóng)民已從反奸、清算、減租、退租、反惡霸等斗爭中，用種種方法取得了不少土地”，河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第64頁。經(jīng)歷過多次革命實(shí)踐的冀中解放區(qū)農(nóng)民階層已開始主動(dòng)要求獲得法律意義上的土地所有權(quán)。經(jīng)過減租、復(fù)仇等運(yùn)動(dòng)，冀中解放區(qū)的大部分土地已經(jīng)轉(zhuǎn)移到農(nóng)民階層的手中，但部分地富依然占有著大量的好地、生產(chǎn)工具和生活資料，在安平、安國等地，“不少村莊貧雇農(nóng)仍未得到土地及生產(chǎn)工具，即便得到土地也是壞地多，以致生活未能〈得到〉應(yīng)有的提高”。⑥對(duì)于經(jīng)歷過社會(huì)變革與制度轉(zhuǎn)型的冀中解放區(qū)農(nóng)民階層而言，這種社會(huì)的不平等和層級(jí)化也是無需存在的。經(jīng)過革命的洗禮，農(nóng)民階層渴望“翻身”的社會(huì)流動(dòng)訴求異常強(qiáng)烈，共產(chǎn)黨革命理想與現(xiàn)實(shí)的交匯則進(jìn)一步放大了這種社會(huì)流動(dòng)的希望。

由于政治外力是革命場(chǎng)域下社會(huì)流動(dòng)機(jī)制運(yùn)行的主導(dǎo)性動(dòng)力，所以擁有政治資本成為冀中解放區(qū)最有效的資本積累方式，很多新型的政治精英即借此改變了自己的社會(huì)地位，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)向上流動(dòng)。根據(jù)冀中十分區(qū)3個(gè)縣56個(gè)村的統(tǒng)計(jì)，土改運(yùn)動(dòng)中共計(jì)提拔各類骨干4936人，其中區(qū)干部和村干部903人。《冀中、冀晉、察省土地改革的初步匯報(bào)結(jié)論》，1947年2月22日，革命歷史檔案606-1-15-3，河北省檔案館藏。以基層干部和運(yùn)動(dòng)骨干為代表的新型政治精英的崛起又造成了新的“社會(huì)位差”，更何況他們是借助政治外力迅速上升的，在資源有限的解放區(qū)很容易滋生出一種“相對(duì)剝削”。在土地改革過程中，固安“×區(qū)農(nóng)會(huì)干部與抗屬胡搞，二區(qū)發(fā)動(dòng)群眾時(shí)，斗爭一中農(nóng)成分的抗屬，把牲口牽走，東西找光”。冀中區(qū)黨委：《一年來組織工作總結(jié)與今后組織工作》，1946年7月30日，革命歷史檔案3-1-68-8，河北省檔案館藏。寧南縣的土改運(yùn)動(dòng)中也出現(xiàn)了類似問題，村干部行政命令嚴(yán)重，土改果實(shí)分配不均，“村干部自私，多得了好多浮財(cái)”?！秾幠峡h支部工作總結(jié)》，1947年3月5日，革命歷史檔案520-1-194-8，河北省檔案館藏。

對(duì)于這種新的權(quán)力差距和社會(huì)不平等的出現(xiàn)，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層已經(jīng)很難容忍的，因?yàn)榻?jīng)過革命的洗禮，冀中解放區(qū)農(nóng)民階層的平等、公平、民主等意識(shí)已經(jīng)被逐漸被激發(fā)和培育起來。冀中解放區(qū)土地改革過程中，“大部分村莊的村干部，在分配果實(shí)時(shí)，缺乏先公后私，大公無私的精神，遭到群眾不滿”，《高度滿足無地少地農(nóng)民土地要求，冀中準(zhǔn)備大復(fù)查》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年7月12日，第2版。以致很多村莊提出了斗爭干部的口號(hào)。冀中十地委：《組織工作報(bào)告》，1947年5月15日，檔案號(hào)17-1-80-1，河北省檔案館藏。冀中區(qū)黨委也敏銳地意識(shí)到，“老解放區(qū)過去發(fā)動(dòng)過斗爭，由于某些干部的自私，多得了果實(shí)，或因斗爭果實(shí)的拖延未分，致引起群眾不滿，再發(fā)動(dòng)斗爭不積極”，⑦河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第123、636頁。而“當(dāng)時(shí)黨內(nèi)不純情況，據(jù)深、武、束、晉、寧、趙、欒、辛八縣市二百八十二個(gè)村統(tǒng)計(jì)，成分不純即地主、富農(nóng)分子掌握領(lǐng)導(dǎo)或領(lǐng)導(dǎo)成分中有地富分子、奸細(xì)、叛徒、嫌疑分子和不可救藥的官僚蛻化分子掌握領(lǐng)導(dǎo)的支部有六十七個(gè)，占百分之二十四，組織上的個(gè)別不純（有地富分子，但不占領(lǐng)導(dǎo)地位），作風(fēng)上的不純多占果實(shí)、強(qiáng)迫命令幾乎普遍存在”。⑦新型政治精英的“另類”行為必須要受到限制，干群之間社會(huì)流動(dòng)和資源分配的機(jī)會(huì)也必然要實(shí)現(xiàn)真正意義上的平等化與平均化。

二、中心與邊緣的置換：社會(huì)流動(dòng)視域下的土地改革運(yùn)行邏輯

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命不同于王朝更替，社會(huì)結(jié)構(gòu)的重塑與社會(huì)秩序的重建是其革命實(shí)踐的基本內(nèi)容，這種重塑與重構(gòu)拓展了社會(huì)流動(dòng)的機(jī)會(huì)空間，實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性社會(huì)流動(dòng)。地富階層與農(nóng)民階層的社會(huì)身份和社會(huì)地位的置換成為共產(chǎn)黨革命最富有活力的革命性表征之一。

1.走向邊緣：地富階層的結(jié)構(gòu)性向下流動(dòng)

緣于民族戰(zhàn)爭的性質(zhì)和統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的共產(chǎn)黨政權(quán)主要采取了以稅制改革、減租減息等革命實(shí)踐為主的“靜悄悄革命”的方式來促使地富階層實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的向下流動(dòng)。冀中八地委強(qiáng)調(diào)，“我們對(duì)地主政策最終目的是消滅，抗日階段是削弱即剝筍政策，主要達(dá)到‘耕者有其田的目的”。⑩河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第203、392頁。經(jīng)過合理負(fù)擔(dān)政策和減租減息運(yùn)動(dòng)的實(shí)施，冀中地區(qū)的地富階層多被削弱，他們“大量去地，生產(chǎn)情緒降低，土地從集中走向分散”。冀中區(qū)行署：《冀中區(qū)五年來財(cái)政工作總結(jié)》（1943年4月25日），中共河北省委黨史研究室等編：《冀中抗日政權(quán)工作七項(xiàng)五年總結(jié)（1937.7-1942.5）》，中共黨史出版社，1994年，第97頁。根據(jù)冀中區(qū)黨委的調(diào)查，“地主富農(nóng)為了逃避負(fù)擔(dān)，大量的低價(jià)、無價(jià)甚有倒貼錢向外出當(dāng)?shù)兀械淖獾桕P(guān)系也改為典當(dāng)關(guān)系”，⑩社會(huì)地位大為下降。

到了解放戰(zhàn)爭時(shí)期，階級(jí)劃分與階級(jí)斗爭成為共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)施社會(huì)改造的基本方針。在這一方針的實(shí)踐之下，冀中解放區(qū)地富階層過去藉以展現(xiàn)其社會(huì)地位的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和象征等資源均被剝奪，有些地富甚至還被土改法庭剝奪了若干年的公民權(quán)。中央檔案館編：《解放戰(zhàn)爭時(shí)期土地改革選輯》，中共中央黨校出版社，1981年，第388頁。同時(shí)，為了防止地富階層的破壞和逃跑，冀中解放區(qū)各地還大都采取了管制地富的政策，“地主富農(nóng)以及蔣賊匪幫分子，報(bào)列登記后，尚未證明悔過自新者一律不許出村，并限制自由行動(dòng)”，《關(guān)于土改期間治安管理的通知》（1947年），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第257頁。基本權(quán)利全無保障。

經(jīng)過土地改革，地富階層普遍實(shí)現(xiàn)了社會(huì)向下流動(dòng)。根據(jù)冀中解放區(qū)“32個(gè)縣4195村莊671838戶的統(tǒng)計(jì)，地主土改前為5187戶，占農(nóng)村階級(jí)0.78%，改后僅剩206戶，即1萬戶中有3戶地主，占0.03%（多系抗工屬）;富農(nóng)土改前26451戶，占百分之3.94%，改后12959戶，占百分之1.93%”。華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。十分區(qū)408個(gè)村的地主由土改之前的433戶降為土改之后的9戶，富農(nóng)則由土改之前的1150戶變?yōu)橥粮闹蟮?61戶?！都街型恋馗母锝y(tǒng)計(jì)》，1947年3月，革命歷史檔案3-1-318-1，河北省檔案館藏。由于土改過程中地主和富農(nóng)的境況是存在差異性的，《土地改革后冀中農(nóng)村階級(jí)情況及各階級(jí)負(fù)擔(dān)情況的初步考察》，1947年，革命歷史檔案5-1-104-1，河北省檔案館藏。加之冀中地區(qū)歷來商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，具有資本主義性質(zhì)的富農(nóng)經(jīng)營方式甚至一度成為冀中解放區(qū)的一種典型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，所以冀中解放區(qū)地主階層向下流動(dòng)的速度和程度均要大于富農(nóng)階層。

2.挑戰(zhàn)中心：農(nóng)民階層的結(jié)構(gòu)性向上流動(dòng)

扶持農(nóng)民階層，消滅地富階層，實(shí)現(xiàn)耕者有其田，歷來是共產(chǎn)黨革命所秉承的革命方針。在共產(chǎn)黨政權(quán)的扶持和幫助之下，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層逐步實(shí)現(xiàn)了從社會(huì)邊緣到社會(huì)中心的結(jié)構(gòu)性社會(huì)向上流動(dòng)。

從抗戰(zhàn)時(shí)期開始，冀中地區(qū)的農(nóng)民階層即開始逐漸走向社會(huì)的中心。盡管抗日戰(zhàn)爭是統(tǒng)一戰(zhàn)線下的民族戰(zhàn)爭，但是農(nóng)民階層依然是共產(chǎn)黨政權(quán)重點(diǎn)扶持的基本力量。中共中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“農(nóng)民（雇農(nóng)包括在內(nèi)）是抗日與生產(chǎn)的基本力量，故黨的政策是扶助農(nóng)民”?！吨泄仓醒腙P(guān)于抗日根據(jù)地土地政策的決定》（1942年1月28日中共中央政治局通過），中共中央文獻(xiàn)研究室等編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（一九二一-一九四九）》第19冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第20頁。以獲取政治資源為例，在1940年的民主運(yùn)動(dòng)中，冀中7個(gè)縣各階層參選的情況和選舉結(jié)果是：雇農(nóng)、貧農(nóng)、中農(nóng)參加村選者占其公民數(shù)87%，當(dāng)選為村各委員會(huì)主任者占總數(shù)87.9%，當(dāng)選為村主席者占90.9%，參加縣級(jí)選舉者占其公民數(shù)72.6%，當(dāng)選為縣議員的占全數(shù)82.1%，劉學(xué)禮：《鄉(xiāng)村革命與鄉(xiāng)村建設(shè)》，中共黨史出版社，2012年版，第5頁。農(nóng)民階層的政治地位大為提升。再以獲取經(jīng)濟(jì)資源為例，減租減息、稅制改革等革命政策的實(shí)施使農(nóng)民階層的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大為減輕，經(jīng)濟(jì)資本得到了較多的積累和升值機(jī)會(huì)。通過獲取各種資源，冀中地區(qū)的農(nóng)民階層初步實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的社會(huì)向上流動(dòng)。根據(jù)新樂牛家莊的調(diào)查，減租運(yùn)動(dòng)之后，該村的中農(nóng)和富農(nóng)階層占到了全村人口總數(shù)的88.1%和全村土地總數(shù)的86%。河北省檔案館編：《河北減租減息檔案史料選編》，河北人民出版社，1989年，第401頁。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期，農(nóng)民階層無疑是土地改革的最大受益者。借助土地改革，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層獲取到了大量的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)資源，社會(huì)地位更獲得了空前的提升。在經(jīng)濟(jì)資源獲取方面，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層分得了大量的生產(chǎn)資料和生活資料。饒陽五區(qū)10個(gè)村土改運(yùn)動(dòng)中共計(jì)“清算出土地一千九百八十九畝，確定所有權(quán)的二千零七十一畝。一般村莊，不但消滅了赤貧，貧農(nóng)亦基本上消滅。如牛村平均每人已合四畝二分。合得最少的村平均每人也有三畝”。《饒陽羅屯翻身農(nóng)民要求加入共產(chǎn)黨》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年1月1日，第3版。根據(jù)深縣等八縣1943個(gè)村的統(tǒng)計(jì)，“在全區(qū)范圍內(nèi)，封建已經(jīng)徹底消滅，已適當(dāng)滿足了貧雇農(nóng)土地要求，達(dá)到了耕者有其田。分得土地的貧雇農(nóng)81985戶，占總戶口26.85%，分得土地的人口366623人，占總?cè)丝?5.85%，共分得土地307560畝，平均每人分得0.84畝”。《中共冀中區(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第183頁。冀中十一地委在土地改革中“解決了貧苦農(nóng)民主要生產(chǎn)生活資料：據(jù)二十七個(gè)典型村統(tǒng)計(jì)，貧雇農(nóng)共二千三百九十四戶，分得房的一千二百六十七戶，占百分之五十點(diǎn)四。在分配牲口、農(nóng)具及衣裳等生產(chǎn)生活資料上，據(jù)二十三個(gè)村統(tǒng)計(jì)，貧雇農(nóng)二千零三十九戶，分得戶一千七百零九戶，占百分之八十三點(diǎn)九，平均十戶分一個(gè)牲口，十一戶分一輛大車，十六戶分一輛水車，鋤、犁、耬、耙等主要農(nóng)具合二點(diǎn)二戶分一件，每戶平均分得衣裳五件”。河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第634頁。通過經(jīng)濟(jì)資源的獲取，冀中解放區(qū)的農(nóng)民階層徹底實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)意義上的社會(huì)向上流動(dòng)。

在政治資源獲取方面，土地改革之后的冀中解放區(qū)農(nóng)村政治格局也發(fā)生了深刻的變化，“特務(wù)組織被徹底摧毀，罪大惡極為群眾所痛恨，統(tǒng)治農(nóng)民的壞家伙已為農(nóng)民所掃除，政權(quán)已經(jīng)過改造，武裝已確實(shí)為雇貧中農(nóng)所掌握”。《中國的土地改革》編輯部等編：《中國土地改革史料選編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第401頁。農(nóng)民階層在冀中解放區(qū)各地建立起了政治上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，部分農(nóng)民甚至還上升為了新型的政治精英，實(shí)現(xiàn)了政治層面上的社會(huì)向上流動(dòng)。冀中九分區(qū)“在調(diào)整與擴(kuò)大群眾隊(duì)伍方面，四十七個(gè)村一萬二千五百四十戶中參加了農(nóng)會(huì)的九千一百四十六戶，占總戶數(shù)的百分之七十三。會(huì)員共計(jì)二萬三千五百二十九個(gè)，其中婦女會(huì)員有一萬零六百三十六個(gè)，占會(huì)員總數(shù)的百分之四十五，并大批培養(yǎng)提拔了新干部，調(diào)整了干部成份，鞏固健全了代表會(huì)”?！都街芯欧謪^(qū)完成土改整黨，黨群隊(duì)伍皆有擴(kuò)大》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月27日，第2版。青縣的土地改革徹底摧毀了地主階層所主導(dǎo)的基層政權(quán)，“各村已開始正式建立農(nóng)會(huì)，村政權(quán)，民選村級(jí)干部共八百四十四人，農(nóng)會(huì)會(huì)員已發(fā)展到一萬六千余，其中包括婦女會(huì)員五千三百名，組織民兵及武裝糾察隊(duì)千余人”?！肚鄿嫘聟^(qū)百余村四千戶赤貧填了窮坑》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年9月4日，第2版。土地改革以后，寧南東鎮(zhèn)“農(nóng)民不只在經(jīng)濟(jì)上政治上翻了身，階級(jí)覺悟也大為提高，紛紛參加自己的組織，現(xiàn)農(nóng)會(huì)會(huì)員已由三百八十二人增到七百二十九人，民兵由三十六人增到四十八人，婦女會(huì)會(huì)員亦大有增加，現(xiàn)仍在擴(kuò)大中”?！稏|鎮(zhèn)農(nóng)民都有了地種，團(tuán)結(jié)愉快自唱自樂》，《人民日?qǐng)?bào)》1946年9月18日，第2版。農(nóng)民階層成為了冀中解放區(qū)真正的主人，新舊政治精英的代際更替最終得以完成。

農(nóng)民階層各種資源的獲取標(biāo)志著其結(jié)構(gòu)性社會(huì)向上流動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)冀中解放區(qū)32個(gè)縣4195個(gè)村671838戶的統(tǒng)計(jì)，“中農(nóng)改前409850戶，占61.13%，改后554036戶，占百分82.46%;貧農(nóng)改前211186戶，占31.5%，改后101244戶，占15.07%;雇農(nóng)改前7791戶，占1.16%，改后1745戶，占0.26%;赤貧改前為9947戶，占1.77%，改后1648戶，占0.25%”。華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。正定土地改革以后，“中農(nóng)下降一百八十四戶，上升六百四十戶，貧農(nóng)上升六千三百四十一戶，雇農(nóng)上升八百三十七戶，貧農(nóng)生活上升了。一般的村莊土地分配都接近于平均數(shù)，貧雇農(nóng)、貧農(nóng)一般都獲得兩畝上下的土地，并分到了許多勝利果實(shí)”?！蛾P(guān)于土地改革的總結(jié)》（1947年6月26日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第268頁。在安國25個(gè)村的土改運(yùn)動(dòng)中，“受益者達(dá)到八百五十六戶，基本到達(dá)了‘耕者有其田，貧農(nóng)已全部都上升為中農(nóng)”?！栋矅宕逋恋剡€家，窮光蛋全變了中農(nóng)》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1946年12月10日，第2版。

三、社會(huì)流動(dòng)視域下的土地改革實(shí)踐效應(yīng)

通過土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)不僅充分獲取到了冀中解放區(qū)的人力資源和物力資源，而且還重塑了政權(quán)與社會(huì)之間的關(guān)系，影響著眾多群體和個(gè)體的思維方式與行為選擇。

1.政權(quán)與社會(huì)關(guān)系的重塑

國家權(quán)力的下移是清季以來中國政治結(jié)構(gòu)變遷的基本表征之一，晚清政府、北洋政府和國民政府均試圖通過加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的控制，從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代民族國家建設(shè)的歷史實(shí)踐，但直到土地改革時(shí)期，國家權(quán)力才真正實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性下移。經(jīng)過土地改革，革命場(chǎng)域下的鄉(xiāng)村已不再是一個(gè)高度自治的傳統(tǒng)社會(huì)組織了，而變成了共產(chǎn)黨政權(quán)的末梢神經(jīng)，“國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會(huì)之間的關(guān)系由復(fù)雜變?yōu)榱藛我弧薄hang Liu， Peasants and Revolution in Rural China： Rural Political Change in the North China Plain and the Yangzi Delta， 1850-1949， Cambridge： Cambridge University Press， 2008， p. 111.

國家政權(quán)的合法性與有效性是其實(shí)施現(xiàn)代國家建設(shè)和控制鄉(xiāng)村社會(huì)的主要依據(jù)之一，“政治統(tǒng)治只有在執(zhí)行了它的這種社會(huì)職能時(shí)才能持續(xù)下去”。恩格斯：《反杜林論》，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編：《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社，2012年，第559～560頁。在冀中解放區(qū)，由于共產(chǎn)黨政權(quán)借助土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制扶持和幫助農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了自身的結(jié)構(gòu)性社會(huì)向上流動(dòng)，所以共產(chǎn)黨政權(quán)獲得了農(nóng)民階層的合法性認(rèn)同與積極性支持，廣大農(nóng)民參軍入黨和繳糧納稅的熱情空前高漲。冀中解放區(qū)的農(nóng)民“經(jīng)過翻身訴苦，提高了農(nóng)民的階級(jí)覺悟，認(rèn)清了剝削的對(duì)象，看到與相信自己的力量，黨在農(nóng)民中的威信更進(jìn)一步的提高。兩個(gè)月內(nèi)，4萬余農(nóng)民在保家保田號(hào)召下，踴躍參軍，涌入主力”。華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第1輯，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第812頁。截止到1948年土地改革結(jié)束，冀中解放區(qū)全區(qū)的人口數(shù)為7337025人，黨員數(shù)為159027人，黨員與人口的百分比達(dá)到了2.18%，冀中區(qū)黨委組織部：《整黨后黨的幾種統(tǒng)計(jì)》，1948年12月，革命歷史檔案25-1-188-4，河北省檔案館藏。共產(chǎn)黨政權(quán)的黨力大為增強(qiáng)。

民眾的支持與擁護(hù)也為共產(chǎn)黨政權(quán)汲取物力資源能力的擴(kuò)張奠定了基礎(chǔ)。由于冀中地區(qū)是一個(gè)以自耕農(nóng)為主的社會(huì)，自耕農(nóng)自古即有向國家政權(quán)納稅交糧的歷史傳統(tǒng)，因而借助公平的財(cái)政稅收政策，共產(chǎn)黨政權(quán)是相對(duì)容易獲取到物力資源的。冀中解放區(qū)的土地改革一方面拓展了民眾實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)，為共產(chǎn)黨政權(quán)物力資源的獲取提供了革命的合法性;另一方面土地改革的實(shí)踐也實(shí)現(xiàn)了新舊政治精英的代際更替，打破了歷來橫梗在國家與民眾之間傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)體制，使得各級(jí)政權(quán)可以直接控制財(cái)稅的征收，大大降低了物力資源汲取中的中介損耗與征收腐化。土地改革完成以后，翻身農(nóng)民交糧納稅的積極性大為增強(qiáng)，建國大皮屯村“七十歲的翻身農(nóng)民劉世茂，那樣大的年紀(jì)還和別人爭著繳頭份。全村六萬四千多斤公糧，三天掃數(shù)收齊，并且糧食的質(zhì)量還好。交河肖度里村民兵隊(duì)長周××，土改時(shí)分了地，今年繳糧特別痛快。他說：‘過去我沒地，想繳糧也沒有，這回我有了地又收了糧食，我得格外的多繳點(diǎn)”?！都街邪藢^(qū)群眾爭納農(nóng)業(yè)稅，千六百村公糧入倉，翻身農(nóng)民劉世茂搶繳頭份》，《人民日?qǐng)?bào)》1948年12月14日，第1版。正定“在這次交納公糧上，翻身后的農(nóng)民，更加涌躍積極，不但把麥子曬了，還用簸箕簸的干干凈凈的。二、三區(qū)三、五天即很快的完成了”?！蛾P(guān)于土地改革的總結(jié)》（1947年6月26日），《正定解放（1945.9-1949.9）》，中共正定縣黨史資料征集編審辦公室編印，1987年，第288頁。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在1947年和1948年，冀中根據(jù)地即“支付了135015637斤糧食（包括部隊(duì)用及民工用，其中有小米、麥子、花料），126208918斤木柴，52804059斤花料，和大批的副食品，供給了前方需要”?！都街袃赡陙碇肮ぷ骺偨Y(jié)》（1949年6月），華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編編輯組等編：《華北解放區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史資料選編》第2輯，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1996年，第1597頁。社會(huì)流動(dòng)與土地改革所溢出的物力資源汲取能力的增強(qiáng)，從中可窺一斑。

通過土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的有效運(yùn)行，共產(chǎn)黨政權(quán)獲取到了社會(huì)改造與社會(huì)治理的合法性，革命所需要的人力資源和物力資源也得到了有效地積累，合法性的獲得與各類資源的積累又使得共產(chǎn)黨革命可以從法理和實(shí)踐的雙重路徑來進(jìn)行權(quán)力的合法下移，進(jìn)而重構(gòu)了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會(huì)之間的關(guān)系。

國家政權(quán)控制鄉(xiāng)村社會(huì)的另一種重要途徑即是直接控制鄉(xiāng)村社會(huì)中的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制。對(duì)于任何個(gè)體和群體而言，社會(huì)流動(dòng)均是一種稀缺資源或者機(jī)會(huì)，是國家政權(quán)藉以整合社會(huì)、動(dòng)員民眾、構(gòu)建認(rèn)同的重要方式。在傳統(tǒng)的帝制時(shí)代，科舉制度是封建王朝控制基層社會(huì)的一種重要方式，到了解放戰(zhàn)爭時(shí)期，革命場(chǎng)域下的鄉(xiāng)村社會(huì)流動(dòng)機(jī)制更是被置于了共產(chǎn)黨政權(quán)的完全控制之下。

土地改革本身即是一種資源的分配和再分配過程，所以冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)對(duì)于土地、資本、勞動(dòng)力等經(jīng)濟(jì)資源類流動(dòng)途徑的控制是毋容置疑的。在土地改革過程中，對(duì)于政治資源類流動(dòng)途徑和文化資源類流動(dòng)途徑的控制也是冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)的題中之意，各階層民眾要想借助這兩類社會(huì)流動(dòng)途徑實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)向上流動(dòng)就必須要使自身?xiàng)l件符合共產(chǎn)黨政權(quán)選擇骨干和干部的標(biāo)準(zhǔn)與要求。除了對(duì)經(jīng)濟(jì)資源類流動(dòng)途徑、政治資源類流動(dòng)途徑和文化資源類流動(dòng)途徑的控制以外，共產(chǎn)黨政權(quán)對(duì)于象征資源類流動(dòng)途徑和婚姻資源類流動(dòng)途徑的控制也是很明顯的。在象征資源方面，隨著階級(jí)概念和階級(jí)斗爭的深入，共產(chǎn)黨政權(quán)所主導(dǎo)的新型革命儀式開始在鄉(xiāng)村儀式空間中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，《目前冀中平分情況》，1948年1月10日，革命歷史檔案3-1-89-9，河北省檔案館藏。而借助儀式等方式實(shí)現(xiàn)自身象征資本的積累進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)的途徑則被共產(chǎn)黨政權(quán)牢牢地控制住了。至于婚姻資源領(lǐng)域，在傳統(tǒng)的中國鄉(xiāng)村社會(huì)中，國家政權(quán)一般也是不會(huì)直接介入的，所以婚姻歷來也是鄉(xiāng)村民眾改變自身命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)向上流動(dòng)的一種特殊途徑。到了土地改革時(shí)期，通過改革婚姻制度、規(guī)訓(xùn)女性身體等方式，共產(chǎn)黨政權(quán)介入冀中解放區(qū)民眾的婚姻領(lǐng)域，《十一地委關(guān)于在各縣婦女干部座談會(huì)上發(fā)動(dòng)勞動(dòng)?jì)D女的要求和婦女工作的任務(wù)》，《河北婦女運(yùn)動(dòng)史資料選輯》第3輯，河北省婦女聯(lián)合會(huì)編印，1983年，第118頁。并對(duì)婚姻資源類的社會(huì)流動(dòng)途徑進(jìn)行了干預(yù)。

冀中地區(qū)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，進(jìn)入近代社會(huì)之后，村落社群依然延續(xù)著實(shí)體治理的傳統(tǒng)，國家政權(quán)建設(shè)的負(fù)面效應(yīng)并未完全凸顯。借助扶持邊緣的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，共產(chǎn)黨政權(quán)也從較大程度上避免了因國家權(quán)力下移而造成的“國家政權(quán)內(nèi)卷化”趨勢(shì)。由于冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)所扶持的新型政治精英本身并不具備傳統(tǒng)政治精英所擁有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等優(yōu)勢(shì)資本，他們的地位上升和社會(huì)流動(dòng)完全是依賴以土地改革為核心的革命階梯所實(shí)現(xiàn)的，因此他們必然會(huì)極力向共產(chǎn)黨政權(quán)靠攏，從而維系自身通過土地改革所獲得的特定優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，共產(chǎn)黨政權(quán)在土地改革實(shí)踐中表現(xiàn)出了非凡的能力，新型政治精英逐漸形成了一種“超凡魅力”式的權(quán)威信仰，再加上各級(jí)政權(quán)對(duì)政治忠誠與群眾路線的紀(jì)律強(qiáng)化和思想教化，使得冀中解放區(qū)新型政治精英的“另類”行為也不會(huì)走的太遠(yuǎn)。在華北各地的土改運(yùn)動(dòng)中，冀中解放區(qū)新型政治精英的思想認(rèn)識(shí)和行為表現(xiàn)相對(duì)較好，其“另類”行為也受到了較強(qiáng)的制約。詳見：《冀中九分區(qū)土地改革工作總結(jié)》，革命歷史檔案49-1-112-6，河北省檔案館藏;北岳一地委組織部：《農(nóng)村支部、黨員情況統(tǒng)計(jì)表》，革命歷史檔案72-1-17-9，河北省檔案館藏;太岳區(qū)第三地委：《全年組織工作總結(jié)》，革命歷史檔案A15-2-1-1，山西省檔案館藏。土地改革結(jié)束之后，冀中解放區(qū)的國家政權(quán)建設(shè)實(shí)踐順利完成。

2.積極向上的希望愿景

共產(chǎn)黨政權(quán)主導(dǎo)下的冀中解放區(qū)社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的有效運(yùn)行不僅重塑了政權(quán)與社會(huì)之間的關(guān)系，而且還對(duì)鄉(xiāng)村民眾的心態(tài)和行為產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的隱性影響。土地改革激發(fā)出了整個(gè)社會(huì)的活力，增強(qiáng)了社會(huì)的流動(dòng)性，冀中解放區(qū)的民眾普遍產(chǎn)生了積極向上的希望愿景，這種活力和愿景甚至轉(zhuǎn)化為了一種精神資源與集體記憶，成為構(gòu)建革命的社會(huì)文化場(chǎng)域的一種重要因素。

在土地改革這一特殊的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制作用之下，冀中解放區(qū)的社會(huì)面貌為之一新，民眾對(duì)未來的生活充滿了希望，社會(huì)向上流動(dòng)的意愿大大增強(qiáng)。冀中解放區(qū)歷來商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有著發(fā)展生產(chǎn)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，經(jīng)驗(yàn)、資金、生產(chǎn)工具等方面的優(yōu)勢(shì)也正是其他解放區(qū)所不能比擬的。這些固有優(yōu)勢(shì)與土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制相契合，使得冀中解放區(qū)民眾的生產(chǎn)熱情空前高漲，“生產(chǎn)熱忱普遍提高，冬季生產(chǎn)蓬勃開展，深縣、任河、安平的紡織業(yè)，成績尤為顯著”。河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第158頁。趙縣常信營村翻身的農(nóng)民“生產(chǎn)情緒很高，放下地里的活就是編織、紡線。村里沒有了二流子。該村支部還計(jì)劃把五六十年不長莊稼的二十四頃地扎上柳子，開展柳編業(yè)”?！冻Ｐ艩I支部領(lǐng)導(dǎo)全村，戰(zhàn)勝災(zāi)荒擴(kuò)大生產(chǎn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1948年8月27日，第1版。根據(jù)河間、深澤、安平36個(gè)村的統(tǒng)計(jì)，為了積極生產(chǎn)，準(zhǔn)備春耕，各地農(nóng)民“共增添水車13輛，蓋96張，耬50張，耙151張，大車25輛，小推車23輛，一般農(nóng)具120件，牲口85頭。這些農(nóng)具一部是由浮財(cái)變賣換來的，大部是由農(nóng)民自己置買的。河間一區(qū)18個(gè)村中有24戶中農(nóng)添了農(nóng)具，35戶中農(nóng)買了牲口，在舊歷初二很多農(nóng)民就倒糞送糞。在副業(yè)生產(chǎn)上，更為發(fā)達(dá)”。⑥⑧《中共冀中區(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第185、180、184頁。生產(chǎn)熱忱的提升暗含著社會(huì)向上流動(dòng)訴求的強(qiáng)化，彰顯出冀中解放區(qū)社會(huì)活力的增強(qiáng)。

經(jīng)過土地改革，冀中解放區(qū)民眾的思想、心態(tài)和行為也呈現(xiàn)出了嶄新的面相，他們“擺脫了地主的影響，自覺地樹立了主人翁思想，已經(jīng)有了明確的政治方向，不僅在口頭上而且在實(shí)際上跟著共產(chǎn)黨和人民解放軍一齊干，不僅形式上做了主人，而且實(shí)際行動(dòng)上已經(jīng)體會(huì)自己成為農(nóng)村的主人。這樣的村子生氣勃發(fā)”?！吨袊耐恋馗母铩肪庉嫴康染帲骸吨袊恋馗母锸妨线x編》，國防大學(xué)出版社，1988年，第401頁。翻身的農(nóng)民“普遍進(jìn)行‘認(rèn)地認(rèn)房，相互‘道喜、‘溫鍋，慶祝翻身時(shí)許多農(nóng)民男女向西北鞠躬，感謝共產(chǎn)黨毛主席，現(xiàn)已有八百農(nóng)民加入共產(chǎn)黨，宣誓永遠(yuǎn)跟著共產(chǎn)黨和老蔣干到底”?！肚鄿嫘聟^(qū)百余村四千戶赤貧填了窮坑》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年9月4日，第2版。寧晉米家莊慶祝大會(huì)時(shí)，“一個(gè)六十多歲的白鬢農(nóng)民高舉雙拳，一跳丈高連續(xù)高呼‘共產(chǎn)黨萬歲，毛主席萬歲萬萬歲”?！哆厖^(qū)農(nóng)民慶祝翻身》，《晉察冀日?qǐng)?bào)》1947年1月1日，第3版。即使是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村女性也“從思想上、政治覺悟上提高了一步，經(jīng)過斗爭后宿命論的思想基本改變了，知道了共產(chǎn)黨，毛主席領(lǐng)導(dǎo)翻身，并要求加入黨，生產(chǎn)情緒提高了，因此參軍中表現(xiàn)積極”。《冀中八地委婦委會(huì)上的結(jié)論》，《河北婦女運(yùn)動(dòng)史資料選輯》第3輯，河北省婦女聯(lián)合會(huì)編印，1983年，第110頁。冀中解放區(qū)整個(gè)社會(huì)表現(xiàn)出了生機(jī)勃勃、春意盎然的向上景象，成為了一片“希望的田野”。

3.政治外力作用下的絕對(duì)平均主義

革命實(shí)踐之前，冀中解放區(qū)各階層民眾的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中即存在著一個(gè)基于長期日常生活和集體記憶而形成的樸素的社會(huì)分類模式，這一貧富、強(qiáng)弱、好壞等分類圖景的持續(xù)性存在使得“均分田地”“抑制豪強(qiáng)”和“劫富濟(jì)貧”性質(zhì)的農(nóng)民戰(zhàn)爭周期性地出現(xiàn)在中國的歷史進(jìn)程之中，也造成平均主義意識(shí)深深地植入了民眾的生存基因之內(nèi)。在土地改革過程中，這一傳統(tǒng)的平均主義意識(shí)則被進(jìn)一步放大為一種絕對(duì)的平均主義心態(tài)和行為。

早在抗戰(zhàn)時(shí)期的減租減息運(yùn)動(dòng)中，冀中地區(qū)各階層民眾的平均主義心態(tài)和行為就已經(jīng)開始初現(xiàn)端倪，到了土地改革時(shí)期，政治外力作用下的絕對(duì)平均主義心態(tài)和行為更是常見。冀中區(qū)黨委曾總結(jié)道，“在分房產(chǎn)浮財(cái)上，一般的是犯平均主義，少數(shù)村莊表現(xiàn)在中貧農(nóng)之間，多數(shù)村莊是表現(xiàn)在貧雇農(nóng)本身，如個(gè)別村莊分梨樹每戶一棵，房子折價(jià)按等分錢。其原因是貧雇農(nóng)思想上不愿把東西叫少數(shù)人分得，愿意每家都分一份”，⑥追求絕對(duì)意義上的完全平均。

至于絕對(duì)平均主義意識(shí)下侵犯中農(nóng)的現(xiàn)象更是屢禁不止，“在對(duì)待中農(nóng)問題上，‘左的表現(xiàn)主要是‘矬子里拔將軍和‘查三代，把只有輕微剝削的中農(nóng)劃成富農(nóng)，把本來已經(jīng)成為中農(nóng)或貧農(nóng)的戶當(dāng)做‘沒落地主、‘沒落富農(nóng)給斗了，實(shí)際上是又一次錯(cuò)斗了中農(nóng)”?！秾氎婵h的土地改革運(yùn)動(dòng)》，中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第333頁。根據(jù)冀中“26縣116個(gè)村統(tǒng)計(jì)，總戶19775戶，共侵犯中農(nóng)利益866戶，占4.38%”。⑧由于階級(jí)概念的植入，同時(shí)也為了實(shí)現(xiàn)民眾的革命動(dòng)員，冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)在土地改革的初期也默認(rèn)了這種心態(tài)和行為，“鞏固的團(tuán)結(jié)中農(nóng)，開始執(zhí)行的不肯定、（不）堅(jiān)決，而是狹隘的貧雇農(nóng)路線，認(rèn)為中農(nóng)不是資產(chǎn)階級(jí)，忽視了是革命基本動(dòng)力”。⑩河北省檔案館編：《河北土地改革檔案史料選編》，河北人民出版社，1990年，第633、675頁。有些基層干部甚至“以為‘中農(nóng)不堅(jiān)強(qiáng)，團(tuán)結(jié)不團(tuán)結(jié)沒有關(guān)系，‘反正得叫貧雇管著他，不叫中農(nóng)有職有權(quán)，‘這村沒地富，不動(dòng)中農(nóng)，貧雇農(nóng)解決不了問題，動(dòng)一動(dòng)行不行，‘這一回中農(nóng)是發(fā)動(dòng)不起來了，早先中農(nóng)跟著走是害怕。對(duì)黨堅(jiān)決不侵犯中農(nóng)，并鞏固的團(tuán)結(jié)中農(nóng)的政策，認(rèn)識(shí)有偏差”。⑩

毋庸置疑，這種依賴政治外力與追求“權(quán)力幻覺”的絕對(duì)平均主義心態(tài)和行為的危害是較為明顯的，它的擴(kuò)大化造成“斗爭中農(nóng)的斗富思想，不管勤懶只按當(dāng)年實(shí)際產(chǎn)量，收多負(fù)擔(dān)多、收少負(fù)擔(dān)少的負(fù)擔(dān)政策，以及靠斗爭靠救濟(jì)吃飯的二流子思想等”的存在，《八方村糾正左偏解除農(nóng)民顧慮，黨員干部作出樣子推動(dòng)全村組織生產(chǎn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1948年7月28日，第1版。民眾普遍“懷疑以后還要‘掃楂或怕‘冒尖后再來一次平分。在生產(chǎn)上：‘多做點(diǎn)，吃好點(diǎn);少做點(diǎn)，吃賴點(diǎn)的思想仍或多或少的存在”?！吨泄布街袇^(qū)黨委結(jié)束土改總結(jié)》（1949年3月10日），中共天津市委黨史研究室等編：《天津土地改革運(yùn)動(dòng)》，天津人民出版社，1998年，第186頁。還有“一部分在土地改革中得了土地，又得了其它果實(shí)的農(nóng)民，以為翻了身，可以松一口氣，就自滿自足，不抓緊生產(chǎn)。有的說：‘橫豎共產(chǎn)黨不會(huì)讓窮人餓死，為啥要那樣急呢？，還有的更幼稚，希望快共產(chǎn)，對(duì)于眼前的生產(chǎn)發(fā)家，滿不在乎”。董必武：《土地改革后農(nóng)村的生產(chǎn)問題（節(jié)錄）》（1947年8月27日），陸學(xué)藝等編：《中國社會(huì)思想史資料選輯（民國卷）》，廣西人民出版社，2007年，第298頁。公平與效率之間的張力依然是冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)不得不考量的一個(gè)現(xiàn)實(shí)性難題。

盡管冀中解放區(qū)各級(jí)政權(quán)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在土地已經(jīng)平分的村莊，應(yīng)首先做一件頭等重要的事情，就是頒發(fā)土地證，確定土地財(cái)產(chǎn)權(quán)”，《結(jié)束土改問題解答及當(dāng)前冀中區(qū)結(jié)束土改的主要經(jīng)驗(yàn)》，1949年4月，革命歷史檔案3–1–96–14，河北省檔案館藏。以提倡生產(chǎn)致富，鼓勵(lì)民眾向上流動(dòng)，但依賴政治外力實(shí)現(xiàn)自身社會(huì)流動(dòng)的心態(tài)和行為已經(jīng)在民眾的思想深處中扎根了。新中國成立以后，各種運(yùn)動(dòng)式治理的實(shí)踐或許也跟這種政治外力作用下絕對(duì)平均主義心態(tài)和行為的出現(xiàn)存有一定的關(guān)聯(lián)，已經(jīng)習(xí)慣于依賴政治運(yùn)動(dòng)、制度變革等結(jié)構(gòu)性社會(huì)流動(dòng)機(jī)制來改變?nèi)松\(yùn)的鄉(xiāng)村各階層民眾逐漸放棄了通過自致類努力而實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的個(gè)體性社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，并將改變生命歷程和生活機(jī)遇的希望寄托于新一輪社會(huì)改造工程與政治運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的到來。

四、結(jié)語

作為一種社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，土地改革的實(shí)質(zhì)是一種權(quán)力實(shí)踐與社會(huì)關(guān)系的根本性變動(dòng)，它的源起和演進(jìn)是共產(chǎn)黨革命與鄉(xiāng)村民眾互動(dòng)和互惠的結(jié)果。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，共產(chǎn)黨政權(quán)實(shí)行土地改革的社會(huì)基礎(chǔ)即是農(nóng)民階層的社會(huì)流動(dòng)訴求。這也說明，革命實(shí)踐是必須要建基于特定的社會(huì)基礎(chǔ)之上的，而且還是共產(chǎn)黨政權(quán)、社會(huì)基礎(chǔ)、歷史情勢(shì)與個(gè)體選擇四方互動(dòng)和調(diào)適的結(jié)果，土地改革的社會(huì)基礎(chǔ)與歷史功績都是不容質(zhì)疑的。冀中解放區(qū)生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，民眾文化水平較高，屬于華北平原的核心地帶，這種區(qū)域的“微風(fēng)氣”對(duì)于冀中解放區(qū)社會(huì)流動(dòng)與土地改革的影響是持續(xù)性的，并沒有隨著宏觀革命政策的實(shí)踐和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)而完全消失，“冀中特殊論”的認(rèn)知也一直存在。冀中解放區(qū)社會(huì)流動(dòng)與土地改革的深度關(guān)聯(lián)和整體聯(lián)結(jié)有效化解了這種理論與實(shí)踐之間的張力，社會(huì)流動(dòng)場(chǎng)域下的土地改革隨之被整合進(jìn)了宏大的革命敘事之中，這也彰顯出了共產(chǎn)黨政權(quán)高超的政治智慧與嫻熟的治理能力。

在冀中解放區(qū)土地改革的運(yùn)行邏輯中，地富階層和農(nóng)民階層實(shí)現(xiàn)了中心與邊緣的身份置換，地富階層完全淪為了社會(huì)的邊緣人，各種資本損失殆盡，而農(nóng)民階層則實(shí)現(xiàn)了從邊緣向中心的社會(huì)轉(zhuǎn)變，社會(huì)地位急速上升。冀中解放區(qū)各階層民眾自身資本的積累方式、價(jià)值邏輯呈現(xiàn)出了革命化的轉(zhuǎn)化，結(jié)構(gòu)性社會(huì)流動(dòng)的頻繁和廣泛成為共產(chǎn)黨革命最富有活力的革命性表征之一。通過土地改革這一社會(huì)流動(dòng)機(jī)制的良性運(yùn)行與有效實(shí)踐，共產(chǎn)黨政權(quán)重塑了國家政權(quán)與鄉(xiāng)村社會(huì)之間的關(guān)系，增強(qiáng)了社會(huì)的活力，開啟了構(gòu)建認(rèn)同、整合社會(huì)、組織建政的新模式，并對(duì)民眾的生命歷程與生活機(jī)遇產(chǎn)生了“隱形”的影響。

作者單位：河北大學(xué)歷史學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍