郭文　陳博

摘 要：資產重組作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的重要形式，在提高企業(yè)經濟效益、優(yōu)化社會資源配置、促進社會經濟發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用，被越來越多的企業(yè)用作提升自身競爭力的管理方法。會計信息作為企業(yè)經營的重要組成部分，直接決定了資產重組過程的全面落實情況。本文對當前我國企業(yè)資產重組過程中的主要會計問題進行分析，并結合發(fā)展現(xiàn)狀提供相應制約措施，以期促進資產重組工作的順利開展。

關鍵詞：資產重組;會計問題;企業(yè)資產

前言：中國市場經濟與世界經濟的同軌發(fā)展日益明顯，導致我國企業(yè)面臨的市場競爭越來越激烈。對于企業(yè)來說，如何對應市場經濟的發(fā)展趨勢，如何發(fā)揮自身優(yōu)勢，在激烈的市場競爭中脫穎而出，就顯得尤為重要。通過對歐美地區(qū)發(fā)達國家的經濟發(fā)展歷程進行回顧，我們可以確信，越來越多的企業(yè)通過資產重組來增強自身核心競爭力，在原有基礎擴大規(guī)模，拓展經營領域，實現(xiàn)企業(yè)資產的投資收益率提升。從企業(yè)內部管理的角度來看，會計等同于企業(yè)的內部信息系統(tǒng)，可以真正有效地反映企業(yè)業(yè)務的經營現(xiàn)狀，但在資產重組過程中，會計問題已經成為制約企業(yè)資產重組全面推行的關鍵負面因素。企業(yè)應充分認識到會計工作的重要性，與企業(yè)發(fā)展現(xiàn)實狀況相結合，制定完善的現(xiàn)代企業(yè)管理機制，來實現(xiàn)企業(yè)資產重組的順利實施。

一、企業(yè)資產重組相關理論概述

1.資產重組的含義

與國外的資產重組不同，我國企業(yè)資產重組最初產生于股票市場，逐漸形成為專業(yè)術語，其含義包含多個內容。關于資產重組的概念理解，國內經濟和金融領域的學者公認為是指企業(yè)資產所有者、管理者以及其他經濟主體，針對企業(yè)現(xiàn)有的發(fā)展情況，對企業(yè)資產進行的再分配、調整與重組。其目的在于優(yōu)化企業(yè)資產結構，為最大限度地提高企業(yè)短期利潤奠定基礎。

2.資產重組的內容

資產重組的內容相對容易理解，即對企業(yè)的所有類型資產的重組，包括固定資產、流動資產、無形資產、長期投資資產等多種類型的資產。資產重組的過程意味著這些資產內容將產生變化，其中，固定資產重組對于企業(yè)的影響最大，固定資產重組有利于企業(yè)區(qū)分開經營性和非經營性資產，從而削減生產支出成本，放大利潤空間，提高企業(yè)銷售利潤率;流動資產重組對于企業(yè)來說操作難度最大，流動資產重組的核心是負債資產重組，無論是債券到股權的轉換，還是債權人的責任轉移，均要求專業(yè)的會計處理。

3.資產重組的形式與意義

目前，我國企業(yè)的資產重組主要包括體內重組和體外重組兩種方式。顧名思義，體內重組是企業(yè)對內部資產的組合與調整，通常是簡單的合并重組或者分立重組。體外重組則是企業(yè)對內外部資產的組合與調整，通常包括收購、并購、債券轉股權、發(fā)行債券等。企業(yè)可根據(jù)現(xiàn)實狀況，選擇多種方式混合并進，來實施資產重組。

資產重組對于企業(yè)發(fā)展來說意義重大。首先，有利企業(yè)資源配置優(yōu)化，盤活存量資產，化解不良資產;其次，有利于企業(yè)拓寬融資路徑，增加企業(yè)商譽，提升企業(yè)形象;最后，這是國企建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度的必經之路。因此，企業(yè)要積極應對市場變化規(guī)律，構建完善的現(xiàn)代企業(yè)治理機制，通過資產重組強化自身市場競爭力。

二、企業(yè)資產重組存在的會計問題

1.資產重組會計準則和制度的完善度不足

我國資產重組的會計準則要求遵循2006年頒布的《企業(yè)會計準則第12號文件》要求。這一規(guī)范性文件顯示了對債務重組工作的高度關注，但在實務工作中依然存在一些問題。例如，資產重組的確認條件模糊;延長償還期內的貨幣時間價值及債權的賬面價值變動等欠缺明確規(guī)定;股權的公允價值變動損益出現(xiàn)問題，在重組過程中經常出現(xiàn)高估值，準則的完善性不足，導致資產價值的準確性下降，也為會計問題的產生埋下隱患。

2.企業(yè)資產重組整體會計環(huán)境較差

資產重組的會計活動需要在良好的客觀環(huán)境中進行，這一客觀環(huán)境包括社會經濟、政治、人文、法律等多種因素的影響。會計環(huán)境較差，會對資產重組工作造成不利影響。第一，經濟活動的不良現(xiàn)象導致會計問題，企業(yè)管理層的個別腐敗或違法行為，提供虛假數(shù)據(jù)，逃避會計監(jiān)督，嚴重阻礙企業(yè)資產重組的順利開展;第二，會計從業(yè)隊伍中部分職業(yè)素養(yǎng)低下的人員，為獲得私利，偽造或篡改會計數(shù)據(jù)，導致財務信息嚴重失真，影響企業(yè)資產重組效果;第三，關聯(lián)方交易缺乏標準化對接，導致實際活動超出會計假設條件，為資產重組帶來隱患。

3.企業(yè)重組資產評估體系不夠健全

資產重組需要借助專業(yè)會計事務所的技術操作來處理。國外的資產重組專業(yè)機構包括投資銀行、會計事務所、咨詢公司等多種類型。與此相比，我國的資產重組還屬于新生事物，對于國內企業(yè)資產重組來說，中介服務機構的專業(yè)水平參差不齊，影響到資產評估的準確性和資產重組的順利實施。對于國際企業(yè)重組來說，國內中介服務機構的水平不足，導致兩國在政策和法律法規(guī)不對稱的基礎上，更加大了信息的不對稱性。導致資產重組的操作帶有極大的不確定性，重組后的問題也層出不窮。沒有完善的企業(yè)會計保證體系，導致商業(yè)活動的風險增大，會計信息的客觀性大打折扣，形成嚴重的會計問題。

4.部分企業(yè)利用資產重組粉飾財務報告

資產重組是增強公司競爭力，優(yōu)化資源配置，將損失轉化為利潤的有效途徑。通過資產置換和不良資產重組，從控股公司或集團除去全部或部分不良資產，重新帶來優(yōu)質資產，從根本上改變企業(yè)資產結構?？梢哉f，資產重組是企業(yè)降低不良資產比例，減少因資產不良造成的巨額虧損，使用資產溢價轉讓來增加當前財年利潤的重要工具。在這一目標下，部分企業(yè)通過溢價將其資產出售給控股公司，從而使收入超出資產價值。經過多次交易，公司利益和資產將大幅增加，以達到預期目的，通過資產重組來粉飾財務報告，以非法獲得大量投資資金。

三、企業(yè)資產重組會計問題治理對策

1.強化外部監(jiān)管職能規(guī)范資產重組行為

基于企業(yè)資產重組存在的風險具有不可預測性的特點，企業(yè)應加強外部監(jiān)管職能，建立健全風險警示機制。第一，增強會計人員對會計風險防范的意識，幫助企業(yè)在資產重組過程中認知風險關鍵點，通過自身的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，來獲得核心競爭力;第二，對于不可避免的風險，企業(yè)要進一步加強資產重組行為的自身規(guī)范性，來降低會計處理不當可能導致的風險和損失;第三，在資產重組過程中應意識到行業(yè)監(jiān)管的必要性：完善注冊會計師制度，將其作為資產重組監(jiān)管的核心，保證會計信息的真實性和可用性，為企業(yè)的資產重組行為提供科學、全面、真實的數(shù)據(jù)支持;政府職能部門要加強對會計處理工作的管理實踐，加強對資產重組行為的管理和約束，加大懲戒力度，幫助企業(yè)明確資產重組行為規(guī)范，確保會計處理規(guī)范落實到位。

2.不斷完善資產重組的會計準則和法律法規(guī)

會計準則和法律法規(guī)的完善，是資產重組會計處理的最高指導和基本保障。企業(yè)評估會計信息質量的依據(jù)離不開會計準則的規(guī)范，經濟市場的良性運轉也離不開會計準則的約束。因此，完善資產重組的會計準則和法律法規(guī)是有效規(guī)避虛假會計信息等諸多會計問題的關鍵。目前由于會計制度和規(guī)范還存在一些漏洞，導致我國企業(yè)資產重組行為與會計處理實務之間存在矛盾與沖突。資產重組相關會計準則與法律法規(guī)的完善性與系統(tǒng)性建設亟需加強，以規(guī)范企業(yè)資產重組活動，加強與資產重組相關的制度和標準的推廣。通過強化資產收益控制，嚴格規(guī)范重組流程，通過資產轉讓定價、公司賬面價值評估、資產系統(tǒng)估值、會計標準建設、關聯(lián)交易標準化監(jiān)管和信息披露等方面，加大對資產重組活動的監(jiān)管，加強對相關違法行為的處罰力度，從法規(guī)制度上降低企業(yè)資產重組中會計問題發(fā)生的幾率。

3.加大資產評估體系的建設力度

資產評估體系構建不僅與企業(yè)的經濟利益息息相關，也是資產重組過程中的重要基礎和發(fā)展平臺。資產定價評估標準的統(tǒng)一性與科學性具有重要的意義。在資產重組的實際運作中，對資產價格公允性進行客觀評估，是檢驗企業(yè)資產重組效應是否實現(xiàn)的關鍵。隨著我國市場經濟的深入發(fā)展，資產評估體系的政策和法規(guī)建設還在完善之中，理論研究和實踐應用的不足，導致資產評估體系客觀存在空白和矛盾。

在這一實際情況下，對于資產重組的企業(yè)來說，第一，要充分發(fā)揮自身內部資源的作用，積極推進資產重組的順利進行;第二，與第三方結構合作推進時，必須嚴格對方權責范圍，用法律增強評估結果的公允可信性，促使合作方為企業(yè)提供真實可靠的資產評估報告。對于第三方資產評估機構來說，第一，要嚴格遵照相關執(zhí)行準則，加強自我管理與約束，為企業(yè)的決策提供可靠的數(shù)據(jù)支持;第二，提升機構自身的執(zhí)業(yè)水平，加強專業(yè)型人才隊伍建設，完善評估職業(yè)標準，規(guī)范評估人員行為，加大行業(yè)協(xié)會監(jiān)管力度等等。對于行業(yè)管理部門和法務機構，作為評估行業(yè)的監(jiān)管主體，應完善資產評估的法律規(guī)章制度，促進第三方評估機構之間的市場發(fā)展意識、法律風險與責任意識，確保資產評估有法可依，評估機構和評估人員在合法空間內發(fā)揮。

4.加強企業(yè)財務報告和相關信息披露

首先，企業(yè)需要加強資產評估標準的執(zhí)行力度，來降低粉飾會計報告的發(fā)生幾率。第一，在處理同一業(yè)務時，有必要采用統(tǒng)一的執(zhí)行標準來操作;第二，為提高企業(yè)收入支出費用的計量標準化水平，有必要澄清和規(guī)范計量原則，確保企業(yè)會計信息的透明度和可靠性，并將其作為財務管理理念和制度的首要目標;第三，提高財務報告和注釋信息披露的透明度，減少財務報表的操作空間，通過增強財務報告的可靠性和利用價值，強化企業(yè)會計信息對于經營業(yè)績預測與決策的支持作用，降低企業(yè)在資產重組過程中的風險。

四、結論

總之，企業(yè)資產重組中會計問題的妥善處理，是保障重組業(yè)務成功實施的基礎。我國企業(yè)有必要通過強化外部監(jiān)管職能規(guī)范資產重組行為，在不斷完善的資產重組會計準則和法律法規(guī)指引下，加大資產評估體系的建設力度，加強企業(yè)財務報告和相關信息披露，切實解決暴露出的會計問題，促進重組活動中各環(huán)節(jié)和行動的規(guī)范實施，才能最終實現(xiàn)優(yōu)化資源配置和市場結構的目標。使企業(yè)內部各要素在資產重組后發(fā)揮最大作用，獲得持續(xù)發(fā)展的動力和核心競爭力。

參考文獻：

[1]申志高.國企資產重組存在的問題及其措施探討[J].企業(yè)改革與管理，2018（22）：22-26.

[2]余精能.企業(yè)資產重組中的會計問題研究[J].財會學習，2018（29）：116-117.

[3]范思遠.企業(yè)并購重組的財務協(xié)同效應研究[J].企業(yè)改革與管理，2018（20）：120-127.