曹光新
關(guān)鍵詞:移動(dòng)圖書館;微信平臺(tái);傳播效果
摘?要:文章分析了移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的特點(diǎn)和運(yùn)營(yíng)管理的現(xiàn)狀,探究了影響微信平臺(tái)傳播效果的相關(guān)因素并提出了幾點(diǎn)建議,旨在為相關(guān)研究提供參考和借鑒。
中圖分類號(hào):G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2019)02-0125-03
1?移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)傳播效果的研究現(xiàn)狀及特點(diǎn)
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,微信平臺(tái)以其特有的多媒體屬性,在圖書館及各個(gè)行業(yè)中逐漸得到了廣泛的應(yīng)用[1]。移動(dòng)圖書館是指依托微信平臺(tái)的語(yǔ)音功能構(gòu)建的移動(dòng)實(shí)時(shí)咨詢平臺(tái),通過自動(dòng)回復(fù)功能為用戶提供全天候的智能咨詢服務(wù)。在微信平臺(tái)強(qiáng)大的即時(shí)通信功能和移動(dòng)服務(wù)技術(shù)的支持下,移動(dòng)圖書館獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。如今,移動(dòng)圖書館微信服務(wù)的研究熱點(diǎn)主要集中在利用微信平臺(tái)開展閱讀推廣以及營(yíng)銷策略等方面,針對(duì)移動(dòng)圖書館微信服務(wù)傳播效果的研究還較少[2]。實(shí)際上,微信平臺(tái)的詳細(xì)數(shù)據(jù)并不是開放式的,圖書館微信平臺(tái)粉絲增減、閱讀量漲跌等數(shù)據(jù)只有圖書館的運(yùn)營(yíng)者才能看到,存在較大的數(shù)據(jù)壁壘。另外,對(duì)新興平臺(tái)的傳播效果研究需要定義新的量化研究方法,當(dāng)前并無(wú)統(tǒng)一有效的研究方法也是阻礙對(duì)移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)傳播效果進(jìn)行分析的原因之一[3]。
1.1?移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)開通率高
隨著微信平臺(tái)的全面推廣,其強(qiáng)大的媒體傳播性能受到各行各業(yè)的歡迎。研究表明[4],我國(guó)超過60%的圖書館都開通了移動(dòng)圖書館微信平臺(tái),微信平臺(tái)可以為用戶提供不受時(shí)間、空間限制的咨詢及資源服務(wù)。在已開通了微信平臺(tái)的移動(dòng)圖書館中,超過75%的移動(dòng)圖書館完成了對(duì)微信平臺(tái)的官方認(rèn)證。經(jīng)過官方認(rèn)證后,移動(dòng)圖書館的資源服務(wù)更為穩(wěn)定,騰訊官方對(duì)于此類運(yùn)營(yíng)者的認(rèn)證通過率也較高。實(shí)際上,我國(guó)已經(jīng)有超過6億的微信用戶,這些用戶可以通過微信免費(fèi)接入任何一個(gè)移動(dòng)圖書館的微信平臺(tái),通過注冊(cè)和認(rèn)證身份即可獲取該微信平臺(tái)提供的各項(xiàng)服務(wù)。另外,由于微信平臺(tái)的快速升級(jí)和完善,移動(dòng)圖書館開發(fā)微信平臺(tái)的難度和成本都相對(duì)較低,絕大多數(shù)移動(dòng)圖書館都選擇使用微信平臺(tái)提供各項(xiàng)資源服務(wù)。由于微信平臺(tái)在移動(dòng)圖書館中的占有率較高,因此研究移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的傳播效果具有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。
1.2?移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)管理亟須規(guī)范
雖然我國(guó)大多數(shù)圖書館都開通了移動(dòng)圖書館微信平臺(tái),但很多微信平臺(tái)存在運(yùn)營(yíng)管理不規(guī)范的現(xiàn)象。有10%左右的微信平臺(tái)在開通以后并未發(fā)布任何與移動(dòng)圖書館相關(guān)的信息,有8%左右的微信平臺(tái)在三個(gè)月內(nèi)都沒有發(fā)布任何消息,堅(jiān)持每天發(fā)布信息的微信平臺(tái)較少。在雙休日、節(jié)假日期間,大部分微信平臺(tái)都沒有進(jìn)行文章推送,剩下的微信平臺(tái)則是很隨意地推送文章,沒有規(guī)律性。大多數(shù)移動(dòng)圖書館的微信平臺(tái)也沒有固定的文章推送時(shí)間,大部分微信平臺(tái)選擇上午推送文章,少數(shù)微信平臺(tái)選擇中午和下午推送文章,另有極少數(shù)的微信平臺(tái)在晚上11點(diǎn)以后還在推送文章[5]。這表明移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)人員并沒有認(rèn)真分析微信平臺(tái)受眾人群的最佳閱讀時(shí)間,將會(huì)影響到文章的閱讀量和閱讀效率。此外,從微信平臺(tái)的文章內(nèi)容來(lái)看,有一小部分文章并沒有經(jīng)過微信運(yùn)營(yíng)人員的精心編輯和加工,這也會(huì)影響文章在讀者中的傳播效果。
2?移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)傳播效果的影響因素分析
移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的傳播不僅受即時(shí)通信、文本內(nèi)容、流媒體和精準(zhǔn)推送營(yíng)銷的影響,還與用戶關(guān)系、用戶行為及用戶傳播等息息相關(guān)。
2.1?社交關(guān)系中的弱社交用戶關(guān)系
在微信平臺(tái)構(gòu)建的社交關(guān)系中,有超過80%的微信用戶關(guān)系建立來(lái)自于傳統(tǒng)手機(jī)用戶和QQ用戶構(gòu)建的強(qiáng)社會(huì)關(guān)系[6]。傳統(tǒng)的手機(jī)用戶網(wǎng)和QQ用戶網(wǎng)都是以熟人社交為主,能夠反映出核心的社交關(guān)系。移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的每一次文章推送都會(huì)造成取消關(guān)注平臺(tái)的人數(shù)的變化,這表明移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)具有弱社交關(guān)系的特征。實(shí)際上,有大量微信平臺(tái)都會(huì)出現(xiàn)這樣的取消關(guān)注人數(shù)的變化,這種現(xiàn)象表明微信平臺(tái)的弱社交關(guān)系對(duì)推送文章內(nèi)容的價(jià)值性要求較高,一旦在微信平臺(tái)的弱社交關(guān)系中推送無(wú)價(jià)值的文章,將會(huì)給強(qiáng)社交關(guān)系中的用戶帶來(lái)強(qiáng)行打擾的困擾。另外,強(qiáng)行打擾的推送還會(huì)出現(xiàn)在微信好友列表中,當(dāng)對(duì)用戶沒有強(qiáng)吸引力的微信平臺(tái)文章頻繁出現(xiàn),容易引發(fā)用戶在強(qiáng)社交關(guān)系中取消對(duì)微信平臺(tái)的關(guān)注。因此,移動(dòng)圖書館應(yīng)加強(qiáng)對(duì)文章內(nèi)容的編輯和加工,提升文章內(nèi)容的質(zhì)量和針對(duì)性,使文章能對(duì)更多的用戶產(chǎn)生吸引力。此外,移動(dòng)圖書館在推送文章的過程中,不能頻繁地打擾用戶[7]。
2.2?實(shí)用性服務(wù)中的用戶行為
在眾多的實(shí)用性服務(wù)平臺(tái)中,微信平臺(tái)并不是一款以追求快速反饋為最終目的的平臺(tái)。與微博平臺(tái)相比,微信平臺(tái)每天僅能推送一條圖文信息,因此,微信平臺(tái)的價(jià)值在于服務(wù)的實(shí)用性,該平臺(tái)的特性更適合移動(dòng)圖書館,大量的移動(dòng)圖書館愿意使用微信平臺(tái)開展移動(dòng)資源服務(wù)。移動(dòng)圖書館申請(qǐng)微信平臺(tái)后,會(huì)獲得基礎(chǔ)接口權(quán)限,接著就能進(jìn)行用戶消息接收、用戶消息回復(fù)和文章消息推送了。在基礎(chǔ)接口之上,一些圖書館可以根據(jù)自身需求對(duì)微信平臺(tái)進(jìn)行二次開發(fā),包括各種用戶基礎(chǔ)接口調(diào)用及圖書館提供的圖書、資源和服務(wù)接口的調(diào)用。在移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)提供的各種接口中,用戶使用率最高的接口分別是查詢圖書館借閱情況、移動(dòng)圖書館資源查詢及綁定校園一卡通。在移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)進(jìn)行文章推送時(shí),相應(yīng)的微信接口調(diào)用次數(shù)將會(huì)增加;在沒有文章推送時(shí),相應(yīng)的接口調(diào)用次數(shù)不受影響,依然能夠維持穩(wěn)定的調(diào)用水準(zhǔn)。因此,在移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)上,是否有文章推送并不是影響用戶使用的主要因素,只要微信平臺(tái)具備良好的功能,用戶就會(huì)持續(xù)使用微信平臺(tái),不會(huì)產(chǎn)生取消關(guān)注微信平臺(tái)的想法。實(shí)踐表明,用戶在使用移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的過程中,對(duì)其功能有較高的需求和期待,在長(zhǎng)期使用過程中也會(huì)產(chǎn)生固定的使用模式,移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的服務(wù)實(shí)用性是提升用戶黏性的關(guān)鍵因素[7]。
3?提升移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)傳播效果的策略與建議
3.1?注重信息發(fā)布時(shí)機(jī),加強(qiáng)微信平臺(tái)的宣傳與推廣
圖書館是國(guó)民閱讀的重要陣地,是最早運(yùn)用新媒體和新技術(shù)的場(chǎng)所之一,隨著多媒體技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,大多數(shù)圖書館都在不斷探索移動(dòng)圖書館服務(wù)的轉(zhuǎn)型之路。與微博和APP等平臺(tái)不同,微信平臺(tái)具有龐大的用戶群體,同時(shí)還具有發(fā)布長(zhǎng)文、免費(fèi)發(fā)布內(nèi)容等特性。圖書館應(yīng)構(gòu)建新的宣傳與推廣方式,認(rèn)清微信平臺(tái)在推廣移動(dòng)圖書館方面的優(yōu)勢(shì),重視圖書館在移動(dòng)端社交媒體的使用,通過微信平臺(tái)彌補(bǔ)移動(dòng)圖書館的不足之處。當(dāng)前,各級(jí)圖書館在實(shí)際工作中通常沒有為微信平臺(tái)設(shè)置專職運(yùn)營(yíng)人員,達(dá)不到媒體和企業(yè)對(duì)微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的重視程度。微信服務(wù)涉及技術(shù)、資訊和信息等多個(gè)部門,因此,圖書館還需要對(duì)各個(gè)部門的職責(zé)和分工進(jìn)行明確,通過多個(gè)部門之間的相互合作與協(xié)調(diào),促進(jìn)移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的規(guī)范化。移動(dòng)圖書館只有注重信息發(fā)布的時(shí)機(jī),規(guī)范微信平臺(tái)的運(yùn)營(yíng),才能快速增加用戶和粉絲,提升微信平臺(tái)在圖書館各項(xiàng)服務(wù)中的影響力。圖書館也應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的管理制度,激發(fā)微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)人員的工作積極性,保證移動(dòng)圖書館服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。
3.2?增加專業(yè)化內(nèi)容,注重與圖書館自身的特點(diǎn)相結(jié)合
不同的圖書館有不同的性質(zhì)和特點(diǎn),高校圖書館和公共圖書館的各自使命也不相同。但是,圖書館作為公益性信息服務(wù)機(jī)構(gòu),都應(yīng)該為用戶提供各類閱讀資源和信息服務(wù)。實(shí)際上,微信平臺(tái)的絕大多數(shù)粉絲都是圖書館閱讀服務(wù)的忠實(shí)用戶,雖然微信平臺(tái)可以為讀者提供便捷的借閱服務(wù)以及資訊和通知等,但微信平臺(tái)不能僅僅為用戶提供這些服務(wù)。因此,圖書館微信平臺(tái)在提供輔助服務(wù)以增強(qiáng)用戶黏性的同時(shí),要定時(shí)、定期發(fā)布專業(yè)化內(nèi)容,提升用戶對(duì)微信平臺(tái)的興趣。當(dāng)前,微信平臺(tái)推送的文章復(fù)制抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重,已經(jīng)逐漸成為微信平臺(tái)發(fā)展的瓶頸之一。一般來(lái)說(shuō),復(fù)制網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)質(zhì)文章可以增加閱讀量,但是這類文章不能成為移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)的主要內(nèi)容,圖書館微信平臺(tái)應(yīng)該增加原創(chuàng)內(nèi)容,推送的內(nèi)容也應(yīng)時(shí)刻與圖書館自身特點(diǎn)相關(guān)。然而,目前大多數(shù)移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)推送的都是活動(dòng)、通告和資源推薦等內(nèi)容,沒有充分挖掘圖書館的知識(shí)和文化內(nèi)涵。為了提升圖書館服務(wù)內(nèi)容的知識(shí)性和文化內(nèi)涵,圖書館微信平臺(tái)應(yīng)對(duì)優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)行二次加工,并將加工后的優(yōu)質(zhì)評(píng)論、序言或摘要等內(nèi)容通過微信推送給用戶,提升知識(shí)的傳播效果。
3.3?提升管理水平,加強(qiáng)與用戶的互動(dòng)
不同于傳統(tǒng)的平面媒介,信息媒介環(huán)境下用戶對(duì)文章內(nèi)容的閱讀需求不再那么強(qiáng)烈,取而代之的是更主流的互動(dòng)需求。微信屬于私密性較強(qiáng)的通信工具,其雙向的互動(dòng)特性促進(jìn)了信息的傳播,因此移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)應(yīng)充分利用互動(dòng)功能強(qiáng)化用戶之間的交流。微信平臺(tái)運(yùn)營(yíng)人員應(yīng)認(rèn)真回復(fù)每個(gè)粉絲的留言,提高用戶自發(fā)傳播的積極性。然而,微信平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前大多數(shù)微信平臺(tái)都采用了自動(dòng)回復(fù)的方式回復(fù)微信用戶的問題,這種方式的弊端在于不能有針對(duì)性地回復(fù)讀者的個(gè)性化問題,運(yùn)營(yíng)人員只有認(rèn)真、及時(shí)地回復(fù)不同用戶的問題,才能體現(xiàn)微信平臺(tái)的人性化服務(wù)特點(diǎn)。移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)還是展示高校和城市圖書館文明形象的窗口之一,圖書館應(yīng)提升微信平臺(tái)的管理水平和信息服務(wù)水平,充分利用各種新型的社交媒介,通過先進(jìn)的平臺(tái)傳播技術(shù)優(yōu)勢(shì)和渠道,構(gòu)建更為便捷的傳播方式。圖書館運(yùn)營(yíng)人員應(yīng)廣泛征集用戶的意見,認(rèn)真、及時(shí)地解答用戶的各種疑問,為用戶提供方便、快捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
3.4?實(shí)現(xiàn)微信平臺(tái)風(fēng)格的多樣化,為讀者提供個(gè)性化服務(wù)
實(shí)現(xiàn)微信平臺(tái)的風(fēng)格多樣化,給讀者以多元化的選擇,有助于提升微信平臺(tái)的傳播效果。微信平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)該在選題和策劃方面充分考慮讀者需求,除通過微信平臺(tái)傳播與圖書館相關(guān)的知識(shí)外,還應(yīng)該充分考慮讀者的閱讀興趣,巧妙地將圖書館的文化與圖書館資源建設(shè)結(jié)合起來(lái),使微信平臺(tái)的風(fēng)格更加多樣化。移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)還應(yīng)該收集不同用戶的行為數(shù)據(jù),并為每個(gè)用戶構(gòu)建屬于自己的獨(dú)立數(shù)據(jù)子庫(kù),每個(gè)用戶的借閱信息、資源信息和操作信息都可以被記錄在該數(shù)據(jù)子庫(kù)中。經(jīng)過一段時(shí)間的積累,當(dāng)某個(gè)用戶數(shù)據(jù)子庫(kù)中的信息達(dá)到了數(shù)據(jù)挖掘的數(shù)據(jù)量時(shí),圖書館就可以通過數(shù)據(jù)挖掘算法從該用戶的各項(xiàng)數(shù)據(jù)中挖掘出有意義的信息,包括用戶的資源偏好、操作習(xí)慣偏好及其他個(gè)性化偏好等,當(dāng)某用戶接入移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)時(shí),圖書館即可為用戶提供個(gè)性化的信息和資源。
4?結(jié)語(yǔ)
為了解決移動(dòng)圖書館微信平臺(tái)存在的問題,提升微信平臺(tái)的傳播效果,筆者從加強(qiáng)微信平臺(tái)的宣傳與推廣、增加專業(yè)化內(nèi)容、提升管理水平及實(shí)現(xiàn)微信平臺(tái)風(fēng)格的多樣化等四個(gè)方面提出了幾點(diǎn)建議。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的環(huán)境下,圖書館不僅應(yīng)構(gòu)建符合其自身特點(diǎn)的多元化、個(gè)性化平臺(tái),還應(yīng)加強(qiáng)平臺(tái)的傳播和推廣,只有這樣才能為讀者提供個(gè)性化、多樣化的資源,滿足讀者需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 王一.高校圖書館學(xué)科服務(wù)微信平臺(tái)的創(chuàng)新實(shí)踐[J].新世紀(jì)圖書館,2018(8):63-66.
[2] 王磊.圖書館微信公眾平臺(tái)推文主題傳播研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2018(10):132-141.
[3] 顏惠平.微信平臺(tái)在高校圖書館的應(yīng)用探討[J].蘭臺(tái)世界,2018(3):112-114.
[4] 周玲元,李俊,王雪.高校圖書館微信公眾平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].圖書館論壇,2018(11):84-93.
[5] 單元誠(chéng).微信平臺(tái)下圖書館信息服務(wù)之我見[J].新世紀(jì)圖書館,2016(11):85-87,96.
[6] 唐紅晶,董金權(quán).遼寧省高校圖書館微信公眾平臺(tái)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].新世紀(jì)圖書館,2018(7):48-53.
[7] 張莉娜,廖辰剛.微媒體時(shí)代圖書館微信公眾平臺(tái)構(gòu)建探討[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2017(1):9-12.
(編校:周雪芹)