摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡侵權行為在司法實踐中愈發(fā)普遍。網(wǎng)絡侵權行為嚴重侵害了人們的人格權、知識產(chǎn)權以及財產(chǎn)權，需要得到非常嚴格的規(guī)制。本文結合網(wǎng)絡侵權行為的特點和類型，根據(jù)我國實際國情，提出了規(guī)制網(wǎng)絡侵權行為的幾項合理化建議，以期有效打擊網(wǎng)絡侵權行為，凈化網(wǎng)絡環(huán)境。

關鍵詞：網(wǎng)絡侵權;法律規(guī)制;權利

所謂“網(wǎng)絡侵權行為”，從字面意義上理解，即行為人在網(wǎng)絡空間中實施的侵害他人民事權利的行為。網(wǎng)絡侵權行為呈現(xiàn)出復雜性和多樣化的特征，且基于網(wǎng)絡傳播成本低、傳播速度快的特點，網(wǎng)絡侵權行為在司法實踐中十分普遍，需要予以嚴格規(guī)制。

一、網(wǎng)絡侵權行為特點

（一）侵權主體的特定性

實施網(wǎng)絡侵權行為的主體包括兩類，其一為網(wǎng)絡用戶，其二為網(wǎng)絡服務提供者（Internet Service Provider）。網(wǎng)絡用戶俗稱“網(wǎng)民”，網(wǎng)絡的高速發(fā)展離不開基數(shù)龐大的網(wǎng)絡用戶，通過網(wǎng)絡，網(wǎng)絡用戶可以瀏覽、上傳、下載各種信息，并暢所欲言，充分表達自己對某一事物的觀念。司法實踐中，網(wǎng)絡用戶屬于最常見、數(shù)量最龐大的網(wǎng)絡侵權主體。網(wǎng)絡服務提供者則包括網(wǎng)絡接入服務提供者（Internet Access Provider）以及網(wǎng)絡內容服務提供者（Internet Content Provider）。

（二）損害后果的嚴重性

在傳播速度方面，網(wǎng)絡信息通過光纜、衛(wèi)星進行傳播，傳播速度可以達到分秒之間，因此，通過網(wǎng)絡可以輕松實現(xiàn)即時傳播。另外，在傳播范圍方面，網(wǎng)絡具有全球性、跨地區(qū)性的特征，相隔兩地的兩名用戶，即使二人之間的地理位置非常遙遠，他們也可以利用網(wǎng)絡隨時分享各種信息。網(wǎng)絡傳播速度快、傳播范圍廣等特點使得網(wǎng)絡侵權行為往往會造成十分巨大的影響，在極短的時間內帶來非常嚴重的損害后果。

二、網(wǎng)絡侵權行為類型

（一）侵犯人格權

網(wǎng)絡社交平臺不計其數(shù)，比較主流的平臺包括QQ、微信、微博、BBS論壇等，通過這些平臺，人們可以自由地發(fā)表自己的見解，表達自己的想法。不過，在這一過程中，一些人可能會侵犯他人的人格權，如名譽權、榮譽權、隱私權等，如未經(jīng)他人同意的情況下公布其個人隱私，在網(wǎng)絡上散播他人負面信息等。

（二）侵犯知識產(chǎn)權

網(wǎng)絡的普及給人們帶來了諸多便利，一方面，提高了網(wǎng)絡作品權利人的影響力，為很多默默無名的作者創(chuàng)造了展示自己的機會;另一方面，也為廣大網(wǎng)絡用戶提供了更加方便快捷、價格低廉的獲取作品的途徑，豐富了人們的精神生活。然而，網(wǎng)絡的出現(xiàn)和發(fā)展也催生了大量的侵犯知識產(chǎn)權行為。由于數(shù)字技術突破了傳統(tǒng)載體的限制，網(wǎng)絡作品不需要依附在有形載體上，在網(wǎng)絡空間中可以很方便地進行儲存、復制、傳播，因此，網(wǎng)絡作品知識產(chǎn)權侵權行為往往僅需要花費極少的時間成本和經(jīng)濟成本，導致這些侵權行為在司法實踐中比比皆是，屢禁不止，嚴重侵害了網(wǎng)絡作品權利人的合法權益。

（三）侵犯財產(chǎn)權

司法實踐中，一些不法分子通過詐騙手段或者“黑客”技術在網(wǎng)絡空間中盜取他人財物，侵犯他人財產(chǎn)權，如向受害人發(fā)送釣魚網(wǎng)站，誘導受害人向其轉賬等。另外，隨著網(wǎng)絡的爆炸式發(fā)展，網(wǎng)絡空間中逐漸出現(xiàn)了一些具有交易價值的虛擬財產(chǎn)，這些虛擬財產(chǎn)也有可能成為被他人侵害的目標。由此可見，網(wǎng)絡中同樣存在著大量的侵犯財產(chǎn)權行為。

三、規(guī)制網(wǎng)絡侵權行為的路徑構想

（一）制定專門的《網(wǎng)絡侵權責任法》

當前，規(guī)范網(wǎng)絡侵權行為的法律規(guī)定散亂地分布于不同的法律性文件中，如《民法總則》《侵權責任法》《合同法》《著作權法》等，不過，相關法律條文大多比較原則、抽象，僅有《侵權責任法》第三十六條對網(wǎng)絡侵權行為進行了較為明確的規(guī)定，但依然存在很多立法空白，其法律滯后性較為明顯。對此，筆者建議由全國人大常委會制定《網(wǎng)絡侵權責任法》，對網(wǎng)絡侵權行為的法律內容進行系統(tǒng)地規(guī)范，包括侵權主體、歸責原則、構成要件、責任承擔等，從而提高法律的可操作性，為司法實踐提供明確的法律指引。

（二）建立健全電子證據(jù)公證保全制度

電子證據(jù)公證保全是指公證機構依據(jù)當事人的申請，在法律規(guī)定的范圍內，提取相關電子數(shù)據(jù)并予以固定的過程。開展電子證據(jù)公證保全活動的目的是為了將可以證明某些案件事實的電子數(shù)據(jù)以公證文書的形式固定下來。建立健全電子證據(jù)公證保全制度可以提高網(wǎng)絡侵權糾紛案件審理效率，并在一定程度上遏制網(wǎng)絡侵權行為。

具體而言，首先，制定統(tǒng)一的電子證據(jù)公證保全操作程序規(guī)范，針對保全前、保全中、保全后這三個階段的不同特點和要求進行分別規(guī)范;其次，采取一系列科學、合理的措施防范虛假公證，如配備專用的保全設施，提高公證員隊伍的綜合素質，必要時尋求互聯(lián)網(wǎng)技術人員的支持等;最后，確立科學、明確的瑕疵公證書效力認定標準，在認定瑕疵電子證據(jù)公證書效力的過程中，不宜采取機械地方式進行統(tǒng)一認定，而是應當結合公證書瑕疵的類型予以分別認定。

四、結語

網(wǎng)絡侵權行為的特點包括侵權主體的特定性以及損害后果的嚴重性，網(wǎng)絡侵權行為的類型同樣具有多樣性的特征，包括侵犯人格權、知識產(chǎn)權、財產(chǎn)權等。規(guī)制網(wǎng)絡侵權行為的過程中，在立法層面上，可以制定專門的《網(wǎng)絡侵權責任法》，并建立健全電子證據(jù)公證保全制度，從而提高不法分子的網(wǎng)絡侵權成本，凈化網(wǎng)絡環(huán)境。

參考文獻：

[1]邢秀芬.基于立法視角下的網(wǎng)絡侵權行為解析[J].北華大學學報（社會科學版），2016，17（06）：72-76.

[2]王利玲.網(wǎng)絡侵權行為及其法律責任追究[J].人民論壇，2015（36）： 121-123.

[3]李響.網(wǎng)絡侵權行為法立法思考[J].江西社會科學，2013，33（11）： 154-159.

[4]梅夏英，劉明.網(wǎng)絡侵權歸責的現(xiàn)實制約及價值考量——以《侵權責任法》第36條為切入點[J].法律科學（西北政法大學學報），2013， 31（02）：82-92.

[5]毋亦蒙.論網(wǎng)絡侵權行為的法律規(guī)制[J].公民與法（法學版），2013 （01）：29-31.

作者簡介：

張東升，男，漢族，河北滄州人，天津君耀律師事務所律師，研究方向：民商法。