国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

廣西不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征

2019-06-12 07:16:50朱育鋒彭晚霞劉永賢
關(guān)鍵詞:熟林成熟林林齡

朱育鋒,吳 玲,彭晚霞,杜 虎,劉永賢,蘭 秀,宋 敏

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128;2.中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長(zhǎng)沙 410125;3.中國(guó)科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀(guān)測(cè)研究站,廣西 環(huán)江 547100;4.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所,廣西 南寧 530007)

C、N 和P 作為植物正常生長(zhǎng)不可或缺的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),其中C 是構(gòu)成植物體的干物質(zhì)核心組成部分,N 是植物體內(nèi)的蛋白質(zhì)、氨基酸組成的重要元素,P 是核酸的基本組成單位[1-4]。生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)是研究生態(tài)系統(tǒng)中能量和多重化學(xué)元素平衡問(wèn)題的一門(mén)科學(xué),主要分析活有機(jī)體中C、N、P 等主要營(yíng)養(yǎng)元素的生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征關(guān)系[5],揭示并定量表征生態(tài)系統(tǒng)中植物、凋落物和土壤等組分養(yǎng)分比例和調(diào)控機(jī)制[6]。土壤有機(jī)質(zhì)是植物養(yǎng)分的主要來(lái)源,直接影響著植物的生長(zhǎng)發(fā)育[7],植物通過(guò)葉片進(jìn)行光合作用固定碳(C),并以凋落物的形式將養(yǎng)分補(bǔ)償給土壤[8],而凋落物分解速率及養(yǎng)分釋放量同時(shí)影響著生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)過(guò)程[9]。由于植物生長(zhǎng)養(yǎng)分需求量、土壤養(yǎng)分供應(yīng)量、植物的自我調(diào)節(jié)以及凋落物分解過(guò)程中養(yǎng)分的歸還量相互間的作用和影響,使得目前對(duì)“植物-凋落物-土壤”連續(xù)體養(yǎng)分含量的研究較為復(fù)雜[8]。隨著林齡的不斷增加,森林生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境以及土壤的理化性質(zhì)均會(huì)隨之發(fā)生變化,從而影響其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[10]。因此系統(tǒng)研究不同林齡森林生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的植物—凋落物—土壤的生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征,對(duì)科學(xué)合理經(jīng)營(yíng)森林具有重要的意義。

桉樹(shù)Eucalyptus spp.原產(chǎn)自澳大利亞、印度尼西亞群島和菲律賓的部分島嶼,目前在全球種植面積超過(guò)2.0×107hm2,材質(zhì)好,生產(chǎn)力高,為世界三大速生樹(shù)種之一和我國(guó)南方主要戰(zhàn)略性樹(shù)種之一。因桉樹(shù)生長(zhǎng)快、輪伐期短,撫育除雜和施肥等措施,使得對(duì)桉樹(shù)林分的養(yǎng)分循環(huán)研究難度加大,研究桉樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的化學(xué)計(jì)量參數(shù)的變化可以更好地揭示桉樹(shù)生長(zhǎng)過(guò)程中各養(yǎng)分要素的相互關(guān)系及限制作用[11]。目前,僅有桉樹(shù)葉片C、N、P 化學(xué)計(jì)量特征[12]和不同立地[13]、不同整地方式[14]桉樹(shù)林地土壤 C、N、P、K 化學(xué)計(jì)量特征等少量研究。通過(guò)對(duì)比較分析廣西桉樹(shù)人工林幼齡林(1 a)、中齡林(2 a)、近熟林(3 a)、成熟林(5 a)、過(guò)熟林(8 a)5 種林齡桉樹(shù)葉、凋落物和土壤的C、N、P 含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征,探究相互之間的關(guān)系,以揭示對(duì)桉樹(shù)人工林生長(zhǎng)發(fā)育的主要限制性營(yíng)養(yǎng)元素。研究結(jié)果有助于深入了解不同林齡桉樹(shù)人工林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)規(guī)律,以期為廣大林業(yè)科技工作者可持續(xù)推進(jìn)廣西桉樹(shù)人工林的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)和養(yǎng)分管理策略。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)北部桉樹(shù)人工林(21°47′~22°52′N(xiāo),107°52′~109°17′E),屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,具有熱帶向亞熱帶過(guò)渡的特點(diǎn)。據(jù)第八次森林資源清查結(jié)果統(tǒng)計(jì),研究區(qū)平均氣溫21.5~22 ℃,最冷月1月平均氣溫12.8~13.5 ℃,最熱月7月平均氣溫27.9~28.3 ℃,年積溫在5 000~8 300 ℃之間(≥10℃),具有自北向南,由丘陵山區(qū)向河谷平原遞增的特點(diǎn)。年日照時(shí)數(shù)1 396 h,年降水量1 300~1 800 mm,主要集中在4—9月,占全年降水量的80%。年總?cè)照? 600~1 800 h,年蒸發(fā)量1 600 mm,相對(duì)濕度74.8%,試驗(yàn)地土壤為紅壤[13]。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置

基于廣西桉樹(shù)人工林林齡劃分標(biāo)準(zhǔn)[13],計(jì)算幼齡林(1 a)、中齡林(2 a)、近熟林(3 a)、成熟林(5 a)和過(guò)熟林(8 a)五個(gè)林齡桉樹(shù)人工林在廣西各縣(市)的面積、蓄積綜合權(quán)重。在廣西桉樹(shù)主產(chǎn)區(qū),選擇權(quán)重最大的縣(市)分別建立15 個(gè)桉樹(shù)人工林實(shí)驗(yàn)樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)建立同一林齡的3 塊重復(fù)樣地,各樣地立地狀況一致,林相整齊且林木分布均勻,相互距離>100 m,樣地大小為1 000 m2(50 m×20 m),共計(jì)45 個(gè)樣地。將每塊樣地進(jìn)一步劃分為10 個(gè)10 m×10 m 的樣方,對(duì)樣方內(nèi)測(cè)量胸徑(DBH)≥2 cm 桉樹(shù)的胸徑、樹(shù)高、冠幅和坐標(biāo)進(jìn)行每木檢尺,同時(shí)調(diào)查桉樹(shù)地上植被狀況。各樣地的基本信息見(jiàn)表1。

表1 不同林齡桉樹(shù)人工林樣地基本特征Table 1 Sites description of Eucalyptus plantation at different stand ages

1.2.2 樣品采集與測(cè)定

每個(gè)樣地內(nèi)根據(jù)林分樹(shù)高及胸徑范圍,按大、中、小徑級(jí)選3 株?duì)顩r相同長(zhǎng)勢(shì)良好的個(gè)體,共45 株為取樣對(duì)象,分東、西、南、北四個(gè)方位摘取4 個(gè)方位的冠下部的完全伸展、無(wú)病蟲(chóng)害的成熟葉片,將從每個(gè)樣地所采集生活葉混合作為1 個(gè)重復(fù)[15]。按對(duì)角線(xiàn)在相應(yīng)的桉樹(shù)林下選擇1 m×1 m 的5 個(gè)小樣方,收集地表凋落物,將樣品混勻后放入袋子后帶回實(shí)驗(yàn)室。將上述葉片樣品在105℃烘箱內(nèi)殺青2 h,葉片和凋落物經(jīng)65 ℃烘干至恒質(zhì)量粉碎備測(cè)。在樣地內(nèi)按S 型路線(xiàn)選擇5 個(gè)點(diǎn),用土鉆采集表層0~10 cm 土樣,混合均勻后,剔除雜質(zhì),風(fēng)干過(guò)0.25 mm 篩后測(cè)定C、N、P 含量[16]。采用重鉻酸鉀氧化—容量法測(cè)定土壤、凋落物和葉有機(jī)碳含量,采用凱氏法測(cè)定全氮含量,采用堿熔—鉬銻抗比色法測(cè)定全磷含量。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)不同林齡桉樹(shù)林工林葉、凋落物與土壤各組養(yǎng)分含量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),并用最小顯著差數(shù)法(LSD)采用單因素方差分析進(jìn)行多重比較(顯著性水平P <0.05,極顯著水平P <0.01),同時(shí)采用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行相關(guān)性分析檢驗(yàn)不同林齡養(yǎng)分含量之間關(guān)系,用Origin 8.5 軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P 含量

如圖1(a)所示,不同林齡桉樹(shù)人工林有機(jī)碳平均含量表現(xiàn)為葉>凋落物>土壤。對(duì)葉來(lái)說(shuō),從幼齡林到成熟林有機(jī)碳含量呈先增加后減小的變化趨勢(shì),其中過(guò)熟林有機(jī)碳含量最高,為549.56 g·kg-1,成熟林有機(jī)碳含量最低,為485.96 g·kg-1。不同林齡凋落物有機(jī)碳含量變化范圍為487.75~518.21 g·kg-1。對(duì)土壤有機(jī)碳含量而言,各林齡土壤有機(jī)碳含量變化范圍為15.45~30.68 g·kg-1,隨林齡的增加呈現(xiàn)先增加后減少的變化趨勢(shì),不同林齡土壤有機(jī)碳含量差異顯著(P <0.05)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同林齡之間凋落物有機(jī)碳含量無(wú)顯著差異,葉和凋落物的有機(jī)碳含量均顯著高于土壤有機(jī)碳含量(P <0.05)。

由圖1(b)可知,不同林齡桉樹(shù)人工林全N平均含量表現(xiàn)為葉>凋落物>土壤,其中葉、凋落物和土壤各林齡間N 含量差異顯著(P <0.05),均隨著林齡的增加呈現(xiàn)出兩個(gè)峰值,且在中齡林為最大值。在葉中,中齡林的N 含量最高,為21.67 g·kg-1,近熟林的N 含量最低,為10.41 g·kg-1,N 在五個(gè)林齡中含量大小表現(xiàn)為中齡林>成熟林>過(guò)熟林>幼齡林>近熟林;凋落物中,過(guò)熟林的N 含量顯著低于中齡林(P <0.05),各林齡凋落物的N 含量變化范圍為5.44~11.98 g·kg-1;在土壤中,幼齡林的N 含量顯著低于中齡林,各林齡土壤N 含量變化范圍為0.53~1.57 g·kg-1。

圖1 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的有機(jī)碳(a)、全N(b)和全P(c)含量Fig.1 Dynamics of carbon (a),nitrogen (b),and phosphorus (c) content in leaf,litter,and soil in Eucalyptus plantations with different stand ages

由圖1(c)可以看出,不同林齡桉樹(shù)人工林全P 平均含量表現(xiàn)為葉>凋落物>土壤,在葉中,P含量隨著林齡的增加變化規(guī)律不明顯,具體表現(xiàn)為成熟林>中齡林>近熟林>過(guò)熟林>幼齡林,在成熟林時(shí)全P 含量最高,為2.75 g·kg-1,幼齡林的P 含量最低,為0.20 g·kg-1;凋落物的P 含量隨著林齡的增大先增加后減小,在近熟林達(dá)到最大值(2.16 g·kg-1),各林齡凋落物的P 含量變化范圍為0.19~2.16 g·kg-1,差異顯著(P <0.05);土壤的P 含量隨林齡的增加先增加后減小再增加,不同林齡的土壤P 含量變化范圍為0.22~0.50 g·kg-1,差異顯著,在過(guò)熟林達(dá)到最大值,為0.50 g·kg-1。

2.2 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的化學(xué)計(jì)量比

由表2可知,從C∶N、C∶P、N∶P比均值看,桉樹(shù)人工林葉分別為49.48、1014.03、30.33,凋落物分別為65.05、1 487.79、19.15,土壤分別為23.82、89.18、3.90;C∶N、C∶P 比均為凋落物>葉>土壤,N∶P 為葉>凋落物>土壤。葉的C∶N 比隨著林齡的增加變化不明顯,差異不顯著,在近熟林達(dá)到最大值(127.33)。但林齡對(duì)凋落物和土壤的C∶N、C∶P、N∶P 比影響顯著(P <0.05),但變化趨勢(shì)各不相同。葉和土壤的C∶P 比隨林齡增加變化不明顯,凋落物的C∶P 比隨林齡增加先降低后增加,幼齡林和過(guò)熟林的桉樹(shù)人工林的葉、凋落物的C∶P 比顯著高于其他林齡的桉樹(shù)人工林(P <0.05),過(guò)熟林桉樹(shù)人工林土壤的C∶P 比顯著低于其他林齡(P <0.05)。葉和凋落物的N∶P 比隨林齡增加先降后增,土壤的N∶P 比隨林齡增加不斷增大,到過(guò)熟林突然下降,林齡間差異顯著(P <0.05)。

表2 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的化學(xué)計(jì)量比?Table 2 Stoichiometric ratios in leaf,litter,and soil in Eucalyptus plantations with different ages

2.3 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P 含量與化學(xué)計(jì)量比的相關(guān)性分析

從表3和表4可以發(fā)現(xiàn),葉C∶P 與凋落物C∶P、凋落物C∶P 與葉N∶P、凋落物的C∶P 與N∶P、土壤的C∶P 與N∶P 均顯著正相關(guān)(P <0.05)。葉P 與土壤N 顯著正 相 關(guān)(P <0.05),葉 的C∶P 與N∶P、葉C∶P 與凋落物N∶P、葉N∶P 與凋落物N∶P 均極顯著正相關(guān)(P <0.01)。

表3 桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P及化學(xué)計(jì)量比相關(guān)性?Table 3 Correlations between content of C,N,and P in leaf,litter,and soil in Eucalyptus plantations

表4 桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P化學(xué)計(jì)量比相關(guān)性分析?Table 4 Correlations between C,N,and P stoichiometric ratios in leaf,litter,and soil in Eucalyptus plantations

3 討 論

3.1 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P 含量特征

植物構(gòu)成及生長(zhǎng)是由植物體C、N、P 相互作用決定的,若植物有較高的C∶N、C∶P值,則通常表現(xiàn)為較高的N、P 利用率[17]。本研究中,桉樹(shù)葉C、N、P 平均含量分別為521.06、16.44、1.41 g·kg-1,與國(guó)內(nèi)闊葉樹(shù)的葉C(427.5~ 506.37 g·kg-1)[18-19]、N(20~23.3 g·kg-1)[20-22]、P(1.33~1.99 g·kg-1)[19,20,22]相比,桉樹(shù)人工林葉C 含量較高,N、P 含量較低,與LIU[23]的研究結(jié)論相似。凋落物是植物養(yǎng)分返回土壤的主要路徑[8],其分解速率決定養(yǎng)分釋放量。本研究中,桉樹(shù)凋落物C、N、P 平均含量分別為502.65、8.86、1.08 g·kg-1,與全球水平、國(guó)內(nèi)多數(shù)陸地植物凋落物C(371.1~522.1 g·kg-1)、N(8.0~16.6 g·kg-1)、P(0.4~1.3 g·kg-1)[19-20]相比,桉樹(shù)凋落物C、P 較高,N 處于平均水平下限,整體呈現(xiàn)高C、P 低N 的元素格局。相關(guān)研究結(jié)果表明,凋落物轉(zhuǎn)化為土壤有機(jī)質(zhì)依賴(lài)于微生物對(duì)其分解[24],通常凋落物N、P 豐富,分解力強(qiáng)的細(xì)菌多,越利于分解,N、P 少時(shí),分解力較弱的真菌多,不利于分解[9]。土壤養(yǎng)分是植物養(yǎng)分主要來(lái)源,影響植物生長(zhǎng)[7],同時(shí)也受到凋落物養(yǎng)分歸還的影響[25]。本研究中,土壤C、N、P 平均含量分別為24.32、1.13、0.32 g·kg-1,與已報(bào)道的森林土壤C(18.2~19.4 g·kg-1)[26-27]、N(1.20~6.35 g·kg-1)[10,19]、P(0.41~1.5 g·kg-1)[10,19]相比,土壤C 含量較高,N、P 含量處于平均水平下限,整體呈現(xiàn)高C 低N、P 的元素格局。

3.2 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的化學(xué)計(jì)量比特征

隨林齡的增長(zhǎng),桉樹(shù)生長(zhǎng)由快變慢,干物質(zhì)合成積累由多變少,故葉C、N、P 含量先增加后減小,葉C∶N、C∶P 對(duì)應(yīng)呈現(xiàn)出相反的變化趨勢(shì),這在一定程度上符合生長(zhǎng)率假說(shuō)規(guī)律,也就是生長(zhǎng)速率與植物體內(nèi)C∶N、C∶P 呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[28]。植物 N∶P 可用作分析植物N 飽和以及P 缺乏指標(biāo),不僅反映了土壤對(duì)植物生長(zhǎng)的養(yǎng)分供應(yīng)狀況,而且還被用于明確養(yǎng)分限制的閾值[29]。有研究顯示,在植物葉片N∶P <14 時(shí),N 為限制植物生長(zhǎng)發(fā)育的元素;在植物葉片N∶P >16 時(shí),P 為限制植物生長(zhǎng)發(fā)育的元素,當(dāng)14 <N∶P <16時(shí),N 和P 同時(shí)限制植物的生長(zhǎng)發(fā)育[30]。本研究中,中林齡、近熟林和成熟林葉N∶P(11.89、5.94、8.37)明顯小于全國(guó)平均水平(14.4)[21]和全球平均水平(13.8)[31],說(shuō)明N 是廣西桉樹(shù)人工林中林齡、近熟林和成熟林3 個(gè)林齡樹(shù)種的生長(zhǎng)過(guò)程限制因子,這為研究桉樹(shù)林種植和管理提供了理論依據(jù)。土壤有機(jī)質(zhì)和凋落物的 C、N、P 化學(xué)計(jì)量比是決定凋落物分解的重要因子,也可以表征N、P 養(yǎng)分限制狀況[32]。有研究表明,凋落物的分解速率與C∶N、C∶P 具有正相關(guān)關(guān)系,和N∶P 呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[33]。潘復(fù)靜等[34]的研究結(jié)果表明,N∶P 大于25 和P 含量低于0.22 g· kg-1時(shí)凋落物分解受P 的限制性強(qiáng)。本研究中中林齡、近熟林和成熟林凋落物N∶P(10.46、4.10、8.20)均小于25,但P 含量(1.15、2.16、1.31 g·kg-1)均高于 0.22 g·kg-1,說(shuō)明本研究中中林齡、近熟林和成熟林凋落物分解的主要限制性元素是N,而幼齡林凋落物分解的主要限制性元素是P。土壤C∶P、C∶N 是土壤C、N、P 養(yǎng)分平衡、有機(jī)質(zhì)礦化快慢和土壤磷有效性的診斷指標(biāo)[35],C∶N 越低,證明土壤有機(jī)層的有效氮含量較高[8]。磷的有效性受土壤和有機(jī)質(zhì)的分解速率影響,C∶P 越低,證明磷的有效性越高[36]。本研究中,土壤C∶N、C∶P、N∶P分別為23.82、89.18 和3.90,與我國(guó)陸地土壤[37]C∶N(12.3)、C∶P(61)、N∶P(5.2)相比,土壤C∶N 偏高,表明土壤有機(jī)N 分解緩慢[6],不利于有機(jī)N 釋放,將影響植物對(duì)養(yǎng)分的吸收利用,表明土壤有機(jī)質(zhì)具有較慢的礦化作用。土壤N∶P 可用作N 養(yǎng)分限制、飽和的診斷指標(biāo),指示植物生長(zhǎng)過(guò)程中土壤營(yíng)養(yǎng)成分的供應(yīng)情況。桉樹(shù)人工林各林齡土壤N∶P 均低于我國(guó)土壤的 N∶P 均值(5.2)[38],研究區(qū)所在地為紅壤,土壤中難以被植物吸收利用的閉蓄態(tài)P 較多[39],P 的有效性偏低,導(dǎo)致 N、P 失衡而影響林木正常生長(zhǎng)發(fā)育、生理功能及在生態(tài)系統(tǒng)中的循環(huán)特征,因此,在桉樹(shù)造林及營(yíng)林過(guò)程中應(yīng)適當(dāng)施磷肥來(lái)彌補(bǔ)土壤速效磷的不足。

3.3 不同林齡桉樹(shù)人工林葉—凋落物—土壤的C、N、P 含量與化學(xué)計(jì)量比的關(guān)系

植物、凋落物和土壤間 C、N、P 及化學(xué)計(jì)量的互作關(guān)聯(lián),是生態(tài)系統(tǒng)中養(yǎng)分循環(huán)的內(nèi)在調(diào)控機(jī)制[40]。相關(guān)性分析可以揭示不同組分碳氮磷化學(xué)計(jì)量比指標(biāo)變量之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,有助于對(duì)養(yǎng)分之間的耦合過(guò)程做出合理的解釋[41]。凋落物C∶P 與葉N∶P、C∶P 顯著正相關(guān)(P <0.05),凋落物N∶P 與葉的C∶P、N∶P 均極顯著正相關(guān)(P<0.01),表明凋落物養(yǎng)分源自葉,植物老葉凋落前普遍將部分N、P 轉(zhuǎn)移至其他器官,導(dǎo)致凋落物N、P 含量低于葉[9],本研究凋落物N、P 含量低于葉,C∶N、C∶P 高于葉均源自上述原因,這種對(duì)養(yǎng)分的重吸收,可減少對(duì)土壤養(yǎng)分依賴(lài),是桉樹(shù)應(yīng)對(duì)養(yǎng)分匱乏的一種重要機(jī)制。土壤與葉的 C、N、P 均不相關(guān),表明土壤養(yǎng)分是桉樹(shù)生長(zhǎng)養(yǎng)分的主要來(lái)源,但土壤C、N、P 含量對(duì)葉C、N、P 含量影響不大。植物通過(guò)葉片光合作用制造有機(jī)質(zhì),并從土壤中吸收相關(guān)養(yǎng)分促進(jìn)其生長(zhǎng),最后植物以凋落物的形式將養(yǎng)分返回于地表土壤[42],這也使得不同林分有機(jī)碳和氮、磷元素含量養(yǎng)分格局呈現(xiàn)為葉>凋落物>土壤的格局。

4 結(jié) 論

廣西桉樹(shù)人工林不同林齡葉、土壤均呈現(xiàn)出高C低N、P的元素分配格局,凋落物均呈現(xiàn)出高C、P 低N 的元素格局,可根據(jù)桉樹(shù)不同生長(zhǎng)時(shí)期對(duì)養(yǎng)分需求的特性,采取合理的技術(shù)措施實(shí)施平衡施肥,推廣合理的混交林配置模式和輪伐期及科學(xué)的耕作制度,最大限度提高桉樹(shù)的生物量,從而實(shí)現(xiàn)廣西桉樹(shù)人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。中林齡、近熟林和成熟林生長(zhǎng)過(guò)程中受N 的限制,建議合理施用氮肥改善土壤養(yǎng)分供給,可引入固氮樹(shù)種植物來(lái)提高地力。針對(duì)幼齡林階段土壤養(yǎng)分不足及P素限制,可適時(shí)科學(xué)施用磷肥來(lái)改善林下土壤養(yǎng)分情況。而從中齡林到成熟期,可適當(dāng)提高林下灌木叢的植物多樣性,改善凋落物化學(xué)質(zhì)量,加快凋落物分解和養(yǎng)分釋放,以促進(jìn)桉樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)。

猜你喜歡
熟林成熟林林齡
江西武夷山南方鐵杉林不同階段優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的空間分布格局與種間關(guān)聯(lián)特征
江西武夷山南方鐵杉更新林與成熟林群落結(jié)構(gòu)特征比較
新林林業(yè)局不同郁閉度下用材林資源分析
不同發(fā)育階段日本落葉松人工林枯落物層微生物群落特征*
檫樹(shù)優(yōu)樹(shù)半同胞子代測(cè)定林樹(shù)高性狀遺傳變異研究
湯原縣林業(yè)局用材林面積特點(diǎn)的思考
粵北不同林齡杉木人工林下土壤層及枯落物層持水能力研究
不同林齡紅松人工林優(yōu)樹(shù)選擇技術(shù)的研究
沙地樟子松種實(shí)特征研究
遼東山區(qū)不同林齡落葉松人工林土壤理化特征
玛沁县| 洱源县| 上饶市| 丹寨县| 施秉县| 高青县| 鞍山市| 西昌市| 浮山县| 京山县| 普兰店市| 万宁市| 皮山县| 上思县| 和田市| 沭阳县| 丹巴县| 县级市| 习水县| 万源市| 镇坪县| 阜康市| 桂东县| 阿拉善右旗| 儋州市| 河源市| 镇赉县| 同仁县| 龙南县| 综艺| 清镇市| 宝清县| 武汉市| 江孜县| 新疆| 吉首市| 冕宁县| 右玉县| 泰顺县| 凤城市| 巴里|