熟林
- 廣西不同林齡軟闊林細(xì)根碳氮磷化學(xué)計(jì)量和儲(chǔ)量特征
齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過(guò)熟林)和不同土層(0～2 結(jié)果與分析2.1 齡級(jí)和土層對(duì)軟闊林細(xì)根的影響表1可知:1)相同土層下,齡級(jí)變化對(duì)細(xì)根N,P含量具有顯著影響(P0.05);相同齡級(jí)下,只有細(xì)根N含量在不同土層間存在顯著差異(P0.05)。2)齡級(jí)以及齡級(jí)和土層的交互作用對(duì)細(xì)根C/N,C/P,N/P具有顯著影響(P0.05)。3)細(xì)根生物量和細(xì)根C,P,N儲(chǔ)量均隨到林齡變化和土層變化而表現(xiàn)出顯著性差異(P表1 不同齡級(jí)和土層深度下軟闊林細(xì)根碳氮磷化
林業(yè)資源管理 2023年5期2023-12-22
- 間伐對(duì)不同齡組華北落葉松人工林直徑生長(zhǎng)的影響
明，與幼齡林、近熟林相比，中齡林間伐后林木生長(zhǎng)較好[12-13]。也有研究認(rèn)為，幼齡林間伐后生長(zhǎng)較近熟林好[14]。間伐在促進(jìn)林分生長(zhǎng)的同時(shí)，也會(huì)改變林分直徑結(jié)構(gòu)[15-16]。有研究表明，間伐后林木個(gè)體生長(zhǎng)空間增大，林木間競(jìng)爭(zhēng)減小，直徑生長(zhǎng)速度加快，林分內(nèi)大中徑階林木比例增加，直徑分布趨于左偏[17-19]，也有研究認(rèn)為，間伐使直徑分布更趨于對(duì)稱分布，從而使林分更穩(wěn)定[20]。目前，關(guān)于間伐對(duì)林分直徑結(jié)構(gòu)影響的研究多側(cè)重于相近林齡林分的比較，還缺少對(duì)不同
林業(yè)與生態(tài)科學(xué) 2022年2期2022-07-18
- 遼寧省喬木林的碳儲(chǔ)量和碳密度研究
6540 t、近熟林 28255770 t、成熟林32860171 t、過(guò)熟林6534286 t；防護(hù)林中齡林的碳儲(chǔ)量值最大為18196621 t。特種用途林成熟林的碳儲(chǔ)量值最大為1441796 t。用材林的中齡林的碳儲(chǔ)量值最大為17547856 t。薪炭林的幼齡林碳儲(chǔ)量值最大為1593133 t。表2 喬木林不同林種與齡組的碳儲(chǔ)量、面積表幼齡林中防護(hù)林的碳儲(chǔ)量最高為11548804 t，中齡林中防護(hù)林的碳儲(chǔ)量最高18196621 t，近熟林、成熟林和過(guò)熟
中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年16期2022-07-08
- 順昌縣杉木用材林密度現(xiàn)狀及采伐影響
準(zhǔn)樣地52個(gè)，近熟林標(biāo)準(zhǔn)樣地36個(gè)，成過(guò)熟林標(biāo)準(zhǔn)樣地44個(gè)。采伐山場(chǎng)數(shù)據(jù)從福建省林業(yè)網(wǎng)上審批系統(tǒng)收集，隨機(jī)抽取順昌縣2016—2017年650塊杉木用材林純林采伐山場(chǎng)伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)。其中，撫育采伐山場(chǎng)數(shù)據(jù)300份，主伐擇伐山場(chǎng)數(shù)據(jù)50份，主伐皆伐山場(chǎng)數(shù)據(jù)300份。1.2.2 采伐類型和采伐方式 采伐類型分為主伐和撫育采伐，主伐是為獲取木材而對(duì)用材林中成熟林和過(guò)熟林分所進(jìn)行的采伐作業(yè)；撫育采伐是從幼林郁閉起，到主伐前為止，為促進(jìn)留存林木的生長(zhǎng)，對(duì)部分林木進(jìn)
福建林業(yè)科技 2022年2期2022-06-28
- 磴口農(nóng)田防護(hù)林新疆楊不同時(shí)空葉生物量比較
0 cm胸徑，近熟林20～30 cm胸徑，成熟林30～40 cm進(jìn)行劃分的，經(jīng)過(guò)樹(shù)干解析，幼齡林需要7年(包括苗圃地2年)，中齡林4年，近熟林和成熟林各5年。葉生物量調(diào)查每株按照冠層分上、中、下3層，分別稱量總鮮質(zhì)量，然后每層取基徑居中的樣枝3個(gè)，分別稱量樣枝葉、樣枝和樣葉鮮質(zhì)量(g)，精確到1 g，得到樣品枝葉鮮質(zhì)量比。將每個(gè)樣枝的葉采用全部取樣法全部取樣編號(hào)，如1(樹(shù)號(hào))-上(冠層)-1(樣枝編號(hào))-葉，并裝入牛皮紙袋中并封口，待烘干。每個(gè)樣枝均勻取樣
中國(guó)水土保持科學(xué) 2022年1期2022-03-25
- 東京城林業(yè)局森林經(jīng)營(yíng)分析評(píng)價(jià)
.34hm2、近熟林面積105491.34hm2、成熟林面積15371.21hm2、過(guò)熟林面積375.94hm2，分別占喬木林地面積的10.25%、56.90%、28.58%、4.17%和0.1%。2.2 林木活立木蓄積全局活立木總蓄積為50237722m3。其中：?jiǎn)棠玖值匦罘e49584340m3，散生木蓄積653382m3，分別占活立木總蓄積的98.70%和1.30%。2.2.1 各起源蓄積量喬木林地蓄積中，天然林蓄積43868622m3，占喬木林地蓄積
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2021年4期2021-12-23
- 不同林齡興安落葉松林土壤總有機(jī)碳與理化性質(zhì)的關(guān)系
g/kg)>成過(guò)熟林(55.34 g/kg)>中齡林(53.22 g/kg)>近熟林(46.81 g/kg)。隨著林齡的增加，土壤總有機(jī)碳含量呈現(xiàn)先減小后增大的“V”字型變化特征，即興安落葉松林土壤中總有機(jī)碳含量在幼齡林階段最高，之后隨著樹(shù)木的生長(zhǎng)，總有機(jī)碳含量逐漸減少，近熟階段后土壤總有機(jī)碳含量又開(kāi)始增加。隨著土層深度的增加，各林齡興安落葉松林土壤總有機(jī)碳含量均呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì)，且表聚特征明顯。興安落葉松林從幼齡林到成過(guò)熟林階段，各土層總有機(jī)碳含量的變化
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2021年10期2021-09-28
- 四川省天然喬木林動(dòng)態(tài)變化規(guī)律分析
分別是近、成、過(guò)熟林面積的大幅增加和天然次生中、幼齡林面積增加而致。圖1 四川省1979—2017年天然喬木林面積和蓄積的動(dòng)態(tài)變化Fig.1 Dynamic changes of area and volume of natural forest from 1979 to 2017 in Sichuan province天然林資源增長(zhǎng)趨勢(shì)在1988年出現(xiàn)節(jié)點(diǎn)，即1979—1988年期間，天然喬木林因無(wú)限制采伐導(dǎo)致面積、蓄積均呈下降趨勢(shì)，1988年的面積、蓄
四川林業(yè)科技 2021年4期2021-09-03
- 林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)類型調(diào)整應(yīng)用探討
量統(tǒng)計(jì)表4 成過(guò)熟林立地類型分布統(tǒng)計(jì)表5 成過(guò)熟林可及度樹(shù)種、面積、蓄積量百分比統(tǒng)計(jì)從表2 可以看出，各種公式測(cè)算的結(jié)果相差甚大，使用分期平衡法測(cè)算的結(jié)果最大，從表1 可以看出林場(chǎng)的林齡結(jié)構(gòu)非常不合理，成、過(guò)熟林面積占人工用材林的68.9%，蓄積量占80.1%，因此，對(duì)林場(chǎng)現(xiàn)有人工用材林成過(guò)熟林的經(jīng)營(yíng)類型進(jìn)行查證核對(duì)，發(fā)現(xiàn)人工用材林成過(guò)熟林的經(jīng)營(yíng)類型為短周期工業(yè)原料林較多，見(jiàn)表3。與表1 成過(guò)熟林的面積、蓄積量相比，分別面積占72.5%，蓄積量占73.7%
花卉 2021年16期2021-09-01
- 貝江河林場(chǎng)杉木人工林凋落物儲(chǔ)量及其持水特性
林(8 a)、近熟林(12 a)、成熟林(20 a)4個(gè)林齡組為研究對(duì)象，研究其凋落物的累積量、持水量和持水動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，旨在為杉木人工林的合理經(jīng)營(yíng)和生態(tài)服務(wù)功能提升提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況試驗(yàn)地位于廣西融水縣貝江河林場(chǎng)，地理坐標(biāo)109°14′E，25°04′N，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)；年均氣溫19.6℃，最熱7月均溫27.9℃，極端最高溫38.6℃；最冷1月均溫9.3℃；極端最低溫-3℃；光熱充足，年均日照時(shí)數(shù)1 699.0 h，≥1
西北林學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-08-16
- 永康市森林碳儲(chǔ)量估算研究
齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林。1.3 生物量計(jì)算我國(guó)森林生物量和碳儲(chǔ)量的研究始于20世紀(jì)70年代后期[5]，目前生物量的估算方法主要有兩種：一是利用生物量模型和有關(guān)林木測(cè)量因子對(duì)生物量進(jìn)行估算；二是利用方精云的生物量與蓄積量的轉(zhuǎn)換系數(shù)(BEF)進(jìn)行推算[14]。本文根據(jù)2018年永康市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，采用生物量與蓄積量轉(zhuǎn)換系數(shù)法進(jìn)行全市生物量和碳儲(chǔ)量的估算，即：B=a×V+b(1)式中：B為各森林類型單位面積生物量(t·hm-2)；V為各森林
湖南林業(yè)科技 2021年3期2021-07-02
- 不同林齡杉木人工林冠幅與生長(zhǎng)因子的關(guān)系
林（8 a）、近熟林（12 a）、成熟林（20 a）（新造幼齡林由于生長(zhǎng)緩慢，生長(zhǎng)因子統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不明顯，且與其他階段林分立地條件相差過(guò)大，因此本試驗(yàn)中未選取幼林作為研究對(duì)象），每種林齡林分中分別設(shè)置3個(gè)20 m×20 m標(biāo)準(zhǔn)地，研究冠幅因子的對(duì)象是杉木人工林中的林分，林分概況見(jiàn)表1（本研究中林分密度隨林齡增大而減小，是由于自然稀疏及間伐撫育措施造成的）。調(diào)查每個(gè)樣地內(nèi)胸徑≥3 cm的活立木樹(shù)高、胸徑、第一個(gè)活枝高及東、西、南、北四個(gè)方向的冠幅長(zhǎng)度，共調(diào)查6
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年5期2021-06-01
- 木蘭林場(chǎng)八英莊分場(chǎng)廣發(fā)永營(yíng)林區(qū)森林景觀特征研究
中齡林、落葉松近熟林、油松中齡林、油松近熟林、油松成熟林、樟子松近熟林、山杏中齡林、疏林地、荒山、水域共11 種類型。2.3 景觀格局指數(shù)的選擇根據(jù)大量的研究和文獻(xiàn)的閱讀，發(fā)現(xiàn)在森林景觀格局指數(shù)的選擇上，研究者們已經(jīng)有了較規(guī)范明確的研究，本研究根據(jù)各學(xué)者的研究成果選取了12種指標(biāo)，包括類型斑塊數(shù)（NP）、斑塊類型面積（CA）、面積百分比（PLAND）、斑塊形狀指數(shù)、分維數(shù)（Fd）、斑塊密度（PD）、邊緣密度（ED）、破碎度（SPLIT）、優(yōu)勢(shì)度（D）、多樣
河北林業(yè)科技 2021年1期2021-05-19
- 不同林齡階段杉木人工林生物量和碳儲(chǔ)量的分布特征
齡林、中齡林、近熟林和成熟林4個(gè)不同發(fā)育階段杉木林的生物量和碳儲(chǔ)量，估算杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力，為當(dāng)?shù)厣寄救斯ち值暮侠斫?jīng)營(yíng)提供參考依據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況試驗(yàn)區(qū)位于湖南省綏寧縣(109°49′48″—110°32′09″E，26°16′11″—27°08′25″N)，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。境內(nèi)氣候溫暖濕潤(rùn)、四季分明、雨量充沛，年均降水量1 325 mm，年平均氣溫16.7 ℃，年均無(wú)霜期308 d。縣內(nèi)以山地為主，海拔在1 000 m
湖南林業(yè)科技 2021年1期2021-04-14
- 新林林業(yè)局不同郁閉度下用材林資源分析
排序?yàn)橹旋g林、近熟林、成熟林、幼齡林、過(guò)熟林。面積依次為6.72萬(wàn)hm2、0.74萬(wàn)hm2、0.47萬(wàn)hm2、0.23萬(wàn)hm2、0.003萬(wàn)hm2，面積占比依次為82.32%、9.07%、5.76%、2.82%、0.04%；蓄積依次為640.8萬(wàn)m3、71.05萬(wàn)m3、45.93萬(wàn)m3、11.99萬(wàn)m3、0.33萬(wàn)m3，蓄積占比依次為83.21%、9.23%、5.96%、1.56%、0.04%(圖2)。圖2 新林林業(yè)局短輪伐期用材林資源面積、蓄積Fig.2
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2021年2期2021-04-08
- 內(nèi)蒙古蘇木山華北落葉松人工林冠層特征研究
齡林、中齡林、近熟林、成熟林各3個(gè)重復(fù)，均設(shè)置30 m × 30 m的樣地，共12塊(表1)。每塊樣地在每木檢尺的基礎(chǔ)上選擇1株標(biāo)準(zhǔn)木作為試驗(yàn)樣木，將樣木伐倒后，采用Xiao和Ceulemans[9]的方法，記錄標(biāo)準(zhǔn)木的每個(gè)輪生枝位置，即從樹(shù)冠頂部向下記錄每個(gè)輪生枝位置，直至離地面最近的輪生枝為止，同時(shí)記錄每個(gè)枝條的基徑、枝長(zhǎng)、冠幅等數(shù)據(jù)。采用Peichl和Arain[10]的方法將整個(gè)樹(shù)冠劃分為上、中、下3層，并在每層選擇2個(gè)有代表性的枝條作為樣枝，將樣
內(nèi)蒙古林業(yè)科技 2021年4期2021-02-25
- 寧安市小北湖母樹(shù)林林場(chǎng)森林資源變化對(duì)比分析
32.4m3；近熟林蓄積增加，成熟林、過(guò)熟林、疏林地蓄積減少(表3、表4)。表3 2009、2018調(diào)查蓄積對(duì)比Tab.3 Comparison of Survey Volume in 2009 and 2018 hm2，m3表4 2009、2018調(diào)查蓄積對(duì)比Tab.4 Comparison of Survey Volume in 2009 and 2018 hm2，m32.3 有林地面積按齡組變化情況兩次調(diào)查面積變化，在有林地面積中，幼齡林面積增加49
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2021年1期2021-01-22
- 會(huì)東縣華山松成過(guò)熟低效林成因分析及改培措施
余畝林分中，成過(guò)熟林分占比達(dá)39.26%。這些成過(guò)熟林均為20世紀(jì)80年代前后所營(yíng)造的林分，分布海拔大多在2600m以上，氣候較惡劣，林分初植密度過(guò)大，又未能及時(shí)開(kāi)展間伐撫育調(diào)整結(jié)構(gòu)，致使林分退化嚴(yán)重，枯死、枯梢株占比高達(dá)28%，林分質(zhì)量、結(jié)實(shí)量顯著下降，生物多樣性差、林地衛(wèi)生狀況惡化，林分不具備自我修復(fù)能力，急需進(jìn)行改造。本文參考“近自然育林”的理念提出成過(guò)熟林更新培育途徑，以供本區(qū)成過(guò)熟林改造參考。2 會(huì)東縣基本概況2.1 地理位置會(huì)東縣位于四川省西南
綠色科技 2020年21期2021-01-08
- 不同發(fā)育階段日本落葉松人工林枯落物層微生物群落特征*
其是在中齡林與近熟林階段[1，5]。落葉松凋落物積累與分解的不平衡是導(dǎo)致地力衰退以及土壤酸化的主要原因[1，3-4]，落葉松人工林每年以凋落物形式歸還的養(yǎng)分占其年吸收量的61.4%，而從凋落物轉(zhuǎn)移至土壤中的養(yǎng)分僅占養(yǎng)分歸還量的36.0%，占林地凋落物層元素積累量的4.9%。微生物在枯落物分解過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[6]，是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和循環(huán)的主要驅(qū)動(dòng)力[7-8]，微生物對(duì)三江平原濕地枯落物分解的貢獻(xiàn)量可高達(dá)52%～78%[9]。微生物的種類和數(shù)量影響枯落物的
土壤學(xué)報(bào) 2020年6期2021-01-05
- 大石頭林業(yè)局喬木林不同齡組面積、蓄積變化分析
齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林。就一個(gè)林分而言，幼齡林為最幼小的林分，是發(fā)育的幼年階段。中齡林生長(zhǎng)較旺盛，直徑生長(zhǎng)增快，開(kāi)花結(jié)實(shí)增多。近熟林生長(zhǎng)速度下降，是接近成熟利用的森林。成熟林的林木已達(dá)到完全成熟，是可以采伐利用的林分。過(guò)熟林是指林木超過(guò)成熟期以后，開(kāi)始衰老，林木蓄積量隨年齡增長(zhǎng)而下降，防護(hù)作用有所減弱。不同齡組林分需采取不同的經(jīng)營(yíng)措施，研究分析大石頭林業(yè)局喬木林不同齡組面積、蓄積變化可以為更好的合理經(jīng)營(yíng)森林提供理論依據(jù)。1 基本情況大石頭林業(yè)
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2020年4期2020-12-02
- 大石頭林業(yè)局森林資源現(xiàn)狀分析及經(jīng)營(yíng)建議
齡林、中齡林、近熟林，成過(guò)熟林面積和蓄積比6∶17∶64∶13和2∶15∶68∶15，幼、中齡林面積和蓄積占23%和17%?？梢?jiàn)齡組結(jié)構(gòu)相對(duì)不盡合理，幼齡林面積比重偏小, 后備資源比較薄弱；近熟林面積蓄積所占比例相對(duì)較大，林木處于生長(zhǎng)旺盛期，通過(guò)天然林封山育林及合理?yè)嵊胧?，能有效促進(jìn)林木的快速生長(zhǎng)；成、過(guò)熟林面積蓄積比重偏小, 可利用資源不足。2.2.4 郁閉度結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)全局喬木林地郁閉度劃分疏、中、密3個(gè)等級(jí)，其范圍依次為：0.20～0.49、0.50～
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2020年4期2020-12-02
- 乾安縣有林地各齡組面積、蓄積動(dòng)態(tài)變化分析
齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林5個(gè)齡組，各齡組所含的齡級(jí)是以輪伐期為依據(jù)(表2)。表2 各年度齡組面積、蓄積比對(duì)通過(guò)圖1可以看出：全縣有林地面積主要分布在幼齡林、中齡林、成熟林和過(guò)熟林之中，近熟林所占比重很小；有林地蓄積主要集中在成熟林和過(guò)熟林。圖1 各齡組面積、蓄積比重分布圖4 結(jié)論各齡組面積和蓄積的變化是林木的自然生長(zhǎng)和各種人為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)綜合作用的結(jié)果，其變化原因分析如下：1)幼、中齡林面積、蓄積增加的原因：一是原未成林地經(jīng)過(guò)自然生長(zhǎng)變?yōu)橛住⒅旋g林
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2020年3期2020-09-12
- 主伐合理年采伐量測(cè)算方法探討
——以福建省洋口國(guó)有林場(chǎng)為例
年伐面積×成、過(guò)熟林平均每公頃蓄積(2) 第一林齡公式年伐蓄積=年伐面積×成、過(guò)熟林平均每公頃蓄積(3) 第二林齡公式年伐蓄積=年伐面積×成、過(guò)熟林平均每公頃蓄積公式中中齡林面積指靠近近熟林的一個(gè)齡級(jí)的面積(4) 輪伐期公式年伐蓄積=年伐面積×成、過(guò)熟林平均每公頃蓄積(5) 分期平衡法公式詳見(jiàn)《應(yīng)用“分期平衡法”測(cè)算森林合理年伐量》(唐孝甲等，林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2005)[5]。3 結(jié)果與分析3.1 主伐年齡與輪伐期主伐年齡與輪伐期采用《福建省森林經(jīng)營(yíng)方案編制
林業(yè)勘察設(shè)計(jì) 2020年2期2020-08-28
- 灣溝林業(yè)局森林資源現(xiàn)狀及齡組結(jié)構(gòu)研究
37.06%；近熟林面積39010.53hm2，蓄積6744798.3m3，分別占面積、蓄積的48.37%和53.28%；成熟林面積4052.18hm2，蓄積755688.2m3，分別占面積、蓄積的5.02%和5.97%；過(guò)熟林面積899.44hm2，蓄積157343.6m3，分別占面積、蓄積的1.12%和1.24%。各統(tǒng)計(jì)單位喬木林地齡組結(jié)構(gòu)見(jiàn)表1。表1 各統(tǒng)計(jì)單位喬木林地齡組結(jié)構(gòu)表 單位：hm2、m3、%從表1種可以看出：面積比重為6∶40∶48∶5∶
林業(yè)科技情報(bào) 2020年1期2020-05-12
- 湯原縣林業(yè)局用材林面積特點(diǎn)的思考
3、用材林近成過(guò)熟林面積用材林近成過(guò)熟林面積5632.06hm2，全部為即可及，出材率等級(jí)均為Ⅰ級(jí)。（1）湯原縣林業(yè)局8個(gè)林場(chǎng)中：大亮子河母樹(shù)林場(chǎng)面積310.13hm2，占近成過(guò)熟林面積的5.51%;東風(fēng)林場(chǎng)面積203.78hm2，占近成過(guò)熟林面積的3.62%;黑金河林場(chǎng)面積1371.75hm2，占近成過(guò)熟林面積的24.36%;木良林場(chǎng)面積1894.16hm2，占近成過(guò)熟林面積的33.63%;石場(chǎng)溝林場(chǎng)面積178.72hm2，占近成過(guò)熟林面積的3.17%;
農(nóng)民致富之友 2020年8期2020-05-11
- 內(nèi)蒙古東部區(qū)不同林齡油松人工林的固碳特征
mg/g)，除近熟林外，其余林齡均表現(xiàn)為枝>葉>根>干；幼齡林和中齡林的葉和枝、近熟林的枝和根、成熟林的干和根均未達(dá)到顯著水平，其余各器官間均達(dá)到顯著水平(P葉(511.41 mg/g)>根(498.77 mg/g)>干(485.58 mg/g)，油松平均碳含量為502.49 mg/g。當(dāng)林齡不同時(shí)器官碳含量的變化規(guī)律為：(1)葉碳含量：中齡林>近熟林>成熟林>幼齡林，中齡林和近熟林、近熟林和成熟林的差異均未達(dá)到顯著水平，其余各林齡間差異顯著(P中齡林>幼
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-12
- 不同林齡麻櫟林地下部分生物量與碳儲(chǔ)量研究
林(35a)、近熟林(47a)和成熟林(60a)的麻櫟次生林,每個(gè)林分按坡位各選擇3個(gè)調(diào)查樣地(20m×20m),共12塊樣地進(jìn)行調(diào)查,對(duì)樣地進(jìn)行每木檢尺,測(cè)量胸徑、樹(shù)高與郁閉度等指標(biāo)(表1),確定標(biāo)準(zhǔn)木,并調(diào)查樣地的灌木郁閉度、草本植物覆蓋度(表1)以及土壤性質(zhì)等環(huán)境因子(表2)。表1 試驗(yàn)地基本情況 Table 1 General conditions of experimental forest stands表2 麻櫟林土壤基本理化性質(zhì)Tab 2 B
生態(tài)學(xué)報(bào) 2019年22期2019-12-31
- 塞罕壩林場(chǎng)森林資源特點(diǎn)及評(píng)價(jià)
林幼、中、近成過(guò)熟林面積相當(dāng)，近成過(guò)熟林蓄積最大在全場(chǎng)喬木林中，幼齡林、中齡林、近成過(guò)熟林的面積比例分別為31.5%、32.5%和36.0%，蓄積比為14.0%、34.8%和51.2%。近成過(guò)熟林面積、蓄積最多。2.4 公益林居多、商品林落葉松居首全場(chǎng)生態(tài)公益林喬木林面積38241.1 hm2，蓄積3585881 m3，分別占喬木林面積蓄積的55.5%和44.3%；商品林面積30601.4 hm2，蓄積4513341 m3，占44.5%和55.7%。公益林
綠色科技 2019年3期2019-11-29
- 和龍林業(yè)局管理區(qū)域喬木林地郁閉度分布現(xiàn)狀及特點(diǎn)
.3 喬木林地近熟林郁閉度分布現(xiàn)狀近熟林面積78 383.69hm2，蓄積15 528 283m3。其中郁閉度在0.20～0.49 的面積為345.58hm2，蓄積42861m3，占近熟林面積的0.44%，占總蓄積的0.28%；郁閉度在0.50～0.69 的面積為24 595.44hm2，蓄積4 318 118m3，占近熟林面積的31.38%，占總蓄積的27.81%；郁閉度在0.70以上的面積為53 442.67hm2，蓄積11 167 304m3，占近熟
特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物 2019年9期2019-10-29
- 江西大崗山不同林齡杉木人工林土壤碳氮儲(chǔ)量
a，雙蓋蕨等；近熟林林下植被主要有杜莖山，朱砂根Ardisia crenata，小葉女貞，枇杷葉紫珠，土茯苓，合歡Albizia julibrissin，狗脊蕨，烏蕨Stenoloma chusanum，鐵芒萁Dicranopteris linearis等；成熟林林下植被主要有木荷Schima forrestii，刨花楠Machilus pauhoi，山茶花，杜莖山，狗脊蕨，海金沙，鱗蓋蕨，枇杷葉紫珠，半邊旗Pteris semipinnata，烏蕨，鐵芒
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2019年10期2019-10-10
- 不同林齡杉木人工林凋落物持水特性研究
～20年生）、近熟林（21～25年生）和成熟林（26～35年生）3個(gè)林齡階段（表1）。每個(gè)林齡階段設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)樣地4 塊，面積為20 m×20 m，在每塊標(biāo)準(zhǔn)樣地內(nèi)按“S”形隨機(jī)布設(shè)5個(gè)小樣方（1 m×1 m），分別按已分解層、半分解層和未分解層收集各小樣方內(nèi)的全部凋落物。將收集到的樣品置于65℃恒溫干燥箱內(nèi)烘干至恒重，稱重，據(jù)此換算成林地凋落物現(xiàn)存量（t/hm2）。隨后，將烘干樣品枝、葉、果分離，去除雜質(zhì)，分別稱重，并記錄數(shù)據(jù)。表1 不同林齡杉木人工林林分特
廣西林業(yè)科學(xué) 2019年4期2019-05-08
- 粵北不同林齡杉木人工林下土壤層及枯落物層持水能力研究
6～18年）、近熟林（23～25年），標(biāo)準(zhǔn)地大小為20 m×20 m，3次重復(fù)。供試杉木林基本情況見(jiàn)表1。表1 供試杉木林基本情況Table 1 The basic situation of the tested Chinese fir plantations1.2.2 土壤物理性質(zhì)與水分含量測(cè)定 2017年9月，在標(biāo)準(zhǔn)樣地中，按上、中、下坡部位（遠(yuǎn)離樹(shù)根）分別挖取3個(gè)土壤剖面，在0～30 cm層中間位置各用環(huán)刀取樣。采用環(huán)刀浸泡法計(jì)算土壤容重、總孔隙度、
廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年2期2019-04-09
- 海南文昌不同林齡木麻黃人工林碳儲(chǔ)量分配格局
5～10年）、近熟林（11～15年）、成熟林（16～25年）、過(guò)熟林（≥26年），分別在樣地內(nèi)設(shè)置3塊20 m×20 m的樣方，共設(shè)置15塊。所有樣方的立地條件、生長(zhǎng)環(huán)境條件均一致，每個(gè)樣方間距大于20 m。各樣方林分特征見(jiàn)表1。表1 樣方基本特征情況1.3 木麻黃標(biāo)準(zhǔn)木生物量測(cè)定對(duì)木麻黃人工林標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木檢尺，用胸徑尺測(cè)定胸徑，用測(cè)高儀測(cè)定樹(shù)高。在每塊樣地內(nèi)確定1株代表林分平均胸徑和平均樹(shù)高的標(biāo)準(zhǔn)木進(jìn)行生物量測(cè)定，共選擇15株標(biāo)準(zhǔn)木。將木麻黃標(biāo)準(zhǔn)木沿地
廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2019-01-09
- 杉木林改造后空間結(jié)構(gòu)與土壤水源涵養(yǎng)功能動(dòng)態(tài)變化及其關(guān)系
1次人工撫育；近熟林是在1989年?duì)I造的，期間在1996和2007年林場(chǎng)分別進(jìn)行了2次人工撫育。2013年上半年，在杉木幼、中齡林中進(jìn)行撫育間伐，并在幼齡林內(nèi)補(bǔ)植馬褂木Liriodendron tulipifera和欒樹(shù)Koelreuteria paniculata，補(bǔ)植后馬褂木、欒樹(shù)、柳杉等混交樹(shù)種總的株數(shù)占比達(dá)到50%左右；中齡林補(bǔ)植馬褂木、欒樹(shù)和深山含笑Michelia maudiae，補(bǔ)植后馬褂木、欒樹(shù)和深山含笑等混交樹(shù)種總的株數(shù)占比達(dá)到40%左右
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年11期2018-11-20
- 塔里木河流域天然胡楊林營(yíng)養(yǎng)積累特征及動(dòng)態(tài)變化
齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過(guò)熟林，胡楊齡組的劃分參照王世績(jī)等[12]。每個(gè)林齡設(shè)置3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地，共15塊標(biāo)準(zhǔn)樣地。將每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地劃分為100個(gè)10 m×10 m的小樣方，采用每木檢尺的方法對(duì)胸徑>1.0 cm的喬木進(jìn)行調(diào)查，主要測(cè)定喬木的胸徑、樹(shù)高、冠幅、第一活枝高和群落郁閉度等林分特征。表11.2 方 法1.2.1 林分凈生產(chǎn)力測(cè)定在標(biāo)準(zhǔn)樣地內(nèi)以該樣地的平均胸徑及樹(shù)高選擇標(biāo)準(zhǔn)木，每個(gè)齡級(jí)選擇3株，共15株標(biāo)準(zhǔn)木。將標(biāo)準(zhǔn)木從根部伐倒，距根部30 cm處
新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年6期2018-08-30
- 林齡對(duì)馬尾松人工林水源涵養(yǎng)能力的影響研究
齡林、中齡林、近熟林3個(gè)不同林齡階段的馬尾松純林樣地，樣地規(guī)格為20 m×20 m，基本情況詳見(jiàn)表1。表1 馬尾松人工林樣地布設(shè)情況2.2 調(diào)查方法(1)凋落物層蓄積量、最大持水量和最大持水系數(shù)測(cè)定。凋落物樣品采集采用直接收獲法，在每個(gè)樣地的上、中、下部各選取1個(gè)具有代表性的凋落物小樣方，大小為50 cm×50 cm，分別測(cè)量凋落物層的厚度，并將每個(gè)樣地所有小樣方內(nèi)的凋落物混合取樣稱量，將樣品帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用浸水法測(cè)定其最大持水量、最大持水系數(shù)。(2)土壤
中國(guó)水土保持 2018年7期2018-07-31
- 海倫市護(hù)林林場(chǎng)森林資源現(xiàn)狀及特點(diǎn)
7.63公頃、近熟林279.26公頃、成熟林221.82公頃、過(guò)熟林62.45公頃，分別占喬木林地面積的21.52%、39.72%、19.21%、15.26%、4.30%。幼、中、近、成、過(guò)熟林各齡組面積之比為1︰1.85︰0.89︰0.71︰0.20。喬木林地蓄積按齡組分布：幼齡林蓄積11683立方米、中齡林53725立方米、近熟林27350立方米、成熟林20222立方米，過(guò)熟林6775立方米，分別占喬木林地蓄積的9.76%、44.86%、22.84%、
農(nóng)家科技下旬刊 2018年5期2018-07-29
- 不同演替階段紅松闊葉混交林空間結(jié)構(gòu)研究
～60 a）、近熟林21.12 hm2（660 m×320 m，林齡61～80 a）、成熟林42 hm2（500 m×840 m，林齡81～120 a）和過(guò)熟林30 hm2（500 m×600 m，林齡＞120 a）4塊典型的大面積固定監(jiān)測(cè)樣地。在每個(gè)監(jiān)測(cè)樣地內(nèi)，分別隨機(jī)選取4個(gè)互不重合的100 m×100 m的樣方進(jìn)行調(diào)查分析，同時(shí)將每個(gè)樣方劃分為25個(gè)連續(xù)的20 m×20 m正方形小樣方[15-16]。由于起測(cè)胸徑的確定會(huì)直接影響林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的計(jì)算
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年10期2018-07-27
- 黑河市愛(ài)輝區(qū)森林資源動(dòng)態(tài)變化分析
其中大部分進(jìn)入近熟林，使散生木轉(zhuǎn)變?yōu)榱帜荆湫罘e也變化為有林地蓄積，因此導(dǎo)致散生木減少；二是近年來(lái)隨著森林培育力度加大，部分散生木(霸王樹(shù))被清理，導(dǎo)致散生木蓄積下降；三是自然消耗，散生木在林木中為上層大徑林木多為過(guò)熟，經(jīng)11年的變化，由于蟲(chóng)害、火災(zāi)等導(dǎo)致死亡。2.3各齡組面積蓄積變化2.3.1林分按齡組面積動(dòng)態(tài)變化合理的森林齡組結(jié)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，是森林資源永續(xù)利用的基本條件。通過(guò)11年的經(jīng)營(yíng)，各齡組面積變化如下：幼齡林減少130 556.
防護(hù)林科技 2018年3期2018-04-04
- 岫巖地區(qū)不同發(fā)育階段紅松人工林土壤理化性質(zhì)研究
升高、中齡林到近熟林階段降低、近熟林到成熟林階段再次升高，并且均以近熟林階段出現(xiàn)最小值，成熟林階段達(dá)到最大值。綜合來(lái)看近熟林階段土壤養(yǎng)分最差，成熟林階段土壤養(yǎng)分水平達(dá)到了最佳狀態(tài)。表3 不同發(fā)育階段紅松人工林土壤的化學(xué)性質(zhì)4 結(jié)論岫巖地區(qū)不同發(fā)育階段紅松人工林土壤理化性質(zhì)的測(cè)定結(jié)果表明，通過(guò)土壤物理性質(zhì)反映出的土壤質(zhì)量次序?yàn)椋撼?span id="syggg00" class="hl">熟林>幼齡林>中齡林>近熟林；通過(guò)土壤化學(xué)性質(zhì)反映出的土壤質(zhì)量次序?yàn)椋撼?span id="syggg00" class="hl">熟林>中齡林>幼齡林>近熟林。其中近熟林階段的土壤密度最高
防護(hù)林科技 2018年1期2018-03-02
- 秦嶺山地不同齡組銳齒櫟林土壤和枯落物有機(jī)碳、全氮特征
先增加后減少，近熟林最大。不同齡組林地土壤C:N隨林齡變化整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，成熟林土壤C:N為(18.31±2.25)顯著高于其它齡組。林齡對(duì)銳齒櫟林土壤和凋落物有機(jī)碳、全氮含量及土壤有機(jī)碳密度有顯著影響，銳齒櫟生長(zhǎng)受土壤可利用性氮元素的限制。秦嶺；銳齒櫟；土壤有機(jī)碳；枯落物有機(jī)碳；全氮森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，維持約73%的土壤碳庫(kù)[1]，且森林生態(tài)系統(tǒng)中90%以上的氮包含在土壤中[2]。由于森林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量巨大，因此其微小的變化可能顯著影響全球
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年12期2017-12-19
- 鶴崗礦業(yè)集團(tuán)國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)公益林資源現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)
46.54%；近熟林6034畝，占37.20%；成熟林1131畝，占6.97%；過(guò)熟林377畝，占2.32%。按蓄積統(tǒng)計(jì)：幼齡林7272立方米，占5.99%；中齡林52790立方米，占43.52%；近熟林46631立方米，占38.44%；成熟林11258立方米，占9.28%；過(guò)熟林3364立方米，占2.77 %。1.3.3 優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)總體內(nèi)共有9個(gè)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)。按面積依次統(tǒng)計(jì)：柞樹(shù)林3777畝，占23.28%；人落葉松林3020畝，占18.6
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2017年1期2017-03-11
- 駝腰子林場(chǎng)森林資源現(xiàn)狀及特點(diǎn)
積按齡組劃分：近熟林1106.58hm2，占35.82%；中齡林926.49hm2，占29.99%；幼齡林803.17hm2，占26.00%；成熟林240.56hm2，占7.79%；過(guò)熟林12.54hm2，占0.40%。有林地蓄積按齡組劃分：近熟林171388m3，占39.36%；中齡林126603m3，占29.28%；幼齡林96916m3，占22.41%；成熟林36411m3，占8.42%；過(guò)熟林1130m3，占0.26%。2.2.3各林種按齡組面積蓄積
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2017年4期2017-03-08
- 七臺(tái)河市國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)林監(jiān)測(cè)森林資源現(xiàn)狀
06859畝、近熟林81624畝、成熟林44524畝、過(guò)熟林1484畝，分別占有林地的18.98%、36.92%、28.20%、15.39%、0.51%。幼齡林129911m3、中齡林639067m3、近熟林573559m3、成熟林361627m3、過(guò)熟林9449m3，分別占有林地的7.58%、37.30%、33.47%、21.10%、0.55%。各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)面積蓄積統(tǒng)計(jì)，監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)有15個(gè)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種組，人工起源有6個(gè)：人云杉、人落葉松、人紅松、人樟子松、
林業(yè)勘查設(shè)計(jì) 2017年4期2017-03-08
- 林齡對(duì)長(zhǎng)白落葉松胸徑生長(zhǎng)的影響*
齡林、中齡林、近熟林和成熟林長(zhǎng)白落葉松的胸徑總生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為隨著年齡的增加而增加；不同林齡長(zhǎng)白落葉松胸徑的平均生長(zhǎng)量增長(zhǎng)呈現(xiàn)先大后小的狀態(tài)；連年生長(zhǎng)量相互交織，呈現(xiàn)不規(guī)則的生長(zhǎng)狀態(tài)。長(zhǎng)白落葉松；林齡；生長(zhǎng)量長(zhǎng)白落葉松(Larix olgensis)分布在黑龍江省的東南部，強(qiáng)陽(yáng)性，耐嚴(yán)寒，木材重而堅(jiān)實(shí)，抗壓及抗彎曲的強(qiáng)度大，耐腐朽，是我國(guó)東北林區(qū)森林經(jīng)營(yíng)和人工造林的主要樹(shù)種之一，在每年造林面積中占有很大的比例。為提高落葉松林的質(zhì)量和效益，眾多學(xué)者從不同角度對(duì)
林業(yè)科技 2016年6期2016-12-22
- 冀北山區(qū)華北落葉松人工林水源涵養(yǎng)功能評(píng)價(jià)
生長(zhǎng)而減小，以成熟林最小，林齡相差較大的林分之間，土壤容重存在顯著性差異；土壤總孔隙度以近熟林最大，各個(gè)生長(zhǎng)階段雖然有變化但是沒(méi)有顯著的差異性；近熟林與成熟林在滲透性能的大小上不分伯仲。采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，計(jì)算出各個(gè)生長(zhǎng)階段的綜合水源涵養(yǎng)功能。結(jié)果表明：冀北山區(qū)不同生長(zhǎng)階段的華北落葉松人工林水源涵養(yǎng)功能以近熟林最好，其次為成熟林、中齡林、幼齡林。華北落葉松人工林；土壤容重；孔隙度；滲透性能；不同生長(zhǎng)階段森林和水是生態(tài)系統(tǒng)中最活躍
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-12-21
- 冀北遼河源地區(qū)不同林齡山楊天然次生林土壤理化特征的研究
-1）均表現(xiàn)出成熟林＞近熟林＞中齡林，而土壤含水量（7.35%～24.39%）從高到低為中齡林＞近熟林＞成熟林。土壤全N含量（0.28～2.76 g·kg-1）、土壤全P含量（0.46～1.37 g·kg-1）先增加后降低，即近熟林＞成熟林＞中齡林，而土壤pH值（5.03～5.98）變化規(guī)律為先降低后增加，表現(xiàn)為成熟林＞中齡林＞近熟林。土壤有機(jī)質(zhì)含量（2.64～31.99 g·kg-1）的變化規(guī)律較為波動(dòng)，在0～20 cm土層為近熟林＞中齡林＞成熟林，但在
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年1期2016-12-20
- 草珊瑚林冠下扦插育苗試驗(yàn)
于春季在馬尾松近熟林、杉木近熟林、闊葉樹(shù)近熟林、毛竹林不同林分郁閉度（0.2～0.4，0.4～0.6，0.6～0.8，0.8以上）林冠下進(jìn)行了扦插試驗(yàn)。結(jié)果表明：林分類型以毛竹林最好，草珊瑚的扦插生根率和≥2cmⅠ級(jí)側(cè)根數(shù)分別達(dá)95.7％和7.3條，生根率和≥2cmⅠ級(jí)側(cè)根數(shù)的高低順序林分類型依次為毛竹林＞闊葉樹(shù)近熟林＞杉木近熟林＞馬尾松近熟林；林分郁閉度以0.4～0.6最好，草珊瑚的扦插生根率和≥2cmⅠ級(jí)側(cè)根數(shù)分別達(dá)95.2％和7.5條，生根率和≥2c
河北林業(yè)科技 2016年6期2016-03-29
- 大興安嶺生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)功能研究
53.02%；近熟林為7.22×108元/a，占總量的25.56%；成過(guò)熟林為3.95×108元/a，占總量的13.97%。按照森林永續(xù)利用理論，良好結(jié)構(gòu)的森林生態(tài)系統(tǒng)林齡結(jié)構(gòu)中幼、中、成過(guò)熟林各占1/3，根據(jù)這個(gè)理論，對(duì)該區(qū)的生物多樣性功能理想化進(jìn)行理論推算，理論上該區(qū)生物多樣性保護(hù)功能可達(dá)到3.16×109元/a，比當(dāng)前提高3.32×108元/a，增加了11.75%。二、大興安嶺嫩江源頭水源涵養(yǎng)生態(tài)功能區(qū)該區(qū)涵蓋的地域范圍包括加格達(dá)奇區(qū)和松嶺區(qū)，土地面
知與行 2016年4期2016-02-09
- 遜克縣2003-2012年森林資源動(dòng)態(tài)分析
.16 m3；近熟林蓄積增加3 185 945 m3，年平均增加318 594.5 m3；成熟林蓄積增加1 263 214 m3，年平均增加126 321.4 m3；過(guò)熟林蓄積增加了53 874 m3，年平均增加5 387.4 m3。由以上蓄積變化明顯看出：間隔期內(nèi)除幼、中齡林因正常過(guò)度為中、近熟林后導(dǎo)致蓄積大幅度減少外，近成過(guò)熟林蓄積均顯著增加。3 資源動(dòng)態(tài)變化3.1 林分按齡組面積動(dòng)態(tài)變化合理的森林齡組結(jié)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，是森林資源永續(xù)利
防護(hù)林科技 2015年3期2015-04-17
- 杉木不同生長(zhǎng)階段凋落物持水性與養(yǎng)分儲(chǔ)量1)
～20 a)、近熟林(21～25 a)、成熟林(26～35 a)、過(guò)熟林(＞35 a)5 個(gè)生長(zhǎng)階段，分別設(shè)置樣地3 塊，樣地面積為0.06 hm2，樣地信息見(jiàn)表1。在每塊標(biāo)準(zhǔn)地四角及中心位置，機(jī)械布設(shè)1 m×1 m 的小樣方5 個(gè)，測(cè)定凋落物厚度。然后分別未分解層、半分解層、完全分解層收集小樣方內(nèi)的全部凋落物，調(diào)查凋落物鮮質(zhì)量，取部分帶回實(shí)驗(yàn)室烘干(85 ℃)至恒質(zhì)量，稱其干質(zhì)量計(jì)算凋落物自然含水率。將其中部分烘干凋落物用粉碎機(jī)進(jìn)行粉碎，稱取0.8 g
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年10期2015-03-07
- 綏陽(yáng)林業(yè)局十文字林場(chǎng)森林資源結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析
化不是很大。而近熟林，特別是成過(guò)熟林面積嚴(yán)重減小。1972年以幼、中齡林、近熟林占很大比例，而且三者的比例大致相當(dāng)；成、過(guò)熟林只占了少量的比例。從2013年的齡組結(jié)構(gòu)中可以看出以中齡林為主，中齡林占了相當(dāng)大比例，其次是幼齡林相比1972年變化不大，近熟林和成熟林占的比例微乎其微。（2013沒(méi)有過(guò)熟林）。表1 1972年和2013年齡組面積對(duì)比各齡組面積變化從分布上看也很明顯（見(jiàn)圖1，圖2）。幼齡林2013年較1972年的分布比較集中，各個(gè)分散區(qū)域有連成片的
防護(hù)林科技 2015年8期2015-01-13
- 塞罕壩不同立地華北落葉松人工林空間結(jié)構(gòu)比較
曼甸中林及陰坡近熟林2種林分出現(xiàn)明顯分化現(xiàn)象，林木間競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，考慮進(jìn)行適當(dāng)?shù)貭I(yíng)林措施，其他7種林分分化不明顯。在林木個(gè)體空間分布格局方面，陽(yáng)坡中林、陽(yáng)坡近熟林的林分整體屬于隨機(jī)分布，其他7種林分平均角尺度均低于0.475，屬于均勻分布。可見(jiàn)，可根據(jù)林木生長(zhǎng)立地類型的不同及生長(zhǎng)階段的不同，進(jìn)行適當(dāng)?shù)臓I(yíng)林活動(dòng)。華北落葉松；人工林；立地類型；空間分布格局；角尺度；大小比數(shù)林分空間結(jié)構(gòu)是森林生長(zhǎng)的重要特征[1]，它是指林木的分布格局及其屬性在空間上的排列方式。
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年4期2014-12-29
- 福壽林場(chǎng)杉木人工林水源涵養(yǎng)功能比較研究
齡林、中林齡和近熟林，采用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查的方法、環(huán)刀法和烘干法對(duì)杉木的幼齡林、中齡林、近熟林的土壤物理性質(zhì)以及水源涵養(yǎng)功能進(jìn)行研究。結(jié)果表明：不同林齡杉木類型土壤容重為上層小于下層，土壤容重為中齡林（1.44 g/cm3）＞近熟林（1.37 g/cm3）＞幼齡林（1.36 g/cm3）；不同林齡杉木類型土壤毛管孔隙度隨土壤厚度增加而減小，毛管孔隙度為幼齡林（30.32%）＞中齡林（17.26%）＞近熟林（14.41%）；土壤非毛管孔隙度隨土壤深度的增加無(wú)明顯變
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年7期2014-12-27
- 遼河源不同齡組油松天然次生林生物量及空間分配特征
31—50a、近熟林51—60a、成熟林61—80a)，選擇林相整齊、具有代表性的油松天然次生林地段作為固定標(biāo)準(zhǔn)地。在上述試驗(yàn)林內(nèi)共設(shè)計(jì)18塊 (幼齡林4塊、中齡林6塊、近熟林5塊、成熟林3塊)面積為600 m2(20 m×30 m)的固定樣地。各林分詳細(xì)資料見(jiàn)表1。表1 油松天然次生林標(biāo)準(zhǔn)地概況1.2.2 生物量測(cè)定目前獲得森林中喬木層生物量的方法主要有皆伐法、平均木法和回歸估計(jì)法(相對(duì)生長(zhǎng)法) 3種。鑒于本次研究對(duì)象是保護(hù)區(qū)的油松天然林，因此采用回歸估
生態(tài)學(xué)報(bào) 2014年23期2014-09-19
- 不同恢復(fù)階段杉木人工林蓄積量的動(dòng)態(tài)變化
齡林、中齡林、近熟林和成熟林4個(gè)齡級(jí)。每個(gè)齡級(jí)選擇3個(gè)20 m×20 m 的樣地，樣地間相距在1 km 以上。所有樣地的坡度、坡向、海拔和土壤條件基本一致，基本信息見(jiàn)表1。詳細(xì)調(diào)查每個(gè)樣地內(nèi)的所有喬木樹(shù)種的胸徑和樹(shù)高。用生長(zhǎng)錐鉆取每個(gè)樣地內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)木以確定林木的平均年齡。林木材積通過(guò)二元立木材積公式計(jì)算獲得。利用單因素方差分析檢驗(yàn)了不同年齡階段的林分蓄積量的顯著性差異，采用線性回歸分析了林分蓄積量與林分年齡和林分密度之間的關(guān)系。數(shù)據(jù)分析在SPSS 10.0
河南林業(yè)科技 2014年4期2014-08-15
- 閩西北地區(qū)不同齡組常綠闊葉混交林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量結(jié)構(gòu)特征
、中齡林3個(gè)、近熟林2個(gè)、成熟林3個(gè)共10個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)設(shè)置3個(gè)50 m×20 m的樣地，樣地間距不少于 100 m，測(cè)定并記錄其經(jīng)緯度與林分年齡、郁閉度等。將每個(gè)樣地分成10個(gè)10 m×10 m的樣方，對(duì)各樣方的喬木層（胸徑≥5 cm起測(cè)）樹(shù)種進(jìn)行逐一鑒別，測(cè)定胸徑、樹(shù)高。樣點(diǎn)所選設(shè)的區(qū)域都是遠(yuǎn)離居民點(diǎn)，人類活動(dòng)干擾影響較小。各樣點(diǎn)經(jīng)緯度、林分年齡及其所包含的主要群落類型見(jiàn)表1。2.2 喬木生物量測(cè)算樹(shù)高(H)與胸徑(D)等測(cè)樹(shù)因子與植株生物量有密切關(guān)
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2014年2期2014-05-08
- 國(guó)內(nèi)成過(guò)熟林資源短期內(nèi)木材供給潛力分析
盾。3 我國(guó)成過(guò)熟林資源木材供給潛力分析由于木材主伐都在成過(guò)熟林中進(jìn)行，這里不考慮可及度和其他國(guó)家政策的限制，從林齡的角度嘗試對(duì)木材供給潛力進(jìn)行分析。3.1 我國(guó)成過(guò)熟林資源概況我國(guó)的喬木林面積15559.00萬(wàn)hm2，蓄積133.63億m3。其中成熟林和過(guò)熟林面積分別為1871.25萬(wàn)hm2和919.04萬(wàn)hm2，合計(jì)僅占喬木林總面積的17.93%;蓄積分別為31.59億m3和22.05億m3，合計(jì)占總喬木林蓄積40.14%。從現(xiàn)今依賴進(jìn)口并且每年近37
- 臨江林業(yè)局森林資源結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析與經(jīng)營(yíng)對(duì)策
有少量的增加;近熟林的面積從后3期數(shù)據(jù)可以看出在持續(xù)增長(zhǎng)，后兩期分別增長(zhǎng)了10 328.2 hm2(127.23%)和19 619 hm2(281.50%)，增加的部分主要是天然林的增加從1977年的8 023 hm2增加到1996年的21 356 hm2;成過(guò)熟林面積一直在減少，從1977年到1996年二十年間，減少了52 203 hm2(69.44%)，減少的部分主要是天然林的減少。近二十年的森林經(jīng)營(yíng)使得各類林分的齡組結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，幼齡林和近熟林
森林工程 2011年6期2011-06-21
- 林分郁閉度和齡級(jí)對(duì)防護(hù)林碳匯功能及固碳價(jià)值的影響1)
齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林的年碳吸收率分別為3.0、2.8、3.6、3.2、3.2t/(hm2·a)，其中近熟林的年碳吸收率最大。在碳儲(chǔ)量中，郁閉度為0.5 的林分的碳儲(chǔ)量占總碳儲(chǔ)量的43.8％，近熟林和成熟林占82.3％。防護(hù)林;林分郁閉度;齡級(jí);碳匯功能;固碳價(jià)值大氣中CO2體積分?jǐn)?shù)的增加導(dǎo)致全球氣候變暖，已經(jīng)引起各界的廣泛關(guān)注，對(duì)碳匯及氣候變化的研究已成為當(dāng)前的研究重點(diǎn)[1-3]。森林是陸地最大的貯碳庫(kù)，全球陸地總碳庫(kù)為1800 Pg，其中
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年6期2011-01-17