崔雨 武文強 蔡勇
2.1倫敦世錦賽的世界田徑格局分析
2.1.1整體水平較低,成績下滑
衡量世界田徑錦標賽水平高低的一個重要標準,是看能否夠產生新的世界紀錄[6]。在倫敦世錦賽,僅女子50公里競走一項產生世界紀錄,但由于該項目是首次加入世錦賽且參賽選手不足8人,其分量不言而喻。其他項目大都表現(xiàn)平平,有些甚至回到了30年前的最高水平(如100 m 9.92 s、200 m 20.09 s)[7]。
2.1.2從獎牌的國家分布特征分析世界田徑格局
2.1.2.1獲金牌的國家由集中化向分散化演變
本屆世錦賽參與比賽的200多個國家,在145枚獎牌的爭奪中43個國家(包括俄羅斯的中立運動員)榮登獎牌榜(見表1),其中48金、48銀、49銅分別由27,25,25個國家分享,同上屆47金、48銀、49銅分別由19,23,29個國家獲得相比,這屆世錦賽明顯有更多國家有實力沖擊金牌。從另一個角度來看,本屆獎牌榜前5名的金牌總數(shù)為23枚,占總金牌的48%,獎牌總數(shù)為59枚,占總獎牌41%,上屆獎牌榜前5的這兩項比例分別為58%、42%。通過對比可看出,總獎牌比例變化甚微,而金牌比例卻相差10個百分點,同樣可看到本屆世錦賽獲金牌的國家打破了北京世錦賽呈現(xiàn)出的集中化的趨勢[8],向分散化的趨勢演變,這與牙買加的失利和俄羅斯被禁賽有較大關系。
2.1.2.2牙買加短跑優(yōu)勢覆滅,美國強勢回歸,一家獨大
美國隊暫別北京世錦賽榜首后,在倫敦世錦賽上勇獲10金11銀9銅,金牌和獎牌數(shù)占總體的比例都由上屆的13%上升到21%,獲獎項目有24個,有31個項目51名運動員進入前8,總積分為272分,第12次登上首位,再次證明了美國在田徑賽事上不可戰(zhàn)勝的實力。
在北京奧運會之后(截止到倫敦世錦賽前)的世界性大賽上,美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢短跑項目幾乎被牙買加壟斷,這在一定程度上縮小了其他田徑強國與美國在獎牌上的差距[9]。但以短跑超群的牙買加隊在此屆世錦賽不敵美國,只獲得1枚金牌和3枚銅牌,排在第16位,而美國隊女子獲得了除100 m欄、200 m外所有短跨項目的5枚金牌,100 m獲男女雙冠。隨著博爾特退役,弗雷澤已過黃金年齡,牙買加恐怕難以在短跑項目上對美國形成較大的威脅。此外,肯尼亞雖排在獎牌榜第2位,但整體與美國實力差距較大,同樣,崛起的南非隊也實力不足,有實力與美國隊比拼的俄羅斯隊還處于禁賽中,這些田徑強國在倫敦世錦賽都未能與美國形成對抗,美國仍然遙遙領先。
2.1.3從獎牌的地域分布特征分析世界田徑格局表2各大洲獎牌分布大洲屆數(shù)金牌銀牌銅牌總計獲獎國家/地區(qū)n%n%n%n%n%歐洲151634.11122.92142.94833.31944.2161735.41633.31836.75135.21739.5美洲151838.31531.31530.64833.3920.9161429.21429.21734.74531.0920.9非洲151225.51122.9918.43222.2818.6161020.81122.9714.32819.3818.6亞洲1512.1918.748.1149.7614.016510.4612.5714.31812.4716.3大洋洲150024.20021.412.31624.212.10032.124.7
從本屆世錦賽各洲獲獎情況來看(見表2),歐洲各項均超其他大洲處于領航地位,與北京世錦賽相比在獲獎方面除銅牌有所下降,其他都保持上升趨勢。美洲處于次席,與上屆比較僅銅牌略有增長,其他全部降低,尤其是金牌從38.3%降到29.2%。非洲依然穩(wěn)守探花,但成績全面倒退。一向處于弱勢的亞洲和大洋洲表現(xiàn)相對出色,特別是亞洲,金牌由2.1%增加到10.4%,大洋洲打破了上屆零金的局面獲2金1銀,但難以掩蓋僅2個國家獲3枚獎牌的尷尬。以上表明,歐美仍處于一流頂尖水平遠超其他大洲,歐洲略勝一籌,各國競技水平發(fā)展均衡,整體實力上升,美洲奪金實力大大縮水,各國競技水平嚴重失衡(僅美國一家就包攬了該洲71.4%的金牌和66.7%的獎牌)且整體水平下降,一貫穩(wěn)定發(fā)揮的非洲軍團也出現(xiàn)下滑,亞洲和大洋洲勢頭良好,奪金勢力明顯增強,但整體水平仍難擺脫弱勢局面。
2.2中國隊在倫敦世錦賽的表現(xiàn)
2.2.1繼續(xù)保持上升趨勢,創(chuàng)新世紀最好成績
繼北京世錦賽和里約奧運會之后,這次中國隊再創(chuàng)佳績,以2金3銀2銅的成績獲獎牌榜第5名,僅次于1993年斯圖加特世錦賽創(chuàng)歷史第2。在積分榜上以81分同樣位列第5,略遜于北京世錦賽排歷史第2,但本屆有18人1隊(男子4×100 m接力)11個項目進前8,上屆則是17人1隊10個項目,加之主客場的差異使得倫敦世錦賽獲得的成果分量更足。
2.2.2女子兩大傳統(tǒng)優(yōu)勢項目錦上添花
縱觀我國歷屆世錦賽,共獲15金和55枚獎牌,其中女子投擲和競走兩項一直承擔著奪牌重任且立下汗馬功勞,分別贏得5金20枚獎牌和4金11枚獎牌,是我國的拳頭項目。本屆獲得的7枚獎牌全部出自這兩個項目,再次鞏固了我國在女子投擲和競走項目上的優(yōu)勢地位。
在投擲項目中,4個單項都以強悍陣容滿額參賽且11人進決賽9人進前8,斬獲1金2銀1銅,不僅有明顯的集團優(yōu)勢,而且除鐵餅項目偏年輕化其他都具有合理的年齡層次,未來值得期待。其中,王崢在鏈球項目上以銀牌開場為中國隊贏得首枚獎牌,老將張文秀雖僅獲第4無緣登上領獎臺,但給人們留下的體育精神遠在獎牌之上;鞏立姣打破自身非銀即銅的局限,為中國收獲一枚寶貴的金牌,成為該項目的第2個世界冠軍;在標槍比賽中則3人一并闖進前8,最后李玲蔚摘銀,預賽中再度打破亞洲紀錄的呂會會獲得銅牌,小將劉詩穎第8。鐵餅項目雖無獎牌入賬,但蘇欣悅、馮彬也取得了第7、第8的不錯成績,這些年輕運動員,包括其他項目的高陽、卞卡、羅娜等今后都將成為中國軍團的主力,相信經(jīng)過本次大賽的洗禮都會有更好的成長。
競走項目下也取得1金1銀1銅的成績,其中,年僅21歲的楊家玉在20 km競走再現(xiàn)中國隊風采勇奪金牌,也是我國連續(xù)第3次在世界大賽獲該項冠軍。在新增項50 km競走中國隊同樣實力不凡,尹航以4 h 8 m 58 s的成績贏取銀牌并打破亞洲紀錄,楊樹青獲銅牌并刷新個人最好成績,而這兩位優(yōu)秀運動員都僅年滿20。相反,男子競走項目由于王鎮(zhèn)、陳定等名將缺陣出現(xiàn)了另一個局面,20 km競走的最好成績是王凱華的第7名,是最近5屆世錦賽首次未獲得獎牌,50 km競走僅牛文斌一人完成比賽排在第30名,中國男子代表隊曾經(jīng)的一把利劍在倫敦黯然失色。
2.2.3男子潛優(yōu)勢項目喜憂并存
男子短跳項目在北京世錦賽取得較大突破[10],但在本屆卻出現(xiàn)整體無獎牌入賬的尷尬局面。董斌曾在里約奧運會獲男子三級跳遠銅牌,創(chuàng)造了我國田徑歷史,但本次因賽前受傷未能參賽,最好成績是吳瑞庭16.66 m排名第9,方耀慶僅獲第26名。跳高名將張國偉在北京世錦賽以2.33 m的成績打破朱建華在該項目上塵封30多年的獎牌紀錄,將銅牌升級為銀牌,時隔2年,有實力沖擊獎牌的張國偉在本次比賽只跳出2.22 m止步于決賽,王宇則以第12名的身份險入決賽,最后因病退賽。跳遠派出了3名年輕的選手,最好名次是石雨豪排在第6,上屆世錦賽創(chuàng)造歷史獲得銅牌的王嘉男只排在第7位,黃常洲第24。顯然,這3項表現(xiàn)出的競技水平遠低于中國隊北京世錦賽所具有的實力。但在失望之余也有可喜之處,蘇炳添在男子百米繼續(xù)取得突破,在備受關注的“百米飛人大戰(zhàn)”中以自身實力證明了自己,以單獨第8的身份進入決賽。薛長銳在男子撐竿跳高上打開了新的突破口,取得第4名并刷新全國紀錄,創(chuàng)造中國男子撐竿跳在世錦賽的最好名次。
2.2.4弱勢項目突出,后備人才不足
此屆世錦賽中國隊雖出色完成了田管中心制定的“沖擊4至5枚獎牌,力爭1至2枚金牌”的目標[11],但依然掩蓋不了有31個項目無人達標或參賽的現(xiàn)狀,而且參賽的17個項目僅11個進前8,5個獲獎,弱勢區(qū)域較大,沖擊獎牌的項目較少。在男子項目上,中長跑一直被冷落且無一枚獎牌入賬,即使在亞洲賽場上也毫無優(yōu)勢可言;在投擲項目上,標槍選手趙慶剛曾在仁川亞運會投出89.15 m的世界級水平并打破亞洲紀錄,但后期因肩傷逐漸淡出世界大賽前列,此次大賽4個小項均無人問津。在女子方面,中長跑曾是中國隊的王牌鐵項,尤其是長跑,但之后未形成合理的后備人才梯隊,造成此項目一路走向低谷;短跨、跳躍項目中,唯一出現(xiàn)在本次賽場上的是曾創(chuàng)造百米最好名次的韋永麗(闖進半決賽),但卻是通過遞補方式獲得資格。無疑,這些瓶頸項目導致中國田徑的整體發(fā)展較為緩慢。
3結論
3.1倫敦世錦賽整體水平較低,成績下滑;世界田徑競爭格局發(fā)生改變,牙買加短跑優(yōu)勢覆滅,美國強勢回歸,一家獨大;獲金牌的國家由集中化向分散化演變。
3.2歐美仍處于一流頂尖水平遠超其他大洲,歐洲略勝一籌,各國競技水平發(fā)展均衡,整體實力上升;美洲奪金實力縮水,各國競技水平嚴重失衡且整體水平下降;一貫穩(wěn)定發(fā)揮的非洲軍團也出現(xiàn)下滑;亞洲和大洋洲勢頭良好,奪金勢力明顯增強,但整體水平仍難擺脫弱勢局面。
3.3中國隊繼續(xù)保持上升趨勢,創(chuàng)新世紀最好成績;女子兩大傳統(tǒng)優(yōu)勢項目錦上添花;男子潛優(yōu)勢項目喜憂并存;弱勢項目突出,后備人才不足,整體發(fā)展較為緩慢。
參考文獻:
[1]詹建國,柴國榮,楊文學.從第27屆奧運會透視國際田壇實力格局及我國田徑運動訓練的努力方向[J].北京體育大學學報,2000(4):540-543.
[2]葉加寶,李宗浩,裴立新.第28屆奧運會我國競爭實力的目標定位及可持續(xù)發(fā)展對策[J]. 山東體育學院學報,2002(4):1-5.
[3]姜宏斌.唯象理論視域下田徑世錦賽獎牌歸屬的地域、國家分布特征及流變趨勢實證研究[J].西安體育學院學報,2017,34(4):496-508.
[4]田麥久,蔡睿,劉大慶,張英波.2020年我國競技運動水平發(fā)展目標定位及實現(xiàn)策略[J].體育科學,2002,22(3):1-5.
[5]馮樹勇.我國田徑形勢分析及發(fā)展方向[J].體育科學,2013,33(12):11-14.
[6]尚力沛,程傳銀.第15屆世界田徑錦標賽競爭格局與中國田徑發(fā)展對策分析[J].中國體育科技,2016,52(4):127-132.
[7]梁軍.田徑世錦賽多項金牌含金量低 博爾特竟淪為平庸[EB/OL].http://sports.sina.com.cn/others/athletics/2017-08-15/doc-ifyixtym4858441.shtml.
[8]馬曉蔚,夏春.世錦賽田徑競爭格局與演變特征研究[J].廣州體育學院學報,2016,36(6):74-79.
[9]詹建國,張雨.第29屆奧運會世界田壇競爭格局變化特征分析——探討中國田徑運動發(fā)展方向[J].北京體育大學學報,2010,33(1):99-102.
[10]韓靜.我國田徑運動發(fā)展方向試析[J].體育文化導刊,2016(8):82-86.
[11]中國田徑協(xié)會官網(wǎng).倫敦世錦賽動員會召開 中國田徑隊目標爭金[EB/OL].http://www.athletics.org.cn/competition/news/2017-06-21/521175.html.第41卷第2期 Vol.41 No.2山 東 體 育 科 技Shandong Sports Science & Technology2019年4月April 2019