劉愛平
摘 要:目的:分析在冠心病護理教學中強化學生健康教育能力的培養(yǎng)方法。方法:選擇2017年1月至2018年1月期間96名護理專業(yè)學生作為研究對象,將學生以抽簽法分為對照組和觀察組,每組48名,對照組采用常規(guī)冠心病護理教學,觀察組在常規(guī)冠心病護理教學的基礎上加強健康教育能力培養(yǎng),對比兩組學生的學習效果。結(jié)果:觀察組的各項指標均優(yōu)于對照組,P<0.05。結(jié)論:在冠心病護理教學中強化學生健康教育能力,能夠使學生更好地掌握冠心病的護理方法,值得在臨床上推廣使用。
關鍵詞:冠心病;護理教學;護生;健康教育能力
中圖分類號:G642.45 文獻標識碼:A 收稿日期:2019-01-09 文章編號:1674-120X(2019)11-0100-01
一、資料和方法
(一)一般資料
將2017年1月~2018年1月期間96名護理專業(yè)學生入組研究,抽簽法將學生分為2組,對照組(48名)采用常規(guī)冠心病護理教學,觀察組(48名)在常規(guī)冠心病護理教學的基礎上加強健康教育能力培養(yǎng)。對照組中,學生的年齡為16歲~18歲,平均年齡為(17.11±1.32)歲,研究前平均成績?yōu)椋?3.23±2.23)分。觀察組中,學生的年齡為15歲~18歲,平均年齡為(17.22±1.29)歲,研究前平均成績?yōu)椋?3.65±2.19)分。兩組護理專業(yè)學生的一般資料以統(tǒng)計學軟件處理,無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
納入標準:①學生自愿入組研究;②學生無精神障礙和表達能力障礙。排除標準:①研究資料缺失的學生;②存在理解障礙的學生。
(二)教學方法
對照組采用常規(guī)冠心病護理教學,教師為學生講解冠心病心絞痛的相關理論知識、治療方法,讓學生熟練掌握疾病的基礎知識和護理方法。
觀察組在常規(guī)冠心病護理教學的基礎上加強健康教育能力培養(yǎng)。其一,根據(jù)實習大綱的相關原則,幫助學生了解冠心病心絞痛的病例,結(jié)合患者的病例特點講解疾病的相關理論知識。其二,讓學生借助網(wǎng)絡、閱讀書籍等方式,在課前掌握冠心病的治療和護理方法。課上帶教教師帶領學生參觀臨床上的護理具體操作,教師進行總結(jié)教學。其三,冠心病護理中健康教育的內(nèi)容:①提升患者對冠心病的概念認知;②幫助冠心病患者保持良好的心態(tài)(消除患者心理負擔和負性情緒,增強治療信心);③告知患者如何正確使用預防性藥物,如何控制和降低疾病的誘病因素(保證飲食的清淡,食用低脂、低鹽的食物);④強化學生的家庭護理指導(飲食指導、用藥指導、運動指導等)。
(三)統(tǒng)計學分析
數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學軟件SPSS20.0處理,計量數(shù)據(jù)采用“(均數(shù)±標準差)”表示,組間差異以t檢驗,存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。
二、結(jié)果
(一)對比兩組學生的理論成績評分
觀察組的治療護理知識為(35.56±3.22)分,患者生活習慣掌握為(18.69±1.22)分,預防保健知識為(38.36±1.00)分,總評分為(98.23±1.02)分。對照組的治療護理知識為(29.65±3.56)分,患者生活習慣掌握為(15.21±1.33)分,預防保健知識為(30.54±1.02)分,總評分為(90.12±0.87)分。對照組學生的治療護理知識、患者生活習慣掌握、預防保健知識、總評分均低于觀察組,P<0.05,組間差異顯著,存在統(tǒng)計學意義。
(二)對比兩組學生對教學方式的滿意度評分
觀察組的滿意度為(98.65±1.02)分,對照組的滿意度為(91.23±1.32)分。對照組滿意評分低于觀察組,P<0.05,組間差異顯著,存在統(tǒng)計學意義。
三、討論
在護理學生的教學中,要加強培養(yǎng)護生的健康教育能力。健康教育是一種無形的治療和一項低投入、高產(chǎn)出、高效益的護理措施,將健康教育納入臨床實踐中,在冠心病護理教學中重點培養(yǎng)學生健康教育能力,可增加學生對患者細節(jié)的了解。
綜上所述,結(jié)合本文數(shù)據(jù)顯示,觀察組的理論成績評分更高,對教學方式的滿意評分更高。由此說明,在冠心病護理教學中重點培養(yǎng)學生的健康教育能力,有利于提升學生對教學方式的滿意度,提升學生的冠心病護理成績總評分。
參考文獻:
[1]唐維維.淺談護理教學中培養(yǎng)護生的情感能力[J].護理學雜志,2001,16(10):624-625.
[2]楊 艷,張莉國.臨床護理教學中護生評判性思維能力的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代臨床護理,2006,5(5):76-77,80.