張新仕, 李海山, 李 敏, 李英杰 , 許皓月, 王曉夕, 王桂榮*

(1.河北省農(nóng)林科學(xué)院 農(nóng)業(yè)信息與經(jīng)濟(jì)研究所， 河北 石家莊 050051； 2.河北省農(nóng)林科學(xué)院， 河北 石家莊 050031)

農(nóng)業(yè)科技園區(qū)作為新技術(shù)、新產(chǎn)品應(yīng)用主體，一定程度上反映出地區(qū)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展水平。國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技園區(qū)方面的研究較為廣泛，美國學(xué)者埃弗雷特.M.羅杰斯和朱迪恩.K.拉森最早涉及到對科技園評價(jià)的研究領(lǐng)域，采用定性的分析方法對美國“硅谷”發(fā)展過程進(jìn)行全面分析，指出“凝聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”產(chǎn)生的條件。園區(qū)發(fā)展的成功因素、區(qū)位條件評價(jià)是對農(nóng)業(yè)科技園區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系研究最為集中的領(lǐng)域。國內(nèi)對農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的功能研究方面，佟光霏等[1-2]認(rèn)為，農(nóng)業(yè)科技園區(qū)包含示范功能、盈利功能、聚焦功能、精品生產(chǎn)加工功能、旅游觀光功能以及輻射擴(kuò)散功能等十大基本功能。而吳沛良[3]則認(rèn)為，農(nóng)業(yè)科技園區(qū)還具有企業(yè)盈利方面的功能。王樹進(jìn)[4]針對我國農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析，并根據(jù)現(xiàn)狀提出應(yīng)加強(qiáng)對園區(qū)扶持方式、優(yōu)化園區(qū)企業(yè)化經(jīng)營機(jī)制、土地流轉(zhuǎn)機(jī)制、技術(shù)集聚機(jī)制、激勵機(jī)制和總體規(guī)劃機(jī)制等六個方面的問題，使之與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。魏德功[5]在指出現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)擴(kuò)散期具有擴(kuò)張性、滲透性和帶動性功能特征的基礎(chǔ)上，闡明孵化功能是構(gòu)成園區(qū)擴(kuò)散能力的核心要素，在引入孵化功能概念后，采用層析分析法建立孵化運(yùn)作能力綜合評價(jià)指標(biāo)體系和模糊綜合評價(jià)模型，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)擴(kuò)散期的功能進(jìn)行評價(jià)。對于農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的研究，我國學(xué)者也多有涉獵。李寶山等[6]認(rèn)為，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化包含4個階段，即基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究和推廣應(yīng)用4個階段，其中的每個階段所接受的科技規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配程度不相同。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵方面，學(xué)術(shù)界存在著一定的爭論，并沒有形成一定的邏輯方向。朱希剛[7]認(rèn)為，高新技術(shù)的發(fā)明和研發(fā)階段是農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié)。張陸洋[8]指出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展不同于傳統(tǒng)工業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性，其所具備的關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)性、速度經(jīng)濟(jì)性和范圍經(jīng)濟(jì)性是傳統(tǒng)工業(yè)不具備的特性。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)行模式上，王克林[9]指出，目前國內(nèi)的運(yùn)行模式主要有4種：以企業(yè)為行為主體的轉(zhuǎn)化模式，企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)以及高校合作的轉(zhuǎn)化模式，科研機(jī)構(gòu)自辦科技企業(yè)的轉(zhuǎn)化模式和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)模式。在對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)方面，楊秋林[10]構(gòu)建了包含高新技術(shù)含量評價(jià)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)指標(biāo)和社會生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)3個方面的內(nèi)容共17項(xiàng)細(xì)化指標(biāo)的農(nóng)業(yè)科技園區(qū)評價(jià)指標(biāo)體系。翟虎渠等[11]從基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及組織管理等5個方面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的評價(jià)體系。而在農(nóng)業(yè)科技園區(qū)對農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化影響方面，國內(nèi)學(xué)者陳紅英[12]在對農(nóng)業(yè)科技園區(qū)和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)理論進(jìn)行總結(jié)和評述的基礎(chǔ)上，對農(nóng)業(yè)園區(qū)推動農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化組織模式選擇進(jìn)行了系統(tǒng)研究和探討，并對湖南望城農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行了實(shí)證分析。最后對農(nóng)業(yè)園區(qū)推動高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中存在的問題提出了對策建議。

2012年，河北省共有36個省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)，其中有2個屬國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)；2015年，河北省省級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)數(shù)量達(dá)107個，國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)增加到6個；2016年國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)數(shù)量增加到14個。通過5年的發(fā)展，河北省農(nóng)業(yè)科技園區(qū)數(shù)量和質(zhì)量有了明顯提高，但與全國水平相比，還存在一定差距。為促進(jìn)河北省科技園區(qū)的持續(xù)發(fā)展，筆者以2016年國家重點(diǎn)園區(qū)創(chuàng)新監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，從園區(qū)基礎(chǔ)條件、推廣及產(chǎn)出、效益及帶動作用等方面進(jìn)行分析，找出河北省園區(qū)存在的問題以及與其他園區(qū)的差距，并針對問題提出解決辦法，旨在加強(qiáng)河北省農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中作用，促進(jìn)園區(qū)的健康持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于國家重點(diǎn)監(jiān)測園區(qū)數(shù)據(jù)，以2016年選定的101個園區(qū)為重點(diǎn)，對河北省三河、唐山、邯鄲國家重點(diǎn)園區(qū)的基礎(chǔ)條件、推廣及產(chǎn)出、效益及帶動作用進(jìn)行詳細(xì)分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評價(jià)。

1.2 評價(jià)指標(biāo)體系的建立

研究遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、可比性和可行性的原則，選取了基礎(chǔ)條件、推廣及產(chǎn)出、效益及帶動作用3個一級指標(biāo)和22個二級指標(biāo)，構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

1.3 評價(jià)方法

根據(jù)建立的指標(biāo)體系，應(yīng)用主成分分析方法對園區(qū)進(jìn)行作用評價(jià)。首先對評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除不同量綱和數(shù)量級的影響。計(jì)算出相關(guān)矩陣的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率，確定主成分個數(shù)，通過主成分得分系數(shù)獲得主成分表達(dá)式，根據(jù)主成分得分進(jìn)行綜合分析。

表1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

2 結(jié)果與分析

2.1 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的基礎(chǔ)條件

2.1.1 總體情況從表2看出，邯鄲園區(qū)的基礎(chǔ)條件較好，得分為0.66分，排名第8位，在全國排名較高；唐山園區(qū)的基礎(chǔ)得分為-0.05分，排名第38位，位居中等水平；三河園區(qū)得分為-0.23分，在全國排名第64位，位居中下等水平。從基礎(chǔ)條件來看，總體表現(xiàn)為河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)投資低，科技支撐作用弱，與全國存在一定的差距。

表2河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)基礎(chǔ)條件得分及全國排名

Table 2 Basic condition scores and national rankings of Hebei National Agricultural Science and Technology Parks

園區(qū) Parks得分 Score排名 Rank邯鄲 Handan0.668 唐山 Tangshan-0.0538 三河 Sanhe-0.2364

2.1.2 具體指標(biāo)表現(xiàn)從表3看出，在年度企業(yè)和政府研發(fā)投入方面，邯鄲園區(qū)高于全國平均值，接近于5倍，在國家監(jiān)測排名第5，而三河和唐山園區(qū)的投入總額遠(yuǎn)低于全國平均值，在全國排名中位列55和75，3個園區(qū)呈現(xiàn)出兩極分化趨勢。在年度投融資總額方面，靠近京津的三河和唐山獲得的投融資總額高于全國平均值，其中唐山園區(qū)投融資總額6.35億元，全國排名第6名；其次是三河園區(qū)，投融資總額1.84億元，全國排名第12名，兩者在全國處于前列；而邯鄲園區(qū)投融資總額僅有0.05億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均值，僅排名全國第41名。在科技特派員數(shù)量方面，邯鄲園區(qū)具有一定優(yōu)勢，在全國排名第15名，高于全國平均水平，三河和唐山園區(qū)科技特派員數(shù)量僅有30人和32人，低于全國的80.88人，排名位列全國57名和53名。在高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量方面，邯鄲園區(qū)有7個，排在第5位，三河和唐山園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)為0。河北省園區(qū)電商平臺發(fā)展較差，三河、唐山和邯鄲園區(qū)電商平臺都沒有達(dá)到全國平均值；研發(fā)中心數(shù)量及省部級以上各類研發(fā)平臺的數(shù)量方面，邯鄲園區(qū)有24個，比三河和唐山園區(qū)分別高19個和20個，在全國監(jiān)測中排名第12，位于全國前列；而三河和唐山園區(qū)發(fā)展較差，處于全國的中下游水平。具體來看，邯鄲園區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ)較好，在全國的中等以上水平，而三河和唐山園區(qū)基礎(chǔ)較差，在全國監(jiān)測排名中較為靠后。

表3 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)基礎(chǔ)條件的指標(biāo)值與全國位次

2.2 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)技術(shù)推廣與產(chǎn)出

2.2.1 總體情況邯鄲園區(qū)基礎(chǔ)條件位居全國第8位，但在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，位居全國第22位(表4)，與基礎(chǔ)條件排名不成正比；唐山園區(qū)的技術(shù)推廣及產(chǎn)出得分為-0.24，在全國排名66位，處于中下游水平；三河園區(qū)的技術(shù)推廣及產(chǎn)出得分和排名更低，有待于進(jìn)一步提高。

2.2.2 具體指標(biāo)表現(xiàn)科技是第一生產(chǎn)力，新技術(shù)、新品種和新設(shè)施引進(jìn)對園區(qū)發(fā)展至關(guān)重要。從表5看出，2016年邯鄲園區(qū)引進(jìn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、

表4河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)技術(shù)推廣及產(chǎn)出得分與全國排名

Table 4 Technical promotion and output scores and rankings of Hebei National Agricultural Science and Technology Parks

園區(qū) Parks得分 Score排名 Rank邯鄲 Handan0.0522唐山 Tangshan-0.2466三河 Sanhe-0.2980

新設(shè)施數(shù)達(dá)到27個，高于全國平均值，在全國監(jiān)測排名中位列第9；唐山和三河園區(qū)引進(jìn)數(shù)量分別為18個和10個，在全國排名中處于中上游水平。2016年邯鄲園創(chuàng)新區(qū)品牌數(shù)23個，在全國排名第23位；三河和唐山園區(qū)分別為5個和3個，全國排名第71位和第81位，三個地區(qū)創(chuàng)新品牌發(fā)展較差。從推廣植物新品種和糧食新品種看，3個地區(qū)的發(fā)展都低于全國平均水平，位于全國的中等偏下水平。在取得知識產(chǎn)權(quán)和授權(quán)發(fā)明專利方面，邯鄲園區(qū)發(fā)展較好，分別有45個和22個，分別位居第16和第11；而三河和唐山發(fā)展較差，三河園區(qū)取得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)為2個，其余分別為1個，距全國平均水平有一定的差距。在科技特派員創(chuàng)辦企業(yè)個數(shù)方面，邯鄲園區(qū)走在全國前列，2016年創(chuàng)辦29個，高出全國平均水平23個，位居全國第5；唐山園區(qū)科技特派員創(chuàng)辦企業(yè)7個，高于全國平均水平；三河園區(qū)創(chuàng)辦企業(yè)個數(shù)為0個，落后于邯鄲和唐山園區(qū)。但從科技特派員人均創(chuàng)辦企業(yè)數(shù)量看，邯鄲園區(qū)僅為0.17個，唐山園區(qū)達(dá)0.91個。從科技特派員實(shí)現(xiàn)年利潤方面看，河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國，發(fā)展較好的為唐山園區(qū)，實(shí)現(xiàn)年利潤230萬元，但與全國平均水平差距較大；三河和邯鄲園區(qū)的科技特派員實(shí)現(xiàn)的利潤僅有40萬元和17萬元，排名中下游水平。

表5河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)推廣及產(chǎn)出的指標(biāo)值和全國排名

Table 5 Indicator values of promotion and output and national rankings of Hebei National Agricultural Science and Technology Parks

項(xiàng)目Item三河園區(qū)Sanhe指標(biāo)值位次唐山園區(qū)Tangshan指標(biāo)值位次邯鄲園區(qū)Handan指標(biāo)值位次平均值Mean value當(dāng)年引進(jìn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新設(shè)施數(shù)(個)1043182327921.42 Number of new technologies, new products and new facilities introduced in the same year創(chuàng)新品牌(個)571381232317.63 Number of innovative brands當(dāng)年推廣植物新品種數(shù)(個)553651143314.37 Number of new plant varieties promoted in the same year當(dāng)年推廣糧食品種數(shù)(個)0632343264.74 Crop varieties promoted in the same year當(dāng)年取得的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)(個)271175451639.98 Number of intellectual property acquired in the year當(dāng)年授權(quán)發(fā)明專利數(shù)(個)169170221119.81 Number of patents granted in the year科特派創(chuàng)辦企業(yè)總數(shù)(個)0807292956.32 Total number of companies established by science and technology commissioners科特派實(shí)現(xiàn)年利潤(萬元)40702304817751105.92 Annual profit gained by science and technology commissioners

2.3 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與帶動作用

2.3.1 總體情況從表6看出，河北省3個國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的效益及帶動作用得分在全國排名中處于中下游水平，邯鄲園區(qū)的排名稍微靠前，位于全國監(jiān)測的46名，得分為-0.03分；唐山和三河園區(qū)分別位于第60名和62名。整體看，河北園區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益與帶動作用較差，與全國的水平存在一定差距。

表6河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)效益及帶動作用的得分與全國排名

Table 6 Scores and national rankings of the benefits and leading function of Hebei National Agricultural Science and Technology Parks

園區(qū) Parks得分 Score排名 Rank邯鄲 Handan-0.0346唐山 Tangshan-0.1260三河 Sanhe-0.1462

2.3.2 具體指標(biāo)表現(xiàn)從表7看出，在效益和帶動作用各項(xiàng)指標(biāo)中，園區(qū)企業(yè)年度技術(shù)性收入邯鄲園區(qū)達(dá)0.97億元，在全國排名第23位，與全國平均水平有一定差距。從園區(qū)年度銷售收入看，三河園區(qū)年銷售收入達(dá)到78.18億元，高于全國平均水平，在全國監(jiān)測園區(qū)中排名第13位，排名較高；唐山和邯鄲園區(qū)的銷售收入在全國分別排名第31和第35，處于中上游水平，但是指標(biāo)值與全國平均水平有一定差距。從年度一產(chǎn)產(chǎn)值來看，排名較高的為三河園區(qū)，產(chǎn)值達(dá)到10.22億元，在全國排名第27位，與排名第一位的樂山園區(qū)54.29億元相比，差距較大；邯鄲園區(qū)年度第一產(chǎn)值略高于全國平均值，排在全國第33位；唐山園區(qū)年度第一產(chǎn)產(chǎn)值沒有達(dá)到全國平均水平，居全國第43位。在年度第二產(chǎn)產(chǎn)值方面，三河園區(qū)較高，在全國排名第4位，僅落后于和林格爾、濟(jì)寧和輝山；唐山和邯鄲園區(qū)在全國排名分別為第28和33位，產(chǎn)值沒有達(dá)到全國平均值。在年度第三產(chǎn)產(chǎn)值方面，邯鄲園區(qū)發(fā)展較好，指標(biāo)值高于全國平均水平，位居全國第18位；相對于一二產(chǎn)業(yè)，三河園區(qū)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較差，年產(chǎn)值僅650萬元，排名全國第73位。園區(qū)的發(fā)展可以帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展，在技術(shù)人員培訓(xùn)方面，3個園區(qū)的年度技術(shù)培訓(xùn)人數(shù)落后于全國，排名較高的為唐山園區(qū)，年度培訓(xùn)0.86萬人，排名全國第35位，處于中上游水平；邯鄲和三河園區(qū)技術(shù)培訓(xùn)人數(shù)排名處于全國中下游水平，培訓(xùn)人員數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全國平均值。在帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶數(shù)方面，邯鄲園區(qū)帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶數(shù)最高，在全國監(jiān)測中排名第15位；唐山園區(qū)排在全國第37位，處于中上游水平，但人數(shù)落后于全國平均值；三河園區(qū)帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶數(shù)較弱，排名第78位。在園區(qū)農(nóng)戶年人均純收入方面，3個園區(qū)的發(fā)展較差，均未達(dá)平均值，最高的為三河園區(qū)，在全國排名56位。說明河北園區(qū)的帶動能力較差，在此方面的發(fā)展?jié)摿^大。

表7河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)效益及帶動作用的指標(biāo)值和排名

Table 7 Indicators and rankings of the benefits and leading function of Hebei National Agricultural Science and Technology Parks

項(xiàng)目Item三河園區(qū)Sanhe指標(biāo)值位次唐山園區(qū)Tangshan指標(biāo)值位次邯鄲園區(qū)Handan指標(biāo)值位次平均值Mean value園區(qū)企業(yè)年度技術(shù)性收入(億元)0940.1550.97233.66 Annual technical income of enterprises園區(qū)企業(yè)年度銷售收入(億元)78.181329.53126.293540.12 Annual sales income of enterprises年度一產(chǎn)產(chǎn)值(億元)10.22275.97439.25338.61 Annual primary industry output value年度二產(chǎn)產(chǎn)值(億元)185.19422.842819.263333.57 Annual secondary industry output value年度三產(chǎn)產(chǎn)值(億元)0.07736.262310.02185.7 Annual tertiary industry output value本年度技術(shù)培訓(xùn)總?cè)藬?shù)(萬人)Total trained population0.3660.86350.37551.11帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶數(shù)(萬人)Local farmers promoted0.29783.1379.1155.66園區(qū)農(nóng)戶年人均純收入(萬元)Annual per capita net income of farmers 1.48561.38621.45571.96

2.4 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的綜合得分與排名

從全國綜合得分和排名看，邯鄲綜合得分為0.68分，在全國重點(diǎn)監(jiān)測園區(qū)的排名為第20位，落后于武漢、濟(jì)寧等國家園區(qū)，邯鄲園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較好，但產(chǎn)出和推廣較差；唐山園區(qū)的綜合得分為-0.41分，在全國排名55位；三河園區(qū)的綜合得分為-0.67分，全國排名第75位，唐山和三河園區(qū)三方面在全國排名都較差。總體來看，河北省國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的作用有待加強(qiáng)。

表8 河北省國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)綜合得分排名

3 結(jié)論與討論

基礎(chǔ)設(shè)施是保證農(nóng)業(yè)科技園區(qū)得以發(fā)展的基本物質(zhì)條件，良好的設(shè)施能為園區(qū)帶來好的發(fā)展，優(yōu)良的品種能夠使園區(qū)收益增加，先進(jìn)的技術(shù)是提升園區(qū)地位的關(guān)鍵，專業(yè)人才是園區(qū)專業(yè)化水平得以保障與提升的關(guān)鍵，品牌建設(shè)是保障園區(qū)持續(xù)發(fā)展的核心。研究表明，2016年河北省邯鄲、唐山、三河國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在全國綜合得分排名分別為第20位、第55位和第75位，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的作用有待加強(qiáng)。河北省農(nóng)業(yè)科技園區(qū)具體存在4個方面的問題： 1) 園區(qū)投資相對較低，科技支撐作用較弱，與全國存在一定的差距；2) 園區(qū)新技術(shù)以及新品種推廣落后于其他發(fā)達(dá)省份，產(chǎn)出有待提高；3) 園區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益差，帶動作用與全國其他園區(qū)有差距；4) 園區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中作用有待加強(qiáng)，與全國高水平的科技園區(qū)存在一定差距。因此，在今后發(fā)展中，河北省應(yīng)該加大發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)的力度，主要從基礎(chǔ)設(shè)施、品種選育、技術(shù)推廣、人才培養(yǎng)、品牌建設(shè)等方面加大投資力度；其次，向高水平的科技園區(qū)學(xué)習(xí)和借鑒發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，主要包括新方法、新思路、新經(jīng)營理念等方面的學(xué)習(xí)，園區(qū)在建設(shè)和產(chǎn)品生產(chǎn)過程中采取新方法，擁有新的經(jīng)營及管理理念，才能將園區(qū)的特色得以顯現(xiàn)，從而較好地推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展；再次是加強(qiáng)園區(qū)的產(chǎn)學(xué)研研究，加大吸引高等院校、大型企業(yè)進(jìn)駐科技園區(qū)的力度，積極研發(fā)與農(nóng)業(yè)科技園區(qū)相適應(yīng)的新品種、新技術(shù)和新發(fā)展模式，促進(jìn)園區(qū)一二三產(chǎn)業(yè)融合，帶動區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的作用提升。