2016年3月，注冊(cè)制改革被提上議事日程。

2018年11月，科創(chuàng)板改革正式啟動(dòng)。

資本市場(chǎng)前景可期，但現(xiàn)實(shí)中必須如履薄冰。

兩個(gè)迥異于以往的宏觀背景，是看待當(dāng)下市場(chǎng)的認(rèn)知基石：

一是中國自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正愈發(fā)急迫。

在經(jīng)濟(jì)的快速上升期，國有銀行信貸寬松，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以從不同層次的融資體系中獲取資金，資本市場(chǎng)并不具備系統(tǒng)重要性。但在經(jīng)濟(jì)放緩期，銀行信貸收緊，作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是“保就業(yè)”根基的中小企業(yè)、民營企業(yè)首當(dāng)其沖。

那么，資本市場(chǎng)能否為其中的“優(yōu)等生”提供一定程度的融資“替代”？同時(shí)，讓“真創(chuàng)新”而不是“偽創(chuàng)新”獲得股權(quán)融資，更是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的微觀前提。換言之，接近權(quán)力者得以“特許融資”的模式，必須盡快退出歷史舞臺(tái)。

這是最緊迫的改革，分秒必爭(zhēng)。

二是中美貿(mào)易博弈帶來外部環(huán)境的巨變。

超級(jí)大國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)目的毫無掩飾，這是“陽謀”，即打擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是民企、外資在中國經(jīng)濟(jì)版圖內(nèi)部的投資信心。

此外，由于市場(chǎng)某些制度的缺失，資本市場(chǎng)“財(cái)富轉(zhuǎn)移”功能已一定程度上凌駕于“資源配置”功能，這使得信心被長期傷害。

更重要的是，對(duì)“特許融資”的縱容并不能增加融資者對(duì)本國經(jīng)濟(jì)的信心。因?yàn)?，畏懼于選擇性執(zhí)法，融資贏家會(huì)愈發(fā)講求“短線操作”，來自股市的財(cái)富可能被不斷配置到海外。

信心二字，正越發(fā)關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。必須通過改革，找回被損害的投資者信心和被扭曲的企業(yè)家邏輯。

在可以預(yù)見的未來，內(nèi)部以及外部的兩種約束將極大地壓縮了資本市場(chǎng)“政策操作”的空間，改革難度增加。但另一方面，中國金融治理在某些領(lǐng)域的有效性比如資本管制，依然會(huì)給改革提供一定的緩沖區(qū)間。

它是兜底的安全閥。

但任何安全閥，都有使用時(shí)效。因此，必須按照中央部署，將改革快速推進(jìn)，并堅(jiān)持到底。