□ 李勇 王靜麗（陜西服裝工程學(xué)院體育部 陜西 咸陽 712046）

1、前言

隨著2018俄羅斯世界杯落下了帷幕，本屆世界杯最大的亮點(diǎn)莫過于視頻助理裁判技術(shù)（簡稱：V A R技術(shù)）首次被國際足聯(lián)正式引入世界杯決賽圈的比賽。V A R技術(shù)的引入意味著將允許在足球比賽進(jìn)行過程中引進(jìn)錄像回放技術(shù)輔助主裁判做出合理判罰，本文將對2018俄羅斯世界杯V A R技術(shù)在使用過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析研究,旨在為更廣泛的足球比賽中全面推廣V A R技術(shù)提供一些理論的參考和建議。

2、視頻助理裁判技術(shù)的發(fā)展歷史

V A R的前身是2001年英國馬諾爾研究公司研發(fā)的即時回放系統(tǒng)（又稱“鷹眼系統(tǒng)”），它初問世便獲得了英國皇家電視協(xié)會頒發(fā)的科技革新獎，2003年又因廣泛使用于網(wǎng)球轉(zhuǎn)播而獲全美電視最高獎艾美獎的“杰出科技貢獻(xiàn)獎”。

鷹眼系統(tǒng)首先被應(yīng)用于板球運(yùn)動；2006年8月美國網(wǎng)球公開賽成為了第一個使用鷹眼系統(tǒng)輔助判罰的大滿貫賽；2013年6月鷹眼系統(tǒng)正式亮相于印度尼西亞羽毛球公開賽；2013年8月世界女排大獎賽總決賽第一次啟用鷹眼系統(tǒng)。

2016年V A R技術(shù)首次在國際足聯(lián)組織的日本世俱杯上試用；2017年4月初,澳超成為了首個引入V A R技術(shù)的國家級聯(lián)賽。之后德甲和意甲也在2017-2018賽季正式引入V A R技術(shù)。2017年5月,國際足聯(lián)官方宣布將在韓國舉行的U 20世界杯、俄羅斯聯(lián)合會杯上繼續(xù)使用V A R技術(shù)。

2018年6月16日俄羅斯世界杯小組賽法國V S澳大利亞的比賽中誕生了世界杯正賽歷史上第一個通過V A R系統(tǒng)技術(shù)的改判；7月15日，世界杯決賽法國V S克羅地亞的比賽進(jìn)行到第35分鐘，克羅地亞球員佩里西奇在禁區(qū)內(nèi)防守時不慎手球，主裁判經(jīng)V A R回看后判定點(diǎn)球，這是世界杯決賽歷史上首次出現(xiàn)經(jīng)V A R技術(shù)判定的點(diǎn)球。

本次俄羅斯世界杯之后，除英超之外的法甲和西甲等歐洲主流聯(lián)賽也決定開始使用V A R技術(shù)，足球運(yùn)動將全面進(jìn)入V A R時代。

3、足球VAR技術(shù)與其他運(yùn)動鷹眼系統(tǒng)比較

網(wǎng)球、羽毛球、排球比賽時的挑戰(zhàn)機(jī)會分別為：3次/盤、2次/局、2次/局，如果挑戰(zhàn)失敗則會扣除剩余的1次挑戰(zhàn)機(jī)會。而足球比賽中只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯對象和點(diǎn)球這四種情況時，V A R才可能介入。

網(wǎng)球、羽毛球、排球比賽時運(yùn)動員或教練員對爭議判罰擁有挑戰(zhàn)的權(quán)利和機(jī)會，而足球比賽時則完全由當(dāng)值裁判員決定是否啟用V A R技術(shù)會看可能的爭議判罰。

4、2018俄羅斯世界杯VAR技術(shù)使用分析

表1 2018俄羅斯世界杯上VAR技術(shù)使用情況分析

V A R技術(shù)在小組賽階段被頻繁使用,但是進(jìn)入淘汰賽階段后使用頻率大大降低，使得比賽的流暢性有所恢復(fù)。

5、VAR技術(shù)的使用產(chǎn)生的積極影響

5.1、確保了判罰的準(zhǔn)確性，大幅提升了比賽的公平性

V A R技術(shù)引入的初衷就是使比賽變得更加公平、公正。但足球比賽中主觀或客觀的誤判、錯判造成的失分極大地影響著球員和比賽的結(jié)果。而如今有了V A R技術(shù)之后，可以通過多達(dá)35臺遍布球場各個角落的攝像頭來記錄和分析球場上發(fā)生的一切，特別是在一些關(guān)鍵判罰上給主裁判以提醒，這降低了場上隊員對主裁判判罰的爭議的同時，增加了足球比賽的透明度，巨大地提升了比賽的公平性，對足球比賽的順利進(jìn)行產(chǎn)生了積極作用。

國際足聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)：以往的世界杯比賽中，在未使用科技輔助手段的情況下，裁判判罰正確率約為95%；通過V A R技術(shù)輔助后，本屆世界杯裁判員判罰的正確率上升到99.3%。

5.2、得分效率的大幅提升

本屆世界杯總共169粒進(jìn)球中通過定位球進(jìn)了72個球，占了總進(jìn)球的42.6%。這一數(shù)據(jù)比2010年南非世界杯的27%和2014年巴西世界杯的26%高出了十幾個百分點(diǎn)，比1966年以來的任何一屆世界杯都多。本屆世界杯八強(qiáng)球隊中甚至有4支球隊定位球的得分率超過50%。

另外，與2010南非世界杯和2014巴西世界杯兩屆均只打進(jìn)了10粒點(diǎn)球相比較，本屆世界杯共出現(xiàn)了29次點(diǎn)球的判罰，最終打入的22粒點(diǎn)球也打破了歷屆世界杯的記錄。

國際足聯(lián)官方另一項數(shù)據(jù)顯示，本屆世界杯犯規(guī)次數(shù)相比四年前的巴西世界杯降低了17%。以往在比賽中看似很正常、很隱蔽的互相拉拽、推搡等防守動作，在V A R技術(shù)的監(jiān)視下都被無限放大，現(xiàn)在防守球員為了盡量避免造成犯規(guī)，在防守時就會變得小心翼翼，給進(jìn)攻隊員提供更多的進(jìn)攻空間和時間，也就造成了本屆世界杯上定位球和點(diǎn)球進(jìn)球史無前例的膨脹，這其中相當(dāng)一部分原因要?dú)w功于V A R技術(shù)的功勞。

6、視頻助理裁判系統(tǒng)的使用產(chǎn)生的不利影響

6.1、主裁判權(quán)力受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，權(quán)威性大大地被削弱

V A R技術(shù)的本意是協(xié)助主裁判、提供更加全面的判罰，如何使用V A R技術(shù)要根據(jù)主裁的意見。球員在比賽過程中的動作是否犯規(guī)很多時候是依照主裁判主觀來認(rèn)定的，但主裁判是人不是機(jī)器，不可能永遠(yuǎn)不犯錯。

2018俄羅斯世界杯E組小組賽塞爾維亞1-2輸給瑞士隊的比賽中，塞爾維亞前鋒米特羅維奇在禁區(qū)內(nèi)遭到兩名瑞士隊員夾擊后倒地，雖然從慢動作來看這是一個明顯的犯規(guī)，瑞士隊兩人把米特羅維奇抱摔在地，但是主裁判菲利克斯·布呂希拒絕使用V A R，沒有判罰點(diǎn)球！塞爾維亞后來向國際足聯(lián)提起上訴并勝訴，國際足聯(lián)官方宣布布里奇由于在比賽中的判罰有失公正被遣返回國。

雖然V A R確認(rèn)這次判罰是一次失誤，但是作為歐足聯(lián)精英裁判組成員同時也是2017年歐冠決賽主裁判的布呂希先生被遣返回國，使得主裁判的權(quán)力受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，權(quán)威性大大地被削弱。

今后，如果是業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)的主裁判會堅定地拒絕使用V A R做出判罰。但業(yè)務(wù)水平相對較低的主裁判就可能不敢大膽依照自己的判斷進(jìn)行判罰，會傾向使用V A R技術(shù)進(jìn)行輔助,一旦V A R認(rèn)定主裁判的判罰是錯誤的，那V A R技術(shù)只會擴(kuò)大這種錯誤的尷尬程度。如果反復(fù)出現(xiàn)V A R技術(shù)喧賓奪主地?fù)屩鞑门酗L(fēng)頭的事情,那主裁判就會逐漸失去在足球比賽中存在的價值和意義。

6.2、破壞比賽的流暢性，使足球比賽的“美學(xué)屬性”被大打折扣

美的標(biāo)準(zhǔn)雖然是因人而異，但足球之所以能夠成為世界第一運(yùn)動，很大程度上是因為足球在流暢度、情感積累和爆發(fā)上相對于其他運(yùn)動項目具有壓倒性優(yōu)勢。

V A R的回放時間雖然只有幾十秒，但主裁判從事發(fā)地點(diǎn)跑到場邊、反復(fù)審查錄像以及思考判斷，讓一次V A R技術(shù)輔助判罰的耗時長達(dá)數(shù)分鐘，據(jù)統(tǒng)計本屆世界杯場均下半時補(bǔ)時長達(dá)6.4分鐘，比2010年南非世界杯的4.3分鐘和2014年巴西世界杯的5.4分鐘多出了很多，這足以說明頻繁打斷比賽的V A R技術(shù)將足球比賽分割得支離破碎，它破壞了足球比賽的流暢性，甚至在很大程度上影響到了比分落后方的反擊時機(jī)和比賽的氣勢，造成的爭議判罰甚至直接對整個比賽結(jié)果產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。

只要有人的地方，就會有誤判。時任國際足聯(lián)主席的布拉特曾說過“裁判錯誤和誤判是足球魅力的一部分”，但是V A R技術(shù)的引入的最大爭議就是讓1986年世界杯馬拉多納的“上帝之手”、1966年世界杯決賽門線懸疑、2010年世界杯蘭帕德“門線冤案”等足球史上的經(jīng)典都將難以再現(xiàn)。以往球員、教練、球迷在進(jìn)球或贏球那一刻情感瞬間爆發(fā)和釋放的特性，被V A R判定等待的過程無情打斷，足球比賽的魅力也因此大打折扣。說V A R技術(shù)嚴(yán)重傷害了足球運(yùn)動的“美學(xué)屬性”也不為過，它讓足球變得不那么“足球”了。

6.3、增加了足球比賽運(yùn)行成本

2018年俄羅斯世界杯上多達(dá)35臺的攝像機(jī)被放置在球場的各個角落，所有影像資料都會統(tǒng)一上傳到莫斯科的控制中心。世界杯這樣的大型賽事可以用V A R技術(shù)對主裁判的判罰進(jìn)行補(bǔ)充，但是V A R技術(shù)如全面投入到各級各類足球比賽中使用的話，勢必需要比賽主辦方采購攝像設(shè)備、進(jìn)行V A R技術(shù)裁判培訓(xùn)，這些經(jīng)濟(jì)成本投入額外地增加了比賽運(yùn)行的成本，制約了V A R技術(shù)的大范圍推廣。

6.4、限制了球員防守動作，造成足球比賽的對抗性下降

V A R技術(shù)的問世使得場上隊員很難再抱有僥幸心理，遍布賽場的攝像機(jī)就像天眼一樣盯著賽場上的每一個角落，記錄著賽場上的每一個瞬間，這意味著場上隊員就算能夠一時逃脫了當(dāng)值裁判組的法眼，也難逃V A R技術(shù)的火眼金睛。

相比較1998年世界杯的16張紅牌、2002年世界杯的11張紅牌、2006年世界杯的8張紅牌、2010年世界杯的6張紅牌、2014年世界杯的7張紅牌。本屆世界杯僅有4名隊員被紅牌警告，這足以說明了V A R技術(shù)的引入極大程度上打擊了球員的暴力犯規(guī)，造成了球員在比賽中處理球、做動作時再不敢像以前那樣大膽，甚至變得畏手畏腳、謹(jǐn)小慎微，使得以往足球賽場上激烈的對抗在本屆世界杯上被極大地削弱了。

7、結(jié)論

2018俄羅斯世界杯引入視頻助理裁判技術(shù)對于提高判罰的準(zhǔn)確性不可置否，但V A R技術(shù)引入的初衷只是輔助主裁判進(jìn)行判罰，目前它仍然是一項頗有爭議、且有待完善的技術(shù)。 足球比賽中能夠影響最終結(jié)果的判罰最多只有一兩次，如果國際足聯(lián)能夠借鑒其他運(yùn)動中較為成熟的鷹眼系統(tǒng)，在比賽中給予對陣雙方1-2次的挑戰(zhàn)機(jī)會，雙方必然會珍惜使用。相信經(jīng)過實踐的不斷磨礪與修正，V A R技術(shù)的使用標(biāo)準(zhǔn)會日趨完善，準(zhǔn)確率也會得到進(jìn)一步提高,這樣既保證了比賽的流暢性又減少了冤假錯案的發(fā)生，切實按照“最小的干擾，獲得最大的受益”的原則，真真正正使足球運(yùn)動的魅力得以延續(xù)。