倪淑珺

(上海師范大學(xué) 對(duì)外漢語(yǔ)學(xué)院，上海 200234)

我們?cè)趯?duì)留學(xué)生進(jìn)行HSK6級(jí)的詞匯講解時(shí)，被問(wèn)到“哪怕”和“即使”所在句式的區(qū)別。這兩個(gè)詞都屬于讓步連詞，粗略地看，極易認(rèn)為“哪怕”偏口語(yǔ)，而“即使”偏書(shū)面語(yǔ)，加之兩者的基本句式都為“哪怕/即使A，也B”，若要對(duì)二者加以區(qū)分，需做深入的對(duì)比研究。為此，我們首先查閱了相關(guān)辭書(shū)。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)解釋：“哪怕”是連詞，表示姑且承認(rèn)某種事實(shí)；“即使”也是連詞，表示假設(shè)的讓步。另外指出，“即使”所表示的條件，可以是尚未實(shí)現(xiàn)的事情，也可以是與既成事實(shí)相反的事情。詞典對(duì)“哪怕”的基本釋義“姑且承認(rèn)某種事實(shí)”確定了某一事件的存在性，然而通過(guò)對(duì)BCC語(yǔ)料庫(kù)的搜索，發(fā)現(xiàn)“哪怕A，也B”句式中的A只能作為假設(shè)成分出現(xiàn)，不可以是客觀事實(shí)，若將“哪怕”的釋義改為“姑且假設(shè)某種事實(shí)”則更為貼切。而詞典對(duì)“即使”的解釋雖無(wú)錯(cuò)誤之處，但并不全面，未對(duì)“事實(shí)讓步”等做解釋，也需要進(jìn)一步分析探討。可見(jiàn)，對(duì)于留學(xué)生而言，單單從詞語(yǔ)釋義這一角度把握兩個(gè)句式的不同用法并不容易。因此，我們有必要在大規(guī)模語(yǔ)料的基礎(chǔ)上對(duì)這兩個(gè)詞的實(shí)際用法做一個(gè)深入的考察。

在語(yǔ)料方面，我們選取了BCC語(yǔ)料庫(kù)中的全部語(yǔ)料，分別有“哪怕”句式4769條，“即使”句式16 791條。我們針對(duì)這兩個(gè)句式各選取了句意明確的300條，作為本次研究的語(yǔ)料，并對(duì)這些語(yǔ)料在以下幾方面加以分析總結(jié)：1．“哪怕”“即使”句式的句式特征，分為前分句與后分句兩部分；2．句式的語(yǔ)義區(qū)別；3．句式的不同話語(yǔ)功能。

一、“哪怕”“即使”的句式特征

句式特征即句子的外部形式特征，一般由關(guān)系詞、前分句、后分句及整體句式的各項(xiàng)特征組成[1]。我們對(duì)“哪怕”“即使”句式的特征分析主要分為前分句和后分句。

1．前分句

我們認(rèn)為“哪怕”的釋義應(yīng)改為“姑且假設(shè)某種事實(shí)”。這樣一來(lái)，“哪怕”與“即使”在詞義上有了相通之處，即當(dāng)前分句中的成分A表示某一假設(shè)的事實(shí)時(shí)，“哪怕”可與“即使”相互替換，在600條語(yǔ)料中，我們統(tǒng)計(jì)出可以連詞互換的有476條，占比79.3%，說(shuō)明大部分的“哪怕”“即使”都可互換。如例(1)、例(2)中“你們用鐵鏈絞斷我的手腳”是一種假設(shè)，“哪怕”和“即使”放于句中都能表示讓步之意。

(1)我太窮了，身無(wú)分文！哪怕你們用鐵鏈絞斷我的手腳，我也無(wú)法滿足你們的要求！

(司各特《英雄艾文荷》)

(2)我太窮了，身無(wú)分文！即使你們用鐵鏈絞斷我的手腳，我也無(wú)法滿足你們的要求！

二者的不同之處在于，“即使”句中的成分A除了表示假設(shè)的事實(shí)外，還可以為客觀事實(shí)。邢福義在《現(xiàn)代漢語(yǔ)的“即使”實(shí)言句》中明確指出“一般認(rèn)為‘即使’句中的P是假設(shè)，其實(shí)有時(shí)也指事實(shí)”[2]。此時(shí)的“即使”句表達(dá)事實(shí)的讓步，相當(dāng)于“雖然/盡管A，也B”，試比較：

(3)我絕不能做任何讓他看不起的事。即使他不愛(ài)我，我也一定要讓他尊重我。

(瑪格麗特·米切爾《飄》)

(3a)我絕不能做任何讓他看不起的事。雖然他不愛(ài)我，我也一定要讓他尊重我。

(3b)我絕不能做任何讓他看不起的事。盡管他不愛(ài)我，我也一定要讓他尊重我。

例(3)中的“他不愛(ài)我”作為一個(gè)事實(shí)前提，并不影響結(jié)論“我一定要讓他尊重我”的產(chǎn)生。將“即使”替換為“雖然”“盡管”完全沒(méi)有問(wèn)題。但在句式“哪怕A，也B”中。“哪怕”不可與“雖然”“盡管”相替換，成分A只能表達(dá)假設(shè)義。

(4)這下棋，就是講竅門(mén)，只要竅門(mén)把住了，哪怕你閉著眼睛走，也會(huì)贏的。

(譚恩美《喜福會(huì)》)

(4a)*這下棋，就是講竅門(mén)，只要竅門(mén)把住了，雖然你閉著眼睛走，也會(huì)贏的。

(4b)*這下棋，就是講竅門(mén)，只要竅門(mén)把住了，盡管你閉著眼睛走，也會(huì)贏的。

例(4)中的“你閉著眼睛走”顯然是一個(gè)假設(shè)的事實(shí)，并非真的閉著眼睛下棋，所以在“哪怕”句中，并不影響“會(huì)贏的”這一結(jié)果產(chǎn)生，但“雖然”“盡管”句與原文意思不相符合。

此外，前分句中成分A的句法特征也有差異。語(yǔ)料顯示，“哪怕”句中的成分A多帶有[+極性程度量]的特征。我們對(duì)兩類詞性的成分A進(jìn)行了簡(jiǎn)略的示例整理，做成表1如下。

表1 成分A示例表

上表示例中的“一、一丁點(diǎn)兒、什么、五千萬(wàn)、一切、僅僅”等修飾成分說(shuō)明成分A處于事物情狀特征范疇的邊緣，是一個(gè)極端，同時(shí)劃定了一個(gè)范圍，在這個(gè)范圍內(nèi)，情況B會(huì)無(wú)條件地發(fā)生。如例(5)中的“一天”和“一百次”，數(shù)量上的鮮明對(duì)比，突出他對(duì)泳池的喜愛(ài)程度，在“一天游一百次”這個(gè)范圍內(nèi)，“他愿意”這個(gè)結(jié)果都能成立。

(5)在爺爺修的水池里，哪怕一天游一百次，他也愿意。

(艾特瑪托夫《白輪船》)

A的這一特征相比在“即使”句中表現(xiàn)沒(méi)有這么明顯，在300句中僅找到13句，占比4.3%，數(shù)量很少。首先，成分A在“即使”句中多為動(dòng)詞性成分，此類例句共統(tǒng)計(jì)到189句，占總數(shù)的63%。比如：

喪命 爭(zhēng)吵 下大雪 不出門(mén) 不通知他 主公答應(yīng) 與他擦肩而過(guò) 開(kāi)出一條路 一切重新來(lái)過(guò) 不會(huì)有什么用處 他們是教授 只離開(kāi)了五分鐘 同意進(jìn)行一次行動(dòng) 夸大其詞 卑躬屈膝 喪失記憶 舉行盛宴 仔細(xì)觀看

這些動(dòng)詞性成分并不帶有[+極性程度量]特征，這也是兩者間的不同之處。值得注意的是，“哪怕”后面可直接加名詞性成分，如：

(6)他太冷漠太鎮(zhèn)定了，哪怕一丁點(diǎn)兒的情感，也絕不輕易外露。

(毛姆《面紗》)

(7)哪怕在中午，穿過(guò)這些洞口的光線也昏昏沉沉。

(司各特《英雄艾文荷》》

而“即使”后跟名詞性成分時(shí)，有時(shí)需要在前面加上判斷動(dòng)詞“是”，如：

(8)我們必須了解，即使是一枚行星，也沒(méi)有無(wú)限的生命。

(喬斯坦·賈徳《瑪雅》)

(9)即使是在兩千年前，這些星座的面貌也與今天大不相同。

(喬斯坦·賈徳《蘇菲的世界》)

例(8)、(9)中的“即使”后若直接加名詞性成分會(huì)顯得牽強(qiáng)，加上“是”增強(qiáng)了句意的可接受度，這與“‘即使’句中的A多為動(dòng)詞性成分”有一定關(guān)聯(lián)。

2．后分句

后分句中的區(qū)別主要體現(xiàn)在關(guān)系詞“也”上?；緩?fù)句“哪怕/即使A，也B”有時(shí)可以寫(xiě)成“哪怕/即使A，都B”，如下面兩例：

(10)即使是最古怪的夢(mèng)，都會(huì)靈驗(yàn)的。

(亨利克《你去什么地方》)

(11)哪怕是一把椅子，都得向其一一介紹。

(奧利佛《火星上的人類學(xué)家》)

此時(shí)的“即使”句式不可表達(dá)事實(shí)讓步?！澳呐翧，也B”中的關(guān)系詞有時(shí)也可換成“就”，表示A是B的充分條件，如例(12)中，A“一個(gè)小小的玩笑”是B“使他大笑不止”的充分條件，有A就有B，同理例(13)。

(12)一切都使他感到有趣，哪怕是一個(gè)小小的玩笑就能使他大笑不止。

(福樓拜《情感教育》)

(13)現(xiàn)在他人離開(kāi)了雷達(dá)屏，哪怕是短暫地離開(kāi)一下，就能感到自己精神上的緊張狀態(tài)在過(guò)去的一個(gè)小時(shí)內(nèi)一直在加劇。

(阿瑟·黑利《航空港》)

(14)倘若您的刀子碰掉哪怕一丁點(diǎn)兒金子，我就用這把刀子捅穿我自己的胸膛。

(巴爾扎克《歐也妮·葛朗臺(tái)》)

(15)他說(shuō)，只要他提供哪怕一丁點(diǎn)兒幫助，第二天人數(shù)就會(huì)發(fā)展到十萬(wàn)。

(蘇里策爾《綠色國(guó)王》)

但“即使”句中的“也”不能換成“就”，這是因?yàn)椤凹词埂笔堑湫偷霓D(zhuǎn)折讓步詞，A與B之間為轉(zhuǎn)折預(yù)設(shè)關(guān)系，無(wú)法與關(guān)系詞“就”連用，否則會(huì)造成句子意思與原文不符。特殊情況下，當(dāng)句首出現(xiàn)“倘若”“只要”等表?xiàng)l件義的關(guān)聯(lián)詞時(shí)，關(guān)系詞“就”在一定程度上不再與“哪怕”相對(duì)應(yīng)，而是與句首的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)相呼應(yīng)，如例(14)、(15)?！澳呐隆痹诰渲凶?yōu)槌煞諥的修飾詞，用于突出A對(duì)B的制約作用。

二、句式成分的語(yǔ)義關(guān)系

“哪怕”句與“即使”句在語(yǔ)義上的區(qū)別主要為A與B之間語(yǔ)義關(guān)系的不同。丁力在《復(fù)句三分系統(tǒng)分類的心理依據(jù)》中根據(jù)A與B的語(yǔ)義關(guān)系及信賴程度分為順向制約、逆向制約和非制約三種[3]。

順向制約即后一分句的語(yǔ)義順接前分句，語(yǔ)義方向相同，聽(tīng)話人可以根據(jù)前分句的成立而推斷出后分句的成立。如因果關(guān)聯(lián)句“因?yàn)樗鸫餐砹耍陨习噙t到了”中，可以由原因A推出結(jié)論B，前后分句語(yǔ)義關(guān)系為順向制約；逆向制約與順向制約相反，A、B的語(yǔ)義間存在轉(zhuǎn)折關(guān)系，相互對(duì)立，聽(tīng)話人可根據(jù)前分句的成立推出后分句的不成立。如句子“雖然今天很累，但他還是去上班了”中，“今天很累”一般會(huì)對(duì)應(yīng)“不去上班”，但事實(shí)是“他去上班了”，B是A的反結(jié)果，所以是逆向制約關(guān)系；非制約關(guān)系即前后分句間不存在順向或逆向制約關(guān)系，聽(tīng)話人無(wú)法根據(jù)A推斷出B的語(yǔ)義情況。

1．“哪怕”句式中的A、B語(yǔ)義關(guān)系

李向陽(yáng)(2015)認(rèn)為，“哪怕”句式中的A、B間同時(shí)存在三類制約關(guān)系，當(dāng)表示順向制約關(guān)系時(shí)，A是B的原因。但經(jīng)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)，我們并未發(fā)現(xiàn)表示順向制約語(yǔ)義關(guān)系的例句，A、B間只存在逆向制約和無(wú)制約兩種關(guān)系。其中屬無(wú)制約關(guān)系的A、B項(xiàng)極少，常表示為選擇關(guān)系，并且其句式寫(xiě)為“哪怕A，也不B”。下面例(16)中A、B間為逆向制約關(guān)系，例(17)中為無(wú)制約關(guān)系：

(16)那些話就像咒語(yǔ)一樣讓她著迷，哪怕為此喪失一切，也不懊悔。

(王小波《黃金時(shí)代》)

(17)本校哪怕取消體育課也不要你這號(hào)缺德的東西！

(陳忠實(shí)《害羞》)

例(16)中，A“為此喪失一切”與B“不懊悔”之間形成轉(zhuǎn)折關(guān)系，A的發(fā)生與否無(wú)法改變B的發(fā)生，因此兩者間是逆向制約關(guān)系；例(17)中的A、B間是無(wú)制約關(guān)系，A、B既不成因果，也不成轉(zhuǎn)折，“取消體育課”和“要你這號(hào)缺德的東西”是兩個(gè)并列選擇項(xiàng)，說(shuō)話人選擇了A，表明對(duì)B的堅(jiān)決否定，因此是選擇關(guān)系。

我們發(fā)現(xiàn)在表示選擇關(guān)系時(shí)，首先句式有所變化，寫(xiě)為“哪怕A，也不B”，相當(dāng)于句式“寧愿A，也不B”的表達(dá)效果，突出說(shuō)話人對(duì)選項(xiàng)B的堅(jiān)決否定之意；此外，雖然A、B二者的句法屬性相同，同為名詞性或動(dòng)詞性，但A的語(yǔ)義色彩一般為消極義，而B(niǎo)可以是消極義，也可以是積極義。

值得一提的是，當(dāng)A、B為逆向制約關(guān)系時(shí)，句式較多地表現(xiàn)為“哪怕A也好”“哪怕A也行”“哪怕A也可以”，即B的形式趨于簡(jiǎn)單化，主要是“好、可以、行”等詞語(yǔ)。這一句類占比較多，也可看作“哪怕/即使A，也B”的句式差異之一。

2．“即使”句式中的A、B語(yǔ)義關(guān)系

“即使A，也B”句中的A、B也不能為順向制約的關(guān)系。依據(jù)“即使”句式的語(yǔ)法規(guī)則，A與B間為讓步轉(zhuǎn)折關(guān)系，所以A的發(fā)生與否都不會(huì)改變B的發(fā)生。在順向制約關(guān)系中，A顯然會(huì)對(duì)B產(chǎn)生影響，則關(guān)系詞與句意產(chǎn)生沖突，因此“即使”句的A、B語(yǔ)義關(guān)系不可以是順向制約。

在逆向制約語(yǔ)義關(guān)系上，“即使”句與“哪怕”句差不多。我們認(rèn)為“即使”“哪怕”引導(dǎo)的復(fù)句都是典型的讓步轉(zhuǎn)折句，所以都可表示逆向制約關(guān)系。李向陽(yáng)(2015)認(rèn)為，在逆向制約關(guān)系中，“哪怕”句與“即使”句都可表示心理上的忍讓和條件的總讓，但不同的是，“即使”可以表示實(shí)讓，而“哪怕”不可以[1]。我們?cè)谶@里就不一一詳述了。

“即使”句中A、B間語(yǔ)義也可以存在無(wú)制約關(guān)系，且通常為程度量上的等級(jí)關(guān)系。此時(shí)，A、B服務(wù)于同一主體，是對(duì)句子唯一主體的性狀程度量的描述。試分析：

(18)即使不是個(gè)君王也是個(gè)主人。

(勞倫斯《袋鼠》)

(19)他動(dòng)過(guò)的東西，即使不是假的，也會(huì)變成假的。

(卡爾維諾《如果在冬夜，一個(gè)旅人》)

例(18)中，“不是個(gè)君王”作為一個(gè)范疇的邊界，有許多的身份等級(jí)可能性，在這些可能性中，B處于“是個(gè)主人”這一級(jí)，也就是說(shuō)，A與B在身份高低的程度量上，形成了一種等級(jí)關(guān)系。又如例(19)，“不是假的”界定了一個(gè)范疇，“會(huì)變成假的”處于這一范疇的某個(gè)等級(jí)，所以在“假的”這一程度量上形成等級(jí)關(guān)系。

以上是從單個(gè)句式的角度相比較，若從語(yǔ)義關(guān)系的角度去區(qū)別，我們發(fā)現(xiàn)在逆向制約關(guān)系中，“哪怕”句與“即使”句所占的分量也有不同，“即使”句式的占比明顯高于“哪怕”句式，分別為68%、32%，這和“即使”的轉(zhuǎn)折義有關(guān)。

三、句式的話語(yǔ)功能

“即使/哪怕A，也B”句式從認(rèn)知角度去判斷，當(dāng)A、B間語(yǔ)義不表示轉(zhuǎn)折關(guān)系時(shí)，可作為一種構(gòu)式。構(gòu)式研究的重點(diǎn)之一是其話語(yǔ)功能。我們認(rèn)為，成分A與B之間的不同語(yǔ)義關(guān)系是句式話語(yǔ)功能的基礎(chǔ)，“即使”“哪怕”句式的話語(yǔ)功能因A、B間不同的互動(dòng)模式而有所差別。本節(jié)重點(diǎn)介紹非制約關(guān)系中的兩類話語(yǔ)功能。

1．對(duì)程度量的補(bǔ)充界定

“即使”句中A、B為程度量等級(jí)關(guān)系時(shí)，具有對(duì)話語(yǔ)主體某一性狀程度量進(jìn)行補(bǔ)充界定的功能。當(dāng)A與B既沒(méi)有因果關(guān)聯(lián)，也沒(méi)有轉(zhuǎn)折關(guān)聯(lián)時(shí)，它們?cè)谀骋恍誀畛潭攘可铣尸F(xiàn)出高低之分，通常為A高于B，A的性狀特征較于B更為鮮明，也可以說(shuō)是B存在于由A標(biāo)記的范疇內(nèi)，對(duì)程度量大小加以具體化，加以補(bǔ)充說(shuō)明。如：

(20)電焊時(shí)掉下的焊渣即使沒(méi)有一千度也有幾百度。

(張潔《無(wú)字》)

(21)國(guó)王查理九世聽(tīng)了別人的壞主意，即使沒(méi)有親自下令，起碼也批準(zhǔn)了圣馬托羅繆的大屠殺。

(大仲馬《蒙梭羅夫人》)

(22)我說(shuō)即使沒(méi)有大事，也有千百樁偶然事件把完美破壞。

(蒙田《蒙田隨筆全集》)

例(20)中的話語(yǔ)主體是“電焊時(shí)掉下的焊渣”，A對(duì)句中的主體性狀“焊渣的度數(shù)”進(jìn)行了初步界定——“沒(méi)有一千度”，即這一性狀的范疇邊緣在一千以內(nèi)，但只憑前半句聽(tīng)話人無(wú)法判斷具體的程度量大小，這時(shí)需要B的補(bǔ)充說(shuō)明，對(duì)量的數(shù)值進(jìn)一步描述——“有幾百度”。同理，例(21)的B對(duì)“國(guó)王查理九世的行為量”加以補(bǔ)充與界定；例(22)以此類推。因此該句式的話語(yǔ)功能表現(xiàn)為對(duì)主體某一性狀程度量的補(bǔ)充界定。

2．對(duì)選項(xiàng)B的堅(jiān)決否定

句式“哪怕A，也B”中的A、B為非制約關(guān)系時(shí)，A、B間呈現(xiàn)出并列選擇關(guān)系，句式會(huì)發(fā)生變化，寫(xiě)為“哪怕A，也不B”，具有表達(dá)說(shuō)話者對(duì)選項(xiàng)B堅(jiān)決否定之意的話語(yǔ)功能。

在這里，句式“哪怕A，也B”變化為“哪怕A，也不B”后，前后句式在語(yǔ)義上呈現(xiàn)出肯定和否定的對(duì)立狀態(tài)。若仍用原句式進(jìn)行表達(dá)，則難以推斷其話語(yǔ)功能。因此，我們?cè)诒竟?jié)對(duì)變化后句式“哪怕A，也不B”進(jìn)行功能探析。

根據(jù)語(yǔ)料分析，我們發(fā)現(xiàn)A、B的性質(zhì)都屬于主體的忍受對(duì)象，一般A為消極義，而B(niǎo)可以是積極義也可以是消極義。當(dāng)面對(duì)A、B兩個(gè)選擇項(xiàng)時(shí)，說(shuō)話人在愿意忍讓A的條件下，依然拒絕B，襯托出否定B的決心。如下兩例：

(23)我哪怕穿這雙破洞的襪子，也不穿他給我買(mǎi)的新襪子。

(24)哪怕是光身漢也不能要那貨！

(陳忠實(shí)《白鹿原》)

例句中的A、B項(xiàng)語(yǔ)法屬性相同，在語(yǔ)義色彩上A偏向積極義，B可以是積極義“穿他給我買(mǎi)的新襪子”，也可以是消極義“要那貨”。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)B為積極義時(shí)，說(shuō)話人會(huì)選擇B，但“哪怕A”在形式上肯定了對(duì)A的選擇，與“也B”形成反差，能容忍A卻不能接受B，可見(jiàn)對(duì)B的否定之意；當(dāng)B也為消極義時(shí)，理應(yīng)A、B都不在說(shuō)話人的考慮范圍之內(nèi)，在此情況下說(shuō)話人選擇A，也可見(jiàn)對(duì)B的堅(jiān)決否定之意。

綜上，“哪怕/即使A，也B”句式在話語(yǔ)功能上的區(qū)別主要體現(xiàn)在非制約關(guān)系中。至于兩者的共同之處，就是表達(dá)逆向制約關(guān)系時(shí)，都有傳遞信息的功能。

四、結(jié)語(yǔ)

全文從三方面對(duì)“哪怕/即使A，也B”句式的差異進(jìn)行了分析解釋，以此說(shuō)明兩者的不同用法與語(yǔ)用價(jià)值。句式特征方面，“即使”“哪怕”句在成分A的句法屬性、語(yǔ)義內(nèi)容，和后分句關(guān)系詞“也”的替換問(wèn)題上，有各自的特點(diǎn)和差異。語(yǔ)義關(guān)系方面，“哪怕”句可表示順向制約關(guān)系，而“即使”句不可以；表逆向制約關(guān)系是，“哪怕”句和“即使”句都成立；非制約關(guān)系時(shí)，“哪怕”句呈現(xiàn)選擇關(guān)系，“即使”句呈現(xiàn)程度量的等級(jí)關(guān)系。話語(yǔ)功能方面，“即使/哪怕A，也B”對(duì)應(yīng)A、B的語(yǔ)義關(guān)系區(qū)別，分別具有“對(duì)程度量的補(bǔ)充界定”和“對(duì)選項(xiàng)B的堅(jiān)決否定”的功能。

綜上所述，“哪怕”“即使”句式在句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用方面都存在著許多差異，需要我們?cè)谑褂脮r(shí)加以注意與規(guī)范。此外，兩個(gè)句式的個(gè)別差異也有待進(jìn)一步深入研究。