■覃 遠
(廣州市光機電技術(shù)研究院)
當(dāng)前,在科技發(fā)展的推動下,促使知識在社會發(fā)展中的作用日益重要,而圖書館在知識收集與傳播中有著重要地位,會結(jié)合社會發(fā)展需要、讀者需求不斷采購圖書,而質(zhì)量成本對圖書利用效率有著直接影響,需要對其加以控制,保證采購活動順利進行,進而促進館藏質(zhì)量。
ABC分類,其全稱是ABC分類庫存控制法,又稱為abc管理以及ABC分析法等,在MBA以及EMBA等商管教育機構(gòu)均會介紹ABC分析法在企業(yè)管理以及管理者決策等方面的影響。
該方法首創(chuàng)于維爾弗雷多·帕累托。在儲存管理中,ABC分析法有著廣泛的應(yīng)用,是經(jīng)濟工作中基本工作以及認識手段。通過該方法,可以促進儲存管理效率,比如,將庫存總量進行有效壓縮;使被占壓資金得到充分解放;提高庫存結(jié)構(gòu)的合理性;使管理資源最大化利用等。1897年,維爾弗雷多在進行個人收入分布狀態(tài)研究過程中,發(fā)現(xiàn)少數(shù)人的總收入在所有人收入中占有較大比重,而其他人則只占有較小比重,其將此種關(guān)系通過圖表進行表示,即帕累托圖。ABC管理的核心理念就是將事物中所有因素的主次分清,將少數(shù)、影響力大與多數(shù)影響力小的關(guān)鍵因素與次要因素分清。在發(fā)展過程中,該方法在管理工作中所有方面得到廣泛應(yīng)用。1951年H.F.Dickie在庫存管理中應(yīng)用了該方法,并正式將其進行ABC法命名[1]。之后朱蘭在質(zhì)量管理中引入該方法,開展質(zhì)量問題分析工作。在1963年,P.F.Drucker在全部社會現(xiàn)象中應(yīng)用了該方法,促使ABC法在企業(yè)管理中的地位進一步提升。
該方法借助排序同一類項目或是問題,對少數(shù)爭議大的因素進行劃分。帕累在長期研究中發(fā)現(xiàn)美國80%的財產(chǎn)被20%的人掌握,而剩余80%的人僅僅掌握20%財產(chǎn),并且一些事情與該規(guī)律相符。因此,帕累托在生產(chǎn)方面應(yīng)用該方法,其主要觀點為:將力量、精力以及時間等合理分配到A類中能夠獲得超出預(yù)期的效果。而若是缺少對B類和C類的重視,也會出現(xiàn)一些風(fēng)險隱患,在該規(guī)則中,同樣需要對后兩類加以注意,只是相對于A類,投入較小關(guān)注即可。具體而言就是A類存貨數(shù)量與種類在全部存貨中的比例約為10%,而資金在存貨總額中的比重則能夠達到65%左右,需要對其進行重點管理。而B類存貨的數(shù)量與種類在全部存貨中的比重為25%左右,企業(yè)可以在此類貨物管理方面投入適當(dāng)?shù)木Ατ贑類存貨,其數(shù)量與種類在全部貨物中的比重約為65%左右,而資金比重則僅為10%左右,只需對總額進行把握即可,企業(yè)能夠進行簡化管理、集中采購,提高資金效率與產(chǎn)品質(zhì)量[2]。
對于圖書館,圖書采購種類較多,每年均會在圖書采購方面投入大量資金,種類不同,資金投入比重也會存在一定差異。為了保證采購資金均能夠得到有效利用,將圖書價值充分發(fā)揮出來,促進館藏圖書利用率,需要對各個種類圖書結(jié)合資金投入比重以及文獻利用情況開展分類管控。借助ABC法對采購成本具體比例加以研究,能夠合理對采購活動的質(zhì)量成本重點管理種類進行確定,并對質(zhì)量成本影響因素進行分析,科學(xué)制定管控措施。對圖書種類少而在資金方面占有較大比重的,應(yīng)該進行重點管理,進而提高館藏質(zhì)量,提高資金利用率。
對于質(zhì)量成本,其概念是由A.V.菲根堡姆于20實際50年代提出,主要指企業(yè)為了促進、保證產(chǎn)品質(zhì)量而投入的資金,還有由于沒有滿足質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),無法滿足消費者、用戶實際需要而造成的損失。在圖書采購中,其質(zhì)量成本主要涵蓋訂購計劃、供應(yīng)商評估與調(diào)查、加工培訓(xùn)、確定圖書折扣率、招投標(biāo)過程和為了保證服務(wù)或是圖書滿足性能要求于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而進行檢測、檢查等工作所需費用。
基于文獻資源的建設(shè)經(jīng)費不斷投入的情況下,使得紙質(zhì)資源的建設(shè)成本費用不斷增加,進而使得采購工作量不斷加大。然而,在圖書價格增長、供應(yīng)商存在魚龍混雜現(xiàn)象以及圖書館管理缺少規(guī)范性、合理性的情況下,對圖書采購質(zhì)量成本管理造成一定影響。以下為主要問題:
(1)館藏重點缺少明確性,館藏機制不夠完善。對于高校圖書館,其建設(shè)目的就是為自身教學(xué)研究以及學(xué)科建設(shè)提供服務(wù)。各個院校在學(xué)科體系方面存在一定差異,各個專業(yè)的學(xué)生、教師群體也是有著較大差異。比如,文科院校和工科院校在館藏重點方面即存在差異[3]。Z大學(xué)屬于的理工專業(yè)占有較大的比重,近年,由于z大學(xué)在強化采購質(zhì)量管理過程中所采用的方法不夠合理與科學(xué),致使館藏重點缺少明確性,在進行理工圖書采購時,并未對重點教學(xué)項目、科研項目以及學(xué)科建設(shè)等進行充分考慮,影響了圖書的比例關(guān)系,進而使館藏機制不夠完善。
(2)出版市場缺少規(guī)范性。在市場經(jīng)濟過于追求利益的影響下,使得出版質(zhì)量呈現(xiàn)下降趨勢。另外,一些出版單位將圖書定價提高,圖書的流通和銷售環(huán)節(jié)日益增多,知識市場書價出現(xiàn)虛高問題。另外,由于圖書供應(yīng)存在魚龍混雜現(xiàn)象,部分供應(yīng)商為了提高自身經(jīng)濟利益,基本上將暢銷書、文學(xué)休閑類以及通俗易懂類書籍作為主要圖書供應(yīng)類型,而學(xué)術(shù)性較強、專業(yè)性較高的圖書并未進行大量供應(yīng)。
(3)采購質(zhì)量缺少嚴(yán)格把控。在開展采購活動時,并未進行深入、全面的調(diào)查分析,具有一定盲目性[4]。在副本量確定方面缺少合理性,一般基本上由采購人員自身的主觀意識所決定。對質(zhì)量缺少重視,在采購招標(biāo)環(huán)節(jié)中僅僅進行價格控制,而通過折扣率手段實現(xiàn)中標(biāo)的供應(yīng)企業(yè),為了促進自身利益,一般只會提供低質(zhì)量圖書,將盜版書作為正版書,對構(gòu)建文獻資源的完整性、連續(xù)性以及圖書質(zhì)量等造成嚴(yán)重影響。
基于以上問題,存在宏觀因素和微觀因素兩方面影響,在宏觀方面需要通過國家政府制定合理政策實現(xiàn)控制目標(biāo),圖書館能夠借助合理的管理手段提高自身圖書采購的質(zhì)量成本。在企業(yè)的財務(wù)管理中,ABC分類法的存貨管理與核算效能十分突出,而館藏圖書也屬于存貨,因此,可以借助該方法對管理進行強化。采購質(zhì)量成本對館藏質(zhì)量成本有著直接影響,所以,需要以圖書采購為切入點,進行館藏存貨研究。
近年,Z大學(xué)圖書館建設(shè)經(jīng)費高達800萬元/年,而紙質(zhì)圖書則約為350萬元/年,在總經(jīng)費中占有45的比重,見表1。
表1 2016—2018年的采購成本與構(gòu)成比例
結(jié)合ABC分類標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行表2編制。
通過觀察上表能夠發(fā)現(xiàn),Z大學(xué)主要將采購資金用于T類、F類與R類書籍采購中,在總資金中的比重為60.62%,根據(jù)其成本高、品種數(shù)量少的特點并結(jié)合ABC標(biāo)準(zhǔn),可以將其確定是A類。I類、O類、D類與H類的采購資金在總資金的中的比重為21.79%,因此屬于B類,其他類別圖書則是成本低、品種數(shù)量多,因此確定為C類[5]。
結(jié)合ABC分類法思想,對于A圖書應(yīng)該設(shè)定為質(zhì)量成本管理中的關(guān)鍵目標(biāo)。對于C類圖書由于其成本費用較少而品種較多,則無需投入大量的精力與時間,根據(jù)圖書館實際情況,在采購和存貨管理方面制定相應(yīng)的措施即可。
(1)區(qū)別對待管理程度,一般和重點結(jié)合。在開展圖書采購活動之前,需要對A類圖書具體資料進行充分收集,尤其在最新出版、學(xué)術(shù)價值高、專業(yè)性強圖書方面需要進行重點信息收集。對A類圖書利用情況以及讀者需求情況進行調(diào)查,并積極開展宣傳活動,促進利用率[6]。對于A類圖書需要將服務(wù)質(zhì)量、供應(yīng)商信譽以及圖書質(zhì)量放在首要位置,其次是折扣率。構(gòu)建采購人員遴選機制,挑選一些在采購方面有一定經(jīng)驗和專業(yè)知識較強的教師參與采購活動。在完成A類圖書采購工作之后,需要積極開展跟蹤管理活動,對于供應(yīng)商的協(xié)議履行情況開展定期評估與監(jiān)督工作,若是供應(yīng)商沒有履行協(xié)議,則應(yīng)該終止協(xié)議。另外,對于圖書館內(nèi)部,應(yīng)該實施圖書采購和圖書驗收分開制度,要求驗收人員可以對圖書破損問題、錯發(fā)問題等及時進行反映。對于B類圖書,在采購過程中進行一般性管理即可,只需進行常規(guī)關(guān)注以及良好記錄。在C類書方面只需進行簡單管理即可。
表2 圖書采購ABC分類表
(2)保證采購過程具有良好層次性,制定針對性采購策略。在A類圖書方面,實行基礎(chǔ)性、研究性以及學(xué)習(xí)性的采購策略。對于作者原創(chuàng)科學(xué)專著、地方文獻以及獨立發(fā)行工具書等圖書應(yīng)該全部收全[7]。若是A類圖書有著較大的預(yù)約量、需求量,則應(yīng)該將復(fù)本加到館藏允許的最大量。并且需要預(yù)留合理經(jīng)費開展A類圖書自主采購活動,保證讀者能夠借閱到在市場中難以及時采購的學(xué)術(shù)性較強的專著,進而達到拾遺補漏的目的,保證特色館藏機制和館藏核心的完整性。
在B類圖書方面,無需進行所有層次文獻的采購工作,只需保證所有語言考試以及考研用書采購的合理性,并積極開展跟蹤工作即可。若是B類圖書有著較大的需求量無需追加復(fù)本。在重點出版社的專業(yè)圖書方面開展重點采購,而一般出版社則可以選擇性地進行采購,若是紙質(zhì)圖書無法對讀者需求進行充分滿足,則可以借助電子圖書以及其他形式為讀者提供閱讀服務(wù),在C類圖書方面,則可以借助現(xiàn)場采購形式,對讀者一般性需要加以滿足。
(3)保證采購記錄準(zhǔn)確性,構(gòu)建科學(xué)評價機制。在A類圖書方面,主要認真執(zhí)行供貨商退貨率、到貨率、服務(wù)質(zhì)量、到數(shù)周期以及到書質(zhì)量等信息的記錄工作,并認真開展采購統(tǒng)計與采購分析工作。例如,4個月與7個月的到貨率書籍以及跟蹤管理,若是在7個月內(nèi)沒有到貨則需要進行退訂處理,同時與其他供應(yīng)商開展合作。可將不同供應(yīng)商在A類圖書方面的到貨率情況作為以后圖書供應(yīng)商招標(biāo)依據(jù)。
在B類圖書方面,只需要進行一般性采購記錄即可,對于在規(guī)定期限內(nèi)沒有到貨的圖書,可以采購本學(xué)科中其他同類文獻。在C類圖書方面進行簡單記錄與統(tǒng)計即可,若是現(xiàn)采文獻在規(guī)定期限內(nèi)未到貨,則可以將訂購數(shù)據(jù)全部取消。對不同類別圖書實際應(yīng)用情況開展客觀統(tǒng)計,若是A類圖書出現(xiàn)零借次問題,也需要將其納入采購計劃中,進而保證觀測機制與核心館藏的完整性。若是B類圖書與C類圖書同樣出現(xiàn)零借次問題,則應(yīng)該不購買或是少量購買。
(1)促進館藏核心機制與館藏重點構(gòu)建。對于館藏核心機制構(gòu)建,其屬于一個長期積累的過程。在Z大學(xué)中,理工專業(yè)占有較大比重,在學(xué)科設(shè)置方面,國家一級學(xué)科數(shù)量與省級一級學(xué)科數(shù)量分為3個與4個,其中,TK類、TH類、TR類、TB類以及R4類等均屬于重點學(xué)科,將其歸納到ABC非類法的A類中。借助對A類圖書的采購質(zhì)量成本進行有效管理,不僅能夠使圖書質(zhì)量得到充分提升,還能夠為核心館藏機制構(gòu)建提供有力依據(jù)[8]。
(2)促進資源利用率與成本控制效率?;谑袌鼋?jīng)濟體制,Z圖書館建設(shè)經(jīng)費與資源上漲價格相比,存在一定限制。圖書館管理人員應(yīng)該對有限的資金進行合理應(yīng)用,促使圖書價值得到充分發(fā)揮。通過應(yīng)用ABC分類法,促使圖書采購費用得到合理、明確的分配,在管理方面形成主要與次要的區(qū)分。結(jié)合ABC分類法理念,掌握A類圖書則掌握了采購管理重點。通過對A類圖書在采購記錄與采購過程等方面的管理進行強化,促使其質(zhì)量得到有效提升。
(3)促進圖書采購管理關(guān)系整理。圖書館的圖書采購工作屬于一項程序繁多、工作量較大的工作,借助ABC分類法,開展采購活動,實行有效的管理與合理的控制,能夠體現(xiàn)出重點采購內(nèi)容與一般采購內(nèi)容,促使圖書館實現(xiàn)規(guī)范化圖書建設(shè)。
綜上所述,在質(zhì)量成本中結(jié)合ABC法進行管理,能夠促進圖書采購質(zhì)量與效率。當(dāng)前,各地圖書館可以借鑒Z大學(xué)圖書館,通過區(qū)別對待管理程度一般和重點結(jié)合、保證采購過程具有良好層次性制定針對性采購策略、保證采購記錄準(zhǔn)確性構(gòu)建科學(xué)評價機制等策略,提高ABC法利用效率,促進自身穩(wěn)定發(fā)展。