魏曦

內(nèi)容摘要：本文借助固定效應(yīng)模型-似不相關(guān)性回歸法研究我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)，從不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度的地區(qū)探討了這種關(guān)系的異質(zhì)性，并通過(guò)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析與比較研究。結(jié)果得出，我國(guó)東部地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展與升級(jí)能夠更有效發(fā)揮就業(yè)效應(yīng);中部地區(qū)排在其次，流通升級(jí)反而對(duì)流通就業(yè)形成負(fù)面影響;而在西部地區(qū)的流通發(fā)展升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)遠(yuǎn)不如東部地區(qū)，我國(guó)中西部流通業(yè)的就業(yè)效應(yīng)不如東部地區(qū);東北地區(qū)流通業(yè)發(fā)展升級(jí)都不能發(fā)揮出就業(yè)效應(yīng)，甚至產(chǎn)生就業(yè)破壞效應(yīng)。這說(shuō)明西部地區(qū)和東北地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)度依賴第一和第二產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩，流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。最后，本文提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通? ?就業(yè)量? ?產(chǎn)業(yè)升級(jí)? ?流通升級(jí)

引言與文獻(xiàn)概述

根據(jù)庫(kù)茲涅茨法則下的勞動(dòng)就業(yè)理論內(nèi)提到，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)具有重要影響，盡管二者并不立即產(chǎn)生變化影響，存在一定的滯后性偏差，而偏差大小將影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，產(chǎn)生或正或負(fù)的影響。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)存在比較嚴(yán)重的錯(cuò)配問(wèn)題，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對(duì)總體就業(yè)量承擔(dān)較低，而第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口過(guò)高，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相匹配，導(dǎo)致農(nóng)村產(chǎn)生勞動(dòng)力過(guò)剩現(xiàn)象。第三產(chǎn)業(yè)雖然涵蓋范圍廣，尤其是流通業(yè)，應(yīng)當(dāng)是吸納大量過(guò)剩勞動(dòng)力的支柱產(chǎn)業(yè)（張冠鳳，2018），但往往存在就業(yè)增長(zhǎng)滯后于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的現(xiàn)象（宮超，2018）。

理論上，流通連接了社會(huì)生產(chǎn)與最終消費(fèi)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè)，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)效應(yīng)理應(yīng)起到主導(dǎo)作用（黃雨婷，2017）。首先，流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)高附加值的信息服務(wù)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)流通服務(wù)性行業(yè)以及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)（李楊超，祝合良，2016）;其次，自從網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)的興起，推動(dòng)流通業(yè)逐步轉(zhuǎn)向虛擬化與信息化（左燕，李歆，2018），運(yùn)營(yíng)流程復(fù)雜性不斷提高，從O2O管理、網(wǎng)購(gòu)管理、終端配送、倉(cāng)儲(chǔ)物流等供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)升級(jí)環(huán)環(huán)相扣，改變了傳統(tǒng)流通業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式，提高了對(duì)勞動(dòng)者的學(xué)習(xí)能力與技能要求，涌現(xiàn)了眾包物流、O2O零售、B2B批發(fā)電商等新型流通業(yè)態(tài)，加深了流通產(chǎn)業(yè)的分工密度，擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模，降低了流通業(yè)創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，也對(duì)專業(yè)性人才與技術(shù)性人才的需求更大。然而，流通業(yè)創(chuàng)新升級(jí)也將淘汰勞動(dòng)技能單一的勞動(dòng)力，一些傳統(tǒng)體力勞動(dòng)崗位也將消失，隨著從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)型為資本技術(shù)密集型，大量低素質(zhì)勞動(dòng)力面臨失業(yè)危機(jī)，加之傳統(tǒng)流通業(yè)人才入行時(shí)文化教育水平較低，現(xiàn)今年齡偏大而難以接受新知識(shí)，不適應(yīng)使用現(xiàn)代化信息科技的工作環(huán)境。

近些年來(lái)，電子商務(wù)的飛速發(fā)展推升了我國(guó)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位，進(jìn)入了流通先導(dǎo)性時(shí)代，令流通業(yè)以及相關(guān)服務(wù)性行業(yè)也迎來(lái)發(fā)展與轉(zhuǎn)型契機(jī)，流通業(yè)規(guī)模擴(kuò)大將提高就業(yè)容納力，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)移到流通業(yè)，同時(shí)推動(dòng)高附加值的信息服務(wù)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過(guò)流通服務(wù)性行業(yè)以及相關(guān)行業(yè)的發(fā)展促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)。隨著流通產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也對(duì)其他崗位的就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，尤其是傳統(tǒng)流通業(yè)，2015-2017年間實(shí)體零售業(yè)的倒閉潮極大程度上沖擊了就業(yè)。同時(shí)，隨著流通業(yè)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)融合加大，對(duì)流通勞動(dòng)力的學(xué)習(xí)能力和勞動(dòng)技能要求較高，特別是信息系統(tǒng)與智能技術(shù)的接受能力?？傊?，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能提高對(duì)就業(yè)的吸納力，同時(shí)也改變了社會(huì)分工結(jié)構(gòu)，淘汰部分傳統(tǒng)的就業(yè)崗位，這種擠出效應(yīng)導(dǎo)致就業(yè)受到負(fù)面效應(yīng)。

流通創(chuàng)新對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響機(jī)制

流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展能增加經(jīng)濟(jì)增加值，經(jīng)濟(jì)增加值衡量的是凈利潤(rùn)扣除資本成本的所得，經(jīng)濟(jì)增加值能有效測(cè)量流通產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是否是高效的，而不是犧牲資本收益為代價(jià)，經(jīng)濟(jì)增加值也被廣泛地用于研究測(cè)算宏觀經(jīng)濟(jì)效率性增長(zhǎng)。因此，流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與升級(jí)都有利于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，根據(jù)奧肯定律，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)失業(yè)率具有抑制作用，流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)量的影響機(jī)理，有一部分是通過(guò)推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而促進(jìn)就業(yè)率的改善。通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)增加投資，滿足人們的消費(fèi)需求，有利于產(chǎn)業(yè)供給，促使企業(yè)相應(yīng)更多雇傭勞動(dòng)力來(lái)滿足消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)就業(yè)量增長(zhǎng)。而奧肯定律也在一定條件下會(huì)失效，這是因?yàn)楫?dāng)不平衡性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整升級(jí)期，促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型淘汰掉落后產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致就業(yè)總量開(kāi)始下降，失業(yè)率開(kāi)始提高。因此，流通業(yè)升級(jí)一方面會(huì)促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，但另一方面也會(huì)抑制就業(yè)增長(zhǎng)。

同時(shí)，流通產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈升級(jí)也會(huì)對(duì)社會(huì)就業(yè)產(chǎn)生影響。價(jià)值鏈?zhǔn)怯刹煌瑓^(qū)域和不同產(chǎn)業(yè)組成的分工鏈條，分工鏈條上的企業(yè)相互協(xié)作創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，價(jià)值鏈升級(jí)將打破原有的分工形態(tài)。具體而言，在信息技術(shù)的發(fā)展下，推動(dòng)傳統(tǒng)流通業(yè)升級(jí)為現(xiàn)代化流通業(yè)，如電子商務(wù)、O2O流通、新零售等，促使流通效率迅速提高，改變了流通業(yè)態(tài)、支付方式、物流服務(wù)等運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)，勞動(dòng)者的工作方式也發(fā)生了變化，從人工勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒k公，促使流通業(yè)逐步脫離勞動(dòng)密集型，導(dǎo)致大量教育程度、學(xué)習(xí)能力、專業(yè)技能較低的勞動(dòng)人口下崗或失業(yè)。另外，利用人工智能提升流通價(jià)值鏈的方式也不利于就業(yè)，在人工智能與流通業(yè)的商業(yè)模式融合下，無(wú)人零售、機(jī)器人配送、自動(dòng)駕駛等的出現(xiàn)將取代人工服務(wù)，對(duì)可替代性較強(qiáng)勞動(dòng)崗位的就業(yè)量造成不利影響。

變量描述

本文以流通業(yè)相對(duì)就業(yè)量作為被解釋變量，考察流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)的計(jì)量模型。DE代表了以地區(qū)總就業(yè)量為基準(zhǔn)的流通業(yè)相對(duì)就業(yè)水平，lndistr和distr_tfp用于測(cè)量流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)，分別測(cè)量了流通業(yè)增加值以及產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率。在控制變量上使用了地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的自然對(duì)數(shù)（lnGDP）、地區(qū)全要素生產(chǎn)率（TFP）、地區(qū)城鎮(zhèn)化（Urban）、地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的比重（Trade）、社會(huì)固定資產(chǎn)投資占GDP比重（K）。本文采用2005-2016年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，我國(guó)歷年流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)量具體如表1、圖1所示。

從表1和圖1的數(shù)據(jù)得出，從2005年到2016年總共12年間，我國(guó)批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)的就業(yè)人口經(jīng)歷了8年的高速增長(zhǎng)，然而在2013年后有所回落。2011年和2013年這兩年都有一個(gè)爆發(fā)性的就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)，這得益于B2C電子商務(wù)和O2O電商蓬勃發(fā)展的兩年，充分表明流通業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)量的推動(dòng)作用。2005年我國(guó)流通業(yè)總就業(yè)人數(shù)為1339.1萬(wàn)人，2016年就業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1995.1萬(wàn)人。其中，批發(fā)零售業(yè)的就業(yè)人數(shù)在流通業(yè)中比重越來(lái)越高，至2012年已經(jīng)超越了原本最高的交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)，交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)就業(yè)人數(shù)相對(duì)增長(zhǎng)不如批發(fā)零售業(yè)，這充分體現(xiàn)出傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)物流業(yè)正在喪失流通業(yè)的主導(dǎo)地位，由于新興的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)商業(yè)模式加速了社會(huì)商品周轉(zhuǎn)速度，去中介化態(tài)勢(shì)加強(qiáng)，促使零售業(yè)、餐飲住宿等終端流通業(yè)態(tài)的發(fā)展?jié)摿εc就業(yè)效應(yīng)更強(qiáng)。不過(guò)從流通業(yè)整體來(lái)看，2013年以來(lái)除了交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)保持不變外，我國(guó)批零業(yè)和餐宿業(yè)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性就業(yè)量負(fù)增長(zhǎng)，導(dǎo)致整體流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)量負(fù)增長(zhǎng)，這是由于2013年以來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到了電子商務(wù)的負(fù)面沖擊，紛紛關(guān)店倒閉引發(fā)的失業(yè)潮。

結(jié)果分析

本文數(shù)據(jù)是面板數(shù)據(jù)，采用似不相關(guān)性回歸（SUR），并且采取個(gè)體與時(shí)間的雙固定效應(yīng)模型，借助Stata 12.0測(cè)算后的結(jié)果如表2所示。

表2中的數(shù)據(jù)顯示：流通產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)流通業(yè)就業(yè)的影響系數(shù)為0.748，說(shuō)明隨著流通產(chǎn)業(yè)增加值的提高，會(huì)促使流通業(yè)相對(duì)就業(yè)水平會(huì)提高;流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率對(duì)流通業(yè)就業(yè)的影響系數(shù)為0.148，但是不顯著，說(shuō)明流通業(yè)的管理效率與技術(shù)進(jìn)步并沒(méi)有對(duì)就業(yè)量產(chǎn)生顯著影響，這可能是由于產(chǎn)業(yè)升級(jí)一方面創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，但會(huì)淘汰低技能崗位而減少就業(yè)，兩者效應(yīng)抵消而產(chǎn)生了不顯著的結(jié)果。這一回歸結(jié)果，證實(shí)了先前提出的理論，形成機(jī)制可以這樣分析：隨著流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)，與現(xiàn)代化流通相匹配的流通性服務(wù)需求也得到擴(kuò)張，促使流通相關(guān)性產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)提高;然而，與現(xiàn)代化流通業(yè)匹配的服務(wù)性人才供給還需要長(zhǎng)時(shí)期的人力資本投資，這促使就業(yè)人數(shù)上升具有滯后性，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)人才的淘汰效應(yīng)將迅速反饋，進(jìn)而總體表現(xiàn)為負(fù)面的就業(yè)沖擊。

由于我國(guó)東、中、西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度存在不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在差異，使得流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)地區(qū)就業(yè)的影響也不盡相同。因此，本文將全樣本分成東北地區(qū)、東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)共四個(gè)子樣本，分別對(duì)不同區(qū)域的流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行比較，這不但能檢驗(yàn)本文研究結(jié)論的穩(wěn)健性，并且能探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度對(duì)流通就業(yè)效應(yīng)的影響。

根據(jù)表3分區(qū)域的回歸估計(jì)結(jié)果顯示：在東部地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)就業(yè)影響的效果不變，流通業(yè)增加值對(duì)流通就業(yè)量的影響仍然為正，略高于全國(guó)樣本為0.811，而流通全要素生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)的影響達(dá)到了0.344，這得益于東部地區(qū)良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境與就業(yè)環(huán)境，流通就業(yè)效應(yīng)略微好于全國(guó)平均水平;在中部地區(qū)，流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)開(kāi)始發(fā)生變化，流通業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響為0.723，影響強(qiáng)度低于東部地區(qū)，同時(shí)流通全要素生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)的影響顯著為-0.077，說(shuō)明中部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)流通就業(yè)反而有略微負(fù)作用;而在西部地區(qū)，流通業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響為0.534，影響強(qiáng)度遠(yuǎn)低于中部和東部地區(qū)，而流通全要素生產(chǎn)率的就業(yè)效應(yīng)也不顯著;至于東北地區(qū)，情況比較特殊，流通業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響不顯著，而流通全要素生產(chǎn)率的就業(yè)效應(yīng)也不顯著，這可能因?yàn)闁|北一度是重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待調(diào)整，勞動(dòng)就業(yè)人口的存量較大，彈性較低，導(dǎo)致流通就業(yè)效應(yīng)不明顯。

結(jié)論與建議

（一）研究總結(jié)

首先，我們發(fā)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)存在正向影響，與奧肯定律的觀點(diǎn)相一致，產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高了對(duì)勞動(dòng)力的需求，促使就業(yè)崗位增加，提高就業(yè)率。然而，這種影響存在空間差異，東部地區(qū)的流通產(chǎn)值的就業(yè)效應(yīng)最強(qiáng)，在中部地區(qū)略微低于東部地區(qū)，西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)環(huán)境較差，就業(yè)效應(yīng)遠(yuǎn)低于東部和中部地區(qū)，而東北地區(qū)內(nèi)流通產(chǎn)值就業(yè)效應(yīng)不顯著。說(shuō)明我國(guó)西部地區(qū)和東北地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，流通產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)流通就業(yè)的影響過(guò)低，甚至沒(méi)有影響，這與這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡有莫大的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)度依賴第一和第二產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩，流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。

其次，流通產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)量的影響效應(yīng)存在區(qū)域性差異。東部地區(qū)的市場(chǎng)環(huán)境更有利于流通產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)滿足了消費(fèi)升級(jí)的需要，擴(kuò)大社會(huì)投資而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，令勞動(dòng)人口淘汰效應(yīng)能被新創(chuàng)造的勞動(dòng)崗位所抵消，這對(duì)中小企業(yè)的影響更大，為中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境，能有利于解決失業(yè)問(wèn)題。與此同時(shí)，流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加也更有利于流通產(chǎn)業(yè)有更多的人才儲(chǔ)備，有利于形成龍頭流通企業(yè)與眾多中小流通企業(yè)共生的市場(chǎng)格局。

最后，東北地區(qū)和西部地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級(jí)對(duì)就業(yè)影響程度不足，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)不協(xié)調(diào)，相比之下，東部地區(qū)的流通業(yè)就業(yè)效應(yīng)更優(yōu)，中部地區(qū)次之。因此，東北地區(qū)和西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，重視流通業(yè)對(duì)就業(yè)的潛在促進(jìn)作用，從而發(fā)揮流通升級(jí)釋放就業(yè)效應(yīng)的良性循環(huán)，彌補(bǔ)或抵消產(chǎn)業(yè)升級(jí)的低端勞動(dòng)淘汰效應(yīng)。

（二）政策建議

第一，政策應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)流通產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式和技術(shù)手段的持續(xù)創(chuàng)新，只有堅(jiān)持創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)才能貫徹供給側(cè)改革的理念，迎合人們的消費(fèi)升級(jí)需求，讓商品流通降本增效。如今，80后和90后都是消費(fèi)主體，普遍接受過(guò)良好教育，消費(fèi)觀念開(kāi)放而追求個(gè)性化，生活品質(zhì)需求高，他們的儲(chǔ)蓄意愿遠(yuǎn)低于前人，消費(fèi)比重更高，可以為高品質(zhì)的消費(fèi)品支付高價(jià)格。鼓勵(lì)零售供應(yīng)鏈組成共享性的協(xié)作形態(tài)，終端零售收集消費(fèi)者的大數(shù)據(jù)偏好，整合線上和線下的供應(yīng)鏈信息和消費(fèi)者信息，構(gòu)建高彈性、敏捷性的迎合消費(fèi)升級(jí)的新流通模式。我國(guó)流通企業(yè)有必要引進(jìn)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、機(jī)器視覺(jué)、區(qū)塊鏈等先進(jìn)信息技術(shù)，構(gòu)建深度協(xié)同的流通體系，為消費(fèi)升級(jí)營(yíng)造良好供給氛圍，發(fā)揮消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，這從長(zhǎng)久來(lái)看有益于我國(guó)人才創(chuàng)造價(jià)值升級(jí)。

第二，政府應(yīng)當(dāng)深化流通體制改革，為新商業(yè)模式建設(shè)新制度法規(guī)。隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，電子商務(wù)流通產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了較大的交易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，而且以“刷單”、“買(mǎi)點(diǎn)擊量”、“搜索競(jìng)價(jià)”為代表的互聯(lián)網(wǎng)特有市場(chǎng)亂象，促使電商行業(yè)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的壟斷問(wèn)題，這都嚴(yán)重阻礙了電子商務(wù)型流通產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)流通轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用。因此，政府應(yīng)當(dāng)重視對(duì)新型流通商業(yè)模式的監(jiān)管，迫切于規(guī)范電子商務(wù)的市場(chǎng)秩序，但同時(shí)也要尊重流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)價(jià)值，保證公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而對(duì)阻礙流通產(chǎn)業(yè)的擾亂市場(chǎng)秩序行為予以法制懲治。對(duì)于壟斷現(xiàn)象，地方性或外資大型連鎖流通企業(yè)對(duì)流通市場(chǎng)往往建立森嚴(yán)的壁壘，不利于我國(guó)民間流通企業(yè)的進(jìn)入，政府應(yīng)當(dāng)整治此類壟斷行為，保證流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，讓民間流通企業(yè)發(fā)揮就業(yè)吸納作用。

第三，我國(guó)西部和東北地區(qū)的流通基礎(chǔ)設(shè)施落后，流通業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏協(xié)同力，不利于流通業(yè)發(fā)揮就業(yè)效應(yīng)。因此，加強(qiáng)東部地區(qū)與西部地區(qū)的供給側(cè)改革， 加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為中小流通企業(yè)創(chuàng)造有利的社保、稅收和融資條件，促進(jìn)流通業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，通過(guò)流通業(yè)擴(kuò)張創(chuàng)造相關(guān)就業(yè)崗位，有利于降低當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力人口的失業(yè)率。

參考文獻(xiàn)：

1.李楊超，祝合良.基于投入產(chǎn)出表的流通業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與波及效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016（6）

2.黃雨婷.我國(guó)流通業(yè)外資進(jìn)入的就業(yè)效應(yīng)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2017，43（3）

3.張冠鳳.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納能力研究——基于投入產(chǎn)出分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）

4.左燕，李歆.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)分析——基于PVAR模型的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）

5.宮超.流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增加值、全要素生產(chǎn)率與地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）