蔡弘，焦芳芳，黃鸝

(1.安徽建筑大學(xué) 公共管理學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文與發(fā)展學(xué)院 北京 100083；3.安徽大學(xué) 社會與政治學(xué)院 安徽 合肥 230601)

一、問題的提出

農(nóng)村改革的過程也是農(nóng)村婦女經(jīng)濟(jì)身份不斷變遷的過程。非農(nóng)流動引起農(nóng)村家庭性別分工轉(zhuǎn)變，“男工女耕”將農(nóng)村婦女推向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線。全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年中國大陸農(nóng)業(yè)勞動力[注]指種植業(yè)勞動力，不包含林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)及農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)。中女性比重由1990年的47.46%增加到49.21%。黑、蘇、吉、皖、閔、內(nèi)、豫、冀、遼、贛、晉、鄂、陜、魯、渝、浙、粵、桂、寧、津、甘、湘、川、青24個省、市、自治區(qū)女性農(nóng)業(yè)勞動力比重在20年間都存在不同程度的增加；黑、吉、遼成為了女性農(nóng)業(yè)勞動力比重增長最快的省份，整體比重較1990年增加了14.9個百分點(diǎn)；蘇(56.86%)、皖(51.97%)、豫(51.51%)成為了女性比重最高的省份，女性農(nóng)業(yè)勞動力絕對數(shù)量已經(jīng)超越男性[注]數(shù)據(jù)通過《1990中國人口普查資料》和《中國2010年人口普查資料》整理獲得。。于是，一部分學(xué)者指出中國大陸農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了女性化現(xiàn)象。

早期關(guān)于農(nóng)業(yè)女性化的研究認(rèn)為，該現(xiàn)象對于農(nóng)村婦女而言是其被進(jìn)一步“邊緣化”的過程，在此過程中婦女的發(fā)展空間被限制，社會經(jīng)濟(jì)地位的提升極為有限；對于農(nóng)業(yè)發(fā)展而言，女性務(wù)農(nóng)降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[1-5]。進(jìn)入新世紀(jì)之后，隨著留守婦女問題受到社會關(guān)注，作為重要表征的農(nóng)業(yè)女性化現(xiàn)象再次受到熱議。對于此現(xiàn)象的研究出現(xiàn)了兩個新的特征。一是研究學(xué)科從單一的社會學(xué)拓展到經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、性別學(xué)、政治學(xué)，流動差異論、素質(zhì)決定論、理性選擇論成為解釋該現(xiàn)象的主要理論取向。二是隨著研究數(shù)據(jù)和研究手段的豐富，女性農(nóng)民的勞動價值及其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)被重新闡釋，學(xué)界開始反思農(nóng)業(yè)女性化現(xiàn)象。越來越多的研究指出，與其他發(fā)展中國家相比，中國大陸的農(nóng)業(yè)女性化特征其實(shí)并不那么顯著，影響機(jī)制也具有特殊性[6]。一方面，農(nóng)村婦女的生產(chǎn)效率與男性相當(dāng)，女性務(wù)農(nóng)尚未對我國糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)發(fā)展構(gòu)成顯著的負(fù)面后果[7-11]；另一方面，“男工女耕”式的家庭分工反而增加了農(nóng)村婦女的決策能力[12]，加速了農(nóng)戶土地集約化流轉(zhuǎn)[13]，以及延續(xù)了農(nóng)村家庭“進(jìn)能務(wù)工、退能務(wù)農(nóng)”的優(yōu)勢，增強(qiáng)了農(nóng)村社會的穩(wěn)定性[14]。可見，對于女性農(nóng)民的角色認(rèn)知是一個由“質(zhì)疑”轉(zhuǎn)向“肯定”，由“否定”轉(zhuǎn)向“反思”的過程。性別視角的融入，讓越來越多的研究者意識到了農(nóng)村婦女在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、糧食安全、基層穩(wěn)定中的現(xiàn)實(shí)意義與獨(dú)有價值。

然而，這些研究在回應(yīng)農(nóng)業(yè)女性化影響機(jī)制時卻忽略了女性農(nóng)民的主觀務(wù)農(nóng)意愿問題。與規(guī)模龐大的女性勞動力集中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的事實(shí)相比，她們的勞動貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)價值、人力資源、性別優(yōu)勢在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中被長期忽視，她們的務(wù)農(nóng)意愿問題尚未引起足夠關(guān)注。作為農(nóng)業(yè)勞動者的農(nóng)村婦女，她們自身是否愿意參與到家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動之中？她們對于農(nóng)業(yè)發(fā)展條件的偏好是否與男性一致？又有哪些內(nèi)部因素與外部環(huán)境會影響她們的務(wù)農(nóng)決策？事實(shí)上，確實(shí)有一部分學(xué)者從年齡結(jié)構(gòu)層面討論了務(wù)農(nóng)意愿問題，但并未融入性別視角。例如，關(guān)于新生代農(nóng)業(yè)勞動力務(wù)農(nóng)意愿[15-16]、新型職業(yè)農(nóng)民務(wù)農(nóng)意愿影響因素[17-18]、兩代農(nóng)民工發(fā)展意愿[19]等相關(guān)研究分析指出，年齡結(jié)構(gòu)、文化水平、務(wù)農(nóng)收入、機(jī)會成本、土地分布、政府補(bǔ)貼是影響勞動力務(wù)農(nóng)意愿的核心指標(biāo)。那么，若將性別維度納入考慮范疇，兩性生產(chǎn)意愿及其作用變量又存在哪些差異？他們對于相同指標(biāo)的敏感性又是如何？面對性別意識單薄甚至性別不友好的農(nóng)業(yè)政策，這些問題的回應(yīng)恰恰是開發(fā)沉積農(nóng)村、囿于農(nóng)業(yè)、規(guī)模可觀的女性農(nóng)民人力資源的關(guān)鍵。鑒于此，本研究利用安徽省農(nóng)業(yè)女性化調(diào)查資料，從性別視角切入，比較務(wù)農(nóng)意愿的兩性差異，考察常見因素對于兩性農(nóng)業(yè)勞動力的不同作用機(jī)制，在促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接過程中，提出發(fā)揮女性勞動力性別優(yōu)勢的對策與建議。

二、數(shù)據(jù)來源與樣本特征

(一)數(shù)據(jù)來源與研究工具

課題組于2014年12月至2015年1月對安徽省皖南、皖北共計8縣15鄉(xiāng)(鎮(zhèn))19個行政村進(jìn)行調(diào)查，考慮到調(diào)查對象的文化素質(zhì)和保證問卷填答完整性，采用與被調(diào)查者一對一面對面溝通交流的方式填答。將安徽省市、縣、鎮(zhèn)、村作為分層抽樣樣本框，通過計算機(jī)模擬隨機(jī)選取調(diào)查地區(qū)，對于調(diào)查個體則通過調(diào)查員偶遇抽樣和判斷抽樣的方式開展，調(diào)查對象鎖定在15至75周歲具有勞動能力的農(nóng)民。

經(jīng)過近兩個月的調(diào)查走訪，共發(fā)放2100份問卷，以問卷填答完整性為篩選原則，剔除27份填答極不完整的問卷，獲得2073份有效問卷，問卷有效率為98.71%。在2073份有效問卷中，包含男性務(wù)農(nóng)樣本706個，占有效樣本34.06%，女性務(wù)農(nóng)樣本1367個，占有效樣本65.94%。本次調(diào)查除問卷外，還獲得了28份村干部訪談和43份農(nóng)村婦女的訪談資料。后期，為了豐富研究，筆者于2016年8月、2017年及2018年春節(jié)期間又分別補(bǔ)充了安徽省定遠(yuǎn)縣青春村、舒城縣四圩村、壽縣甲貝村的案例訪談。

問卷調(diào)查獲得的截面數(shù)據(jù)主要用于構(gòu)建二元Logistics務(wù)農(nóng)意愿模型，訪談資料主要用于模型結(jié)果解釋及延伸性問題分析。研究工具是SPSS22.0統(tǒng)計分析軟件。

(二)變量基本狀況

選取是否愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為因變量(W)，取值為1或2(不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，定義W=1；愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，定義W=2)。在眾多影響生產(chǎn)意愿的變量中，結(jié)合以往研究成果，通過交叉分析和卡方檢驗選擇20個解釋變量進(jìn)入模型，并將這些變量按照所屬特征進(jìn)行分類，分別為個體特征、家庭狀況、農(nóng)業(yè)決策、外部環(huán)境、生產(chǎn)條件(見表1)。

表1 變量及其賦值說明(n=2073)

三、變量篩選與模型建構(gòu)

(一)回歸模型

二元Logistics回歸模型的一般線性表達(dá)式為：

其中，Wi表示第i(i=1，2，3，…，2073,i∈[1,1367]代表女性勞動力，i∈[1368,2073]代表男性勞動力)個農(nóng)業(yè)勞動力愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的概率，α為常數(shù)項，Xij表示影響第i個農(nóng)業(yè)勞動力愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第j個自變量，n為自變量的個數(shù)，n取值區(qū)間是1至20，μ為隨機(jī)干擾項，βij為自變量的回歸系數(shù)，可以通過最大似然估計法獲得。

(二)變量篩選方案

1.模型內(nèi)變量篩選方法

雖然X1至X20均通過了卡方檢驗，但并不意味著納入模型之后對被解釋變量依然有統(tǒng)計學(xué)上的意義，因此，需要確定篩選變量的方案。本研究利用SPSS22.0自帶的Likelihood Ratio 作為變量篩選的方法，綜合向前法(Forward Stepwise)和向后法(Backward Stepwise)兩種篩選策略，在保證模型解釋力的前提下達(dá)到精簡變量而不減弱模型預(yù)測水平的目的。對于全部樣本(n=2073)以及女性樣本(n=1367)，兩種策略篩選結(jié)果均顯示X1、X3、X4、X5、X9、X10、X12、X15、X16、X19這10個變量進(jìn)入模型；對于男性樣本(n=706)，向前法變量篩選的結(jié)果是X4、X5、X10、X11、X16進(jìn)入模型，向后法變量篩選的結(jié)果是X3、X4、X5、X7、X10、X11、X16進(jìn)入模型。

比較可知，男性樣本篩選結(jié)果較之全部樣本和女性樣本增加了X7和X11變量。X11代表農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比重，與X9和X10存在明顯的共線性問題，因此未納入解釋模型。X7與X8共同反映了家庭照料需求。結(jié)合其他研究看到，婦女留守很大一部分原因是家庭照顧的牽制。贍養(yǎng)老人與哺育后代的責(zé)任將婦女直接“固定”在農(nóng)村或?qū)⑼獬鰟?wù)工的女性“拉”回農(nóng)村，在此過程中，為了降低生活成本她們往往會選擇繼續(xù)務(wù)農(nóng)[19-20]。調(diào)查數(shù)據(jù)反饋，1367個女性樣本中，有52.5%的人肩負(fù)照顧65歲以上老人的責(zé)任，77.5%的人肩負(fù)照顧小孩的責(zé)任，43.1%的樣本既需要照顧老人也需要照顧小孩。因此，無論是理論層面探討還是實(shí)際調(diào)查結(jié)果，都值得將X7納入模型。然而，通過反復(fù)檢驗，X7在統(tǒng)計學(xué)意義上始終不顯著。為了模型的穩(wěn)妥性，也未將X7納入模型。

經(jīng)過綜合考察，不在模型中的變量有X2、X6、X7、X8、X11、X13、X14、X17、X18、X20；進(jìn)入模型的變量為X1、X3、X4、X5、X9、X10、X12、X15、X16、X19。為了保證全樣本(n=2073)、男性樣本(n=706)、女性樣本(n=1367)三類務(wù)農(nóng)意愿模型之間存在可比性，故，每個模型選擇的變量相同，區(qū)別僅是所用的樣本不同。

2.模型外變量的進(jìn)一步解釋

利用不同樣本篩選變量的過程中發(fā)現(xiàn)，以往研究中認(rèn)為與務(wù)農(nóng)意愿密切相關(guān)的一些變量被排除在了模型之外。除上文提到的“家庭照顧”變量(X7)外，比較典型的還有“文化程度”變量(X2)和“耕地分布”變量(X17、X18)。

從文化程度變量(X2)來看，一般認(rèn)為，文化程度較高的人更容易進(jìn)入非農(nóng)部門，也就不愿意從事比較效益低下的農(nóng)業(yè)，但文化程度變量在三類樣本六次篩選中均沒有被納入。出現(xiàn)這種結(jié)果的一個重要原因是調(diào)查樣本選擇的局限性。第一，課題組是直接深入到鄉(xiāng)村，意味著不管調(diào)查對象是何種文化程度，他無可避免要與土地接觸，文化程度對于務(wù)農(nóng)意愿的影響顯著性被弱化了；第二，受制于樣本的年齡結(jié)構(gòu)，調(diào)查對象平均年齡處于40歲至50歲之間(見表1)，這部分群體本身受教育程度就較差，樣本差異性就被熨平了。

從耕地分布方式來看，耕地數(shù)量多寡變量(X17)和耕地集散程度變量(X18)對于務(wù)農(nóng)意愿的影響也不顯著。其中一個可能的原因是，土地偏好具有性別差異，因為調(diào)查對象主要是女性農(nóng)民，她們對于土地?zé)o偏好會影響統(tǒng)計結(jié)論。深層次的思考是，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)，推動規(guī)模經(jīng)營，能否破解當(dāng)前農(nóng)業(yè)大國“無人種地”的窘境？將細(xì)碎分布的土地通過流轉(zhuǎn)集中到小部分農(nóng)戶手中，以此方便機(jī)械化，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，這一點(diǎn)無論在理論層面還是在現(xiàn)實(shí)操作中都具有意義，也是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要路徑。然而，農(nóng)業(yè)是一個綜合性產(chǎn)業(yè)，土地僅僅是影響其發(fā)展的一個基礎(chǔ)性要素，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營市場化，以農(nóng)為業(yè)的風(fēng)險系數(shù)被放大，失去政府兜底保障和政策性補(bǔ)貼后，誰愿意大規(guī)模承包土地呢？調(diào)查中，采取“半工半耕”策略的家庭顯示出強(qiáng)烈的土地流轉(zhuǎn)意愿；四圩村W承包大戶，青春村Z承包大戶也明確表示政策對于承包決策具有重要影響。

(三)回歸結(jié)果

由表2可見，三個模型擬合程度都較好，利用全部樣本的模型預(yù)測準(zhǔn)確率為77.7%，利用男性樣本的模型預(yù)測準(zhǔn)確率為76.5%，利用女性樣本的模型預(yù)測準(zhǔn)確率為79.3%。由于樣本規(guī)模的差異，三個模型的-2Log Likelihood有所不同。

表2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿二元Logistic模型結(jié)果比較

注：a表示由于參數(shù)估計值小于0.001，模型在迭代5次后終止,b表示由于參數(shù)估計值小于0.001，模型在迭代6次后終止；括號內(nèi)為參照組；*、**、***分別表示在10%、5%和1%的水平下顯著；模型Ι使用了全部樣本，模型Ⅱ使用了男性樣本，模型Ⅲ使用了女性樣本。

四、務(wù)農(nóng)意愿性別差異分析

全部2073個樣本中，有1032個樣本不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比49.8%，有1041個樣本愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比50.2%，兩者比例分布比較均勻；在706個男性樣本中，有287個樣本不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比40.7%，有419個樣本愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比59.3%；在1367個女性樣本中，有745個樣本不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比54.5%，有622個樣本愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，占比45.5%。比較可知，男性愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比重明顯高于女性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿存在顯著的性別差異。

(一)個體特征與務(wù)農(nóng)意愿

整體來看，年齡結(jié)構(gòu)與務(wù)農(nóng)意愿兩者相關(guān)性并不明顯，只有61歲及以上樣本在10%的置信水平上顯著，意味著超過60歲的農(nóng)村勞動力更愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。分性別來看，61歲及以上女性樣本的務(wù)農(nóng)意愿是30歲以下樣本的2.91倍；而男性樣本中，務(wù)農(nóng)意愿對于年齡變量的反饋并不積極，各年齡段與務(wù)農(nóng)意愿在統(tǒng)計意義上均不顯著，除30歲以下年齡層樣本務(wù)農(nóng)意愿較低外，其余年齡層均顯示出較強(qiáng)的務(wù)農(nóng)意愿，務(wù)農(nóng)意愿與年齡結(jié)構(gòu)分布比較平穩(wěn)?？梢?，與男性相比，女性樣本務(wù)農(nóng)意愿對年齡變量更加敏感。具體表現(xiàn)為，低年齡層樣本的務(wù)農(nóng)意愿較弱，而高年齡層則顯示出較強(qiáng)的務(wù)農(nóng)意愿，婦女農(nóng)業(yè)與老人農(nóng)業(yè)相伴而生。結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)來看，年齡層次與愿意務(wù)農(nóng)比重呈明顯的線性關(guān)系，50歲成為分界線，超過50歲的女性樣本中有61.5%愿意務(wù)農(nóng)，超過60歲的則上升到78.3%。

婚姻經(jīng)歷與健康狀況兩個變量對務(wù)農(nóng)意愿影響強(qiáng)烈，三個模型均顯示出統(tǒng)計學(xué)意義。從婚姻經(jīng)歷變量來看，全部樣本中，已婚樣本的務(wù)農(nóng)意愿是未婚樣本的2.63倍，女性樣本甚至高出8.18倍。相當(dāng)多的研究也表明，婚姻是農(nóng)村婦女留守的一個重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在結(jié)婚之前，一部分農(nóng)村婦女會選擇外出務(wù)工，而一旦結(jié)婚，來自娘家、婆家以及小家庭的多方壓力，包括“男外女內(nèi)”傳統(tǒng)性別規(guī)訓(xùn)會把她們牽制在農(nóng)村，隨著年齡增長，外出的動力也將隨之減弱。她們沉積之后除了撫養(yǎng)子女、照顧家庭外，為了減輕家庭負(fù)擔(dān)、控制生活成本，務(wù)農(nóng)成為一個理性的選擇。由此，家庭形成了“男工女耕”的性別分工。從健康狀況變量來看，其對男性影響最大，身體健康的男性樣本的務(wù)農(nóng)意愿是身體欠佳的2.11倍，而對于女性的影響則明顯弱于男性。這與女性參與程度有關(guān)，農(nóng)業(yè)本質(zhì)上還是“男人的農(nóng)業(yè)”[22]。無論是美加澳的大農(nóng)場制，西歐的萊茵農(nóng)業(yè)模式，還是日韓精細(xì)化農(nóng)業(yè)，男性依然具有天然的性別優(yōu)勢。從我國來看，在農(nóng)業(yè)機(jī)械大范圍普及和農(nóng)業(yè)科技滲透各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢下，大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本質(zhì)上還是勞動密集型活動，70%的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者依然是小農(nóng)戶[23]，在春耕秋收時節(jié)，仍需要高強(qiáng)度、高密度的勞動參與。

連續(xù)務(wù)農(nóng)時長與務(wù)農(nóng)意愿存在相輔相成的關(guān)系，兩者互為因果，相互影響。從模型結(jié)果來看，當(dāng)連續(xù)務(wù)農(nóng)時間從10至15年增加到15年以上，無論是男性樣本還是女性樣本，務(wù)農(nóng)意愿迅速上升，連續(xù)務(wù)農(nóng)超過15年以上的樣本的務(wù)農(nóng)意愿較務(wù)農(nóng)時間5年以內(nèi)的樣本高出7倍以上。將年齡結(jié)構(gòu)和連續(xù)務(wù)農(nóng)時長進(jìn)行交叉分析看到，兩者存在顯著正相關(guān)性(P=0.000)，年齡越大連續(xù)務(wù)農(nóng)時間越長。在2073個樣本中，61歲以上的樣本有349個，其有323個連續(xù)務(wù)農(nóng)時間都超過了10年，占比高達(dá)92.55%。連續(xù)務(wù)農(nóng)15年以上的1042個樣本中，超過40歲的占到了94.43%，超過50歲的占到了63.72%，超過60歲的占到了29.85%?？梢姡瑒?wù)農(nóng)時長從側(cè)面反映了勞動力的年齡結(jié)構(gòu)，農(nóng)業(yè)老齡化現(xiàn)象比較普遍。勞動力年齡越大其在非農(nóng)勞動力市場的競爭力越弱，擇業(yè)空間被年輕勞動力擠壓，務(wù)農(nóng)成為為數(shù)不多的生計選擇。

(二)家庭收入狀況與務(wù)農(nóng)意愿

家庭總收入、農(nóng)業(yè)總收入和農(nóng)業(yè)成本三個變量在三個模型中都擁有較好的顯著性。

家庭總收入與務(wù)農(nóng)意愿基本呈負(fù)相關(guān)，表現(xiàn)出隨著家庭總收入增加務(wù)農(nóng)意愿下降的態(tài)勢，但男性樣本務(wù)農(nóng)意愿對家庭總收入變量并不敏感，女性樣本在家庭總收入超過4萬元之后表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)。聯(lián)系農(nóng)業(yè)收入占家庭收入比重看到，64.3%的樣本表示家庭總收入構(gòu)成中農(nóng)業(yè)占比不到四分之一，83%的樣本表示家庭收入一半以上來源于非農(nóng)，只有11.4%的樣本表示農(nóng)業(yè)收入占家庭收入四分之三以上?？梢?，大部分農(nóng)村家庭收入結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了改變，非農(nóng)收入超越農(nóng)業(yè)收入成為家庭收入的主要來源。不考慮勞動力的年齡結(jié)構(gòu)，當(dāng)農(nóng)業(yè)收入的份額不斷縮小，務(wù)農(nóng)重要性就趨于下降，務(wù)農(nóng)意愿也隨之淡化。從這一點(diǎn)來看，務(wù)農(nóng)意愿與非農(nóng)流動處于此消彼長的均衡之中，工資報酬率從根本上決定了農(nóng)戶勞動力配置策略。將年齡結(jié)構(gòu)納入分析框架，無論家庭收入結(jié)構(gòu)如何調(diào)整，工農(nóng)收入比之間的關(guān)系如何變化，那部分只有迫于生計或者被非農(nóng)市場淘汰的老年農(nóng)民才擁有較高的務(wù)農(nóng)意愿。

從農(nóng)業(yè)總收入和農(nóng)業(yè)成本與務(wù)農(nóng)意愿來看，各段農(nóng)業(yè)總收入均與務(wù)農(nóng)意愿在1%置信區(qū)間呈顯著正相關(guān)，農(nóng)業(yè)收入超過1.5萬元之后，務(wù)農(nóng)意愿是低于0.5萬元的2倍以上。農(nóng)業(yè)總收入對于男性樣本務(wù)農(nóng)意愿也表現(xiàn)出正相關(guān)趨勢，超過2萬元之后，男性樣本務(wù)農(nóng)意愿是低于0.5萬元的3.15倍；而對女性樣本的“激勵”則不如男性，農(nóng)業(yè)收入在1萬元至1.5萬元之間女性務(wù)農(nóng)積極性最高，是0.5萬元區(qū)間的2.58倍，此后就開始下降，當(dāng)農(nóng)業(yè)收入超過2萬元之后，女性務(wù)農(nóng)意愿在統(tǒng)計意義上的顯著性就消失了。那么，為何務(wù)農(nóng)收入增加反而降低了女性的務(wù)農(nóng)意愿？一般而言，在勞動生產(chǎn)率和種植結(jié)構(gòu)一定的前提下，務(wù)農(nóng)收入越高意味著農(nóng)戶土地規(guī)模越大，也意味著完成生產(chǎn)所需的生產(chǎn)要素投入成本越高。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，女性農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和生產(chǎn)技術(shù)掌握程度均不如男性，她們大部分時候只是扮演了日常田間管理者角色，是“協(xié)助者”而非“管理者”和“主導(dǎo)者”。當(dāng)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大之后，處于生產(chǎn)弱勢的女性就會顯示出“難以應(yīng)付”，生產(chǎn)意愿也就隨之降低。換言之，在丈夫缺席下，大部分婦女管理家庭農(nóng)業(yè)活動的目的并不是為了提高勞動生產(chǎn)率，而是僅僅為了維持生產(chǎn)，避免土地拋荒。從這一點(diǎn)來看，一部分學(xué)者指出農(nóng)業(yè)女性化會不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有事實(shí)依據(jù)。

農(nóng)業(yè)成本除了在0.2萬元至0.4萬元區(qū)間與務(wù)農(nóng)意愿沒有統(tǒng)計上顯著外，其他區(qū)間均呈顯著正相關(guān)。當(dāng)農(nóng)業(yè)成本超過0.8萬元之后，務(wù)農(nóng)意愿是0.2萬元以下的3.36倍。農(nóng)業(yè)成本對于男性樣本務(wù)農(nóng)意愿的影響明顯小于女性樣本。農(nóng)業(yè)成本超過0.8萬元之后，男性樣本的務(wù)農(nóng)意愿是0.2萬元以下的2.6倍，在其他成本區(qū)間，均不顯著，在0.4萬元至0.6萬元之間甚至還呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。農(nóng)業(yè)成本并未“約束”女性樣本的務(wù)農(nóng)意愿，后者隨前者的增加反而顯示出上升態(tài)勢，當(dāng)生產(chǎn)成本在0.6萬元至0.8萬元之間時，女性樣本務(wù)農(nóng)意愿最高，是成本在0.2萬元以下的5.8倍。女性務(wù)農(nóng)意愿對于生產(chǎn)成本的“非理性”表現(xiàn)，間接說明了女性務(wù)農(nóng)對于外部生產(chǎn)要素的依賴，她們通過購買生產(chǎn)資料的方式，包括常規(guī)性要素和人力要素，來彌補(bǔ)自身的性別弱勢。結(jié)合調(diào)查經(jīng)驗來看，“男工女耕”性別分工牢固的地區(qū)季節(jié)性雇農(nóng)更為常見，農(nóng)忙期間，皖北大部分農(nóng)村婦女都會選擇“雇人種地”。

(三)農(nóng)業(yè)決策與務(wù)農(nóng)意愿

農(nóng)業(yè)決策變量對于女性樣本務(wù)農(nóng)意愿的影響遠(yuǎn)高于男性，只要女性樣本能夠參與到農(nóng)產(chǎn)品銷售決策之中，她們的務(wù)農(nóng)意愿就會提升。無論是“部分由我決定”還是“全部由我決定”，較之于“不參與決策”，女性樣本的務(wù)農(nóng)積極性均提高了約1.8倍。也就是說，擁有農(nóng)業(yè)決策權(quán)的女性具有更高的務(wù)農(nóng)意愿。與之相對，男性樣本務(wù)農(nóng)意愿對于農(nóng)業(yè)決策變量的反饋則并不積極。為何農(nóng)業(yè)決策變量有如此高的性別敏感性？

從家庭分工來看，性別分工界限并不清晰。過去兩性之間確實(shí)有界限明晰的勞動分工，直到建國初期華北地區(qū)還流行“婦女到田間，連續(xù)旱三年”等性別禁忌。隨著“男女平等”觀念逐步深入，農(nóng)村婦女地位已經(jīng)有了極大提升。結(jié)合安徽省調(diào)查實(shí)情，小農(nóng)家庭內(nèi)部男女之間既有分工又有合作，大事小事基本上都協(xié)商解決，并沒有嚴(yán)格的兩性分工界限，所謂的“決策權(quán)”、“主導(dǎo)權(quán)”在現(xiàn)實(shí)生活生產(chǎn)中似乎屬于“假命題”。然而，“生產(chǎn)決策權(quán)”卻又是學(xué)界關(guān)于農(nóng)業(yè)女性化內(nèi)涵爭論的焦點(diǎn)，有學(xué)者將其分為“農(nóng)業(yè)勞動力女性化”與“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理女性化”兩個方面[7-9]，本質(zhì)上也是在追問農(nóng)村婦女在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的角色扮演情況。

從生產(chǎn)參與來看，女性農(nóng)民的數(shù)量與價值存在一定的背離。數(shù)據(jù)顯示，1982年至2010年四次普查間，安徽省農(nóng)業(yè)勞動力性別比從109.29下降到92.97，女性農(nóng)業(yè)勞動力絕對規(guī)模已經(jīng)超越男性[14]，規(guī)模龐大的女性聚集在農(nóng)業(yè)部門。但是，實(shí)際生產(chǎn)活動中，女性參與的程度并不深，通常是簡單田間作業(yè)與勞動輔助，操作農(nóng)業(yè)機(jī)械、掌握關(guān)鍵種植節(jié)點(diǎn)的往往是男性。比較典型的是，在訪談中經(jīng)常聽到“他(丈夫)不在家不就我管嘛”類似的表達(dá)，其中暗含了女性決策權(quán)是男性所“賦予”或者“讓渡”的，是男性的外出“騰”出了女性發(fā)展的空間。

回到問題本身，女性樣本對于農(nóng)業(yè)決策變量的敏感是因為其擁有的是“缺席領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，而非真正主導(dǎo)了整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，看似“平等協(xié)商”的家庭事務(wù)其實(shí)存在性別壁壘與性別隔離，男性在農(nóng)業(yè)科技、生產(chǎn)技術(shù)、種植經(jīng)驗等方面擁有絕對優(yōu)勢。這也解釋了為何男性對于農(nóng)業(yè)決策變量并不敏感。女性樣本對于生產(chǎn)決策權(quán)的積極反饋恰恰反映了她們也希望參與到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之中。由此，如何發(fā)揮女性農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，提升其生產(chǎn)技能、管理水平、經(jīng)營信心，培育新型女性職業(yè)農(nóng)民，是鄉(xiāng)村振興及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體構(gòu)建中值得進(jìn)一步討論的問題。

(四)生產(chǎn)條件與務(wù)農(nóng)意愿

男性樣本務(wù)農(nóng)意愿對于機(jī)械化水平的反饋更加積極，“基本機(jī)械化”水平下的生產(chǎn)意愿是“完全靠人力”的6.42倍，而對于女性的提升強(qiáng)度明顯不如男性。這一結(jié)果與男性主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)。正如前文，女性在生產(chǎn)過程中往往與生產(chǎn)技術(shù)無緣，只是從事簡單的日常管理和輔助性工作，真正操作農(nóng)業(yè)機(jī)械的基本上都是男性。

生產(chǎn)方式與土地分布之間的統(tǒng)計關(guān)系進(jìn)一步說明了機(jī)械化水平提升對于務(wù)農(nóng)意愿提升的積極影響。將土地分布狀況與生產(chǎn)方式進(jìn)行交叉分析看到(P=0.000)，認(rèn)為土地較為集中和非常集中的樣本占比21.76%，土地細(xì)碎化分布的狀態(tài)并未改變，這是當(dāng)初“分田到戶”留下的“后遺癥”，而采取半機(jī)械或完全機(jī)械化作業(yè)的樣本占比卻高達(dá)90.3%，只剩不到十分之一的樣本還在完全依靠人力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(9.7%)，也就是說，土地分布細(xì)碎化并沒有抑制農(nóng)戶采取機(jī)械化生產(chǎn)手段。這也補(bǔ)充解釋了家庭耕地數(shù)量(X17)、家庭耕地分布情況(X18)兩個描述耕地分布狀況的變量沒有進(jìn)入模型的原因，因為真正影響務(wù)農(nóng)意愿的并不是耕地分布而是生產(chǎn)條件，即機(jī)械化水平。

不可述略的是，模型結(jié)果并不一定能夠完全反映全部事實(shí)，土地分布對于務(wù)農(nóng)意愿依然起到重要作用。調(diào)查中看到，皖南地區(qū)棄耕、怠耕、拋荒、閑置現(xiàn)象較為常見，而皖北地區(qū)土地則基本得到了充分利用，皖南地區(qū)樣本的生產(chǎn)積極性遠(yuǎn)低于皖北地區(qū)，女性樣本表現(xiàn)尤其明顯。590個皖北女性樣本中有71.2%的樣本表示愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，777個皖南樣本中卻僅有26%的樣本表示愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。究其原因，與兩地種植結(jié)構(gòu)與土地分布特征密切相關(guān)。皖北以大田耕作和小麥、玉米種植為主，只要解決了機(jī)械化問題，老人和婦女只要身體允許，耕種1公頃左右的土地并非難事；皖南以水稻種植為主，相較于旱作農(nóng)業(yè)，育秧、插秧、施肥、灌水、收割、晾曬等生產(chǎn)環(huán)節(jié)更加費(fèi)時費(fèi)力，加之土地細(xì)碎、低山丘陵地形較多，不利于機(jī)械化，投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會成本較高，一部分農(nóng)戶干脆就放棄了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，往往更容易出現(xiàn)土地拋荒現(xiàn)象?？梢?，提高土地集約化程度，提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平，是促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)意愿的重要途徑之一。

(五)外部環(huán)境與務(wù)農(nóng)意愿

土地流轉(zhuǎn)環(huán)境對全部樣本和女性樣本的務(wù)農(nóng)意愿具有顯著作用。當(dāng)調(diào)查樣本周圍多數(shù)家庭出現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)時，全部樣本務(wù)農(nóng)意愿較沒有土地流轉(zhuǎn)的環(huán)境降低了63.1%，女性樣本務(wù)農(nóng)意愿則降低了54.4%，而土地流轉(zhuǎn)環(huán)境并未對男性務(wù)農(nóng)意愿產(chǎn)生顯著影響。男性土地偏好明顯強(qiáng)于女性，由男性耕種的土地穩(wěn)定性優(yōu)于由女性耕種的土地。

訪談中了解到，在皖北，1公頃地的承包價格為9000至15 000元不等，而1公頃地一年凈收入在12 000至15 000元[注]皖北土地承包價格與凈收入通過與村民訪談獲得。皖南的土地流轉(zhuǎn)價格明顯低于皖北，例如，在繁昌縣調(diào)查中很多村民以每公頃3000元至4500元的價格將土地承包出去，滁州市定遠(yuǎn)縣種糧戶Z從自家兄弟家承包土地，價格在4500元/公頃，六安市桃溪鎮(zhèn)種糧大戶W承包土地的價格也在7500元/公頃以內(nèi)，這與當(dāng)?shù)厥杖虢Y(jié)構(gòu)、土地分布、種植結(jié)構(gòu)等因素有關(guān)，土地承包價格并不是絕對的。，自己耕種與流轉(zhuǎn)土地的收入相差不大，所以相當(dāng)一部分村民希望自家的土地能夠被流轉(zhuǎn)承包，而極少有農(nóng)民愿意成為大戶。這也解釋了當(dāng)所在村莊擁有良好的土地流轉(zhuǎn)環(huán)境時，農(nóng)戶生產(chǎn)意愿有所降低的原因。日前，國家出臺了《深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案》和《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包權(quán)經(jīng)營權(quán)分置辦法的意見》，明確提出了農(nóng)村土地“三權(quán)分置”，為下一輪農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。結(jié)合模型結(jié)果來看，由于土地流轉(zhuǎn)與務(wù)農(nóng)意愿存在性別偏好，這可能意味著有一部分農(nóng)村留守務(wù)農(nóng)的婦女將會流轉(zhuǎn)自家耕地，脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

進(jìn)一步而言，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)又是一個復(fù)雜的決策過程，除本研究提到的流轉(zhuǎn)環(huán)境、流轉(zhuǎn)價格因素外，還受制于區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和農(nóng)民個人職業(yè)能力的影響[24-25]，也與村落熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)，究竟是哪些因素以及如何影響了農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為，土地流轉(zhuǎn)行為與務(wù)農(nóng)意愿之間又存在何種聯(lián)系，在日后研究中值得進(jìn)一步探索。

五、研究小結(jié)與政策含義

(一)研究小結(jié)

本研究基于安徽省調(diào)查經(jīng)驗，通過二元Logistics回歸模型分析發(fā)現(xiàn)，務(wù)農(nóng)意愿具有顯著的性別差異，農(nóng)業(yè)決策、生產(chǎn)條件、外部環(huán)境等變量存在明顯的性別偏好，兩性務(wù)農(nóng)意愿的影響機(jī)制并不完全一致，長期堅持以男性為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策并不利于發(fā)揮女性農(nóng)民的生產(chǎn)潛力。

第一，年齡、健康狀況、連續(xù)務(wù)農(nóng)時長三個變量對兩性務(wù)農(nóng)意愿均有顯著促進(jìn)作用。無論是男性樣本還是女性樣本，健康狀況對于務(wù)農(nóng)意愿的影響是根本性的，再先進(jìn)的生產(chǎn)方式都離不開勞動力的體力與智力支持，失去勞動力要素，農(nóng)業(yè)將無以為繼。在此基礎(chǔ)上，隨著農(nóng)業(yè)勞動力年齡增加，連續(xù)務(wù)農(nóng)年限延長，兩性務(wù)農(nóng)意愿表現(xiàn)出明顯的增加態(tài)勢?？梢姡r(nóng)業(yè)老齡化下農(nóng)業(yè)勞動力的生產(chǎn)穩(wěn)定性更高。

第二，兩性務(wù)農(nóng)意愿均受制于家庭經(jīng)濟(jì)收入結(jié)構(gòu)，但家庭經(jīng)濟(jì)狀況對女性務(wù)農(nóng)意愿的影響更深。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來看，經(jīng)濟(jì)因素是根本性的，然而，對于男性樣本而言這一結(jié)論并不完全適用，男性在各個收入段的務(wù)農(nóng)意愿變化并不明顯。相較于男性，女性務(wù)農(nóng)意愿對于經(jīng)濟(jì)因素的反饋更加敏感。一方面，隨著非農(nóng)收入比重增加，她們的務(wù)農(nóng)意愿將隨之降低；另一方面，當(dāng)所需照顧的耕地規(guī)模較少又有現(xiàn)代化生產(chǎn)手段協(xié)助的情況下，女性樣本會表現(xiàn)出較強(qiáng)的務(wù)農(nóng)意愿。

第三，農(nóng)業(yè)決策之于務(wù)農(nóng)意愿具有強(qiáng)烈的性別偏好。主導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的男性樣本并不會因為擁有決策權(quán)而增加務(wù)農(nóng)意愿，而女性樣本的務(wù)農(nóng)意愿會因為決策權(quán)的獲得而有所增加。雖然調(diào)查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)戶沒有界限分明的性別分工，但與女性相比，男性依然具有生產(chǎn)優(yōu)勢，操縱農(nóng)機(jī)的都是男性，女性在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中只是起到田間管理與勞動輔助作用。女性樣本對生產(chǎn)決策變量表現(xiàn)出熱切關(guān)注，透露出她們對于生產(chǎn)技術(shù)獲得的期待。

第四，聯(lián)系第三點(diǎn)可以看到，生產(chǎn)條件變量與務(wù)農(nóng)意愿之間也存在性別偏好。占據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的男性樣本更青睞農(nóng)業(yè)機(jī)械化，隨著機(jī)械化程度增加，他們的務(wù)農(nóng)意愿也隨之上升。雖然機(jī)械化也能夠提升女性務(wù)農(nóng)意愿，但影響程度不如男性。

第五，良好的土地流轉(zhuǎn)環(huán)境一定程度上降低了樣本的務(wù)農(nóng)意愿，女性樣本更傾向于流轉(zhuǎn)土地。一方面，模型表明土地流轉(zhuǎn)環(huán)境與務(wù)農(nóng)意愿呈顯著負(fù)相關(guān)，這在女性樣本中表現(xiàn)更加突出，從側(cè)面反映出女性樣本務(wù)農(nóng)積極性不如男性。另一方面，與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)相比，經(jīng)營農(nóng)業(yè)面臨更大的機(jī)會成本，當(dāng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險無法妥善避免的時候，農(nóng)戶們都希望通過流轉(zhuǎn)自有土地來保證收入，而真正愿意承包土地當(dāng)經(jīng)營大戶或中堅農(nóng)民的農(nóng)戶寥寥無幾。從這一點(diǎn)來看，社會與學(xué)界共同關(guān)注的“誰來種地”問題具有現(xiàn)實(shí)緊迫性。

不可述略的是，計量模型的分析只是一種解釋問題的手段。務(wù)農(nóng)意愿作為主觀層面的判斷，事實(shí)上是難以通過一些客觀的指標(biāo)來準(zhǔn)確衡量的。進(jìn)一步而言，當(dāng)再回到被解釋變量，2073個樣本中，真正愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的其實(shí)并不多，調(diào)查中也能夠明顯感受到相當(dāng)一部分樣本是出于“無奈”“無助”“無能”才選擇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但凡有進(jìn)入非農(nóng)部門的機(jī)會，他們都會積極爭取。最為典型的是對于定遠(yuǎn)縣Z戶的訪談。他從個人經(jīng)驗出發(fā)明確表示，“從農(nóng)民主觀意愿來看，沒有人想當(dāng)農(nóng)民，以前是，現(xiàn)在還是，未來我不知道。現(xiàn)在是實(shí)在沒有辦法，是‘被農(nóng)民’了”[注]來自滁州市定遠(yuǎn)縣青春村訪談對象Z。。由此，如何應(yīng)對農(nóng)業(yè)勞動力生產(chǎn)懈怠問題，如何調(diào)動農(nóng)業(yè)勞動力生產(chǎn)積極性，如何確保農(nóng)業(yè)勞動力可持續(xù)供給，都是值得深入思考和研究的問題。

(二)政策含義

其一，轉(zhuǎn)變以往農(nóng)業(yè)發(fā)展中以男性為中心的發(fā)展思維。關(guān)于務(wù)農(nóng)意愿性別差異及其影響機(jī)制的研究發(fā)現(xiàn)，女性農(nóng)業(yè)勞動力整體生產(chǎn)意愿明顯不如男性，對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式等變量的敏感性也不如男性，表現(xiàn)出對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部資料的高度依賴，也更傾向于流轉(zhuǎn)自己耕種的土地。與此同時，她們開始對于自身決策水平、決策能力給予了熱切關(guān)注，開始注意自身在農(nóng)業(yè)發(fā)展中扮演的角色，性別覺醒意識正在滲透到新一輪農(nóng)村改革之中。如何發(fā)揮女性農(nóng)民的性別優(yōu)勢，開發(fā)女性農(nóng)民人力資源，培育女性職業(yè)農(nóng)民，是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動力之一。

其二，重視女性農(nóng)民在未來農(nóng)業(yè)發(fā)展中的獨(dú)有性別價值。小農(nóng)戶與社會化服務(wù)相對接的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過程中，女性農(nóng)民將成為一支不容忽視的力量。發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗表明，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的過程也是農(nóng)業(yè)勞動力身體參與向理念參與轉(zhuǎn)變的過程，這為農(nóng)村婦女參與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè)提供了時代契機(jī)。規(guī)模龐大的農(nóng)村婦女蘊(yùn)藏了豐富的人力資源，在鄉(xiāng)村振興中有待積極開發(fā)。事實(shí)上，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革、農(nóng)忙期間男性回歸、季節(jié)性雇傭農(nóng)供給、生產(chǎn)資料配送、政府政策庇護(hù)等多方資源的協(xié)助，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并未因為女性參與而受到顯著影響。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)一步推廣，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)一步發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度進(jìn)一步完善，勞動力體力和數(shù)量因素將會被不斷弱化，而素質(zhì)、技術(shù)、理念等因素則將逐步強(qiáng)化。這意味著具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識和經(jīng)營管理理念的女性農(nóng)業(yè)從業(yè)人口也能夠支撐起家庭農(nóng)場和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在國內(nèi)剛起步的社會化生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式(CSA)已經(jīng)孕育出多位女性精英。

其三，鼓勵女性農(nóng)民以多種方式參與到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)之中。未來農(nóng)業(yè)發(fā)展在依賴土地、水源、氣候等自然資源基礎(chǔ)上，將受到金融資本、社會資本的深刻影響，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)的界限將逐漸模糊，農(nóng)業(yè)不僅僅局限于一產(chǎn)而將發(fā)展為綜合性產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)二產(chǎn)化、農(nóng)業(yè)三產(chǎn)化趨勢將更加突顯。特別是全國甚至全球范圍內(nèi)物流體系的建立，以及互聯(lián)網(wǎng)思維融入農(nóng)業(yè)發(fā)展之中，農(nóng)業(yè)發(fā)展將不斷突破以往既定的認(rèn)知范疇。因此，有必要重新定位女性在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的角色，她們可以作為專業(yè)技術(shù)的傳播者、先進(jìn)經(jīng)營理念的踐行者、互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)的推動者、生態(tài)農(nóng)業(yè)的倡導(dǎo)者。消除農(nóng)業(yè)發(fā)展中的性別不平等，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、社會農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、共享農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，突破已有的性別認(rèn)識定勢，建立全新的社會性別意識，發(fā)揮女性在生產(chǎn)經(jīng)營管理中的性別優(yōu)勢，培育和引導(dǎo)更多女性精英進(jìn)入農(nóng)業(yè)。