□江蘇省昆山市陸家中心小學(xué)校 沈茜
當(dāng)前的教育領(lǐng)域穩(wěn)步發(fā)展,課程不斷改革,建構(gòu)主義、探究教學(xué)、合作學(xué)習(xí)等教學(xué)理念或?qū)W習(xí)方式得到了教育研究人員的重視,層出不窮的新教學(xué)思想正對(duì)啟發(fā)式教學(xué)產(chǎn)生不同程度的沖擊。有的數(shù)學(xué)教育者認(rèn)為啟發(fā)式教學(xué)早已過時(shí),沒有什么價(jià)值,不適合當(dāng)今社會(huì)的數(shù)學(xué)教學(xué)模式而對(duì)其棄之不用;有的數(shù)學(xué)教育者則認(rèn)為啟發(fā)式教學(xué)沒有固定的教學(xué)模式或規(guī)范性的實(shí)施方案,不易在數(shù)學(xué)教學(xué)中實(shí)施而將它“束之高閣”;也有些人認(rèn)為數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)耗時(shí)過多、浪費(fèi)課堂時(shí)間、效率低,故極少使用;還有人認(rèn)為數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)只有優(yōu)秀教師、資深教師才能充分發(fā)揮其功用,而一般教師、新教師則常因水平不夠,在嘗試運(yùn)用數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)模式時(shí),會(huì)陷入“有啟無發(fā)”的窘境,等等。
應(yīng)用數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)時(shí),教師在教學(xué)過程中應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己不再是提供知識(shí)和正確答案的唯一來源,并且要將這一觀點(diǎn)植入學(xué)生的觀念中。在課堂中圍繞某一主題積極組織啟發(fā)學(xué)生思維的討論時(shí),要引導(dǎo)在他們積極思考、主動(dòng)探究中,掌握科學(xué)知識(shí),懂得如何分析問題,養(yǎng)成勤于思考的習(xí)慣。
具體不妨從如下幾個(gè)方面落實(shí)啟發(fā)式教學(xué)的應(yīng)用:
教師就某一教學(xué)內(nèi)容提出帶有啟發(fā)性的問題后,要使啟發(fā)式教學(xué)真正發(fā)揮效用,就留給學(xué)生恰當(dāng)?shù)莫?dú)立思考的時(shí)間和空間,而不應(yīng)為了所謂的“高效”急于找學(xué)生回答或者自己給出預(yù)設(shè)的答案,這樣將大大降低學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,導(dǎo)致啟發(fā)式教學(xué)嚴(yán)重失效。比如,在講授“間隔排列”中,探究間隔排列物體的數(shù)量關(guān)系時(shí),讓學(xué)生比較每排兩種物體的數(shù)量,和同學(xué)交流說說有什么發(fā)現(xiàn)。先一起來說一說他們的數(shù)量:
白兔(10)只蘿卜(9)個(gè)木樁(11)根柵欄(10)塊木夾(8)個(gè)手絹(7)塊
全班交流:白兔比蘿卜多1,蘿卜比白兔少1。
木樁比籬笆多1,籬笆比木樁少1。
木夾比手帕多1,手帕比木夾少1。
小結(jié):兩種物體的數(shù)量相差1。
此時(shí),啟發(fā)學(xué)生思考:為什么每排兩種物體的數(shù)量相差1?并給予學(xué)生充分的時(shí)間思考。逐步引導(dǎo)學(xué)生把一只白兔和一個(gè)蘿卜看成一個(gè)整體。圈一圈,看最后余下的是什么?(白兔)
小結(jié):把一只白兔和一個(gè)蘿卜看成一組圈一圈,最后余下了一只白兔,所以白兔比蘿卜多1。研究木樁和籬笆、木夾和手帕?xí)r,則啟發(fā)學(xué)生模仿白兔和蘿卜自己說一說。
教師在進(jìn)行數(shù)學(xué)教學(xué)的過程中對(duì)學(xué)生采取啟發(fā)式教學(xué)時(shí),不只要注重對(duì)學(xué)生的啟發(fā),除了對(duì)學(xué)生提出一些具有啟發(fā)性的問題,還應(yīng)重視讓學(xué)生在自己的獨(dú)立思考中,分析、解決問題,避免出現(xiàn)不僅沒達(dá)到啟發(fā)式教學(xué)的目的,反而助長學(xué)生的依賴心理的弊端。因而,教師在對(duì)學(xué)生采用啟發(fā)式教學(xué)時(shí),切記讓學(xué)生學(xué)會(huì)“獨(dú)立”,鼓勵(lì)學(xué)會(huì)他們自己探究、解決問題。這就需要對(duì)教師提出的問題的難易程度做一定的要求,問題不能過于簡單,應(yīng)具有一定的難度,否則會(huì)使學(xué)生覺得沒有挑戰(zhàn)性,從而不愿思考。當(dāng)然,問題也不宜過難,因?yàn)殡y度過高的題目會(huì)導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生畏懼心理,覺得自己肯定想不出,干脆選擇放棄。所以教師在進(jìn)行數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)時(shí),設(shè)置合理難易程度的問題就顯得尤為重要。
進(jìn)行啟發(fā)式教學(xué)時(shí)需要由易到難,由淺入深,層層剖析,如抽絲剝繭般讓學(xué)生逐漸掌握教師所講授的知識(shí)。比如在講授“畫線段圖解決問題的策略”時(shí)先出示圖形:
男生:△△△△△△
女生:△△△△
讓學(xué)生思考怎樣使這兩部分?jǐn)?shù)量同樣多?
接著出示線段圖:
提問這是什么?這樣的線段圖看見過嗎?怎樣使男女生的數(shù)量同樣多呢?以此來啟發(fā)學(xué)生,要使兩個(gè)數(shù)量同樣多,可以把多的去掉,或者把少的補(bǔ)上,還可以移動(dòng)相差量的一半。這樣有利于在例題的講解中啟發(fā)學(xué)生的思維和思考。
像這樣有條理地逐層啟發(fā)學(xué)生的思維,能夠幫助學(xué)生逐步深入并了解所學(xué)知識(shí),幫助學(xué)生透徹地分析數(shù)量關(guān)系以及掌握解題的思路。
備課時(shí),教師可以根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和以往的課堂教學(xué)經(jīng)驗(yàn)預(yù)設(shè)什么時(shí)候啟發(fā),如何啟發(fā)。比如在“畫線段圖解決問題的策略”中學(xué)生在教師的引導(dǎo)下,明確這個(gè)問題和之前學(xué)習(xí)過的問題的不同,在于這道題中丁丁、李明兩人的少兒期刊的本數(shù)都不知道。在尋求解題方法時(shí),根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)可以預(yù)設(shè)到有的學(xué)生能夠直接說用算式來解答。
總而言之,數(shù)學(xué)啟發(fā)式教學(xué)對(duì)于當(dāng)今的數(shù)學(xué)教育教學(xué)來說仍是十分重要的,如今受到了沖擊,我們更不應(yīng)放棄該教學(xué)模式,而要采取積極有效的措施,使其繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。