范竟超 李珂楠 楊成龍

（1 河南省商丘醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校 河南商丘 476000；2 貴州省農(nóng)科院 貴州貴陽(yáng) 550009）

芍藥是優(yōu)質(zhì)的觀賞與藥用植物。我國(guó)芍藥種質(zhì)資源非常豐富，來(lái)自不同地區(qū)的芍藥在株高、分蘗數(shù)、花色等形狀上均表現(xiàn)出較強(qiáng)的多樣性。植物的農(nóng)藝性狀容易受到外界環(huán)境的影響，但由于其直觀且操作簡(jiǎn)便的特點(diǎn)仍被廣泛應(yīng)用于植物的遺傳多樣性研究[1]。因此，本研究選取分別來(lái)自河南、山東、安徽、湖北不同地區(qū)的100種芍藥的15種形態(tài)，既復(fù)葉數(shù)、復(fù)葉長(zhǎng)、復(fù)葉寬、葉炳長(zhǎng)、頂小葉長(zhǎng)、頂小葉寬、側(cè)小葉長(zhǎng)、側(cè)小葉寬、花色、花徑、外輪花瓣長(zhǎng)、外輪花瓣寬、花瓣數(shù)、花梗長(zhǎng)與株高，通過(guò)SSR分子標(biāo)記法與聚類分析探討我國(guó)華中地區(qū)芍藥種質(zhì)形態(tài)的多樣性及遺傳關(guān)系，以期為芍藥種質(zhì)資源的有效保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用提供參考，為芍藥重要性狀的分子育種與培育新品奠定理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

芍藥種質(zhì)資源于2017年在河南省虞城縣界溝鎮(zhèn)、河南省民權(quán)縣、河南省洛陽(yáng)市、安徽省亳州市張集鎮(zhèn)、 安徽省亳州市魏崗鎮(zhèn)、山東省菏澤市、湖北省竹溪縣蔣家堰鎮(zhèn)等不同地區(qū)采集獲得，基本覆蓋了華中地區(qū)的芍藥主栽區(qū)域，本試驗(yàn)在河南省商丘市虞城縣界溝鎮(zhèn)王橋村芍藥資源圃進(jìn)行。

1.2 形態(tài)性狀的測(cè)定

每份種質(zhì)隨機(jī)選取一株，采用游標(biāo)卡尺測(cè)量復(fù)葉長(zhǎng)、復(fù)葉寬、葉炳長(zhǎng)、頂小葉長(zhǎng)、頂小葉寬、側(cè)小葉長(zhǎng)、側(cè)小葉寬、花徑、外輪花瓣長(zhǎng)、外輪花瓣寬、花梗長(zhǎng)，用鋼卷尺測(cè)量株高，點(diǎn)數(shù)復(fù)葉數(shù)、花瓣數(shù)與記錄花色。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用 Excel 計(jì)算種子長(zhǎng)寬比、種殼與外種皮重量與種仁長(zhǎng)寬比，獲得各數(shù)量性狀的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值與變異系數(shù)。采用SPSS 19.0對(duì)芍藥種子的100個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行單因素方差分析及性狀間相關(guān)性分析，以15個(gè)種子形態(tài)性狀對(duì)96份芍藥種質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)聚類和主成分分析，系統(tǒng)聚類采用組間聯(lián)接歐氏距離法[2]。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，湖北種質(zhì)的葉片大小、長(zhǎng)寬比最小。山東種質(zhì)則與湖北種質(zhì)相反，頂小葉長(zhǎng)、寬及長(zhǎng)寬比最大，而花瓣數(shù)及花瓣直徑則最小，另外，河南與安徽種質(zhì)株高偏高。對(duì)100份種質(zhì)的15個(gè)植物形態(tài)性狀進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，采用歐氏距離法進(jìn)行系統(tǒng)聚類。聚類分析將100份芍藥種質(zhì)資源分為9大類群。該聚類分析能基本把不同地區(qū)的種質(zhì)區(qū)分開(kāi)，表明華中地區(qū)不同地域的芍藥種質(zhì)之間有著較大的遺傳差異。親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的親本間進(jìn)行雜交有利于創(chuàng)造遺傳變異豐富的后代。芍藥的植物形態(tài)性狀可作為初步篩選藥理活性高的種質(zhì)的指標(biāo)。基于芍藥的形態(tài)性狀對(duì)比與芍藥苷的含量比對(duì)，初步認(rèn)定株高、頂小葉長(zhǎng)寬比及復(fù)葉數(shù)等形狀相近的種質(zhì)，活性成分含量基本相同。

表1 10種代表性種質(zhì)形態(tài)性狀測(cè)量結(jié)果

3 討論

本研究中的100份芍藥種質(zhì)的種子形態(tài)質(zhì)量性狀間存在差異，且數(shù)量性狀間差異極顯著，表明這100 份芍藥種質(zhì)的種子形態(tài)性狀多樣性較高，有較大的改良潛力。我國(guó)芍藥種質(zhì)資源有白、粉、粉白、粉紅、深紅等多種顏色，在形態(tài)與大小上也有很大的變異。本研究收集到的芍藥種子顏色有白色、粉色、粉白色、粉紅色及深紅色5 種?？梢?jiàn)本研究雖然從一定程度上顯示了芍藥種質(zhì)間的遺傳差異，但尚不能充分體現(xiàn)我國(guó)芍藥種質(zhì)的種子形態(tài)性狀多樣性水平，有必要加大樣本量進(jìn)行更進(jìn)一步的分析。芍藥的自育種質(zhì)與栽培種質(zhì)間的遺傳差異較大，并且自育種質(zhì)在抗病性、抗逆性及分蘗能力上均優(yōu)于栽培種質(zhì)，因此自育種質(zhì)可作為栽培芍藥種質(zhì)改良的重要材料[3]。