黃欽洲　劉蕓

摘 要 從2016年以來(lái)我國(guó)出口國(guó)際市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到13.2%，2017年我國(guó)連續(xù)九年保持全球貨物貿(mào)易第一大出口國(guó)。2018年我們的“中國(guó)制造”、“中國(guó)市場(chǎng)”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”更是奠定了國(guó)際市場(chǎng)地位，但是此時(shí)此刻我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依舊存在著諸多問(wèn)題，本文主要探析國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所存在的問(wèn)題和對(duì)策以及現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞 國(guó)際貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)

中圖分類號(hào)：F204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在問(wèn)題

自從我國(guó)2001年加入WTO，經(jīng)歷11年的努力已經(jīng)成為世界第一貿(mào)易大國(guó)，截止2018年5月年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易已達(dá)到16653.5億元，同比增長(zhǎng)11.9%。但是，在國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口以及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上所面臨的壓力和困難一直存在。為了解決產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足給我國(guó)出口貿(mào)易帶來(lái)的嚴(yán)重影響，我們不僅要堅(jiān)持“一帶一路”國(guó)際前沿新科技與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合、共享，還應(yīng)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法的領(lǐng)域和政策法律的保護(hù)以及“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系下所有涉及到的共享問(wèn)題，以此提高產(chǎn)品的知識(shí)與科技含量，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，減少產(chǎn)權(quán)糾紛。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系面臨新的挑戰(zhàn)

根據(jù)海關(guān)總署提交的數(shù)據(jù)，截止2018年五月前，我國(guó)國(guó)內(nèi)有871家知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)總署提交知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案申請(qǐng)，核準(zhǔn)通過(guò)數(shù)量為2796項(xiàng)，約占核準(zhǔn)總量的60%。由于國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的不斷升級(jí)，創(chuàng)新發(fā)展和建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的嚴(yán)格更為嚴(yán)格，現(xiàn)有的保護(hù)體系已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的要求和挑戰(zhàn)。

1.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的人才缺乏

人才培養(yǎng)體系中存在很多不合理，高層次的人才培養(yǎng)力度也不切合實(shí)際需求。比如傳統(tǒng)的問(wèn)題即專利申請(qǐng)和商標(biāo)注冊(cè)等和國(guó)際貿(mào)易中常出現(xiàn)的問(wèn)題即知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判和知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)分析等工作，因?yàn)槿狈I(yè)人才而處于被動(dòng)的地位。

1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)方面的法律問(wèn)題

截止2018年，以國(guó)際公認(rèn)的TRIPS協(xié)定為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系已經(jīng)滿足了相關(guān)國(guó)際規(guī)則的要求。但是，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典而言，我國(guó)并沒(méi)有關(guān)于智力創(chuàng)造活動(dòng)的而享有的權(quán)利進(jìn)行體系的規(guī)定。

2我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的解決對(duì)策

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)

現(xiàn)在我們已經(jīng)迎來(lái)以知識(shí)產(chǎn)品為核心的新型經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為推動(dòng)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，并已逐漸成為國(guó)家參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的中堅(jiān)力量。我們需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度和政府給予的政策補(bǔ)助，有效有層次的促進(jìn)高新技術(shù)的發(fā)展。在面對(duì)新科技技術(shù)中的人工智能、“互聯(lián)網(wǎng)+”等時(shí)，應(yīng)當(dāng)從立法角度加強(qiáng)對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)、保護(hù)和政策支持。我們所處于TRIPS協(xié)議的成員國(guó)之一，但在國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還處于較為被動(dòng)接受的地位。所以，及時(shí)有效去建立國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的維權(quán)制度就顯得尤為重要。

2.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人才缺乏

當(dāng)今社會(huì)，知識(shí)亦能制造財(cái)富又能獲得力量，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才則是國(guó)家與國(guó)際在國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我們應(yīng)再次強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才所帶給我們的深遠(yuǎn)意義、我們應(yīng)再次呼吁加強(qiáng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域人才機(jī)制的建設(shè)、我們應(yīng)再次提高高校人才培養(yǎng)的體系的建設(shè)，切實(shí)的避免人才培養(yǎng)的責(zé)任部門不明確、使用單位缺乏的聯(lián)動(dòng)性以及高校人才培養(yǎng)在數(shù)量還是質(zhì)量上都難以滿足的適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)人才數(shù)需求問(wèn)題。

2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律政策

隨著我們國(guó)家的重視和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法更新，以我國(guó)專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類專業(yè)的法律為核心，結(jié)合企業(yè)的所得稅法、反壟斷法、合同法等其他法律在實(shí)踐中產(chǎn)生的各方面的影響，完善法律體系，應(yīng)切實(shí)保障各類主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，解決了各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題。

3我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義

3.1建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要

如今，越來(lái)越多的大眾群體認(rèn)識(shí)到知識(shí)創(chuàng)新是可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效率。一部完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系可以為創(chuàng)新者們提供良好的法律保障，維護(hù)其權(quán)益。健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，可以大大提高大眾群體的自主創(chuàng)新積極性，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，從而帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

3.2經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利益

很多跨國(guó)公司運(yùn)營(yíng)的手段是將產(chǎn)品分裝到發(fā)展中國(guó)家，然后利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的勞動(dòng)力進(jìn)行再制造，這樣經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)移后當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力就成為了他們產(chǎn)品的制造者。比如馬來(lái)西亞、泰國(guó)是很多產(chǎn)品的制造地，但是核心設(shè)計(jì)和技術(shù)都在某產(chǎn)品的本國(guó)開發(fā)，這樣知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為這些跨國(guó)公司在本國(guó)的專利，在發(fā)展中國(guó)家制造出來(lái)的產(chǎn)品便擁有了壟斷優(yōu)勢(shì)，從而占據(jù)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)份額度， 獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易利益。

3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

我們的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易來(lái)往中需要把核心創(chuàng)新成果和技術(shù)積極的加入與之對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，并以世界級(jí)國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)為核心專利基礎(chǔ)，以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，建立自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施體系。增加企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將先進(jìn)的技術(shù)革新，再次創(chuàng)新，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易量和產(chǎn)品的附加值，創(chuàng)造和保護(hù)擁有本土自主產(chǎn)品和核心技術(shù)。

2018年我們的“中國(guó)制造”、“中國(guó)市場(chǎng)”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)”不僅增加了全球消費(fèi)者福利，對(duì)相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了空間，同時(shí)也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率金融危機(jī)后年均超過(guò)30%。綜上所述，重視保護(hù)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的國(guó)際貿(mào)易各類保護(hù)體系是我們?yōu)橹畩^斗和努力的目標(biāo)。

作者簡(jiǎn)介：黃欽洲（1998.05-），男，漢族，浙江嵊州人，本科，浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院，研究方向：國(guó)際商務(wù)談判、國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)分析；劉蕓（1996.10-），女，漢族，江蘇無(wú)錫人，本科，浙江工商大學(xué)法學(xué)院，研究方向：國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬治國(guó).新時(shí)代如何更好完善中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系——基于中美貿(mào)易摩擦背景的觀察與思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（17）.

[2] 陸麗芬，李玉用.人力資源管理的新趨勢(shì)——淺談虛擬人力資源[J].考試周刊，2013（21）.