于冰

摘 要：自媒體時代各大新聞媒體借助網(wǎng)絡平臺以更加迅速高效的方式收集、傳播大量的信息，為社會大眾行使知情權提供途徑，也對公眾人物進行社會監(jiān)督發(fā)揮了巨大的作用。然而在利益的誘導下，許多媒體為了博取大眾的眼球，通過各種不正當手段窺探、收集明星等公眾人物的最新隱私信息，進行獨家報道。更有甚者通過后期剪輯，對公眾人物的私生活進行大量的不實報道，誤導大眾，滋生媒體界不良風氣。盡管公眾人物由于自身的特性，隱私權在一定程度上收到限制，但其作為“完全私人領域”的隱私權也應該與普通民眾一樣，受到合理的保護。

關鍵詞：公眾人物；隱私權；保護

一、什么是公眾人物

公眾人物是指在一定時期或范圍內(nèi)為大眾所熟知并且其行為和言論能產(chǎn)生一定正面或負面社會影響力的群體，公眾人物按不同的標準可以有多種分類，本文主要論述社會性公眾人物的隱私權保護。

認定公眾人物應當具有一個相對明確的標準。首先，公眾人物必須是自然人主體，只有自然人的人格權中包含隱私權部分，如果法人認為新聞報道不實，可主張名譽侵權。第二，公眾人物必須是享有一定社會知名度，為民眾所熟知的人物。[1] 這種知名度是基于普通民眾的認知標準，而不是基于他們對自己的評價和定位。第三，公眾人物的行為言論須能夠?qū)ι鐣怖娈a(chǎn)生正面或負面的影響。[2] 第四，公眾人物的認定要受到時間性和地域性等特征的限制。例如，地方性公眾人物的影響力僅限于地方及周圍可輻射地區(qū)，在該區(qū)域以外的地方不具有公眾人物的屬性，此外，由于突發(fā)性重大事件偶然成為公眾人物，在事件影響消散后也不再具有公眾人物的屬性。

二、公眾人物隱私權的特點

1. 滿足公眾好奇心理。公眾人物受萬眾矚目，因特殊的社會地位和廣泛的影響力，生活和工作都受到人們的廣泛關注和興趣。

2. 與公共利益相關。例如2017年媒體頻頻爆出某明星吸毒、嫖娼，在社會上產(chǎn)生了較大的負面作用。因此明星等公眾人物的行為不僅僅是個人行為，也在潛移默化的影響社會大眾，從而對社會公共利益有著一定作用。[3]

3. 法律保護的限制性。傳統(tǒng)觀點認為有權利就有義務，享有更多的權力就要接受更多的限制。公眾人物的隱私權與公共利益發(fā)生沖突時，法律應在合理限度內(nèi)適當向公共利益傾斜，我國司法實踐中“公眾人物人格權克減”[4] 就體現(xiàn)了其隱私權保護的限制性，對公眾人物名譽權的保護應考慮適當?shù)臋嗬藴p和發(fā)言時較高的注意義務標準。

4. 與知情權沖突。隱私權與知情權存在天然的沖突，例如娛樂明星因其備受人民喜愛和追捧，關于他們私人生活的新聞是大眾群體所感興趣的內(nèi)容，對于媒體來說就更加具有新聞價值和商業(yè)價值。媒體報道通常奉行只要符合“公眾合理的興趣”的內(nèi)容就不構(gòu)成對公眾人物隱私權侵害的原則是知情權與隱私權碰撞的表現(xiàn)。

5. 公眾人物的自愿性。當前社會的上出現(xiàn)的“流量小花”、“流量小生”是指粉絲群體龐大，受關注程度較高，與其有關的新聞經(jīng)常霸占熱搜棒，能夠引起廣大反響的人。他們宣傳自己方式之一就是對一些行程、私人生活情況進行曝光，以獲得廣泛的關注，由此他們就自愿的讓渡了一部分隱私權，對其隱私權的限制具有自愿性。

三、如何保護公眾人物隱私權

1. 保護公眾人物隱私權的原則

公眾人物私人領域隱私不受干涉。約翰·密爾將人的行為分為“涉己行為”和“涉他行為”兩種類別，當行為存在與他人的利益有利害關系時，那么這種行為就該受到法律的規(guī)制，但當行為人的行為與只涉及自己的利益，與他人毫無關聯(lián)時，就享有不被他人、社會或者公權力的限制。

[5] ，公眾人物的隱私權也有公私之分，在其絕對的私人領域，其隱私權必須受到有效的保護，不得被以任何手段干預。例如在蔡繼明訴百度侵權案件[6] 中，清華大學蔡繼明教授因為提議取消五一節(jié)假日事件成為了熱搜的對象，網(wǎng)民在百度上注冊成立了“蔡繼明吧”對蔡繼明教授進行侮辱謾罵和猛烈攻擊，甚至有人在貼吧中公布了蔡繼明教授的家庭住址、電話和電子郵箱等信息，而這些信息屬于完全私人領域的信息，與蔡繼明教授言論無關，與社會公共利益也無關，是純粹的“涉己行為”，必須受到合理的保護。

公眾人物人格尊嚴不受侵犯。保證新聞的真實性，拒絕不實報道，惡意詆毀。在現(xiàn)實生活中，無良媒體進行捏造、抹黑公眾人物形象的事件屢見不鮮，甚至有些媒體為了獲得熱度，不顧公眾人物的人格尊嚴，將其極其私密的信息進行公開發(fā)表。典型的案例就是“香港藝人劉嘉玲早年裸照遭《東周刊》刊登風波”，擅自暴露他人的身體隱私，披露他人的裸體照片，會損害他人的名譽、貶低他人的人格。因此，保護公眾人物的隱私權不受侵犯，必須制止新聞媒體的這些侮辱性報道。

公眾人物私人空間不受侵犯。凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。[7]當前，娛樂圈媒體經(jīng)常曝出狗仔跟蹤明星到其私人住址、酒店客房等圖片，網(wǎng)絡上也經(jīng)常流傳著一些透過窗戶窺探明星生活的小視頻，最為嚴重的是，有些低俗的娛樂圈狗仔甚至在明星的住所安裝針孔攝像頭，暴露明星的私人行為，破壞了他們私人領域的私密性。

有關公眾人物的私人信息不受侵犯。媒體不得擅自曝光公眾人物的個人信息。最典型的一個案例就是“臺灣藝人白冰冰之女遭綁匪殘害事件”。媒體將白冰冰女兒被綁架的事件進行了報道，使原本絕密的警方緝匪行動公之于眾，甚至在交付贖金時，記者不顧人質(zhì)安全拒不撤退。媒體的行為直接導致了被害人白曉燕的死亡。白冰冰之女被綁架的信息屬于應當絕對保密的私人信息，尤其還關系到了生命安全的人身利益，在這種情況下，媒體的報道嚴重侵犯了白冰冰的隱私權，給其造成的傷害難以彌補。

2.保護公眾人物隱私權的具體措施

①立法途徑

公眾人物隱私權應作為隱私權的特殊情況被規(guī)定于法律之中。目前我國法律對公眾人物隱私權的立法尚且處于空白階段，我認為在以后修訂隱私權的相關條款時，應當引入“公眾人物”的概念，對其范疇做一個明確的界定。同時，應當確定一個公眾人物的劃分標準，將不同屬性的公眾人物區(qū)別對待，禁止奉行統(tǒng)一標準，在處理公眾人物隱私權限制與保護問題上做到具體問題具體分析。除此之外，還要注重盡可能詳細的列舉公眾人物隱私權的內(nèi)容，在法律上明確之后可以盡量減少新聞媒體的侵權行為，從根本上對公眾人物的隱私權進行救濟。

②社會途徑

從新聞媒體的角度來講，各大媒體在進行報道時，應該提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，堅持道德標準，從事實出發(fā)，保證客觀公平的對關乎公共利益的事件進行真實的報道，禁止捏造事實或者主觀推測，還事實一個清白。同時在報道的內(nèi)容里，秉持尊重當事人的原則，禁止使用侮辱性詞匯、攻擊性言論。既要滿足內(nèi)容真實客觀，又要保證當事人的人格尊嚴不受侵犯，在法律允許的范圍內(nèi)賦予公眾之情的權利，弘揚社會正義。

從公眾人物自身來講，應該提高權利意識和法律意識，通過合理合法的途徑對自己的隱私權進行有效救濟。同時加強自律，加強防范意識。除此之外，公眾人物應致力于提高自我修養(yǎng)，盡量用嚴與普通人的高標準約束自己的行為，拒絕黃賭毒等不良行為，積極承擔社會責任，多做有益于公益之事，傳播正能量。

[參考文獻]

[1]安金龍. 媒體監(jiān)督侵犯隱私權的法律控制[D].長春工業(yè)大學，2012.

[2]王驍，李秀娜. “周一見”事件引發(fā)的公眾人物隱私權思考[J]. 新聞界，2015（11）：26-29+34.

[3]卓娟娟. 論我國公眾人物隱私權與大眾知情權的沖突與協(xié)調(diào)[D].青島大學，2017.

[4]《人民司法·案例》2016年第5期.

[5]約翰·密爾著，許寶癸譯：《論自由》，商務印書館1959 年版，第112 頁.

[6]吳丹. 對社會性公眾人物隱私權限制問題的研究[D].貴州民族大學，2015.

[7]鄧婷. 新聞自由與隱私權保護的沖突與平衡[D].中國政法大學，2009.

（作者單位：國際關系學院，北京 100091）