黃壽孟
(三亞學(xué)院 信息與智能工程學(xué)院,海南 三亞 572022)
隨著智能手機(jī)的普及,大學(xué)生幾乎人手一部手機(jī),利用手機(jī)進(jìn)行混合教學(xué)也越來越普遍。利用手機(jī)進(jìn)行的混合教學(xué)保留了傳統(tǒng)教學(xué)的全面性,也融合手機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的碎片性,符合當(dāng)代課程改革的需求?!按髮W(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程是非計(jì)算機(jī)專業(yè)的一門必修基礎(chǔ)課,旨在培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會運(yùn)用計(jì)算工具,提高信息處理和計(jì)算思維的能力。三亞學(xué)院為了提升教學(xué)質(zhì)量內(nèi)涵和教學(xué)活動的創(chuàng)新性,提出了課程“三度”建設(shè)(“三度”是指課程的飽和度、深度、緊張度),極大地發(fā)揮了信息技術(shù)的作用,達(dá)到了良好的教學(xué)效果。
將現(xiàn)代教育技術(shù)深度融合于課程教學(xué)中,通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺實(shí)現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),是“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程改革的必然趨勢。然而“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”在課程教學(xué)過程中仍然存在諸多問題[1],如創(chuàng)新能力培養(yǎng)目標(biāo)落實(shí)不到位、教學(xué)內(nèi)容陳舊、教學(xué)活動互動不明顯、教學(xué)評價單一等。許多學(xué)生雖然掌握計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識、計(jì)算機(jī)基本操作技能,但是缺乏對計(jì)算核心思想和方法的系統(tǒng)認(rèn)識,對問題求解、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和行為理解等方面也稍顯不足。因此,高校教師需要深度思考這一關(guān)鍵問題:如何利用現(xiàn)有教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,進(jìn)而提高學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力?
《三亞學(xué)院課程“三度”建設(shè)指導(dǎo)性意見》(三亞院教字〔2018〕57號)文件提出[2],課程“三度”是指課程的飽和度、深度、緊張度,課程的飽和度說明課程教學(xué)內(nèi)容的知識面廣、有寬度,體現(xiàn)在師生教學(xué)的適應(yīng)能力,即教師能完成教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生又能吸收接納教學(xué)內(nèi)容;課程的深度說明課程教學(xué)要點(diǎn)的系統(tǒng)性、前沿性,理論挖掘全面,能培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會崗位的競爭力,比如“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程能夠培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用創(chuàng)新能力;課程的緊張度又稱學(xué)業(yè)的緊張度,要求教師在強(qiáng)化知識轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上加強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)能力的轉(zhuǎn)化,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,達(dá)到結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)、系統(tǒng)化學(xué)習(xí)的目的。為了進(jìn)一步推進(jìn)課程“三度”建設(shè),三亞學(xué)院以課程改革帶動人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,承繼教育教學(xué)改革脈絡(luò),引領(lǐng)教育教學(xué)觀念轉(zhuǎn)變,專注核心課程質(zhì)量建設(shè),優(yōu)選每門課程教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)選每堂課程教學(xué)方式,優(yōu)選每種課程考核方式,從而不斷推進(jìn)課程“三度”建設(shè)落地。
三亞學(xué)院對“三度”建設(shè)要求做到“三堅(jiān)持”:(1)堅(jiān)持改革回歸初心,課程“三度”建設(shè)要堅(jiān)持“以學(xué)生為中心”的理念,回歸教育初心,把時間和精力放在學(xué)生身上,提高對學(xué)生的關(guān)注和投入,切實(shí)提高課程質(zhì)量和教學(xué)效果,通過課程改革促進(jìn)學(xué)習(xí)革命,成就學(xué)生夢想。(2)堅(jiān)持持續(xù)改進(jìn),“三度”建設(shè)凸顯“再設(shè)計(jì)”。課程“三度”建設(shè)要根據(jù)專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程在專業(yè)課程體系中的地位和作用,以及課程本身的特點(diǎn),有效選擇課程改革建設(shè)的切入點(diǎn),適當(dāng)選用教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式和考核方式,進(jìn)行課程的再研究、再開發(fā)和再設(shè)計(jì),不斷積累,持續(xù)改進(jìn),形成課程特色。(3)堅(jiān)持成果導(dǎo)向,“三度”建設(shè)重在“見成效”。課程“三度”建設(shè)堅(jiān)持成果導(dǎo)向,以學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)出和學(xué)習(xí)能力提升作為評價課程的主要標(biāo)準(zhǔn),通過課程的學(xué)習(xí),教會學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)和自主學(xué)習(xí),提高學(xué)生的專業(yè)知識、專業(yè)方法、專業(yè)技術(shù)和專業(yè)能力,幫助學(xué)生的專業(yè)成長和今后的職業(yè)發(fā)展。
三亞學(xué)院開展課程“三度”建設(shè)有嚴(yán)格有效的質(zhì)量監(jiān)控,課程“三度”建設(shè)質(zhì)量監(jiān)控體系全面覆蓋教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)過程,重視學(xué)生學(xué)習(xí)效果的跟蹤評價。定期開展課程建設(shè)評估工作,注重教學(xué)反饋。定期開展學(xué)生座談,了解學(xué)生需求,并有詳細(xì)座談記錄。比如對教師優(yōu)選教學(xué)內(nèi)容有三項(xiàng)具體要求:(1)追求“早”即是“新”,在教學(xué)內(nèi)容選取上,起步要“早”,給學(xué)生以“新”,突出“新觀念、新觀點(diǎn)、新內(nèi)容、新方法、新技術(shù)”,使學(xué)生較同輩人“學(xué)得早一些”,知識先知道,體驗(yàn)先感受,取得知識自信和能力自信,獲得競爭優(yōu)勢。(2)擴(kuò)容課程信息,不斷豐富、完善、創(chuàng)新課程大綱,綜合分析、融通使用教材、參考資料,厘清學(xué)科知識脈絡(luò),還原學(xué)科知識產(chǎn)生特定的情境,不斷豐富課程教學(xué)或者課堂教學(xué)的知識信息、學(xué)科觀點(diǎn)和技術(shù)方法,使學(xué)生“學(xué)得充分飽滿一些”“專業(yè)方法學(xué)得更多更新一些”。(3)系統(tǒng)知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)內(nèi)容選取追求“新”“多”的同時,要揭示、闡釋事實(shí)性知識背后所蘊(yùn)含的價值旨趣,幫助學(xué)生拓寬知識廣度,拓展知識深度,使之與學(xué)生的先備知識發(fā)生關(guān)聯(lián)、反應(yīng),突出專業(yè)知識結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性,使之內(nèi)化為學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)。
課程“三度”建設(shè)在優(yōu)選教學(xué)方式上有三項(xiàng)基本要求:(1)逆向課程安排,教師可根據(jù)課程特點(diǎn),打破先理論后實(shí)踐的傳統(tǒng)思維,將理論與實(shí)踐教學(xué)同步設(shè)計(jì),鼓勵符合條件的課程,逆向進(jìn)行課程安排,將實(shí)踐環(huán)節(jié)提前,使學(xué)生先動手獲得直觀感受,造成理論的“缺失感”,激發(fā)學(xué)生對理論學(xué)習(xí)的渴望,調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性。(2)活用多種方式,改變“照本宣科”“滿堂灌”的落后教學(xué)方式,鼓勵教師因課程制宜、因材施教,推進(jìn)信息技術(shù)與課堂教學(xué)深度融合,注重課內(nèi)與課外相結(jié)合,科學(xué)運(yùn)用混合式教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂、項(xiàng)目合作、探究式學(xué)習(xí)、游戲化學(xué)習(xí)等多種教學(xué)方式方法,增加學(xué)生的參與度和參與感,提高學(xué)習(xí)效率和獲得感,推動課程教學(xué)改革。(3)體驗(yàn)應(yīng)用價值,引導(dǎo)學(xué)生將理論知識、實(shí)踐能力的學(xué)習(xí)與實(shí)際生活、現(xiàn)實(shí)問題相結(jié)合,模擬真實(shí)情境,使學(xué)生體驗(yàn)所學(xué)知識在實(shí)際解決問題方面所具有的價值,加強(qiáng)實(shí)際操作,培養(yǎng)學(xué)生對專業(yè)知識應(yīng)用的理解,學(xué)以致用,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
課程“三度”建設(shè)在優(yōu)選考核方式上也有三項(xiàng)基本要求:(1)鼓勵考核改革,課程考核方式的設(shè)計(jì)能較好反饋學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成度。鼓勵教師降低知識性考核題目比例,采用開放性問題、實(shí)際應(yīng)用問題等考察學(xué)生綜合素質(zhì)的試題。鼓勵“非標(biāo)準(zhǔn)答案考試”,促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),在命題時注重啟發(fā)學(xué)生思維,在成績評定時關(guān)注學(xué)生分析問題的能力和解決問題的思路,重在發(fā)揮學(xué)生創(chuàng)造力,激發(fā)學(xué)生靈感和創(chuàng)意。(2)突出閱讀比例,鼓勵教師督促學(xué)生結(jié)合課程學(xué)習(xí)進(jìn)行有的放矢的大量閱讀,閱讀與課程相關(guān)的經(jīng)典書籍、專業(yè)學(xué)術(shù)期刊,區(qū)分精讀與泛讀范圍,并把閱讀與課程考核有機(jī)結(jié)合起來,原則上在課程成績比例中不低于10%。(3)突出過程考核,課程成績須由過程性考核和終結(jié)性考核綜合評定,課程考核應(yīng)突出課前預(yù)習(xí)各項(xiàng)任務(wù)的完成情況和課后學(xué)習(xí)時間投入、課后作業(yè)完成情況的考核,通過課堂測驗(yàn)、提交讀書報告、任務(wù)演示、信息化軟件數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(如“微助教”“課程派”“雨課堂”等)等方式檢驗(yàn)學(xué)生完成情況,并加大在成績考核中的比例,原則上課前預(yù)習(xí)、課后作業(yè)(習(xí)題)所占成績比例不低于10%,從而督促學(xué)生更好地完成課前、課后任務(wù)。除綜合實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)外,原則上人才培養(yǎng)方案中的其他課程均須進(jìn)行期中考試和期末考試,考試形式由任課教師根據(jù)課程在人才培養(yǎng)方案中的地位、作用和要求進(jìn)行合理化設(shè)置;參與“三度”建設(shè)的課程要增大平時考試的比重,原則上每門課程平時考試不低于2次。
根據(jù)三亞學(xué)院課程“三度”建設(shè)要求,“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程主要采用混合教學(xué)模式。目前智能手機(jī)不再是單純的通訊工具,而是多媒體信息獲取、整理、溝通、交流、處理的網(wǎng)絡(luò)平臺,也是學(xué)生學(xué)習(xí)平臺的新方式[3]。手機(jī)微信APP是目前最流行的社交學(xué)習(xí)軟件之一,為三亞學(xué)院開展混合教學(xué)提供了新的支持服務(wù)平臺。本研究基于課程“三度”建設(shè)的混合教學(xué)模式,探究本科院校,特別是民辦本科院校,利用智能手機(jī)或其他移動智能終端設(shè)備進(jìn)行“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程的混合教學(xué)[4],旨在通過實(shí)施混合教學(xué)實(shí)踐,進(jìn)一步豐富和發(fā)展“三度”課程的混合式教學(xué)研究案例,為進(jìn)行混合教學(xué)的本科院校提供一些借鑒,共同推進(jìn)高等教育發(fā)展。
混合教學(xué)是新時代下教學(xué)的新模式,它提倡線上線下互補(bǔ)互促的教學(xué)理念[5],強(qiáng)調(diào)教師不斷更新教學(xué)模式,通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供更多的課程內(nèi)容。本研究的“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程混合教學(xué)模式如圖1所示[6]。
圖1“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”混合教學(xué)模型
該混合教學(xué)模型由教學(xué)準(zhǔn)備、知識構(gòu)建、遷移內(nèi)化、效果評價四個部分組成,融合了線上微信、網(wǎng)絡(luò)平臺互動和線下“面對面”互動的教學(xué)形式,解答了“以學(xué)生為中心”和“以教師為中心”的教學(xué)模式,通過翻轉(zhuǎn)課堂使兩者完美結(jié)合,優(yōu)勢互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)了“教”與“學(xué)”融合相長?;旌辖虒W(xué)模型強(qiáng)化師生交互,比如教師根據(jù)教學(xué)大綱要求發(fā)布教學(xué)素材資源,學(xué)生通過手機(jī)微信平臺接收學(xué)習(xí)任務(wù),師生通過微信私聊、微信討論組、小組群發(fā)、微信朋友圈等形式實(shí)現(xiàn)交互等[7]。
根據(jù)課程“三度”建設(shè)和混合教學(xué)要求,“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”教學(xué)內(nèi)容可以分成四部分:計(jì)算思維、計(jì)算環(huán)境、算法思維、信息素養(yǎng),如表1所示。
表1 “大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程結(jié)構(gòu)安排表
表1(續(xù))
“A+課堂派”是手機(jī)微信平臺支持下的教學(xué)管理軟件,“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”把教學(xué)大綱要求限時發(fā)布到手機(jī)平臺上,并以此作為教學(xué)指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)了基于微信平臺的混合式教學(xué)實(shí)踐[8]。關(guān)于“A+課堂派”中教師端對學(xué)生復(fù)習(xí)測試操作界面,參見圖2。
圖2 “A+課堂派”中教師端對學(xué)生復(fù)習(xí)測試操作界面
混合教學(xué)中最重要的部分是開展教學(xué)活動[9],因此,教師要采用多種教學(xué)形式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。為了鼓勵學(xué)生有選擇的閱讀,教師在“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程中嘗試上傳了大量與知識點(diǎn)相關(guān)的鏈接、文件、書籍等多種學(xué)習(xí)資源,使教學(xué)資源呈現(xiàn)出立體化的狀態(tài),如圖3所示。
圖3 教學(xué)資源狀態(tài)圖
混合教學(xué)中的教學(xué)活動有兩種形式,一是“面對面”的課堂活動[10],包括課堂講授、實(shí)驗(yàn)操作、實(shí)地參觀、交流討論、角色扮演、知識競賽、辯論活動、小組自評、成果分享、教師點(diǎn)評等教學(xué)活動;另一種是網(wǎng)絡(luò)平臺在線活動,包括問題探究、學(xué)生互助、教師答疑、實(shí)時討論、異步討論、學(xué)生互評、社會交互、資源共享、師生互動、協(xié)作學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)活動。兩者教學(xué)活動之間的關(guān)系如圖4所示。
圖4 教學(xué)活動關(guān)系圖
混合教學(xué)中的評價體系是專家、學(xué)者、教師探討較多的環(huán)節(jié)[11],本研究主要考查學(xué)生在混合教學(xué)過程中的主動性、積極性、成果性等學(xué)習(xí)狀態(tài),具體評價標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
表2 混合教學(xué)評價表
教師在混合教學(xué)中要進(jìn)行教學(xué)反思,即在完成一個知識點(diǎn)的教學(xué)后,填寫反思表[12],總結(jié)混合教學(xué)活動是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),通過對學(xué)生完成任務(wù)情況分析,重新設(shè)計(jì)混合教學(xué)流程思路,改善并優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)。例如本研究中教師反思教學(xué)活動包括教學(xué)目標(biāo)完成情況、教學(xué)時間安排情況、學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)情況、教學(xué)活動取得的成果、教學(xué)活動中的不足之處、需要改進(jìn)的設(shè)想等。
為了更好地印證“三度”課程混合教學(xué)質(zhì)量,本研究對三亞學(xué)院學(xué)生進(jìn)行了數(shù)據(jù)跟蹤分析[13],其中,播音1801、旅游1801、工程1801三個班為實(shí)驗(yàn)班,共210名學(xué)生;播音1802、旅游1802、工程1802三個班為對比班,共215名學(xué)生。實(shí)驗(yàn)班采用“三度”課程建設(shè)的混合式教學(xué)模式,要求學(xué)生手機(jī)注冊“A+課堂派”網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)現(xiàn)線上教學(xué)活動,完成相關(guān)的作業(yè)和測試,并按要求給出評價結(jié)果;對比班采用“面對面”教學(xué)方式,運(yùn)用多媒體實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行相應(yīng)課程內(nèi)容的教學(xué)。
1. 學(xué)生的整體成績分析
為印證“三度”教學(xué)效果,整體計(jì)算實(shí)驗(yàn)班級與對比班級的平均分和標(biāo)準(zhǔn)差,如表3所示。
表3 評價結(jié)果對比統(tǒng)計(jì)分析
從對比數(shù)據(jù)中可以明顯看出,實(shí)驗(yàn)班級的平均成績比對比班級的高7.5,說明混合教學(xué)整體成績較好;實(shí)驗(yàn)班級的標(biāo)準(zhǔn)差比對比班級低2.1,說明實(shí)驗(yàn)班級學(xué)生個體成績的分散程度較小。
2. 學(xué)生的成績等級分析
為了更好說明學(xué)生成績分布情況,體現(xiàn)混合教學(xué)模式的質(zhì)量效果,本研究將實(shí)驗(yàn)班級和對比班級的學(xué)生成績分為五個等級(優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格共5個等級,其中90分以上為優(yōu)秀,80~89之間為良好,70~79之間為中等,60~69之間為及格,60分以下為不及格),分別計(jì)算每個成績等級的學(xué)生人數(shù)所占百分比,統(tǒng)計(jì)出實(shí)驗(yàn)班級(實(shí)驗(yàn)組)和對比班級(普通組)的學(xué)生成績對比圖,如圖 5 所示。
圖5 學(xué)生成績等級對比圖
從圖5中可以看出,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生中等成績以上的百分比(80.9%=9.2%+46.7%+25.0%)明顯高于對比班級(63.4%=6.4%+35.2%+21.8%),這也印證了基于“三度”課程質(zhì)量建設(shè)的混合式教學(xué)模式的有效性。
3. 不同區(qū)域?qū)W生的成績分析
不同區(qū)域來源的學(xué)生基礎(chǔ)不同,為了更好檢測混合式教學(xué)質(zhì)量,縮減城鄉(xiāng)學(xué)生的差異,本研究根據(jù)學(xué)生來源的城鄉(xiāng)背景(城市或農(nóng)村)分析計(jì)算整體成績的平均分,實(shí)驗(yàn)班級(實(shí)驗(yàn)組)和對比班級(普通組)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析如圖6所示。從中可以看出,采用混合式教學(xué)模式能夠縮減學(xué)生城鄉(xiāng)起點(diǎn)不一的差異性。
圖6 城鄉(xiāng)學(xué)生平均成績對比
4. 微課平臺瀏覽量與成績的關(guān)系
通過對“A+課堂派”微課網(wǎng)絡(luò)平臺瀏覽量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),研究發(fā)現(xiàn)學(xué)生使用“課堂派”網(wǎng)絡(luò)平臺的次數(shù)越多,平均成績就越高,說明微課平臺瀏覽次數(shù)與平均成績成正向關(guān)系,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表4所示。
表4 瀏覽人數(shù)與平均成績的對比表
此外,本研究還對學(xué)生的資源瀏覽量進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)對任課教師要求學(xué)生必做的學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生的瀏覽次數(shù)明顯高于不做強(qiáng)制要求的瀏覽次數(shù),因此教師可以將教學(xué)大綱中必須掌握的知識點(diǎn),作為作業(yè)推送給學(xué)生,同時將其納入評價結(jié)果,從而有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量,增強(qiáng)教師教學(xué)效果。
本研究的混合教學(xué)模式基于課程“三度”建設(shè),采用手機(jī)“A+課堂派”網(wǎng)絡(luò)平臺,重視“面對面”課堂教學(xué)和多元化評價方式,并從教學(xué)準(zhǔn)備、知識構(gòu)建、遷移內(nèi)化、效果評價等環(huán)節(jié)開展教學(xué)活動,其不僅可以有效提升師生的適應(yīng)程度和參與程度,實(shí)現(xiàn)知識遷移及深度學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)換,有效培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,而且對教學(xué)形式與結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新與發(fā)展起到了積極的推動作用。