摘 要：列寧的憲法思想內(nèi)涵豐富，為俄國人民推翻封建專制統(tǒng)治，建立無產(chǎn)階級政權(quán)奠定了科學(xué)的理論基礎(chǔ)，也深刻影響了我國的法治實踐。文章主要從三個方面研究了列寧憲法思想中關(guān)于憲法本質(zhì)的論述，通過對不同性質(zhì)憲法的闡述，得出憲法的實質(zhì)所在。

關(guān)鍵詞：列寧；憲法；本質(zhì)

憲法是“一切基本法律”的法律，一個國家的政治、經(jīng)濟、文化等基本制度，國家權(quán)力的組織形式，以及公民的基本權(quán)利和義務(wù)都被囊括其中。憲法是一個國家內(nèi)部階級力量對比的體現(xiàn)，統(tǒng)治階級的意志由它反映出來。通過研究一個國家的憲法，可以比較該國各階級的規(guī)模，然后推斷出國家權(quán)力所代表的階級的利益。列寧通過評價資本主義憲法，解釋社會主義憲法，分析君主專制制度，憲政君主憲法和民主共和國憲法，從而更加全面地論述了憲法的本質(zhì)。

一、對資本主義憲法本質(zhì)的評價

在世界憲法發(fā)展史中，資本主義憲法始終占據(jù)著重要地位。在憲法實施方面，資產(chǎn)階級領(lǐng)先于無產(chǎn)階級。如何看待資本主義憲法，列寧進行了客觀分析。

（一）肯定資本主義憲法的進步性。資本主義憲法是推翻封建專制制度的產(chǎn)物，它必然具有進步性。列寧在1910年11月發(fā)表的《兩個世界》中提到：“德國統(tǒng)治階級在19世紀下半葉建立了最強大的國家，為資本主義最快發(fā)展和建立最強大的憲法條件奠定了條件?！?，肯定了德國統(tǒng)治階級制定的社會制度，它證實了資產(chǎn)階級的政治和經(jīng)濟主導(dǎo)地位，并承認資本主義憲法的先進性。對于資產(chǎn)階級來說，資本主義憲法一方面可以鞏固資產(chǎn)階級的革命成就，以防止舊勢力的恢復(fù)；另一方面，資產(chǎn)階級的利益可以以基本法的形式得到保護。

（二） 指出資本主義憲法的局限性?？创龁栴}要全面具體，列寧站在無產(chǎn)階級立場，辯證地指出它的階級局限性。他認為除了社會主義憲法，“迄今為止所有的憲法都是為了維護統(tǒng)治階級的利益”。列寧在1905年評價俄國情況時指出：“資產(chǎn)階級是不徹底的，它是自私的，它只是不完全地和虛偽地接受自由的口號?！辟Y本主義憲法由資產(chǎn)階級控制，資產(chǎn)階級不可避免地維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治者的利益。他們頒布憲法實質(zhì)上是為了維護自己的特權(quán)，阻礙廣大人民權(quán)利的行使。

資產(chǎn)階級的意志通過資本主義性質(zhì)的憲法體現(xiàn)出來，它在把資產(chǎn)階級的利益以根本法的形式加以保護的同時，也以法律的形式更加名正言順地壓榨廣大勞動人民。對于勞動人民來說，資本主義憲法不過是在擺脫封建專制制度的枷鎖之后，又戴上的名為資產(chǎn)階級專政的新枷鎖，廣大勞動人民作為被統(tǒng)治階級并不能擁有真正意義上的民主、自由和權(quán)利。列寧在揭露和批判資產(chǎn)階級憲法的基礎(chǔ)上，提醒無產(chǎn)階級人民群眾，著重分析資產(chǎn)階級設(shè)立政治制度的意圖。在與資產(chǎn)階級的對峙中，列寧教導(dǎo)無產(chǎn)階級通過革命行動奪取政權(quán)，動員人民群眾，依靠無產(chǎn)階級的力量，通過暴力革命推翻統(tǒng)治，建立新的無產(chǎn)階級政權(quán)。

二、對社會主義憲法本質(zhì)的論述

上層建筑是經(jīng)濟基礎(chǔ)的集中體現(xiàn)，無產(chǎn)階級憲法集中表現(xiàn)和維護著無產(chǎn)階級的意志和利益。國家政權(quán)穩(wěn)固后頒布憲法，是為了將國家生活中已經(jīng)實現(xiàn)的東西記載下來，以法律條文的形式將社會各方面的基本制度固定下來。社會主義憲法理應(yīng)為勞動人民服務(wù)，是實現(xiàn)社會主義的有力武器。

1909年，列寧在《社會革命黨人怎樣總結(jié)革命，革命又怎樣給社會革命黨人作了總結(jié)》中，指出了憲法的實質(zhì)，他認為：“憲制的實質(zhì)在于：國家的所有基本規(guī)律和代表機關(guān)選舉的法律以及代表機關(guān)的權(quán)威都反映了階級斗爭中各種力量的實際對比”。列寧認為，社會主義憲法必須名副其實。無產(chǎn)階級需要的是一部切實能夠保障人民民主權(quán)利的憲法，一部真正體現(xiàn)無產(chǎn)階級統(tǒng)治的憲法。1918年，列寧頒布的第一部蘇維埃憲法廢除了私有制，宣布實行無產(chǎn)階級專政，規(guī)定國家權(quán)力屬于勞動人民，剝奪剝削階級的一切權(quán)利。列寧認為，蘇維埃憲法與資產(chǎn)階級憲法不同的原因在于它真正實行了民主制度，真正維護了無產(chǎn)階級的利益。在《給美國工人的信》中，列寧說“我們的蘇維埃已經(jīng)從富人那里奪走了城市和鄉(xiāng)村中的一切好房屋，并將所有這些房屋交給了工人和農(nóng)民，作為他們集會結(jié)社之用。這就是我們的勞動者的集會自由！這是我們蘇維埃憲法的意義和內(nèi)容，是我們的社會主義憲法！”蘇維埃政權(quán)是無產(chǎn)階級建立的政權(quán)，代表著廣大勞動人民的利益，其憲法必將保障勞動人民的權(quán)利。列寧關(guān)于憲法的論述，為蘇聯(lián)社會主義憲法的制定和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。

三、對不同性質(zhì)憲法的分類

1905年至1907年俄國國內(nèi)改革先后失敗，一些少數(shù)民族要求獨立。國外局勢緊張，沙皇政府指揮不力，致使沙皇軍隊在日俄戰(zhàn)爭中慘敗。隨后俄國境內(nèi)爆發(fā)了一系列的社會動亂事件，人民群眾以此表達對羅曼諾夫王朝的不滿和對沙皇專制統(tǒng)治的激烈反抗。俄國社會當(dāng)時面臨三種選擇，列寧在1905年6月撰寫的《三種憲法或三種國家制度》中，剖析了這三種制度。

（一）君主專制制度。第一個是君主專制的憲法，國家制度包括：“沙皇是專制君主；國務(wù)會議（由沙皇任命的官員）；國家杜馬咨詢院或人民代表（實施間接，不平等和非普遍選舉）?！倍韲墓倮艉途焓谴朔N制度的堅定擁護者，統(tǒng)治人民的權(quán)利被掌握在他們手中，大資產(chǎn)階級和大地主可以充分表達，只有人民群眾什么權(quán)利也沒有，只能眼睜睜看著自己的利益被剝削。在這種國家制度中，警察和官吏能夠過上優(yōu)越的生活，富人群體可以隨意壓迫工人，底層群眾沒有任何權(quán)利。

（二）君主立憲制度。第二種是立憲君主制的憲法，實行的國家制度包括：“沙皇是立憲君主；人民代表組成的參議院（實行間接、不平等的和非普遍的選舉）；眾議院（實行普遍、直接、平等和無記名投票的選舉）?！睉椃ㄖ械臋?quán)利被三等分，以沙皇為首的警察和官吏、大資產(chǎn)階級和大地主、全體人民分別獲得其中之一。當(dāng)然這也只是名義上將權(quán)力分給全體人民，實質(zhì)上資本家和地主占據(jù)更多權(quán)力，享有絕對支配地位。在此種制度中，警察和官吏在資本家和地主的撐腰下為所欲為，城鄉(xiāng)工人的權(quán)利被資本家、地主和富裕農(nóng)民有限制性的剝奪。

（三）民主共和制度。第三種是民主共和制的憲法，人民根本不需要沙皇，也不需要上院即參議院，建立一個共和國眾議院，以實施普遍、直接、平等和無記名的選舉，大多數(shù)社會民主黨人和覺悟工人要求制定一部能夠真正維護人民權(quán)利的憲法。只有在這種制度主導(dǎo)的國家里，警察和官僚機構(gòu)需要完全聽從人民指揮，受人民領(lǐng)導(dǎo)，資本家和地主、富農(nóng)也不再享有特權(quán)，所有人民共同享有全部權(quán)力。在實行這樣憲法的社會環(huán)境中，人民群眾才能夠擁有處理自己事物的權(quán)利，工人階級才能夠自由地管理生產(chǎn)，為了爭取自己的權(quán)益而斗爭。民主共和制的憲法實質(zhì)上就是社會主義憲法，這樣的憲法才是真正意義上的憲法，才是真正地為人民服務(wù)。

20世紀初期，在結(jié)合俄國國情的大前提下，列寧對上述三種憲法類型作出劃分。其中專制君主制的憲法就是獨裁統(tǒng)治下的憲法，空有憲法的名號；君主立憲制度帶有資本主義憲法色彩，進步性與局限性共存；民主共和制的憲法是真正完整意義上的憲法，它與人民民主憲法相貫通。列寧以深刻的視角，分析了不同階級背景人們的不同立憲訴求，將憲法的本質(zhì)、意義和目的以更加具體的方式闡述。

四、對我國法治建設(shè)的意義

列寧的憲法本質(zhì)論以馬克思、恩格斯的憲法思想為理論來源，在結(jié)合俄國社會現(xiàn)實以及革命斗爭的背景下，對馬恩關(guān)于憲法實質(zhì)的討論進行了創(chuàng)新性發(fā)展，形成了自己關(guān)于憲法本質(zhì)的論述。放眼現(xiàn)在，在建設(shè)有中國特色的社會主義法律體系的過程中，中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨要始終走在時代前列。要在繼承馬克思列寧主義思想的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)下現(xiàn)實，立足社會實踐，不斷創(chuàng)新理論發(fā)展。為了依法治國的全面推進，要在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，樹立憲法權(quán)威，鞏固法律尊嚴，構(gòu)建和完善以憲法為核心的法律體系。列寧所倡導(dǎo)的社會主義憲法思想在今天仍然具有旺盛的生命力，與久彌新，經(jīng)久不衰。

參考文獻

[1] 列寧全集（第20卷）[M].北京：人民出版社，1989.15.

[2] 列寧全集（第34卷）[M].北京：人民出版社，1985.504.

[3] 列寧全集（第11卷）[M].北京：人民出版社，1987.108.

[4] 列寧全集（第17卷）[M].北京：人民出版社，1988.320.

[5] 楊心宇.列寧論社會主義憲法[J].政治與法律叢刊，1983（1）.

[6] 列寧全集（第10卷）[M].北京：人民出版社，1987.312.

[7] 列寧全集（第10卷）[M].北京：人民出版社，1987.312.

[8] 龔?fù)⑻?列寧法律思想研究[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2000.85-87.

作者簡介：邢晨曉，曲阜師范大學(xué)，2016級馬克思主義理論專業(yè)研究生，主要研究方向：馬克思主義基本原理。