鄭堅(jiān)

摘 要：文史資料和檔案資料同屬文化范疇，記載著過去和現(xiàn)在發(fā)生的的史料，文史資料一般是通過對(duì)參與經(jīng)歷時(shí)代改革歷史變遷人物自述記錄，可以從參與人物的親聞、親聽、親歷等三個(gè)方面來記載。檔案資料都是都是從國家、社會(huì)、組織單位在社會(huì)生產(chǎn)生活中直接產(chǎn)生的，也是國家文化事業(yè)的重要組成部分。在文史資料研究過程中檔案資料作為文史資料佐證參考的重要依據(jù)，在檔案資料研究過程中文史資料豐富和全面檔案資料，兩項(xiàng)工作相互補(bǔ)充、相互借鑒，在維護(hù)歷史真實(shí)性方面有著密不可分的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：文史資料;檔案資料;還原歷史;聯(lián)系

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，許多的學(xué)科專業(yè)緊密相連相互滲透，形成你中有我我中有你的局面，通過不同學(xué)科相互緊密的溝通交流能夠使各項(xiàng)工作處理起來更加得心應(yīng)手，在檔案資料工作和文史資料工作一樣，兩者相互借鑒彼此補(bǔ)充，盡可能的還原原本歷史面貌，下面將從還原歷史真實(shí)角度談文史資料工作與檔案資料工作的關(guān)系。

一 檔案資料工作和文史資料工作在還原歷史真實(shí)角度有著相同的目標(biāo)

檔案和文史從古至今就有很深的淵源，在古代歷史記載和檔案保存都是由史官職位所擔(dān)任的，最早史官產(chǎn)生于黃帝時(shí)期用于占卜祭祀等活動(dòng)后來史官的主要工作就是檔案管理、編寫歷史、文書工作，最出名的史記作品《史記》之一由司馬遷編撰被形象的譽(yù)為“史家之絕唱。無韻之離騷”。后面朝代史官工作內(nèi)容的多樣性、細(xì)致性史官又分為大史、小史、外史、左史、右史等不同職位不同職務(wù)的史官職位，但是文書的工作、檔案的記錄、史書的撰寫都還是由史官所擔(dān)任完成的。

周恩來總理為豐富和充實(shí)我國文史資料，倡導(dǎo)號(hào)召親身經(jīng)歷或者有所見聞近代歷史變遷、政治社會(huì)改革的老人將他們的親身經(jīng)歷的全部記載下來傳給后代，這也就是政協(xié)文史資料工作的由來，為了規(guī)范和完善這項(xiàng)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性，在全國政協(xié)第五屆會(huì)議上就將政協(xié)文史資料工作納入政協(xié)章程，這也使得所記載的文史資料更加的集體化、系統(tǒng)化、豐富化。通過政協(xié)文史工作持續(xù)深入的開展在過去幾十年當(dāng)中記載了許多老人親身經(jīng)歷親耳所聞?dòng)H眼所見的故事，很好的把當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件、歷史背景、精神風(fēng)貌記載了下來，為現(xiàn)在編寫、研究、論證近現(xiàn)代史提供了幫助重要的參考依據(jù)、同時(shí)也彌補(bǔ)了當(dāng)時(shí)檔案資料、報(bào)紙書刊等相關(guān)文獻(xiàn)的不足[1]。

檔案資料和文史資料本身存在很多內(nèi)在聯(lián)系，第一檔案資料作為原本歷史事件的真實(shí)的記錄，在歷史研究過程中具有很強(qiáng)的研究參考價(jià)值，第二在一些政治動(dòng)亂、階級(jí)斗爭(zhēng)、社會(huì)不安的歷史階段很多真相事實(shí)被篡改、扭曲、誤傳等現(xiàn)象可以通過檔案資料的還原真實(shí)的歷史，第三在文史資料內(nèi)容不足、部分內(nèi)容含糊其辭、內(nèi)容有待考究時(shí)，可以充分利用檔案資料對(duì)文史資料進(jìn)行補(bǔ)充和佐證。

二 文史資料工作和檔案資料工作相互借鑒、相互補(bǔ)充、逐漸完善

上世紀(jì)六十年代，周總理在政協(xié)文史資料工作的中明確指出：在政協(xié)文史資料工作的過程中對(duì)“親身經(jīng)歷，親耳所聞，親眼所見”等三親的老人的文史記載過程中一定要存真，要實(shí)事求是，可以不拘題材、不拘觀點(diǎn)。雖然這些歷史都是老人們親眼所見、親身經(jīng)歷、親耳所聞但是由于事過境遷、物是人非、年代已久等緣故與真正歷史本身肯定是存在偏差和失真的，因此在編寫文史資料過程中必然要查閱檔案資料作為佐證，參考和補(bǔ)充這樣才能是文史資料記載過程中保證文史資料的準(zhǔn)確性和真實(shí)性[2]。

由于本身檔案形狀和用途的緣故，檔案資料相比文史資料的更具權(quán)威性和可靠性，但是并不是每個(gè)朝代每個(gè)歷史階段都存在檔案資料，比如說：秦始皇為了鞏固皇權(quán)，制造了震驚世人的“焚書坑儒”事件，這使得在秦始皇時(shí)期、殷商、東周西周等歷史階段的檔案資料存世稀少。檔案資料由于很多戰(zhàn)爭(zhēng)王朝更替等眾多非正常因素導(dǎo)致存世檔案不多，這也就使得檔案工作舉步維艱，但是通過借鑒性的參考豐富廣闊的文史資料來填補(bǔ)檔案資料欠缺的現(xiàn)象，使得過去的很多歷史事件更加飽滿、更加有血有肉、更加具體生動(dòng)，也使得檔案資料更加系統(tǒng)化、完整化、可靠化。其實(shí)很多檔案資料目的就是存儲(chǔ)歷史信息缺乏人物情感，俗稱“死資源”但是可以通過文史資料生動(dòng)具體的描述和投入主觀情感的編撰，使得檔案資料變成“活歷史”讓其更具有參考使用價(jià)值，讓歷史呈現(xiàn)出豐滿的面貌[3]。

三 結(jié)語

檔案資料工作主要是黨和國家文化事業(yè)的重要組成部分，文史資料工作是政協(xié)工作的重要組成部分雖說檔案資料工作和文史資料工作的工作性質(zhì)有所不同但是兩者的社會(huì)價(jià)值都是殊途同歸有利于社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展的，充分結(jié)合兩者具有共同的宗旨目的和你中有我我中有你的內(nèi)在聯(lián)系相互借鑒補(bǔ)充促使歷史研究的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]卞晉平，方兆麟.文史資料學(xué)概論[M].北京：中國文史出版社，2017：189

[2]薛漢莉.淺談檔案在歷史研究中的史料作用[J].職大學(xué)報(bào)，2015（03）：116-117

[3]潘連根.論檔案的記憶屬性——基于社會(huì)記憶理論的分析研究[J].浙江檔案，2018（08）：32-35