高巍

【摘要】隨著近些年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，取得的成績(jī)也是值得驕傲的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩個(gè)基礎(chǔ)行業(yè)，會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)之間有著不可忽視的內(nèi)在聯(lián)系，也有一些在實(shí)際工作中容易被忽視的地方。通過(guò)對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的深入研究，能夠?qū)Y產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行更透徹的理解，也能夠通過(guò)使用會(huì)計(jì)信息輔助進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估工作，從而使得兩者在合作的時(shí)候能夠更好的發(fā)揮其各自的作用。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì) 資產(chǎn)評(píng)估 聯(lián)系 概念 區(qū)別

會(huì)計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常進(jìn)行的基礎(chǔ)性行業(yè)，會(huì)計(jì)主要提供的是有關(guān)事實(shí)判斷的服務(wù)，而資產(chǎn)評(píng)估主要提供的是有關(guān)價(jià)值判斷的服務(wù)，在這方面兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，但是在有關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面又有著很深的內(nèi)在聯(lián)系。

一、概念比較

（一）會(huì)計(jì)

會(huì)計(jì)是指使用專業(yè)的技術(shù)方法對(duì)一定資產(chǎn)的運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行全方位，連續(xù)系統(tǒng)、綜合的核算和監(jiān)督，并把憑證作為主要依據(jù)，把貨幣作為主要計(jì)量單位，把會(huì)計(jì)信息提供給相關(guān)單位，幫助經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)管理行為。

（二）資產(chǎn)評(píng)估

資產(chǎn)評(píng)估是指相關(guān)的評(píng)估工作人員或者是評(píng)估機(jī)構(gòu)，使用專業(yè)的方法，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)或程序，把貨幣作為計(jì)算權(quán)益的統(tǒng)一尺度，在一定時(shí)點(diǎn)上對(duì)一定資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)定、估算的一種行為。

二、兩者的聯(lián)系

（一）主要對(duì)象都是經(jīng)濟(jì)主體的資產(chǎn)

首先來(lái)說(shuō)，資產(chǎn)評(píng)估的概念還是在會(huì)計(jì)發(fā)展之后才提出的，所以資產(chǎn)評(píng)估的很多相關(guān)工作都離不開會(huì)計(jì)。我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估關(guān)于評(píng)估對(duì)象的劃分，是根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的資產(chǎn)分類來(lái)劃定的，所以資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)在各項(xiàng)評(píng)估項(xiàng)目上的闡述口徑是一樣的，同稱為資產(chǎn)。類別包括固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)、有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等等。在物價(jià)上漲的時(shí)候，如果產(chǎn)權(quán)發(fā)生交易，歷史成本計(jì)價(jià)不能反映出資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，這時(shí)候就必須要通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估來(lái)對(duì)資產(chǎn)的賬面價(jià)值按照市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，并把資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果按照會(huì)計(jì)科目分別陳述方便社會(huì)接受。

（二）會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法在資產(chǎn)評(píng)估中使用頻繁

根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，一般來(lái)說(shuō)企業(yè)都是統(tǒng)一用歷史成本來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量的。這種使用歷史成本的方法稱為傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法，其他的方法我們稱為現(xiàn)代計(jì)價(jià)法。使用傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法的優(yōu)勢(shì)就是能夠簡(jiǎn)化手續(xù)，保證客觀性，并且還有原始數(shù)據(jù)保留，防止出現(xiàn)人為的對(duì)賬面記錄進(jìn)行改動(dòng)的情況。但是傳統(tǒng)計(jì)價(jià)法也有其自身的局限性，當(dāng)貨幣價(jià)值不穩(wěn)定或者是物價(jià)波動(dòng)較大的時(shí)候，歷史成本無(wú)法真實(shí)的反映出經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況，影響會(huì)計(jì)信息的可用性。所以，在進(jìn)行資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的時(shí)候，一般采用的是現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法來(lái)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，因?yàn)樵谶M(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，作為產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的交易價(jià)格必須是資產(chǎn)公允的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，歷史成本往往無(wú)法滿足這個(gè)要求。產(chǎn)權(quán)交易的時(shí)候必須要使用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法對(duì)資產(chǎn)的現(xiàn)值進(jìn)行更加精確的計(jì)價(jià)，但是目前資產(chǎn)評(píng)估中使用現(xiàn)代計(jì)價(jià)方法的，只有少數(shù)企業(yè)和部分產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)的資產(chǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)代計(jì)價(jià)方法的操作成本更高，操作的難度更大，只在少部分有需要的地方使用，比全面推廣的難度要低很多。

（三）資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的作用

公司法和相關(guān)法律有明文規(guī)定，如果投資者者在進(jìn)行資產(chǎn)投資的時(shí)候，使用的是非貨幣資產(chǎn)，那么在進(jìn)行投資的時(shí)候需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并根據(jù)資產(chǎn)投資的結(jié)果，確定投資的貨幣金額。而在財(cái)務(wù)處理上，公司會(huì)計(jì)入賬的依據(jù)就是資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果。并且，在企業(yè)發(fā)生重組或者是兼并等產(chǎn)權(quán)有變動(dòng)的情況下，企業(yè)重新建賬、調(diào)賬的依據(jù)就是資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。因此，資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)于會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)來(lái)說(shuō)有著很多幫助。

三、兩者的區(qū)別

（一）不同的前提條件

會(huì)計(jì)學(xué)的資產(chǎn)計(jì)價(jià)發(fā)生前提是企業(yè)會(huì)計(jì)主體不發(fā)生變動(dòng)，并且是處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)中，而且要嚴(yán)格遵守歷史成本原則。相比而言，資產(chǎn)評(píng)估發(fā)生的前提條件則是產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)或交易的情況下，資產(chǎn)計(jì)價(jià)無(wú)法真實(shí)的反映企業(yè)資產(chǎn)的時(shí)候。根據(jù)發(fā)生前提條件的不同，我們可以知道資產(chǎn)評(píng)估不能完全否定會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)使用的歷史成本原則，而且在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的條件下，不可隨意以資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值替代資產(chǎn)歷史成本計(jì)價(jià)。如果這樣替代的話，不但會(huì)破壞會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)的嚴(yán)肅性，違背歷史成本原則，而且會(huì)對(duì)企業(yè)的成本和收益計(jì)算產(chǎn)生不利影響。

（二）兩者的計(jì)價(jià)原則不同

資產(chǎn)評(píng)估強(qiáng)調(diào)的是特定資產(chǎn)評(píng)估時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，會(huì)計(jì)工作中資產(chǎn)的計(jì)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是歷史成本。會(huì)計(jì)具有客觀性，即資產(chǎn)是以購(gòu)買時(shí)的價(jià)格或生產(chǎn)時(shí)的成本減去折舊，即凈歷史成本計(jì)價(jià)。然而，資產(chǎn)評(píng)估計(jì)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是可選的和可變的，即資產(chǎn)評(píng)估并不反映歷史成本和未來(lái)價(jià)格，只是反映某一時(shí)點(diǎn)的重置價(jià)值、清算拍賣價(jià)值等，資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)隨評(píng)估目的不同、財(cái)稅政策不同而進(jìn)行具體選擇。因此，會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)所反映的是以往發(fā)生過(guò)的業(yè)務(wù)，而資產(chǎn)評(píng)估是以現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生或未來(lái)將要發(fā)生的客觀事實(shí)為依據(jù)，加上評(píng)估人員的職業(yè)判斷及推理而計(jì)算出結(jié)果。

（三）兩者的計(jì)價(jià)方法不同

資產(chǎn)評(píng)估需要在評(píng)估之前收集各方面的信息，在擁有詳細(xì)資料的前提下，對(duì)評(píng)估實(shí)體的價(jià)值做出公允的判斷。它往往需要運(yùn)用供求原則、替代原則以及預(yù)期收益原則盡可能地做出符合市場(chǎng)要求的估價(jià)，它強(qiáng)調(diào)更多的是評(píng)估師的判斷，這也為評(píng)估結(jié)果帶來(lái)很大的不確定性。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)則只需要用核算的方法確定資產(chǎn)的價(jià)值，而且這個(gè)價(jià)值往往是在原始價(jià)值的基礎(chǔ)上得出的，雖然會(huì)與市場(chǎng)價(jià)值有一定的差距，但它在計(jì)價(jià)中則更為可靠。

（四）兩者的工作程序不同

會(huì)計(jì)工作有較固定的程序和準(zhǔn)則，同樣的工作即使是不同人員，所得結(jié)果基本上是相同的。而資產(chǎn)評(píng)估工作的自由度會(huì)比較大，同樣是一塊土地的評(píng)估，價(jià)值可能會(huì)相差很多，所以就要求資產(chǎn)評(píng)估人員謹(jǐn)守職業(yè)道德，客觀、公正的提供交易價(jià)格信息，為信息使用者服務(wù)。

四、結(jié)論

會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估，盡管在工作方式、使用方法，遵守原則和前提條件上各有不同，但是從最終目的和兩者的工作性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，兩者是有著緊密的內(nèi)在聯(lián)系的。并且隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和重組等等產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)將越來(lái)越頻繁，這樣讓資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)因此快速的發(fā)展起來(lái)，并且在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演越來(lái)越重要的角色。而針對(duì)會(huì)計(jì)工作，我們也要做好相對(duì)于的監(jiān)督工作。