巴特那生

（青海省海西州政協(xié)辦公室文史資料研究室，青海 海西蒙古族藏族自治州 817000）

文史資料與檔案都是有著特殊價值的史料，二者在記錄歷史與傳遞歷史的過程中都有著各自存在的意義。文史資料的起源現(xiàn)對于檔案較早一些，但是在正規(guī)的檔案出現(xiàn)以前，記錄歷史信息的文獻(xiàn)卻也是編撰文史資料的主要參考依據(jù)。特別是在我國文化事業(yè)的發(fā)展過程中，對文史資料的建設(shè)與檔案的研究，對我國文化事業(yè)的發(fā)展有著十分重要的促進(jìn)作用，二者能夠幫助大眾更加真切的了解歷史事實(shí)，是祖國文化建設(shè)中不可缺少的重要部分。

1 檔案、文史資料的特點(diǎn)

1.1 檔案的特點(diǎn)

在現(xiàn)階段的官方給出的解釋中，檔案是記錄組織或個人行為的原始記錄，也就是說，檔案具有原始記錄性。在我們?nèi)粘Ｉ罨顒又?，所產(chǎn)生的一系列行為，特別是值得被傳頌的高功偉績，都可以成為檔案記錄的主要內(nèi)容。同樣，歷史潮流中，發(fā)生的一些大事記，或者是個人生平，都可以作為檔案的主要構(gòu)成內(nèi)容。通俗地講，檔案所具有的特點(diǎn)之一就是原始記錄性。

除了原始記錄性以外，檔案的內(nèi)容要絕對真實(shí)，不管是過去形成的檔案，還是現(xiàn)階段正在形成的當(dāng)男，都是人們了解當(dāng)時史實(shí)的主要依據(jù)，因此，檔案在記錄相關(guān)內(nèi)容的時候，不允許多做修飾，檔案在記錄其內(nèi)容的時候，應(yīng)該一字一句都要有所考證，具有一定的準(zhǔn)確性。這樣切實(shí)記錄人類活動的檔案文獻(xiàn)才是具有科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性的文獻(xiàn)作品，所以，檔案的另一個特點(diǎn)就是真實(shí)性。

1.2 文史資料的特點(diǎn)

文史資料相比較檔案而言，其權(quán)威性與嚴(yán)謹(jǐn)性也如同檔案一樣，都有著嚴(yán)格的要求，文史資料所記錄的內(nèi)容大多數(shù)是大事記，不管是歷代君王還是有著特殊貢獻(xiàn)的平民，才有被寫入文史資料的可能，因此，文史資料在本層次上看，其具有一定的大事記特點(diǎn)?，F(xiàn)階段我們所了解的歷史內(nèi)容，很多都是來自歷朝歷代的文史資料，只不過當(dāng)時沒有檔案的概念，但是在我國古代有專門記錄大事記，或者是偉人生平的職業(yè)其撰寫出的文獻(xiàn)作品，在現(xiàn)階段看來就是最基本的文史資料。如果從另一個角度來看，其內(nèi)容形式也可隸屬于檔案的一部分。

歷史文獻(xiàn)除了大事記這個特點(diǎn)以外，在以往的文史資料中，還有歌功頌德的特點(diǎn)，縱觀我國現(xiàn)存的記錄歷史內(nèi)容的文史資料，大多數(shù)是贊揚(yáng)歷代帝王高功偉績的內(nèi)容，除非皇帝下罪己詔，一般帝王的過錯內(nèi)容很少出現(xiàn)在文史資料當(dāng)中。同時，這也是文史資料的一個弊端，他的選擇記錄性造成人們不能全面地去評價一個實(shí)踐，但是在文化發(fā)展的整體角度來看，文史資料的歌功頌德與選擇記錄性這也特點(diǎn)，也有著其重要的意義。

2 檔案、文史資料的關(guān)系

在上文中檔案與文史資料的特點(diǎn)研究中，我們可以大致的分析出二者的關(guān)系。從記錄內(nèi)容的角度來看，檔案相對文史資料而言有著更強(qiáng)的全面性，文史資料又是檔案內(nèi)容的補(bǔ)充與傳遞。

在歷史層面看，檔案與文史資料都是關(guān)于歷史事件的記錄，對于人們了解歷史事實(shí)有著十分重要的作用。不管是檔案還是文史資料，其在撰寫的過程中，都要依據(jù)當(dāng)時所發(fā)生的事件進(jìn)行記錄，是人民了解當(dāng)時具體情況的主要依據(jù)。

在文史資料的編撰過程中，需要維護(hù)歷史的真實(shí)面貌，例如南京大圖是的相關(guān)文史資料，在其編撰的過程中，主要是以南京大屠殺的歷史事實(shí)進(jìn)行記錄，以方便后人了解當(dāng)時的具體情況。同樣，檔案在進(jìn)行歷史事件記錄的時候，也要絕對尊重史實(shí)，特別是近些年中我國文化事業(yè)的發(fā)展，更加注重檔案資料的真實(shí)性，不管是個人檔案還是機(jī)關(guān)組織檔案，在進(jìn)行記錄的過程中都要尊重當(dāng)時的事情發(fā)展形式進(jìn)行真實(shí)的記錄。因此，在此觀點(diǎn)上研究文史資料與檔案的關(guān)系，二者有著一定的同一性。

檔案資料與文史資料，在其編撰的過程中，還呈現(xiàn)出一種相輔相成的形式，很多文史資料的編撰需要查找檔案內(nèi)容進(jìn)行信息的核對，同樣，檔案編撰的過程中也要根據(jù)相關(guān)的文史資料進(jìn)行資料的考察，兩者在一定程度上具有極大的統(tǒng)一性，因此，兩者的關(guān)系有時候也會出呈現(xiàn)出你中有我、我中有你的關(guān)系狀態(tài)。

在近些年的文史資料的編撰工作中，很多編撰的內(nèi)容多是來自檔案，因此，文史資料在很大一方面又是檔案的延伸，是檔案的另一種存在形式，接著上端內(nèi)容分析，兩者成一種包含與被包含的關(guān)系。同樣，檔案的編撰，在很多時候也需要借鑒文史資料當(dāng)中的內(nèi)容，需要在文史資料中查找相應(yīng)的史實(shí)進(jìn)行編寫，兩者可以說是相互促進(jìn)、相互發(fā)展的形式關(guān)系。

3 檔案與文史資料的應(yīng)用

在我們?nèi)粘Ｉ钪?，檔案對于我們的工作與生活的影響更大，例如個人人事檔案、組織機(jī)構(gòu)檔案、科技檔案、企業(yè)檔案等，都是以檔案的形式來記錄相關(guān)的內(nèi)容。但是在檔案不斷發(fā)展的過程中，人們也越來越重視檔案出版物的歷史地位，也就是更加重視文史資料的編撰，因此，在現(xiàn)階段的文化事業(yè)進(jìn)程中，很多文史資料是來自檔案，相比較以往的兩者應(yīng)用而言，現(xiàn)階段的檔案更加具有權(quán)威性，同時在我們的日常生活中的應(yīng)用范圍也更加廣泛。檔案與文史資料在我國的文化事業(yè)建設(shè)中，在向國內(nèi)外宣傳我國的文化、史實(shí)的工作中，檔案與文史資料都有著其自身不可磨滅的作用，同時在我國的文化事業(yè)發(fā)展中二者都有著廣泛的應(yīng)用。

4 結(jié)語

檔案與文史資料，兩者都屬于文化事業(yè)的產(chǎn)物，同樣都是對歷史事實(shí)的積累，相對于文史資料而言，檔案所記錄的內(nèi)容更加寬泛，但是詳細(xì)程度可能比不上文史資料。文史資料所記錄的內(nèi)容更多的是檔案細(xì)節(jié)內(nèi)容的延伸，是人們確切了解歷史事實(shí)的主要依據(jù)，因此，二者的關(guān)系往往呈現(xiàn)出你中有我，我中有你的態(tài)勢，要想對其二者進(jìn)行分割，在還原歷史事實(shí)的層面上來看，顯然是不科學(xué)的，同樣，在促進(jìn)我國文化事業(yè)的發(fā)展歷程中，二者也是一種不可分割的關(guān)系。