才讓東主,拉日卓瑪
(1.青海省海南州同德縣人民醫(yī)院,青海 海南 813200;2.青海省海南州同德縣巴溝鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院,青海 海南 813200)
選取2017年1月~2018年10月我院收治的CAG患者80例作為研究對(duì)象,均符合該病診斷標(biāo)準(zhǔn),且簽署知情同意書。按病例單雙號(hào)將其隨機(jī)分為兩組,各40例。其中,觀察組男23例,女17例,年齡20~75歲,平均(44.21±6.57)歲,病程0.5~22年,平均(8.56±2.43)年;對(duì)照組男24例,女16例,年齡22~74歲,平均(43.90±6.44)歲,病程0.5~21年,平均(8.47±2.52)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組接受西醫(yī)常規(guī)治療:給予甲硝唑(口服,每日2次,劑量40 g)、蘭索拉唑片(口服,每日2次,劑量3 g)和鹽酸左氧氟沙星膠囊(口服,每日2次,劑量20 g)治療。觀察組給予藏醫(yī)治療,措施如下:使用佐志達(dá)協(xié)治療寒性萎縮性胃炎,于晨起空腹下服用,每次1丸。午飯后使用精華散、十五味黑藥散各1 g,晚餐后30 min給予五味石榴散、八味沉香散各1 g口服。使用仁青常覺治療熱性萎縮性胃炎患者,晨起空腹下給予十五味黑藥散1 g口服,午餐后30 min給予十味黑冰片1 g口服,晚餐后30 min給予大月晶丸1 g口服。治療3個(gè)月后評(píng)估療效。
(1)療效判定標(biāo)準(zhǔn):分為顯效(各主要癥狀消失或顯著緩解)、有效(各主要癥狀經(jīng)治療后有所好轉(zhuǎn))和無(wú)效(各主要癥狀治療前后無(wú)變化或進(jìn)一步加重)三級(jí)。(2)統(tǒng)計(jì)腹脹、上腹部疼痛、食欲不振、消化不良各癥狀評(píng)分,各項(xiàng)總分均為6分,分值越高表示癥狀越嚴(yán)重。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較 [n(%)]
觀察組腹脹、上腹部疼痛、食欲不振、消化不良各癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 經(jīng)治療后兩組各主要癥狀評(píng)分比較( ±s,分)
表2 經(jīng)治療后兩組各主要癥狀評(píng)分比較( ±s,分)
組別 腹脹 上腹部疼痛 食欲不振 消化不良對(duì)照組(n=40) 4.27±0.33 4.34±0.41 4.24±0.33 4.23±0.35觀察組(n=40) 2.13±0.24 2.11±0.24 2.12±0.20 2.04±0.23 t 34.579 35.360 33.114 37.327 P 0.000 0.000 0.000 0.000
青海地區(qū)慢性萎縮性胃炎的發(fā)病率高于平原地區(qū),其原因可能與長(zhǎng)期處于低氧環(huán)境有關(guān)。研究認(rèn)為,超氧自由基在鐵離子等金屬離子存在的情況下會(huì)與過(guò)氧化氫作用產(chǎn)生羥自由基,進(jìn)而對(duì)人體各組織器官造成損害。藏醫(yī)藥學(xué)認(rèn)為普如病病因有內(nèi)外因之分,內(nèi)因主要指“三火”,外因指氣候、飲食起居、行為等不足、太過(guò)和相反等,如氣候風(fēng)寒潮濕、過(guò)度勞累、飲食不節(jié)(潔)、感染幽門螺桿菌、膽汁反流或藥物副作用均可能導(dǎo)致胃功能失調(diào)進(jìn)而引發(fā)胃病。
我院根據(jù)患者具體證型采用針對(duì)性方案進(jìn)行治療,結(jié)果顯示觀察組患者的治療總有效率高達(dá)97.50%,各主要癥狀評(píng)分顯著低于對(duì)照組,表明藏醫(yī)治療CAG療效顯著,能有效緩解癥狀,具有重要的推廣應(yīng)用價(jià)值。