李穎慧
【摘 要】本文基于山東省1997-2017年近20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),運(yùn)用實(shí)證分析的方法,對(duì)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明,科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長具有正向的促進(jìn)作用,且科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新是在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】格蘭杰因果檢驗(yàn);科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);經(jīng)濟(jì)增長率
一、引言
我國目前的經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。要平穩(wěn)的過渡到高質(zhì)量發(fā)展階段就必須要經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)的低速增長甚至是要負(fù)增長的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期。眾所周知,影響經(jīng)濟(jì)增長的因素有很多,不管多小多大的一個(gè)小因素都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的蝴蝶效應(yīng)。
山東省作為東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大省,具有發(fā)達(dá)的科技創(chuàng)新能力和比較協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈。第三產(chǎn)業(yè)在2016年之后在生產(chǎn)總值和貢獻(xiàn)率上都實(shí)現(xiàn)的反超,說明山東省2016年的科技創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革有較大的進(jìn)步與完善。
二、文獻(xiàn)綜述
國內(nèi)關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響因素的研究有很多,學(xué)者們用不同的實(shí)證方法,從不同的角度對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響因素進(jìn)行了不同程度的剖析。靖學(xué)青(2013)基于上海市2001-2010的時(shí)間序列數(shù)據(jù),以R&D投入作為技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)量指標(biāo)研究與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果表明:上海市R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長有顯著的促進(jìn)作用。
三、實(shí)證分析
(一)變量指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)說明
本文基于山東省1997-2017年近20年的數(shù)據(jù)來分析科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。其中,用人均實(shí)際GDP增長率作為經(jīng)濟(jì)增長的測(cè)量指標(biāo),記為LNGDP。參考趙欣(2016),R&D費(fèi)用投入強(qiáng)度,測(cè)量公式為研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)與地區(qū)總產(chǎn)值之比,記為RG。另一是R&D從業(yè)人數(shù)投入強(qiáng)度,測(cè)量公式為R&D從業(yè)人數(shù)當(dāng)時(shí)全量與全部從業(yè)人數(shù)之比,記為PT。參考干春暉(2011),根據(jù)改良過得泰爾指數(shù)公式來測(cè)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù),記為TL,計(jì)算公式如下:
(3.1)
其中,TL表示泰爾指數(shù),Y表示生產(chǎn)總值,L表示就業(yè),i表示產(chǎn)業(yè),n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。Y/L表示生產(chǎn)率,當(dāng)經(jīng)濟(jì)均衡時(shí),Yi/Li=Y/L,從而E=0。Yi/Y表示產(chǎn)出結(jié)構(gòu),Li/L表示就業(yè)結(jié)構(gòu),當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí),有TL=0,泰爾指數(shù)不為0則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。
(二)實(shí)證結(jié)果與分析
1.ADF檢驗(yàn)
在建立模型之前,為防止出現(xiàn)“虛假回歸”的情況,導(dǎo)致建立的模型失去意義,應(yīng)首先對(duì)兩種變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),若平穩(wěn)性檢驗(yàn)通過方可建立VAR模型進(jìn)行估計(jì);若平穩(wěn)性檢驗(yàn)不通過,則采取一階差分的方式,若一階差分后數(shù)據(jù)平穩(wěn),則為一階單整,依次類推檢驗(yàn)是否存在N階單整序列。
本文基于山東省1997-2017人均實(shí)際GDP增長率(LNGDP)、R&D費(fèi)用投入強(qiáng)度(RG)、R&D從業(yè)人數(shù)投入強(qiáng)度(PT)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)(TL)測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示:
根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果,GDP增長率(LNGDP)、R&D費(fèi)用投入強(qiáng)度(RG)、R&D從業(yè)人數(shù)投入強(qiáng)度(PT)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)(TL)均在一階差分后10%的顯著性水平下通過單位根檢驗(yàn),因此四個(gè)變量的一階差分后均為平穩(wěn)。
四、結(jié)論與建議
(一)基于實(shí)證研究的結(jié)論
山東省不僅是東部的經(jīng)濟(jì)大省,同樣也是人口大省,文化大省。其人口基數(shù)為山東省提供源源不斷的科技人才提供的重要保障。主要結(jié)論如下:
第一,R&D投入強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響是十分顯著的。其中,從短期來看R&D經(jīng)費(fèi)投入相對(duì)于人員投入對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用要高,經(jīng)費(fèi)的投入是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接注入血液,總能到較好短時(shí)效果。
第二,根據(jù)泰爾指數(shù),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長之間為長期穩(wěn)定的關(guān)系。也就是說,長遠(yuǎn)來看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,特別是提高第三產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中所占的比重,提高第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率,持低第一、二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率,不管是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)還是經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展都是關(guān)鍵的舉措。
(二)基于實(shí)證研究的建議
山東省作為東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大省,其經(jīng)濟(jì)杠桿的撬動(dòng)能力不容小覷。每個(gè)地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)條件、地理環(huán)境采取合理的改革發(fā)展措施,因地制宜。[1]基于上述的實(shí)證研究,為促進(jìn)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)更好更快更健康的發(fā)展,提出以下建議:
第一,正確處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。既要發(fā)揮好政府的宏觀調(diào)控作用,又要重復(fù)利用市場(chǎng)的資源配置的作用,二者互為補(bǔ)充,相互促進(jìn)。
第二,深化體制改革,激發(fā)市場(chǎng)科技創(chuàng)新力和發(fā)展活力。改革是我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)取的世界矚目成績的重要法寶。要緊隨國際發(fā)展大趨勢(shì),根據(jù)地區(qū)實(shí)際情況抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的主要矛盾,有效率、有目的、有針對(duì)性的改革。
山東省應(yīng)該集群聚力,構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)環(huán)境,加速提質(zhì)增效的步伐,參與全球經(jīng)濟(jì)競爭與合作,最終才會(huì)兌現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)愿景。
【參考文獻(xiàn)】
[1]盛朝迅.改革開放40年中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就與方向前瞻[J].中國發(fā)展觀察,2018
[2]干春暉,鄭若谷,余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011
[3]趙欣. 技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[J].深度研究,2016
[4]倪晶晶,趙峰. 在開放經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2017