本社記者 李天琪
陽春三月,春風(fēng)送暖。
記者第一次來到北京法院優(yōu)秀裁判文書網(wǎng)上互評活動頒獎現(xiàn)場。一進(jìn)北京市高級人民法院的禮堂大廳,專業(yè)的燈光效果、精美的舞臺布置,瞬間就能讓人感受到主辦方的良苦用心。
要說頒獎典禮,記者參加、報道過也不少,但是當(dāng)天的現(xiàn)場不論從氛圍、流程設(shè)計,還是頒獎、獲獎嘉賓發(fā)言,都是最富創(chuàng)意、最別出心裁的。
記者沒有想到,參加喜氣洋洋的頒獎現(xiàn)場,竟也能直戳淚點。
隨著流程的順利進(jìn)展,中國心理衛(wèi)生協(xié)會會員廉小淞上臺為一等獎第六名、北京市第三中級人民法院法官鄧青菁致點評辭。在致點評辭前,廉小淞女士公布鄧青菁是第六名獲獎?wù)吆?,等待鄧青菁從右?cè)臺下走上舞臺。在人們的掌聲中,廉小淞與鄧青菁對視了數(shù)秒,兩人都面帶微笑。宣讀完點評辭后,廉小淞女士主動想與鄧青菁握手。手還沒伸直,鄧青菁一把握住她,順勢給了她一個大大的擁抱。
這一舉動讓記者瞬間領(lǐng)悟:哦!兩人應(yīng)該在這之前就認(rèn)識。直到鄧青菁發(fā)表獲獎感言后,記者才意識到,豈止是認(rèn)識這么簡單。
“剛才給我頒獎的,是我的母親?!编嚽噍奸_場的一句話,讓包括記者在內(nèi)的現(xiàn)場人員始料未及。愣了兩秒后,禮堂響起了雷鳴般的掌聲。人們這才明白剛剛兩人意料之外、情理之中的緊緊擁抱。
鄧青菁深情地說:“小的時候都是我的母親牽著我的手上臺,今天從母親的手里接過這個獎杯,心情非常激動、非常開心?!编嚽噍嫉哪赣H是一名醫(yī)生,她曾希望鄧青菁也能跟自己一樣,成為一名醫(yī)生。但最終鄧青菁沒能如她母親所愿,選擇加入法官的隊列。這么多年,廉小淞雖然沒多說,但是做女兒的鄧青菁一直知道母親的遺憾。不過即便如此,廉小淞還是以自己的方式支持著鄧青菁的工作。
為了拉近距離,在家聊天的時候,廉小淞經(jīng)常把醫(yī)生和法官的工作做對比。說法官判案子就跟醫(yī)生給病人看病一樣,醫(yī)生得先聽病人說病情,法官也得耐心聽當(dāng)事人說案情;醫(yī)生得仔細(xì)檢查,法官得仔細(xì)審案;醫(yī)生對癥下藥、治病救人,法官依法審判、懲前毖后。
廉小淞的腰椎不好,一次做手術(shù),趕上鄧青菁年底結(jié)案。怕耽誤女兒工作,不讓鄧青菁陪床。為了讓孩子放心,她忙勸說:“我是醫(yī)生,清楚自己的身體,護士用藥都要征詢我的意見,但你的當(dāng)事人可都等著你去解決問題呢?!焙髞磬嚽噍紙A滿地完成了任務(wù),但是對母親的愧疚多年依舊沒有消逝。
現(xiàn)場鄧青菁握著獎杯,動情地說:“我想這就是父母心。他們忽略自己感受,忽略自己的狀態(tài),竭盡所能地幫助我們,支持我們的工作。借此機會,不僅向我的父母,更向所有法官的父母致敬?!痹挳叄钌钜还?。
雖然廉小淞女士為鄧青菁頒獎后下了臺,記者看不到她聽到女兒這些話的表情反應(yīng),但是能培養(yǎng)出這樣優(yōu)秀的女兒,廉小淞平時一定對她傾注了無盡的關(guān)愛。子承父業(yè)、女承母業(yè)固然讓做父母的欣慰驕傲,但是廉小淞選擇尊重女兒的意愿,為孩子的夢想插上飛翔的翅膀,這種心態(tài)和理解確實讓人佩服。在如此盛大的典禮上,能親手將這個“含金量”十足的獎杯傳遞給自己的孩子,這種開心與自豪,相信廉小淞?xí)钱?dāng)天在場最幸福的人。
>>鄧青菁法官(右)與母親合影 李天琪攝
在典禮開始前,記者翻看活動流程。既然是頒獎典禮,頒獎環(huán)節(jié)必是“重頭大戲”。對應(yīng)著此前網(wǎng)上公布的獲獎名單,目光一掃而過,與記憶中的順序別無二致。視線跳到頒獎嘉賓,因為此前沒有獲悉,便留心對應(yīng)查看。
“咦,搞錯了吧?”
怎么給一等獎第五名獲得者、北京市第三中級人民法院法官王成頒獎的嘉賓還印著王成?莫不是主辦方疏忽,印錯了名字?
待到對應(yīng)頒獎環(huán)節(jié)開始,主持人邀請北京大學(xué)法學(xué)院法治與發(fā)展研究院司法案件研究中心主任王成教授上臺公布一等獎第五名獲得者,記者才意識到,這原來是一個精心準(zhǔn)備的“誤會”。
當(dāng)王成教授念起獲獎?wù)呤峭醭煞ü贂r,臺上的教授王成和正上臺的法官王成都笑了。發(fā)表獲獎感言時,王成法官高興地說:“今天能夠在這里接受這個獎項,我心情非常激動。讓我更加欣喜的是王成給王成頒獎,感謝高院會議組織者如此有心的安排。王成教授是我的良師益友,也是我非常崇敬的一位具有豐富司法實務(wù)經(jīng)驗的學(xué)者。我很榮幸王成教授給我頒獎,這個獎杯對我來說真的是太有意義了?!?/p>
很多人典禮后都說這個環(huán)節(jié)設(shè)計得很巧妙,但在會務(wù)人員北京高院審管辦主任周曉冰看來,這種巧思還源于上一屆評獎活動的“被逼無奈”。
可以說,頒獎會的流程設(shè)計相當(dāng)復(fù)雜,要涉及十名一等獎獲獎法官、二十名二等獎獲獎法官、十名頒獎嘉賓、多名評委代表及院領(lǐng)導(dǎo)。幾十號人,變數(shù)非常大,而一旦發(fā)生變動,就不得不重新調(diào)整流程。
所以,讓周曉冰會前最焦躁不安的,就是頒獎嘉賓或發(fā)言的評委代表因為臨時有事不能參加的問題。別說,上一屆網(wǎng)上互評活動表彰會真還發(fā)生了這樣的事。臨近表彰會,有一個嘉賓缺席又找不到替換人選,周曉冰他們便突發(fā)奇想:能不能讓獲獎法官的家人來做頒獎嘉賓?經(jīng)過一番篩查,決定讓從一中院借調(diào)到市高院監(jiān)察室工作的李程為她的愛人——一等獎獲獎法官鄭吉喆 頒獎。
>>王成教授(左)與王成法官 李天琪攝
周曉冰回憶,就在頒獎會召開的前一天晚上,李程托人聯(lián)系他,問能不能把頒獎辭的語氣調(diào)整一下。追問原因,李程覺得其他頒獎人都是領(lǐng)導(dǎo),她級別太低,用那種點評的口吻不太合適。周曉冰笑答:你是鄭吉喆 家里的領(lǐng)導(dǎo),點評他一點問題都沒有。
頒獎那天,屏幕上出現(xiàn)點評人的信息是一個年輕的法官助理,現(xiàn)場人員一時沒有反應(yīng)過來,都奇怪怎么找了一個法官助理給法官頒獎。直到最后鄭吉喆 在發(fā)言中說,謝謝我們家最大的領(lǐng)導(dǎo)給我頒獎,大家才明白原來這兩個人是夫妻。鄭吉喆在感言中講述他和李程的故事,特別是李程義無反顧地照顧家庭,支持他的審判事業(yè),大家都非常感動。當(dāng)時就有人發(fā)微信給周曉冰說,沒想到看一個裁判文書的表彰會,竟然看哭了。
了解到前因后果,記者才知道不論是上一屆的妻子為丈夫頒獎,還是本屆母親給女兒頒獎、王成給王成頒獎,這些環(huán)節(jié)設(shè)計的由來不易。也許在周曉冰看來是無奈之舉,但是從結(jié)果來看反響非凡,絕對是件好事。
早就聽說北京法官隊伍里臥虎藏龍,這次真不虛此行,記者親身見識到北京法官的風(fēng)趣幽默、才華橫溢。
去年站在同一領(lǐng)獎臺的北京市第二中級人民法院法官陳廣輝,今年又從頒獎嘉賓手中接過獎杯,梅開二度的他去年領(lǐng)完獎時曾許下了一個小小的心愿:今年花比去年紅。這個美好的愿望真的實現(xiàn)了。發(fā)表獲獎感言時,他的“文書是改出來的,這篇文書前后修改了十幾次,投入了我半個腦袋的頭發(fā)。頭頂日漸稀,皆因文書累。終知明鏡里,童顏不可回”。換來笑聲掌聲不斷,這不正是現(xiàn)場大多數(shù)政法干警內(nèi)心想法和現(xiàn)實寫照的真情流露嘛。
北京東城法院法官馮寧獲獎判決書針對的是跟單信用證涉外糾紛,他準(zhǔn)確適用國際條約、國際慣例與國內(nèi)法律,精準(zhǔn)援引了我國與西班牙王國締結(jié)的司法協(xié)助條約,彰顯了我國法官的國際視野。但就是這么個international的法官,卻喜愛援引《論語》。
馮寧說,古人將法官的工作稱之為“聽訟”,所以“聽”應(yīng)當(dāng)是法官的看家本領(lǐng)之一?!墩撜Z》中說:“片言可以折獄者,其由也與?”意思是說,聽了單方當(dāng)事人的陳述就可以判案的,大概只有仲由這個人了。仲由是孔子的學(xué)生,其所謂“片言折獄”,不是因為他有超能力,而是因為他善于傾聽,為人忠信,以致發(fā)生了糾紛,當(dāng)事人在他面前不敢也不忍心說假話。
“實踐中,我們所處理的形形色色案件,都是由紛繁蕪雜的事實細(xì)節(jié)堆積而成的,我們所追求的公平正義往往也都是具體而微小的,辦案子難在查事實,這就要求我們要帶著情感去傾聽、去感受、去判斷。在平時工作中,我有一個習(xí)慣,休庭后一般我會跟當(dāng)事人再多聊一會兒,想聽一聽他們放松的、隨意的陳述和抱怨甚至哭訴。我相信,一個善于傾聽、保有溫度且充滿惻隱之心的法官,對于糾紛的解決必定是事半而功倍的?!?/p>
如果說馮寧是在經(jīng)驗分享,那么北京市高級人民法院法官劉井玉則是吶喊出他的肺腑之言,與眾共勉。同樣是二次獲獎的他在感言中說:“法治發(fā)展是一個漸進(jìn)的過程,現(xiàn)階段我們距離法治政府的建成還有很長一段路程要走。法官審理案件、作出行政裁判,也只能在一定的法治發(fā)展水平之下進(jìn)行,難免會有彷徨、無助甚至無力感。但如同一位詩人所說:‘萬物皆有裂痕,那是光照進(jìn)來的地方?!乾F(xiàn)階段法治發(fā)展的這種不完美才更需要我們堅定法治的信仰,不斷通過一個個案件、一份份裁判文書為法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量,篳路藍(lán)縷,砥礪前行!”
待到北京市第一中級人民法院法官丁宇翔上臺領(lǐng)獎時,他的話讓現(xiàn)場所有政法干警感動不已。“判決書蘊含著行動者的力量?;叵攵嗄昵皠偵戏▽W(xué)院時的意氣風(fēng)發(fā),如今不惑的我,已經(jīng)沒有了當(dāng)年的志在四方。難道真的是歲月風(fēng)干了理想,現(xiàn)實磨滅了本我嗎?我不知道。但我知道,比二十多年前的理想主義更為困難的,是腳踏實地,堅持做一個行動者。當(dāng)面對當(dāng)事人充滿希望的眼神,但因證據(jù)不足無法形成內(nèi)心確信而不得不援引證明責(zé)任規(guī)則駁回其請求時;當(dāng)面對當(dāng)事人充滿激情的辯論,但因合議庭意見不一而只能少數(shù)服從多數(shù)作出艱難決定的時候,我們才能真正體會到法官作為行動者的艱難,更體會到法官作為行動者的偉大。當(dāng)全社會都在高唱法治凱歌的時候,我們,每一位法官,正在如臨深淵、如履薄冰,謹(jǐn)慎小心地勉力處理每一起具體的案件,正在切身經(jīng)歷著在個案推進(jìn)法治過程中的苦痛與酸楚。然而,那些痛苦過的和正在痛苦著的煎熬,才真正是我們已逝青春的意義?;蛟S一份判決書改變不了什么,但她蘊含著我們行動的力量,更是我們青春的力量。我們背后有國徽,身上有法袍,只要我們內(nèi)心光明、清潔、正直、誠實,我們就一直擁有這樣的力量。同時,因為有在座的所有法院人的共同努力,這力量正在積少成多,并且已經(jīng)成為促進(jìn)法治發(fā)展的磅礴力量?!?/p>
記者從未這么集中聽到過如此多優(yōu)秀法官的感言表白,從他們講話的字里行間,我感受到有血肉、有感情、有力量。過往中從法官群體口中聽到的大多是案件背后的思考,但關(guān)于他們內(nèi)心的真實感受,還是第一次得以聆聽。如果有機會,真希望能一一近距離接觸他們,聽一聽這難得的聲音。
除了獲獎嘉賓,此次頒獎嘉賓的設(shè)置安排及致辭內(nèi)容亦讓人印象深刻。北京高院刑二庭庭長朱軍、山東德州中院法官張小雪、北京高院民一庭庭長單國鈞、北京市人大代表黃勇、全國政協(xié)委員劉紅宇、北京高院民三庭庭長楊柏勇、《民主與法制》周刊總編輯劉桂明、最高人民法院審管辦主任李亮……何止廉小淞女士、王成教授與獲獎法官間有故事,其他八人與獲獎法官的互動亦很精彩,只可惜篇幅有限。這些感人的、有趣的、有看頭、有掌聲的情節(jié)設(shè)置不禁讓記者思索:什么樣的有心人能設(shè)計出這么棒的盛會典禮?
如同記者開頭所說,北京高院此次活動準(zhǔn)備的用心程度早在記者一進(jìn)禮堂大廳就已感受到,這場用情懷營造的法官盛會還要感謝一群人的默默付出。頒獎典禮后,周曉冰告訴記者,早在活動部署的初期,會務(wù)人員就已經(jīng)形成了共識:要組織一場頒獎會,而非是領(lǐng)獎會。這個頒獎會,要方方面面體現(xiàn)法官的主體地位,體現(xiàn)對法官最充分的尊重。
從最后呈現(xiàn)的效果來看,他們確實做到了。臺上不設(shè)主席臺,致辭和發(fā)言都在側(cè)臺,舞臺中央留給獲獎法官。領(lǐng)導(dǎo)給法官頒獎,要從座位起身到臺上來,頒完獎再回到座位去。
為了給參會的領(lǐng)導(dǎo)及全市政法干警代表呈現(xiàn)出最好的效果,周曉冰帶著他的同事召集獲獎?wù)唛_了一次說明會,后又進(jìn)行了兩輪排練;專門建立微信群,和大家隨時溝通交流;找來立案庭舞臺調(diào)度經(jīng)驗很豐富的法官給他們做指導(dǎo)。周曉冰說:“獲獎感言的內(nèi)容,當(dāng)然應(yīng)該是有感而發(fā),而非排練出來的。但是作為一個隆重的表彰會,我們希望讓所有的流程都很順暢、有序,不出現(xiàn)明顯的紕漏,這樣才能最好地呈現(xiàn)出效果,體現(xiàn)好主題?!?/p>
記者當(dāng)天作為臺下觀眾,一方面被獲獎法官精心準(zhǔn)備的獲獎感言所感動,另一方面更為現(xiàn)場環(huán)節(jié)設(shè)計、工作輔助部署的自然流暢、水到渠成所折服。小到一場會議,大到一臺典禮。一旦舉辦過、參與過,就會對活動舉辦方的辛苦萬分理解。不能苛責(zé)他們把任何情節(jié)狀況事無巨細(xì)統(tǒng)統(tǒng)考慮到,這不科學(xué),也更不可能。但當(dāng)天這場數(shù)百人的盛會偏偏讓記者的擔(dān)憂落空,兩個小時下來,會務(wù)觀感僅化作“舒服”二字。讓人看著“別扭”的現(xiàn)場,能立馬找到原因??墒沁@井然有序的秘訣,記者只能拜求會務(wù)人員的絕招了。
等到聽完周曉冰的解惑后,記者感慨果然沒有什么“天上掉餡餅”,一切只是“功夫不負(fù)有心人”。
為了呈現(xiàn)更好的效果,會務(wù)組把統(tǒng)一頒獎的人員排好隊列后,在舞臺上逐一貼上地標(biāo)。而由于一等獎和二等獎的人數(shù)不一樣,需要用不同顏色、不同形狀的地標(biāo)做出區(qū)分。同時,因為無法確定頒獎當(dāng)天,頒獎領(lǐng)導(dǎo)嘉賓會不會臨時有事不能到場,還為20名二等獎獲獎?wù)咴O(shè)計了分兩組和分三組上臺的兩套方案。
一等獎有十個人,要逐一上臺,為了避免視覺上的單調(diào),會務(wù)組安排他們從不同的臺口上下臺,并且在舞臺不同位置設(shè)置了兩個發(fā)言的話筒,一個靠左一個靠右,舞臺進(jìn)深也有區(qū)別。十個人要記住自己從哪個側(cè)臺口上,發(fā)表感言時找哪個話筒,最后再從哪一側(cè)臺口下,一并上臺時要找到自己位置的地標(biāo)。這些細(xì)節(jié)聽起來簡單,但對缺少舞臺經(jīng)驗的獲獎法官來說,還是讓他們覺得過于復(fù)雜。
周曉冰和同事反復(fù)特別提醒獲獎法官:“你們一定要記清楚自己是在哪個話筒發(fā)言,否則就會有三個人連續(xù)在同一側(cè)話筒發(fā)言?!边@樣的嚴(yán)要求遭到了法官們的“強烈”反對,壓力下他們覺得責(zé)任重大,說應(yīng)該所有人都一樣,比較好記?!熬驮O(shè)一個話筒,在舞臺中央最好,誰都不會錯。”經(jīng)過一番討價還價之后,雙方各退一步,所有獲獎法官從同一個臺口上下,但是必須依次在不同的位置發(fā)言。
像這樣細(xì)摳的點還有很多,不過感謝他們這般的努力和付出,讓參加此次頒獎活動的所有人不僅充分感受到了北京法官撰寫裁判文書的功力,更充分領(lǐng)略了北京法院在頒獎儀式上的高明創(chuàng)意。讓我們見證到母親給女兒頒獎傳承的美妙,看到王成教授給王成法官頒獎“誤會”的奇妙,聆聽到所有獲獎感言構(gòu)思的精妙以及體驗到這所有一切安排的巧妙。