袁 鴻,張繼勇,徐靖雨,姜 健
(揚(yáng)州大學(xué) 水利與能源動(dòng)力工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
隨著近年來對新能源的推廣,風(fēng)力這種廉價(jià)并且具有很好發(fā)展前景的可再生能源發(fā)電越來越得到研究者的關(guān)注。相比較永磁同步等其他發(fā)電機(jī)組,雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)組能更好的提高系統(tǒng)效率。本文分析網(wǎng)側(cè)PWM控制系統(tǒng),提出一種滑模變結(jié)構(gòu)控制系統(tǒng),并與傳統(tǒng)的電壓定向的矢量PI控制進(jìn)行比較。用Simulink仿真進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明了本文提出的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)組滑模變結(jié)構(gòu)控制方案的可行性和正確性。
雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子和定子都有三相繞組,與繞線式異步電機(jī)相似,定子側(cè)直接并入電網(wǎng),轉(zhuǎn)子側(cè)通過兩個(gè)PWM變換器接入電網(wǎng)[1]。
雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
圖1 雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)變換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
網(wǎng)側(cè)變換器的數(shù)學(xué)模型在三相對稱的系統(tǒng),電壓的矢量和與電流的矢量和都為0。由基爾霍夫電壓和電流定理,以三相電源中點(diǎn)0為參考點(diǎn),可以得到在三相靜止坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型[2]:
(1)
式中,Udc為直流母線電壓;Iload為直流側(cè)電壓;Rs、Ls為濾波電容器的電阻與電感;Si(i=a,b,c)為橋臂狀態(tài)。
(2)
最終得到:
(3)
在三相坐標(biāo)系下,相電流,相電壓,直流母線電壓之間存在互相之間都有影響,為了達(dá)到理想控制效果,所以進(jìn)行坐標(biāo)變換3s/2r變換公式帶入式(3),將數(shù)學(xué)模型轉(zhuǎn)換到旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,得到[4]:
(4)
由上述的數(shù)學(xué)模型,可以得出傳統(tǒng)的PI控制模型,如圖2所示。
圖2 基于PI的電網(wǎng)電壓定向控制
不計(jì)網(wǎng)側(cè)變換器的損耗,網(wǎng)側(cè)交流側(cè)的有功功率與直流側(cè)的功率相等,以此進(jìn)行等功率變換[5]。
(5)
簡化得:
(6)
(7)
進(jìn)行選取滑模變結(jié)構(gòu)的狀態(tài)變量:
(8)
選取電壓模型的滑模面:
su=kux1+x2
(9)
在上面式子中,ku>0為設(shè)計(jì)常數(shù)。將式(7)、式(8)代入式(9)中,可以得到su:
(10)
得出
(11)
在新的滑模面中:
(12)
2.2.1d軸電流滑??刂破髟O(shè)計(jì)
銜接電壓外環(huán),取d軸電流得滑模狀態(tài)變量為[6]
(13)
d軸的數(shù)學(xué)模型為
(14)
在上面式子中,γ>0是設(shè)計(jì)常數(shù),p與q是奇數(shù),而且1
其中:
由式(14)數(shù)學(xué)模型設(shè)計(jì)出高階滑??刂破鳎?/p>
(15)
式中,ηg>0,ag>0都為設(shè)計(jì)常數(shù)。
2.2.2q軸電流滑??刂破髟O(shè)計(jì)
q軸電流滑??刂破鞯脑O(shè)計(jì)與d軸設(shè)計(jì)方法基本相同,選?。?/p>
(16)
式中,x1、x2為滑模狀態(tài)變量[7]。
根據(jù)數(shù)學(xué)模型:
(17)
q軸的高階滑??刂破鳛閇8]
ugq=-Riq-ωLid-
(18)
根據(jù)滑模控制器的數(shù)學(xué)模型設(shè)計(jì),可以計(jì)出系統(tǒng)框圖如圖3所示。
圖3 滑模變結(jié)構(gòu)控制原理圖
為了證明滑模變結(jié)構(gòu)方法的可行性,在Matlab/Simulink上進(jìn)行仿真軟件測試,電網(wǎng)電壓為380 V,50 Hz,電阻為0.05 Ω,電感為0.012 H,母線電容為0.0022 F,負(fù)載為20 Ω??刂葡到y(tǒng)設(shè)置給定母線電壓650 V。
網(wǎng)側(cè)滑模變結(jié)構(gòu)仿真圖如圖4所示。
圖4 網(wǎng)側(cè)滑模變結(jié)構(gòu)仿真圖
通過Matlab仿真可以看出滑模變結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)的PI控制要有較小的超調(diào)量,穩(wěn)定性也比較好,詳見圖5、圖6所示。從圖中可以看出,傳統(tǒng)的PI控制在0.4后系統(tǒng)進(jìn)入穩(wěn)定,而在改進(jìn)后的方法,在0.1 s時(shí)直流母線上的電壓就已經(jīng)穩(wěn)定了,表明了滑模變結(jié)構(gòu)的快速性更好。
圖5 采用滑模變結(jié)構(gòu)控制的母線電壓
圖6 采用傳統(tǒng)PI控制的母線電壓
網(wǎng)側(cè)控制中還需要控制網(wǎng)側(cè)單位功率因素,如圖7,圖8所示。
圖7 有功功率與無功功率
圖8 功率因素
本文中采用的滑模變結(jié)構(gòu)控制策略,控制d軸與q軸的電流分量十分重要,d軸分流控制有功功率,q軸分量控制無功功率,網(wǎng)側(cè)dq軸電流分量如圖9所示。
圖9 網(wǎng)側(cè)dq軸電流分量
為了進(jìn)一步驗(yàn)證此方法的可行性,在實(shí)驗(yàn)室的雙饋風(fēng)力實(shí)驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)室使用TMS320F28355為主控制器,配置EPIC12Q240I8型FPGA作為輔助控制器。圖10、圖11為實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。
圖10 控制柜
圖11 主控板
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖12所示。
圖12 網(wǎng)側(cè)相電壓和相電流
從圖中可以看出網(wǎng)側(cè)電壓和電流穩(wěn)定,諧波量小。圖13為直流母線電壓。
圖13 直流母線電壓
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出,直流母線電壓穩(wěn)定在650 V左右,且穩(wěn)定性較高。
本文針對雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)組網(wǎng)側(cè)傳統(tǒng)PI控制系統(tǒng)的穩(wěn)定差的缺點(diǎn),提出了滑模變結(jié)構(gòu)的控制方法,完成了對電壓外環(huán)與電流內(nèi)環(huán)的設(shè)計(jì),最終通過Matlab/Simulink仿真驗(yàn)證了,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)平臺(tái)驗(yàn)證?;W兘Y(jié)構(gòu)的控制方法具有更好的穩(wěn)定性,超調(diào)量小,反應(yīng)速度快,這對雙饋風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的研究具有重要意義。