0.05),護(hù)理后觀察組的PedsQL4.0量表評分及治療遵從性優(yōu)于對照組,"/>

国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響

2019-04-21 08:51張秀梅祝文金
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年29期
關(guān)鍵詞:生存質(zhì)量

張秀梅 祝文金

【摘要】 目的:研究與分析QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響。方法:選取2017年1月-2019年7月90例病毒性腦炎患兒為研究對象,根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對照組(常規(guī)病毒性腦炎護(hù)理組)45例和觀察組(QCC護(hù)理組)45例。比較兩組患兒護(hù)理前后的生存質(zhì)量(PedsQL4.0量表),以及治療遵從性、患兒家長護(hù)理滿意度。結(jié)果:護(hù)理前兩組的PedsQL4.0量表評分及治療遵從性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組的PedsQL4.0量表評分及治療遵從性優(yōu)于對照組,患兒家長護(hù)理滿意度高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響較好,在本類患兒中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】 QCC護(hù)理模式 病毒性腦炎 生存質(zhì)量

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.29.038 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)29-00-03

[Abstract] Objective: To study and analyze the influence of QCC nursing mode for the life quality of children with viral encephalitis. Method: From January 2017 to July 2019, 90 children with viral encephalitis were chosen for the study,and they were divided into the control group (routine nursing of viral encephalitis group)45 cases and the observation group (QCC nursing group) 45 cases according to the difference of nursing mode. Then the life quality (PedsQL4.0 scale) and treatment compliance before and after the nursing, satisfaction degree of parents for nursing of two groups were compared. Result: The PedsQL4.0 scale and treatment compliance of two groups before the nursing were compared, there were no statistically significant differences (P>0.05). The PedsQL4.0 scale and treatment compliance of the observation group after the nursing were better than those of the control group, the satisfaction degree of parents for nursing of the observation group was higher than that of control group, there were statistically significant differences(P<0.05). Conclusion: The influence of QCC nursing mode for the life quality of children with viral encephalitis is better, and its application value in the children is higher.

[Key words] QCC nursing mode Viral encephalitis Life quality

First-authors address: First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen 361001, China

病毒性腦炎的臨床危害極大,其中較多為小兒患者,可對患兒的神經(jīng)系統(tǒng)造成較大損害,嚴(yán)重者導(dǎo)致死亡。臨床中與病毒性腦炎患兒相關(guān)的研究顯示,除積極有效的治療外,較佳的護(hù)理模式對患兒的影響也相對突出,而生存質(zhì)量作為患兒綜合狀態(tài)反應(yīng)的有效評估指標(biāo),其在護(hù)理模式的評估中具有較高的價(jià)值[1-2]。本研究就QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響進(jìn)行研究與分析,結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月-2019年7月的90例病毒性腦炎患兒為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合病毒性腦炎診斷標(biāo)準(zhǔn);清醒患兒。排除標(biāo)準(zhǔn):家長為文盲者;合并其他器官系統(tǒng)疾病者;合并其他感染。根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對照組(常規(guī)病毒性腦炎護(hù)理組)45例和觀察組(QCC護(hù)理組)45例。對照組中包括男童32例,女童13例;年齡2.0~13.8歲,平均(6.5±0.8)歲;病程7.5~27.5 d,平均(13.3±2.7)d;輕中度者40例,重度者5例。觀察組中包括男童33例,女童12例;年齡2.0~13.5歲,平均(6.6±0.6)歲; 病程7.5~28.0 d,平均(13.6±2.3)d;輕中度者39例,重度者6例。兩組病毒性腦炎患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。家長對研究知情同意。

1.2 方法

對照組進(jìn)行常規(guī)病毒性腦炎護(hù)理,主要為對患兒家長進(jìn)行病毒性腦炎相關(guān)知識的健康教育,對患兒進(jìn)行對癥護(hù)理及心理疏導(dǎo)。觀察組進(jìn)行QCC護(hù)理干預(yù),即由科室內(nèi)的護(hù)理人員組成QCC護(hù)理小組,包括1名圈長及6名圈員,每次進(jìn)行活動均有專人進(jìn)行記錄;每次圈內(nèi)活動主要包括針對每位患兒的情況進(jìn)行護(hù)理問題的評估,然后將每個(gè)問題的影響因素進(jìn)行分析,由圈內(nèi)成員采用集思廣益及查閱取證的方式進(jìn)行解決,包括個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、查閱國內(nèi)外成功護(hù)理案例等形式,針對患兒的護(hù)理問題進(jìn)行解決;本組患兒主要存在的問題為呼吸道護(hù)理、發(fā)熱驚厥護(hù)理、營養(yǎng)支持及心理疏導(dǎo)等護(hù)理,上述護(hù)理措施及效果與患兒及護(hù)理人員等因素均有密切關(guān)系,因此進(jìn)行護(hù)理措施實(shí)施前,由圈內(nèi)成員對每個(gè)護(hù)理問題進(jìn)行綜合分析,找出影響因素,然后針對影響因素進(jìn)行集中解決與護(hù)理;實(shí)施階段則采用邊實(shí)施邊總結(jié)成功與不足的方式進(jìn)行,對于不足之處,再次進(jìn)行QCC圈活動,對問題進(jìn)行持續(xù)解決。

1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)及比較兩組患兒護(hù)理前后的生存質(zhì)量(PedsQL4.0量表),以及治療遵從性、患兒家長護(hù)理滿意度。(1)生存質(zhì)量:采用PedsQL4.0量表對患兒的生存質(zhì)量進(jìn)行評估,本標(biāo)準(zhǔn)包括23個(gè)評估條目,對社交功能、生理功能、情感功能及學(xué)校表現(xiàn)等方面進(jìn)行評估,上述方面分別包括5、8、5、5個(gè)條目,且每個(gè)條目均以0~4分5級評分法為準(zhǔn),分值越高則表示患兒的生存質(zhì)量越高,本研究就前三項(xiàng)進(jìn)行評估[3]。(2)治療遵從性:由治療醫(yī)師及護(hù)理人員共同評估,完全配合治療為遵從性較高;偶見不配合或抵觸為遵從性一般;抵觸情緒及行為強(qiáng)烈為遵從性較低[4]。(3)患兒家長滿意度:采用不記名的形式評估,問卷選項(xiàng)包括十分滿意、基本滿意與不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SPSS 22.0,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理前后的PedsQL4.0量表評分比較

護(hù)理前兩組的PedsQL4.0量表評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組的PedsQL4.0量表評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

2.2 兩組護(hù)理前后的治療遵從性比較

護(hù)理前兩組的治療遵從性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后觀察組的治療遵從性優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

2.3 兩組患兒家長護(hù)理滿意度比較

觀察組患兒家長護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

3 討論

病毒性腦炎的致殘及致死率均較高,在小兒中具有較高的發(fā)病率,而小兒患者的治療護(hù)理具有自身的需求與特點(diǎn)。另外,小兒患者對治療認(rèn)知度的低下導(dǎo)致其治療遵從性較差,進(jìn)而對治療檢查及護(hù)理的進(jìn)行產(chǎn)生不良影響[5-6]。同時(shí)機(jī)體不適感及治療、檢查等因素均可導(dǎo)致患兒不適感存在,進(jìn)而影響其生存質(zhì)量,而不適感的存在也可進(jìn)一步導(dǎo)致治療檢查及護(hù)理的抵觸情緒,因此對于本類患兒護(hù)理的過程中,上述方面的改善均是護(hù)理干預(yù)的重要目標(biāo)[7-8]。生存質(zhì)量作為綜合反應(yīng)患兒狀態(tài)的評估指標(biāo),對于疾病、機(jī)體、心理及生活等等具有綜合的評估價(jià)值,且隨著患兒(家長)及臨床對于生存質(zhì)量重視程度的提升,生存質(zhì)量的改善也成為臨床護(hù)理干預(yù)的重點(diǎn)方面[9-11]。

本研究就QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響進(jìn)行研究與分析,結(jié)果顯示,QCC護(hù)理的應(yīng)用效果相對好于常規(guī)病毒性腦炎護(hù)理,主要體現(xiàn)為護(hù)理后的PedsQL4.0量表評分及治療遵從性相對更好,同時(shí)患兒家長對于護(hù)理的滿意度也相對更高,說明QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒的應(yīng)用價(jià)值相對更高。分析原因,QCC護(hù)理對于本類患兒的護(hù)理問題解決更為科學(xué),其通過對患兒護(hù)理問題及影響因素的綜合評估來為護(hù)理措施的制定提供參考依據(jù)[12-13],而患兒的護(hù)理問題多具有自身特點(diǎn)及多樣化、個(gè)性化的特點(diǎn),因此在問題解決方面更為具有優(yōu)勢,針對性的解決效果更為突出[14-15],患兒家長對其認(rèn)可程度也相對更高。

綜上所述,筆者認(rèn)為QCC護(hù)理對病毒性腦炎患兒生存質(zhì)量的影響較好,在本類患兒中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]戴蘭珠.人性化護(hù)理在小兒病毒性腦炎護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2019,10(3):151-153.

[2]關(guān)錦連,關(guān)月娥,莫進(jìn)英.循證護(hù)理在小兒病毒性腦炎護(hù)理質(zhì)量控制中的應(yīng)用效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(9):177-178.

[3]楊俊芬.關(guān)于小兒重癥病毒性腦炎的康復(fù)護(hù)理對策及效果評價(jià)[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2018,24(6):802-804.

[4]張杭.臨床護(hù)理路徑在小兒重癥病毒性腦炎護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2018,31(12):1886-1887.

[5]周繼榮.細(xì)致化全面護(hù)理干預(yù)在重癥病毒性腦炎患兒護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(15):2837-2838.

[6]崔偉偉,賀秋平.基于奧馬哈系統(tǒng)的延續(xù)性護(hù)理在重癥病毒性腦炎患兒護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2018,16(30):3767-3768.

[7] ?ift?i Kavaklio?lu B,?oban E,?en A,et al.Review of viral encephalitis cases seen at a tertiary care center in turkey:focus on herpes simplex type 1[J].Noro Psikiyatr Ars,2017,54(3):209-215.

[8]曹夢曉.基于微信平臺延續(xù)性護(hù)理對病毒性腦炎后遺癥患兒生存質(zhì)量、家長疾病認(rèn)知度及護(hù)理滿意度的影響[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,28(6):102-104.

[9]邱荷嵐.早期康復(fù)護(hù)理模式對重癥病毒性腦炎患兒肢體功能能力、吞咽障礙及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2019,16(10):81-84.

[10]陳霞,鄒倩倩,高美林,等.三聯(lián)創(chuàng)新康復(fù)護(hù)理對病毒性腦炎患兒遵醫(yī)囑及生活質(zhì)量的影響分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(10):1488-1490.

[11]茆儉.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對病毒性腦炎患兒遵醫(yī)行為及生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(6):817-819.

[12]謝麗娜,李潔.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對重癥病毒性腦炎伴吞咽功能障礙患兒生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,15(6):167-170.

[13]王亞俐.系統(tǒng)護(hù)理在小兒病毒性腦炎中的應(yīng)用及對其癥狀緩解時(shí)間的影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2019,10(7):79-80.

[14]于毅.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎治療效果的影響分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(3):185-186.

[15]游美英.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對小兒病毒性腦炎治療效果的影響研究[J].全科護(hù)理,2018,16(12):1494-1495.

(收稿日期:2019-08-30) (本文編輯:何玉勤)

猜你喜歡
生存質(zhì)量
慢性心力衰竭伴焦慮患者常規(guī)治療聯(lián)合抗焦慮治療的臨床觀察
阿米舒必利和舒必利治療以陰性癥狀為主的老年慢性精神分裂癥患者的隨機(jī)對照研究
小青龍湯加味治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察
消化系統(tǒng)惡性腫瘤的臨床研究
淺談不同年齡段患者行心臟介入術(shù)后的生存質(zhì)量及影響因素
阿托伐他汀聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病的臨床觀察
中醫(yī)藥干預(yù)對糖尿病患者生存質(zhì)量的影響研究
自擬柴芍益胃湯在老年消化性潰瘍治療中的應(yīng)用價(jià)值分析
早期康復(fù)訓(xùn)練在急性腦卒中患者生存質(zhì)量改善中的價(jià)值探討
社區(qū)在冊糖尿病患者的生活質(zhì)量及影響因素分析