王瓊瑤
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)公益;傳播特征;發(fā)展對(duì)策
網(wǎng)絡(luò)公益區(qū)別于傳統(tǒng)意義上的公益活動(dòng),它是傳統(tǒng)公益活動(dòng)的一種媒介表現(xiàn)形式。傳統(tǒng)公益活動(dòng)是一種捐贈(zèng)、輔助和支持某項(xiàng)社會(huì)公益事業(yè)的公共關(guān)系實(shí)務(wù)活動(dòng),而網(wǎng)絡(luò)公益是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ),以文字、視頻、圖片、音頻等為載體,為公眾提供有關(guān)公益事件、活動(dòng)的相關(guān)信息,其目的是為公眾線上線下參與公益活動(dòng)、傳遞公益理念提供新的途徑,是為推動(dòng)公益目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而進(jìn)行的非營(yíng)利性的信息傳播活動(dòng)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)普及度的提高,我國(guó)網(wǎng)民不斷增加,據(jù)CNNIC數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年底,我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)達(dá)到了8.29億。各種社會(huì)組織依托于網(wǎng)絡(luò)建立線上平臺(tái),進(jìn)行組織之間的動(dòng)員與交流。根據(jù)民政部《2017年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,截至2017年底,全國(guó)共有社會(huì)組織76.2萬(wàn)個(gè),共有社會(huì)團(tuán)體35.5萬(wàn)個(gè),共有各類(lèi)基金會(huì)6307個(gè),全年共接收社會(huì)捐款754.2億元。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)公益,作為一種新型的公益活動(dòng)組織形式,其活動(dòng)機(jī)制更加靈活,對(duì)社會(huì)資源的整合也更加有效。
(一)主體多元化
傳統(tǒng)公益的組織和宣傳內(nèi)容主要是由相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,網(wǎng)民的不斷增多,傳統(tǒng)的線下公益宣傳難以達(dá)到理想的效果,網(wǎng)絡(luò)公益應(yīng)運(yùn)而生,發(fā)起公益活動(dòng)的主體也呈現(xiàn)出多元化特征。政府、企業(yè)、個(gè)人都能夠借助相關(guān)平臺(tái)發(fā)起和參與公益活動(dòng),并且其形式豐富多樣。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,75%以上的受調(diào)查者認(rèn)為主要是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)信息接收的,70%左右的受調(diào)查者表示愿意參與到網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)之中。同時(shí)個(gè)人還可以通過(guò)平臺(tái)與相關(guān)機(jī)構(gòu)合作,使得公益?zhèn)鞑サ姆秶?,網(wǎng)友自主參與公益活動(dòng)的積極性大大提升。
網(wǎng)絡(luò)公益參與的便捷性能夠滿足受眾參與需求,也使得網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)的傳播主體呈現(xiàn)出多元化。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)的內(nèi)容差異,其傳播主體——公益活動(dòng)的主導(dǎo)者及參與者的構(gòu)成也會(huì)不同。
(二)便捷性
與傳統(tǒng)公益活動(dòng)相比,網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)在參與方式上更加便捷。從空間上分析,傳統(tǒng)公益事件的傳播往往會(huì)因?yàn)閭鹘y(tǒng)刊載物或者線下資源的匱乏而使得公益宣傳資訊無(wú)法及時(shí)傳達(dá)到受眾,造成信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象,影響公益活動(dòng)的效果。就相關(guān)程序而言,網(wǎng)絡(luò)公益省去中間環(huán)節(jié),傳播過(guò)程更加便捷。從時(shí)間上分析,由于網(wǎng)絡(luò)具有實(shí)時(shí)性的特點(diǎn),其發(fā)布的公益活動(dòng)能夠更加快捷及時(shí)的傳達(dá)給受眾,使得受眾能夠及時(shí)了解相關(guān)信息并參與其中,大大提升了傳播效率。
(三)規(guī)模化
在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,傳受雙方的界限變得模糊,傳者同時(shí)也作為受眾而存在,個(gè)人或是組織機(jī)構(gòu)都可以發(fā)布相關(guān)公益信息,基于社交媒體的發(fā)展而出現(xiàn)的圈子式的傳播,使得公益信息的傳播更具規(guī)模。相對(duì)于傳統(tǒng)公益而言,網(wǎng)絡(luò)公益?zhèn)鞑ジ涌焖伲?“一鍵轉(zhuǎn)發(fā)”“一鍵分享”方便快捷,網(wǎng)絡(luò)傳播范圍被迅速擴(kuò)大。例如2011年7月23日在溫州發(fā)生的動(dòng)車(chē)追尾事件中, 網(wǎng)友@羊圈圈羊 在事故發(fā)生12分鐘后請(qǐng)求救援,2小時(shí)后該名乘客獲得救援,其轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到10萬(wàn);網(wǎng)友@yaoyaosz發(fā)布的血站實(shí)況轉(zhuǎn)發(fā)量突破10萬(wàn),討論量達(dá)到200萬(wàn)條,上千人前往站點(diǎn)獻(xiàn)血。從中我們可以看出,借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,網(wǎng)民個(gè)體也可以成為傳播主體,網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)傳播更具規(guī)模。
(四)成本低廉
互聯(lián)網(wǎng)信息儲(chǔ)存的海量性,賦予互聯(lián)網(wǎng)可以承載更多的內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)的傳播過(guò)程中,其成本相較于傳統(tǒng)公益活動(dòng)變得更加低廉。公益活動(dòng)本身是非營(yíng)利性活動(dòng),成本對(duì)于公益活動(dòng)來(lái)說(shuō)比較重要,而傳統(tǒng)的公益活動(dòng)在傳播的過(guò)程中會(huì)受到人力、物力等資源的限制,要達(dá)到一個(gè)比較滿意的效果往往會(huì)消耗比較大的成本。而在網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)中,發(fā)起者利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),發(fā)布相關(guān)公益活動(dòng)信息,受眾可以直接參與公益活動(dòng),免費(fèi)公益平臺(tái)也成為公益信息傳播的陣地。例如,在微博上發(fā)布相關(guān)援助信息中有一些應(yīng)急性的,這些是由于在正常渠道下無(wú)法得到幫助,轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行求助。這樣的信息發(fā)布出去以后,得到大量的轉(zhuǎn)發(fā),可以使公益信息在幾乎零成本的情況下進(jìn)行裂變式傳播,達(dá)到一個(gè)比較好的傳播效果。同時(shí)對(duì)于發(fā)起者來(lái)說(shuō)單條信息產(chǎn)生的價(jià)值也變得更大了。
(五)網(wǎng)民參與度高
自媒體的發(fā)展打破了傳統(tǒng)媒介的中心化特性,在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中人人都有麥克風(fēng),傳者與受眾的關(guān)系變得模糊,也增強(qiáng)了個(gè)體傳播的力度。在網(wǎng)絡(luò)公益?zhèn)鞑サ倪^(guò)程中,呈現(xiàn)出網(wǎng)民自發(fā)性傳播,場(chǎng)景的嵌入式發(fā)展,讓生活處處是公益。與傳統(tǒng)公益活動(dòng)相比,網(wǎng)絡(luò)公益的形式多樣,踐行方式多元,網(wǎng)民的參與度高。例如,阿里巴巴在支付寶發(fā)起的螞蟻森林活動(dòng),用戶根據(jù)每天走的步數(shù)積累能量,能量的積累會(huì)減少碳排放量,同時(shí)能量可以用來(lái)在支付寶里養(yǎng)一棵虛擬的樹(shù),而對(duì)應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中的某個(gè)地域,機(jī)構(gòu)也會(huì)種下一棵實(shí)體的樹(shù)。這種方式創(chuàng)新了公益活動(dòng)的參與形式,為更多的人參與公益活動(dòng)提供了新的途徑。
(一)內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán),公益信息真假難辨
網(wǎng)絡(luò)公益的傳播主體呈現(xiàn)出多元性,政府、企業(yè)、個(gè)人等都可以利用相關(guān)平臺(tái)注冊(cè)發(fā)布公益信息,而由于內(nèi)容的豐富和復(fù)雜性,信息的重復(fù)與重量輕質(zhì),使得把關(guān)的過(guò)程相對(duì)困難。同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)公益參與的門(mén)檻低,信息發(fā)布更加便捷,傳播速度快速,虛假信息一旦進(jìn)入到公眾的視野,將會(huì)造成不良的社會(huì)影響?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播具有短平快的特點(diǎn),相關(guān)平臺(tái)在內(nèi)容審核上如果不過(guò)關(guān),使得虛假信息不斷傳播,就會(huì)降低受眾對(duì)公益活動(dòng)的信任度。而這種信任一旦喪失,在未來(lái)是非常難以重新建立的。在2016年發(fā)生的“羅一笑事件”中,相關(guān)機(jī)構(gòu)審核不嚴(yán),消費(fèi)了受眾的憐憫心,造成不良的社會(huì)影響。
(二)組織化程度低,公益機(jī)構(gòu)管理不嚴(yán)
在網(wǎng)絡(luò)公益中,首先,傳播者具有自主性和隨意性,一些組織機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的資質(zhì)。與專(zhuān)業(yè)公益組織相比,網(wǎng)絡(luò)公益有時(shí)依賴(lài)名人效應(yīng),“意見(jiàn)領(lǐng)袖”發(fā)起的公益活動(dòng)受到人們的青睞,所造成的信息不對(duì)稱(chēng),加上商業(yè)資本運(yùn)作,使得真正的公益信息被覆蓋。其次,組織內(nèi)部管理不嚴(yán),相關(guān)信息公益信息的透明度難以得到保證,資金流向本是公益活動(dòng)中敏感的問(wèn)題,而透明度難以保證將影響網(wǎng)民對(duì)公益活動(dòng)的信任度。再次,一些組織管理人員的素質(zhì)參差不齊,缺乏專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),其組織化程度低,公益機(jī)構(gòu)管理不嚴(yán)影響了網(wǎng)絡(luò)公益的發(fā)展。
(三)公眾持續(xù)關(guān)注度不足
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息傳播速度快,信息數(shù)量龐大冗雜,與公益相關(guān)的信息會(huì)被其他持續(xù)不斷的新信息所覆蓋。在信息爆炸的背景下,網(wǎng)民對(duì)信息的選擇空間較大,網(wǎng)民對(duì)公益信息的關(guān)注持續(xù)度不足,使得公益信息傳播效果受到影響,難以最大程度發(fā)揮其作用。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示, 自《慈善法》頒布以后,在一年之類(lèi)有超過(guò)10億人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行公益捐贈(zèng)。人們參與公益活動(dòng)的方式更加便捷多元。這也使得捐贈(zèng)過(guò)程呈現(xiàn)隨意性,捐贈(zèng)者隨手完成或因有趣才完成捐款, 所以在捐贈(zèng)之后繼續(xù)關(guān)注公益項(xiàng)目進(jìn)展的捐贈(zèng)者極少,其對(duì)公益項(xiàng)目關(guān)注的持續(xù)性也難以得到保證。
(四)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用水平不高
網(wǎng)絡(luò)公益主要依托于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及和應(yīng)用支撐著網(wǎng)絡(luò)公益的正常運(yùn)行,而當(dāng)下不同類(lèi)型的慈善捐助平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平參差不齊,差異較大。就技術(shù)人員而言,大多數(shù)公益平臺(tái)缺乏數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、信息管理和用戶分析等專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,這就使得網(wǎng)絡(luò)公益組織在信息庫(kù)的建設(shè)方面較為落后,這既不利于公益信息的存儲(chǔ)和管理,也不利于網(wǎng)絡(luò)公益意識(shí)的普及和后續(xù)發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具體的運(yùn)用方面,許多公益平臺(tái)不能很好地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行推廣,只重視簡(jiǎn)單的信息發(fā)布而忽視了與公益活動(dòng)參與者之間建立互動(dòng)的空間,從而降低了網(wǎng)民的參與感。部分公益組織由于缺乏相關(guān)技術(shù)人才和資源條件,根本沒(méi)有辦法建立獨(dú)立的網(wǎng)站,即使建立了網(wǎng)站,后期的技術(shù)維護(hù)人員和維護(hù)成本也難以得到保證。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用水平不高,這不僅影響公益信息的宣傳及公益項(xiàng)目的推進(jìn),也限制其后續(xù)發(fā)展和壯大。
(一)加強(qiáng)內(nèi)容把關(guān),提升信任度
網(wǎng)絡(luò)公益的長(zhǎng)足發(fā)展首先取決于其合法的公益主體性質(zhì)和地位,政府部門(mén)應(yīng)該完善相關(guān)法律法規(guī),健全法律體系,加強(qiáng)內(nèi)容審核,促進(jìn)有效公益信息的傳播。發(fā)現(xiàn)虛假公益信息在網(wǎng)絡(luò)空間傳播時(shí),及時(shí)發(fā)出公告,遏制其再次傳播,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公益信息的監(jiān)督和引導(dǎo)。而媒體作為信息的發(fā)布平臺(tái),應(yīng)該健全相關(guān)管理制度,明確主體責(zé)任,推動(dòng)其規(guī)范發(fā)展。成立信息過(guò)濾部門(mén),專(zhuān)人負(fù)責(zé)過(guò)濾虛假不實(shí)信息,提升網(wǎng)絡(luò)公益的可信度,營(yíng)造健康良好的公益氛圍。
(二)加強(qiáng)組織內(nèi)部管理,規(guī)范管理制度
政府部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)宏觀指導(dǎo),建立相關(guān)法律制度,完善網(wǎng)絡(luò)公益相關(guān)管理制度。從注冊(cè)、信息透明、財(cái)務(wù)公開(kāi)、資質(zhì)審核等幾個(gè)方面來(lái)強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)公益的監(jiān)管與引導(dǎo)。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)公益活動(dòng)的組織者需要加強(qiáng)內(nèi)部管理,規(guī)范管理制度,定期參與專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),提升管理人員綜合素質(zhì),在內(nèi)容上自我審核,公開(kāi)資金使用明細(xì),配合政府有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)管理。及時(shí)過(guò)濾和屏蔽虛假信息,定期在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布有關(guān)公益活動(dòng)的進(jìn)度。例如,秒拍發(fā)起的公益活動(dòng)“給它一個(gè)家,繪本時(shí)光”,就設(shè)立專(zhuān)門(mén)部門(mén),實(shí)時(shí)更新資金流向。
(三)增強(qiáng)公益意識(shí),提高受眾媒介素養(yǎng)
網(wǎng)民應(yīng)該提高媒介素養(yǎng),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德自律意識(shí),自覺(jué)文明上網(wǎng),在接收到相關(guān)公益信息時(shí)應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行辨別。相關(guān)部門(mén)應(yīng)聯(lián)合廣大公益平臺(tái) ,推出更多更好的公益項(xiàng)目。政府部門(mén)應(yīng)該利用各種渠道開(kāi)展公益活動(dòng),創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公益參與方式,提升網(wǎng)民參與感,營(yíng)造良好的社會(huì)公益氛圍 ,從而培養(yǎng)廣大網(wǎng)民的公益意識(shí) ,提高對(duì)公益項(xiàng)目的持續(xù)關(guān)注熱度。
(四)建立數(shù)據(jù)信息庫(kù),與個(gè)人信用掛鉤
公益平臺(tái)應(yīng)及時(shí)更新網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平,建立公益信息數(shù)據(jù)庫(kù),利用大數(shù)據(jù)分析用戶特征,更好地進(jìn)行公益策劃和推廣活動(dòng)。其次,政府部門(mén)應(yīng)將網(wǎng)絡(luò)公益納入誠(chéng)信平臺(tái),并且與個(gè)人信用掛鉤,及時(shí)撤銷(xiāo)不具備相應(yīng)資質(zhì)的公益平臺(tái),將網(wǎng)絡(luò)公益納入慈善管理的總體框架中,增強(qiáng)網(wǎng)民參與度。
網(wǎng)絡(luò)公益作為公益活動(dòng)的一種新形式,相對(duì)傳統(tǒng)公益活動(dòng)其傳播力度更大,更具有影響力。媒體作為公益信息傳播的載體,要對(duì)公益活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)該健全規(guī)章制度,營(yíng)造良好的氛圍,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公益的發(fā)展,向社會(huì)傳播正能量。
參考文獻(xiàn):
[1]封天.試析網(wǎng)絡(luò)公益的傳播特點(diǎn)[D].東北師范大學(xué),2015.
[2]王穎.試析網(wǎng)絡(luò)公益?zhèn)鞑サ念?lèi)型與特點(diǎn)[J].中國(guó)傳媒科技,2012(02):13-14.
[3]趙文聘.網(wǎng)絡(luò)公益創(chuàng)新的價(jià)值偏失與糾治[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018(06):118-122、191.
[4]杜紅波,高鑒國(guó).慈善事業(yè)與和諧社會(huì)[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2006.
(作者:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生)
責(zé)編:姚少寶