李曉燁

摘 要：在漢語的語言表達(dá)式中，謂語動(dòng)詞由于處于核心地位，因而有界化的手段十分豐富，有補(bǔ)語、前附成分、體標(biāo)記、重疊等方式，其中補(bǔ)語對(duì)于動(dòng)詞的有界化作用最顯著。在與漢語不同語系的俄語中，動(dòng)詞有界化的手段也很多，但與漢語相同的方式很少。有界化的實(shí)現(xiàn)對(duì)語法化起到了促進(jìn)作用，而語法化的成果又豐富了有界化的手段。

關(guān)鍵詞：漢語;俄語;有界化;動(dòng)詞;語法化

“有界”“無界”理論是人類涉身體驗(yàn)投射到語言的結(jié)果，為了從整體上把握和認(rèn)識(shí)事物，必然要給認(rèn)知對(duì)象指派一個(gè)結(jié)構(gòu)邊界，即使認(rèn)知對(duì)象是一個(gè)抽象實(shí)體，經(jīng)驗(yàn)也會(huì)使認(rèn)知主體盡可能把它界定在一個(gè)有起點(diǎn)和終點(diǎn)的概念范圍內(nèi)。在語言中，“有界”和“無界”的對(duì)立不是絕對(duì)的，而句子描述的是完整事件，必須有界，所以，語言表達(dá)式必須是一個(gè)結(jié)構(gòu)——邊界統(tǒng)一的整體。語言使用者通過各種手段使語言的表達(dá)完整，實(shí)現(xiàn)語言表達(dá)式結(jié)構(gòu)的有界化，使語言所表達(dá)的意義得以清晰呈現(xiàn)。

沈家煊（1995）通過分析數(shù)量詞對(duì)語法結(jié)構(gòu)的制約作用，為我們提供了一種新的認(rèn)識(shí)和解釋語言的方式——“有界”和“無界”。他指出，人們感知和認(rèn)識(shí)動(dòng)作，動(dòng)作在時(shí)間上具有“有界”和“無界”的對(duì)立，他還對(duì)動(dòng)詞有界化的手段做了簡(jiǎn)單描述。石毓智（2000）指出，謂語動(dòng)詞有界化的手段有補(bǔ)語、體標(biāo)記、時(shí)間詞、動(dòng)量詞、介詞結(jié)構(gòu)等，他認(rèn)為“謂語結(jié)構(gòu)從普遍無界到普遍有界，不僅對(duì)漢語單句結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的影響，而且還引起了十五世紀(jì)至今的一系列重要變化”，并分析了“原為名詞的語法范疇向動(dòng)詞領(lǐng)域擴(kuò)展”這一現(xiàn)象。高增霞（2007）、李思旭（2011）等都對(duì)有界化某一具體手段的作用做了詳盡的闡述。徐盛桓（2002）在探討英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)時(shí)，提出了用表狀態(tài)的副詞使之有界化，并且對(duì)英語和漢語做了相應(yīng)的比較分析。

在各位學(xué)者探討的啟發(fā)下，筆者發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的研究中很少對(duì)動(dòng)詞有界化手段做具體細(xì)致的分析，有界化與語法化的關(guān)系也只是在具體實(shí)例中簡(jiǎn)略提到，除英語外也沒有與其他語言的對(duì)比分析，本文擬將從這三方面進(jìn)行具體論述。

一、漢語動(dòng)詞有界化的手段

“有界化”就是為一個(gè)行為、動(dòng)作、變化設(shè)立一個(gè)邊界，為其確定一個(gè)起點(diǎn)和終點(diǎn)，使它變成一個(gè)明確的單位。在語言表達(dá)式整體結(jié)構(gòu)有界化的前提下，動(dòng)詞的有界化顯得尤為重要，動(dòng)詞有界化的手段也十分豐富。

（一）動(dòng)詞后加補(bǔ)語

單個(gè)動(dòng)詞作謂語，此時(shí)動(dòng)詞是“無界”的，動(dòng)作在時(shí)間上沒有終點(diǎn)，整體意義上是不完整的。加補(bǔ)語后，補(bǔ)語對(duì)動(dòng)詞的語義進(jìn)行補(bǔ)充，使這一結(jié)構(gòu)有界化，意義明確。

（1）“你這傻瓜”，我說，“它要吃掉你的！”“吃掉我！吃掉我！”星期五一連說了兩遍，“我還要吃掉它哩！我要讓你們樂一樂?！?/p>

（2）寫完，我交給寧恩承兄先讀一遍，看看有什么錯(cuò)兒;他笑得把鹽當(dāng)作了糖，放到茶里，在吃早飯的時(shí)候。

（3）經(jīng)常的聯(lián)系和定期的更新會(huì)有助于你跟客戶保持聯(lián)系，讓他們把你的計(jì)劃“放在心上”。

以上例句皆是動(dòng)詞加上補(bǔ)語，補(bǔ)語使動(dòng)詞有了邊界，從而實(shí)現(xiàn)了有界化。如例（1）的“吃”，本來是無界的，只有起點(diǎn)，表示“開始吃”，或者“吃”的過程，卻沒有一個(gè)動(dòng)作結(jié)束的邊界。如此表達(dá)十分不自然，補(bǔ)語“掉”使動(dòng)詞有了邊界，表示“不僅是吃你，更是吃完你”這一結(jié)果;再如例（2）中的“一遍”是讀的時(shí)間長(zhǎng)度，例（3）中的“在心上”是放的范圍和處所，分別從時(shí)間和空間上使動(dòng)詞所表示的動(dòng)作有界化，表達(dá)了清晰完整的意義。

我們認(rèn)為，以往提到的動(dòng)量詞、時(shí)間詞、介詞短語等有界化手段，都可以歸于補(bǔ)語這一大類之中，因而補(bǔ)語是動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)有界化的最重要手段。限于篇幅，程度補(bǔ)語、狀態(tài)補(bǔ)語、趨向補(bǔ)語等就不一一列舉了。

（二）動(dòng)詞后加體標(biāo)記“了、過”

（4）“錯(cuò)了，沅甫?！痹鴩?guó)藩輕輕地?fù)u了搖頭，“這一切都是氣數(shù)使然?！痹鴩?guó)荃睜大眼睛望著大哥。

（5）有人用姿勢(shì)和手勢(shì)來說明當(dāng)時(shí)的慘狀：“我到車站去過了，那真的是一片狼籍耶。”

這里，筆者十分贊同李思旭（2011）[5]的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，“了”位于動(dòng)詞后，表示完成態(tài)，使動(dòng)詞在時(shí)間上有界化?！斑^”與“了”相同，都能在時(shí)間上使動(dòng)詞有界化，此時(shí)動(dòng)作表達(dá)的意義是明確的。

（三）動(dòng)詞前加修飾語

1.副詞+動(dòng)詞

（6）桑喬，給羅西南多備鞍，還有你的驢和女王的坐騎，咱們告別城堡長(zhǎng)官和那幾位大人，馬上出發(fā)?！?/p>

（7）我憋了口氣，接著說道：“快點(diǎn)過來。我現(xiàn)在正談著事兒呢?！闭f到這里，我示意奶酪把電話掛了。

動(dòng)詞前的副詞，也在時(shí)間和空間上限制了該動(dòng)作，使之有界化，“出發(fā)”是一種剛剛起步離開的狀態(tài)，“馬上”從時(shí)間上限制了出發(fā)這個(gè)動(dòng)作，很快就會(huì)發(fā)生和結(jié)束。在副詞限制動(dòng)詞時(shí)，多數(shù)情況會(huì)與“補(bǔ)語”和“體標(biāo)記”相結(jié)合，如例（7）“來”限制了“過”這一動(dòng)作的方向，“快點(diǎn)”限制了時(shí)間。再如“已經(jīng)出發(fā)了”，這種用法比副詞單獨(dú)對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行限制更加常用。

2.“一”+動(dòng)詞

（8）她看來現(xiàn)在心情已經(jīng)變好，“嘻嘻”一笑：“我可不想被你一時(shí)的沖動(dòng)給騙了，否則以后我會(huì)吃大苦頭的。”

（9）這“一停一進(jìn)”，浪費(fèi)時(shí)間還不算什么……

動(dòng)詞前加數(shù)詞“一”使動(dòng)作在時(shí)間上變得短小，從而實(shí)現(xiàn)了時(shí)間的有界化?！耙恍Α闭f明了笑持續(xù)的時(shí)間很短;“一停一進(jìn)”也是如此?！巴！焙汀斑M(jìn)”實(shí)際的時(shí)間可能用的很長(zhǎng)，但前有數(shù)詞“一”修飾，就使時(shí)間上有了一個(gè)終結(jié)點(diǎn)，具有了結(jié)束的意義，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)詞的有界化。

（四）動(dòng)詞重疊

（10）在資料室，他會(huì)把一本書遞給你：“看看這個(gè)吧，很不錯(cuò)！”

（11）昂梯菲爾以命令的口吻叫道：“你說說‘可愛的阿美麗號(hào)船老板，你也要乘興打趣幾句吧？”

動(dòng)詞重疊表示的意義是使動(dòng)作變得短暫，與前加數(shù)詞“一”的作用相同，動(dòng)作短暫就有了邊界，在時(shí)間上使動(dòng)作有界化。“看這個(gè)吧”表示一個(gè)沒有終點(diǎn)的過程，“看看這個(gè)吧”則表示動(dòng)作馬上就能結(jié)束，有了時(shí)間終點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)了有界化。

現(xiàn)代漢語動(dòng)詞有界化的手段有很多，但從總體上看，主要分為這四大類型。其中補(bǔ)語對(duì)動(dòng)詞有界化的限制最為重要，“體標(biāo)記”也可以算作“補(bǔ)語”的一個(gè)小類。多種有界化的手段也可以共同對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行限制，使動(dòng)詞從不同的方面實(shí)現(xiàn)有界化。動(dòng)詞是整個(gè)句子的核心部分，只有動(dòng)詞有界，整個(gè)句子的有界才有可能實(shí)現(xiàn)，因而動(dòng)詞的有界化對(duì)整個(gè)語言表達(dá)式體現(xiàn)完整的意義具有十分重要的作用。

二、俄語動(dòng)詞有界化的手段

徐盛桓（2002）[7]認(rèn)為，語言結(jié)構(gòu)的邊界是語言的普遍要求。各種語言都要求語言表達(dá)式傳遞完整、清晰的意義，這又依賴于語言表達(dá)式的有界性，因而有界在各種語言中是相通的，每一種語言的表達(dá)都涉及有界化。屬于印歐語系的俄語在動(dòng)詞的有界化手段上，與屬于漢藏語系的漢語有異有同。

（一）動(dòng)詞的變位

在俄語中，動(dòng)詞表示作為過程的行為或動(dòng)作，具有時(shí)、體、態(tài)和人稱等語法范疇，在句中主要作謂語。動(dòng)詞的原始形式——?jiǎng)釉~不定式本身并不能體現(xiàn)動(dòng)作實(shí)現(xiàn)與否、動(dòng)作與時(shí)間的關(guān)系、動(dòng)作與人稱的關(guān)系等。張會(huì)森（2002）[2]（107）曾提出“變位”的說法，認(rèn)為變位后的動(dòng)詞出現(xiàn)在謂語位置上，受到了相應(yīng)的限制，承受了一定的意義，實(shí)現(xiàn)了有界化，使語句表達(dá)更加完整。如：

（12）Возвращаюсь вчера я работы ，иду по центральной улице， вдруг слышу за своей спииой знакомый голос.（昨天我下班回來，正在中央大街上走著，突然聽見背后有一個(gè)熟悉的說話聲音。）

（13）Мы от Пекина ехали неделю.（我們從北京出發(fā)走了一周。）

例（12）中的возвращаюсь能確切表示是陳述式、現(xiàn)在時(shí)、第一人稱、單數(shù)等限定信息，而它的原型возвращаться，卻只能表達(dá)“返回”這一動(dòng)作，而不能表示動(dòng)作的時(shí)間、人稱等特征，動(dòng)作與其他因素之間的關(guān)系都是不確定的。動(dòng)詞進(jìn)行變位后，就使該動(dòng)詞不定式在時(shí)間和空間上發(fā)生了有界化，“返回”這一信息變得完整清晰，具有了“我現(xiàn)在回來”之義。

有時(shí)動(dòng)詞的變位也受到副詞的制約，例（13）中的недель做度量單位時(shí)就限定動(dòng)詞要用未完成體，整體句子的意義要求動(dòng)詞過去時(shí)。在動(dòng)詞有界化的過程中，副詞、度量狀語等也起到了促進(jìn)作用。因此，在俄語動(dòng)詞中，依靠動(dòng)詞變位的手段對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行有界化，是十分重要的。

（二）構(gòu)成“有界性”的動(dòng)詞

1.動(dòng)詞加前綴

動(dòng)詞不定式加前綴可以構(gòu)成與該動(dòng)詞意義相關(guān)的其他動(dòng)詞，加前綴構(gòu)成的動(dòng)詞多為完成體動(dòng)詞，相當(dāng)于漢語中動(dòng)詞加補(bǔ)語。如“бить（打）”添加前綴后，可以構(gòu)成“убить（打死）”“разбить（打碎）”“сбить（打下、打退）”“пробить（打通、打眼）”等詞，都與бить相關(guān)，同時(shí)都對(duì)бить做出了限制，使其有界化，表達(dá)的意義更完整。

（14）Я не потачлив，а бить не бью.（我不遷就姑息，可也不打。）

（15）Пуля пробила дверь.（子彈穿透了門。）

例（14）中бить只表示了“打”這一無起點(diǎn)無終點(diǎn)的泛義。（15）中的пробила除了表示“打”外，還突出了程度，使這一動(dòng)詞在空間和時(shí)間上有界化，表達(dá)的意義完整清晰。與漢語在動(dòng)詞后用補(bǔ)語補(bǔ)足、構(gòu)成短語不同的是，俄語選擇前綴的形式構(gòu)成新詞，與原詞處于同一層級(jí)中。構(gòu)成新詞，在具體的語言應(yīng)用中也同樣要遵循動(dòng)詞變位有界化的標(biāo)準(zhǔn)。

2.動(dòng)詞同時(shí)加前綴、后綴

在俄語中還存在動(dòng)詞同時(shí)加上前綴和后綴、使新詞的意義更加具體明確的現(xiàn)象，該方式與只加前綴情況相似。如：

（16）Я не ем мяса.（我不吃肉。）

（17）Наевшись，он пошёл прогуляться.（他吃飽后散步去了。）

（三）系詞быть

1.быть+動(dòng)詞

俄語系動(dòng)詞本身無意義，但加在動(dòng)詞前就能與動(dòng)詞一起表示完整的時(shí)間，使動(dòng)詞在時(shí)間上有所限制，從時(shí)間上使動(dòng)詞有界化，它可以標(biāo)示動(dòng)詞過去時(shí)和將來時(shí)。如：

（18）Будем слушать радио.（我們將聽收音機(jī)。）

（19）Было ехать в Москву.（曾經(jīng)去過莫斯科。）

Будем 表示слушать的時(shí)間為將來時(shí)，было表示ехать的時(shí)間為過去時(shí)。

2.быть+名詞

（20）Завтра не будет дождя.（明天沒有雨。）

（21）Кники били в шкафу.（書放在書柜兒上。）

Быть是沒有意義的系動(dòng)詞，能夠帶名詞補(bǔ)語，此時(shí)根據(jù)出現(xiàn)的補(bǔ)語來完善自身的意義。例（20）中的будет根據(jù)дождь可知是“有雨或下雨”，（21）中的били根據(jù)в шкафу可知是“放”的意義。

（四）動(dòng)詞重疊

俄語中也存在動(dòng)詞重疊使動(dòng)詞有界化的現(xiàn)象，都表示短小的時(shí)間量，在時(shí)間上使動(dòng)詞有界化，但俄語僅應(yīng)用于命令式形式。命令式有命令催促的語氣，希望快點(diǎn)完成，與重疊表示時(shí)間短小正好相符。如：

（22）Повторите повторите за мной.（請(qǐng)跟我一起重復(fù)?。?/p>

（23）Смотри смотри，не забудь запереть дверь.（注意，不要忘記鎖門！）

повторите與смотри都是命令式形式之后，在時(shí)間上限制了動(dòng)作，請(qǐng)求該動(dòng)作快速完成，重疊在時(shí)間上使之有界化。最常使用的重疊形式是第一人稱命令式，它往往帶有標(biāo)記“давай давай”，它的含義就是表示催促動(dòng)作完成，結(jié)合語境可以明白具體所指。