吳 賈, 李 標(biāo)
通貨膨脹是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定與否的重要參考指標(biāo)之一。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)來說,確保物價(jià)穩(wěn)定,維持溫和通貨膨脹態(tài)勢(shì),有利于國(guó)家在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)階段下實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。多年的發(fā)展實(shí)踐與眾多經(jīng)驗(yàn)研究均表明,在影響物價(jià)水平波動(dòng)的諸多因素中,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是極為重要的一個(gè)。一方面,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在構(gòu)成CPI一籃子商品中擁有較高權(quán)重,因此,從理論上講,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對(duì)通貨膨脹將產(chǎn)生直接影響。另一方面,來自于某一農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊可能會(huì)進(jìn)一步傳遞至其他農(nóng)產(chǎn)品中,從而放大這一沖擊對(duì)通貨膨脹的影響。近些年,中共中央一號(hào)文件(比如,2017年2月5日發(fā)布的《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見》)圍繞農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求變化,著力提高農(nóng)業(yè)供給質(zhì)量,明確了農(nóng)業(yè)發(fā)展方向與途徑,以保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給,緩解農(nóng)產(chǎn)品供求不均衡矛盾,穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,盡可能消除農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)經(jīng)通貨膨脹傳導(dǎo)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。2017年10月,中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告進(jìn)一步指出,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問題。而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的問題,則是維持農(nóng)民收入穩(wěn)定、保障農(nóng)民利益的核心。所以,從實(shí)證分析角度識(shí)別農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沖擊的來源、價(jià)格沖擊的傳遞及其對(duì)通貨膨脹的影響將為制定區(qū)間結(jié)構(gòu)性調(diào)控政策提供依據(jù)。
自20世紀(jì)80年代末期以來,中國(guó)逐步放開了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的管制與國(guó)內(nèi)外兩個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。然而,隨著農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)化,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在形成過程中顯現(xiàn)出諸如農(nóng)產(chǎn)品階段性供給過剩、供給質(zhì)量不高、國(guó)內(nèi)外價(jià)格倒掛等問題。在放開管制后,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)性逐漸顯現(xiàn),其對(duì)整個(gè)物價(jià)水平的影響也顯著增強(qiáng)。也早有學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行過探討,并得到了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可以影響通貨膨脹的一致結(jié)論。但目前較多的研究卻忽視了對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)通貨膨脹影響機(jī)制的分析與驗(yàn)證。特別是伴隨中國(guó)進(jìn)入新一輪的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期,要素價(jià)格調(diào)整頻繁。此背景下,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)通貨膨脹的影響機(jī)制也日益復(fù)雜。從生產(chǎn)要素的構(gòu)成,再到銷售價(jià)格的實(shí)際表現(xiàn),構(gòu)成了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成的直接鏈;部分農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)影響其他中間投入成本價(jià)格變動(dòng)的內(nèi)生式連鎖反應(yīng)。顯然,僅簡(jiǎn)單了解農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和通貨膨脹的相關(guān)關(guān)系并不能把握農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化及它們對(duì)通貨膨脹影響的內(nèi)在規(guī)律。
目前,相關(guān)研究成果共同的不足主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):第一,目前的文獻(xiàn)在研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹關(guān)系時(shí),大都是對(duì)單一農(nóng)產(chǎn)品與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行分別的研究。這種研究思路所基于的假設(shè)是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)通貨膨脹率的影響是“并列且獨(dú)立的”。但研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)結(jié)合多個(gè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格序列進(jìn)行分析時(shí),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格序列的變化本身是存在規(guī)律性的。這種規(guī)律性暗示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化背后可能有共同的推動(dòng)因素,或者一種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格可以影響其他農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。第二,文獻(xiàn)中對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響通貨膨脹的機(jī)制并沒有詳細(xì)的論述。一種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲,是通過自身在價(jià)格指數(shù)中構(gòu)成的權(quán)重直接拉升通貨膨脹率,還是通過其他產(chǎn)品間接拉升通貨膨脹率,或者兩種效果均是存在的?
回答上述問題有重要的意義。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化多是由于外部沖擊所引起,應(yīng)對(duì)沖擊而避免沖擊帶來物價(jià)的大幅波動(dòng),是政策制定者所關(guān)注的主要問題。
首先,貨幣政策的目標(biāo)之一是基于核心的價(jià)格水平進(jìn)行及時(shí)的反應(yīng)和調(diào)整。比如在供給沖擊推動(dòng)價(jià)格大幅上漲的背景下,會(huì)引起通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)停滯(滯脹),為了防止經(jīng)濟(jì)衰退,需要及時(shí)地采用擴(kuò)張性的貨幣政策。其次,某些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化具有先導(dǎo)性和傳遞性的特點(diǎn)(比如本文研究發(fā)現(xiàn)的豬肉價(jià)格)。在預(yù)測(cè)未來價(jià)格走勢(shì)時(shí),需要緊盯這類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化,將其作為先行性指標(biāo)。同時(shí),在確定貨幣政策的強(qiáng)弱時(shí),需要考慮這類農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化所引起的(對(duì)其他產(chǎn)品的)擴(kuò)散效應(yīng)。本文結(jié)合多個(gè)序列,對(duì)序列間所表現(xiàn)出的斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng)性(co-break)進(jìn)行分析,檢驗(yàn)沖擊的傳遞性以及斷點(diǎn)的共變性問題。序列中的斷點(diǎn)表明該序列受到了沖擊的作用,價(jià)格出現(xiàn)了偏離,斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)意味著沖擊在序列間存在動(dòng)態(tài)的交互。本文總結(jié)了兩種類型的斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng):首先是斷點(diǎn)的共變性/同期性,它意味著各序列對(duì)相同沖擊的反應(yīng);其次是斷點(diǎn)的序貫性,它意味著沖擊在序列之間的傳遞。總的來講,斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng)性分析方法基于對(duì)每個(gè)序列結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)發(fā)生時(shí)間的可靠識(shí)別,歸納沖擊在序列間的動(dòng)態(tài)作用方式。此方法可以很好地刻畫沖擊在不同產(chǎn)品市場(chǎng)的蔓延程度及傳遞速度。
本文的貢獻(xiàn)主要反映在以下兩個(gè)方面:第一,從理論方法上,通過一個(gè)新的方法對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊的動(dòng)態(tài)行為進(jìn)行研究。首先判斷多個(gè)序列斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)行為,并將這種聯(lián)動(dòng)性區(qū)分為共變性和序貫性,然后結(jié)合聯(lián)立方程模型以及脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)沖擊的來源以及沖擊在不同序列間的傳遞行為加以識(shí)別。這為研究宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊的動(dòng)態(tài)路徑提供了新的思路。
第二,從實(shí)證方面,基于對(duì)結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn)的識(shí)別,首次采用斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性分析方法檢驗(yàn)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格以及通貨膨脹之間沖擊的傳遞性以及斷點(diǎn)的共變性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):首先,糧食作物大米、小麥和玉米的價(jià)格序列表現(xiàn)出明顯的斷點(diǎn)的共變性,采用兩種結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的識(shí)別方法均發(fā)現(xiàn)它們發(fā)生結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的時(shí)間具有很強(qiáng)的同期性。聯(lián)立方程模型的分析結(jié)果顯示,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)投入要素(化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用手工工具)價(jià)格的變化是導(dǎo)致糧食作物價(jià)格出現(xiàn)斷點(diǎn)共變的原因。其次,本文發(fā)現(xiàn)豬肉、大豆和RPI序列的斷點(diǎn)表現(xiàn)出明顯的序貫性,并且豬肉價(jià)格的漲跌具有先導(dǎo)性。豬肉價(jià)格序列中的結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn)先于其他農(nóng)產(chǎn)品。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析可知,豬肉市場(chǎng)的沖擊可以傳遞至大豆價(jià)格序列以及RPI序列,從而直接和間接地導(dǎo)致物價(jià)水平的上漲。由此也說明了沖擊具有傳遞性特征??偟膩碇v,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格沖擊對(duì)通貨膨脹水平的直接影響機(jī)制和間接影響機(jī)制在實(shí)證部分均得到了驗(yàn)證。
本文研究的政策含義為,當(dāng)物價(jià)穩(wěn)定作為制定宏觀調(diào)控政策需要考慮的因素時(shí),政府需要關(guān)注兩個(gè)因素:第一,對(duì)農(nóng)作物生產(chǎn)資料的宏觀調(diào)控政策,可能會(huì)對(duì)糧價(jià)帶來普遍性的影響,因此國(guó)家應(yīng)避免某些調(diào)控手段所可能帶來的大范圍的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化,以及進(jìn)一步所帶來的物價(jià)水平的提升。第二,國(guó)家應(yīng)穩(wěn)定一籃子商品中高權(quán)重產(chǎn)品的價(jià)格變化,因?yàn)檫@些商品價(jià)格的變化不僅可以直接作用于物價(jià)水平,還可以通過沖擊傳遞的方式影響其他部分農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格水平,推動(dòng)通貨膨脹水平的大幅拉升。
余下部分安排如下:第二部分為數(shù)據(jù)描述;第三部分為實(shí)證分析部分,主要采用Bai-Perron離散結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)以及Gonzalez-Tersavirta平滑漂移結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的診斷方法,
對(duì)五種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和RPI進(jìn)行斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)和沖擊的傳遞分析;第四部分為機(jī)制的分析;最后一部分為結(jié)論。本文使用商品零售價(jià)格指數(shù)(Retail Price Index,RPI)和五種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的月度數(shù)據(jù)(大米、小麥、玉米、大豆、豬肉)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性診斷并分析序列的斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng)性(co-break)。數(shù)據(jù)選用2002年12月至2017年5月的月度數(shù)據(jù),來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。RPI和價(jià)格指數(shù)均以同比增長(zhǎng)率衡量,采用同比指數(shù)的好處是消除了季節(jié)性因素。
圖1 RPI與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化
各序列的時(shí)間趨勢(shì)如圖1所示。從圖1中可以發(fā)現(xiàn),四種農(nóng)作物小麥、玉米、大豆和大米表現(xiàn)出非常接近的價(jià)格走勢(shì),它們均在2002—2005年出現(xiàn)較大的價(jià)格波動(dòng),在后續(xù)的年份,它們的價(jià)格波動(dòng)并不大,且走勢(shì)非常接近。大豆價(jià)格波動(dòng)性高于小麥、玉米和大米,特別是在2006—2008年出現(xiàn)一輪較大幅度的漲跌。相比之下,豬肉價(jià)格波動(dòng)性較高,除2002—2005年出現(xiàn)較高的波動(dòng)外,它還分別在2007—2009年以及2010—2012年均出現(xiàn)了兩次較大的價(jià)格波動(dòng)。同時(shí)注意到,RPI的變化與豬肉價(jià)格變化非常接近,它在豬肉價(jià)格波動(dòng)期間也出現(xiàn)了三次非常明顯的波動(dòng)。以上分析說明四種農(nóng)作物價(jià)格之間以及豬肉和RPI之間存在較為明顯的同周期性。
各序列價(jià)格在圖1中表現(xiàn)出的同周期性特征可能源于以下兩點(diǎn):首先,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格由于受到成本推動(dòng),或者是由于受到某一宏觀沖擊的影響,因此在同一時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn),這關(guān)系到斷點(diǎn)的共變性問題,從時(shí)間序列角度表現(xiàn)為斷點(diǎn)的聚集性(集中發(fā)生在某一月份)。其次,來自某種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊傳遞到其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格中,并影響了整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)及物價(jià)水平。這關(guān)系到?jīng)_擊的傳遞性問題,從時(shí)間序列角度表現(xiàn)為斷點(diǎn)的序貫性。首先對(duì)各序列出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)進(jìn)行識(shí)別;其次,對(duì)于斷點(diǎn)呈現(xiàn)出的聯(lián)動(dòng)性,將重點(diǎn)分析以上兩種導(dǎo)致斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng)的可能。
表1對(duì)樣本期間五種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格以及RPI進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)描述。首先,五種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)性明顯高于RPI的波動(dòng),這表明農(nóng)產(chǎn)品在構(gòu)成RPI的一攬子產(chǎn)品中對(duì)其波動(dòng)性具有較高的貢獻(xiàn)。其次,大豆和豬肉表現(xiàn)出較其他農(nóng)產(chǎn)品更強(qiáng)的波動(dòng)性。比如,大豆和豬肉的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.173和0.225,大約是其他三種農(nóng)作物平均標(biāo)準(zhǔn)差的2~3倍。這可能源于這兩類農(nóng)產(chǎn)品供求的性質(zhì)或在樣本階段受到了較強(qiáng)的沖擊。但對(duì)于沖擊的識(shí)別還需進(jìn)行更為詳細(xì)的分析。
表1 價(jià)格指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)
對(duì)時(shí)間序列型數(shù)據(jù)來講,沖擊的識(shí)別是學(xué)者們的研究重點(diǎn)。以往的文獻(xiàn)大多考慮沖擊發(fā)生后價(jià)格的突然變化,但價(jià)格序列在受到某些沖擊的影響后,價(jià)格的變化可能是緩慢呈現(xiàn)的。為了區(qū)分沖擊對(duì)價(jià)格的不同影響,首先以Bai-Perron的離散斷點(diǎn)假設(shè)估計(jì)各序列結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的位置,然后以Gonzalez-Terasvirta的平滑斷點(diǎn)假設(shè)估計(jì)各序列結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的位置,從而識(shí)別沖擊的發(fā)生時(shí)間。在得到各序列斷點(diǎn)的發(fā)生時(shí)間后,進(jìn)一步研究各序列之間斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性。具體來講,將斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)分為兩種類型:第一種是斷點(diǎn)的共變性,即所估計(jì)出的各序列的斷點(diǎn)位置發(fā)生時(shí)間相同(在后文將分析這是由于序列受到共同沖擊的影響,因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化對(duì)通貨膨脹的影響是直接的);第二種是斷點(diǎn)的序貫性,即所估計(jì)得到的斷點(diǎn)的位置總是先行于其他序列(在后文將論證這是由于一個(gè)序列的沖擊傳遞至其他序列,因此一種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化對(duì)通貨膨脹的影響是直接和間接的)。
p
階自回歸過程AR(p
):(1)
(2)
其中I
[·]表示指示函數(shù),如果序列在第i
處有結(jié)構(gòu)性變化,則I
[δ
]=1×δ
,否則為0。值得注意的是,由式(2)定義的均值漂移是離散突變的(sharp break),即當(dāng)沖擊發(fā)生時(shí),變量的無條件均值立刻發(fā)生改變,因此結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)呈跳躍狀態(tài),整個(gè)序列則呈現(xiàn)分段平穩(wěn)的過程。這也是目前大多數(shù)研究結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的文獻(xiàn)所普遍采用的方法。Bai and Perron在不考慮前后10%的樣本(被稱為10% trimming)后,基于式(1)和式(2)以SupF統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)δ
的顯著性,當(dāng)δ
顯著時(shí),則認(rèn)為在序列第i
處存在結(jié)構(gòu)突變,然后繼續(xù)對(duì)δ
+1進(jìn)行檢驗(yàn),這個(gè)過程一直持續(xù)到對(duì)最后一個(gè)系數(shù)δ
的檢驗(yàn)為止。對(duì)于真實(shí)的數(shù)據(jù)產(chǎn)生過程(data generating process),若序列存在m
個(gè)斷點(diǎn),則應(yīng)滿足:由于該方法對(duì)下一個(gè)斷點(diǎn)發(fā)生時(shí)間的識(shí)別依賴于對(duì)上一個(gè)斷點(diǎn)的識(shí)別,因此該方法也被稱為序貫搜索法(sequential search)。
在采用序貫搜索方法對(duì)各農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格以及RPI指數(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)突變檢驗(yàn)時(shí),基于數(shù)據(jù)長(zhǎng)度的考慮以及對(duì)樣本預(yù)測(cè)試結(jié)果的判斷,設(shè)置的斷點(diǎn)數(shù)量的上限為5。對(duì)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的診斷過程如下:首先,基于Udmax和Wdmax檢驗(yàn)確定序列是否至少存在一個(gè)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn),然后基于SupF序貫檢驗(yàn),對(duì)結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的數(shù)量以及時(shí)間進(jìn)行確定。表2報(bào)告了估計(jì)結(jié)果。
表2 Bai-Perron離散結(jié)構(gòu)突變估計(jì)
注:*,**和***分別表示在10%,5%和1%的水平上顯著。
首先,顯著的Udmax和Wdmax統(tǒng)計(jì)量表明,各序列均至少存在一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化。其次,基于SupF(l
+1|l
)統(tǒng)計(jì)量,可以確定出各序列中斷點(diǎn)的數(shù)量。比如對(duì)小麥價(jià)格指數(shù)的檢驗(yàn)中,當(dāng)l
≤3時(shí),SupF(l
+1|l
)統(tǒng)計(jì)量均在1%的水平上顯著,而SupF(4|3)在10%的水平上不顯著,這說明序貫搜索法檢驗(yàn)出小麥價(jià)格序列中結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)為3次。同理,大豆、大米和豬肉確定出的斷點(diǎn)數(shù)量均為3次,RPI序列檢驗(yàn)出4次結(jié)構(gòu)性變化,玉米檢驗(yàn)出的斷點(diǎn)數(shù)量最多,為5次。圖2中藍(lán)色線對(duì)每一個(gè)序列中離散結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間和大小進(jìn)行了繪制。表2還報(bào)告了各序列結(jié)構(gòu)變化發(fā)生的日期,用以考察農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與RPI之間斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性。從中可以發(fā)現(xiàn),四種農(nóng)作物小麥、玉米、大豆和大米出現(xiàn)非常明顯的結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性。它們均在2005年1—2月出現(xiàn)向下的結(jié)構(gòu)性變化,在2007年3—4月出現(xiàn)向上的結(jié)構(gòu)性變化。這四種農(nóng)產(chǎn)品斷點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間具有同期性特征,下文統(tǒng)稱為斷點(diǎn)的共變性。
豬肉價(jià)格和RPI的結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)同樣呈現(xiàn)出比較明顯的聯(lián)動(dòng)特征。它們均在2006年7—8月,2008年9—10月和2010年11—12月出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn)。值得注意的是,在這三次結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)中,豬肉價(jià)格中結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間均早于RPI序列中結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的時(shí)間一個(gè)月,這說明RPI這三次的結(jié)構(gòu)性變化非常有可能由豬肉價(jià)格的變化引起。這種斷點(diǎn)先后出現(xiàn)的特征,下文統(tǒng)一稱為斷點(diǎn)的序貫性。
注:其中灰色直線表示各價(jià)格指數(shù)的波動(dòng),黑色虛線表示Bai-Perron離散突變的假設(shè)對(duì)無條件均值的擬合,黑色直線表示QuickShift平滑結(jié)構(gòu)變化的假設(shè)對(duì)無條件均值的擬合。
圖
2 Bai-Perron和
QuickShift結(jié)構(gòu)突變估計(jì)
(3)
(4)
不難發(fā)現(xiàn),針對(duì)式(3)的設(shè)定,模型估計(jì)的關(guān)鍵在于識(shí)別漂移發(fā)生的時(shí)間(由c
控制),以及漂移過渡的平滑程度(由η
控制)?;贐IC信息準(zhǔn)則,確定出結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的數(shù)量m
。作者將該估計(jì)方法命名為QuickShift,其估計(jì)步驟如下:(5)
(6)
其中,corr
(x
,y
)表示變量x
和y
的相關(guān)系數(shù)。(7)
并計(jì)算BIC。
第四步:在logistic方程中繼續(xù)增加突變數(shù)量,并重復(fù)2至3步,直到突變的數(shù)量達(dá)到所設(shè)定的最大值(即m
=m
)時(shí)停止遞歸。比較每次回歸所得BIC,確定使BIC(m
)最小的m
,即為該序列斷點(diǎn)的數(shù)量。接下來將基于平滑突變的假設(shè),應(yīng)用QuickShift的方法對(duì)斷點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)時(shí),假設(shè)各序列結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的最大數(shù)量為10。在對(duì)初始參數(shù)設(shè)定時(shí),將c
的取值限定在[0.05T
,0.95T
]之間,以1/100個(gè)區(qū)間長(zhǎng)度作為下一次遞歸中增加的步長(zhǎng)。γ
的取值范圍設(shè)定在[0.5,20]之間,由于γ
=exp(η
),這相當(dāng)于η
的取值限定在[-0.693,2.996]之間,并以1/50個(gè)區(qū)間長(zhǎng)度作為下一次遞歸中增加的步長(zhǎng)。因此,在每一次估計(jì)中,將循環(huán)估計(jì)5 000次(100×50)。在獲得估計(jì)系數(shù)的顯著性上,先估計(jì)出模型中所包含的logistic漂移方程的數(shù)量(結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)數(shù)量),然后用自相關(guān)異方差標(biāo)準(zhǔn)誤(HAC standard error)進(jìn)行調(diào)整。表3報(bào)告了采用QuickShift方法估計(jì)的結(jié)果。在對(duì)各價(jià)格指數(shù)的估計(jì)中,第1列顯示每個(gè)序列均包含至少2次結(jié)構(gòu)突變(即兩個(gè)logistic轉(zhuǎn)換方程)。模型對(duì)η
的估計(jì)值也說明了這一點(diǎn):在對(duì)所有農(nóng)產(chǎn)品序列的估計(jì)中,η
=2.996(即γ
=20),表明模型擬合出價(jià)格對(duì)沖擊的反應(yīng)是漸變的。第4列的Shift斜率表示漂移過渡時(shí)的斜率,意味著均值漂移到下一位置過程中的急緩程度,斜率的絕對(duì)值越小,表明價(jià)格對(duì)沖擊的反應(yīng)越慢,絕對(duì)值越大(接近1),表明價(jià)格對(duì)沖擊的反應(yīng)越快。第5~7列給出了漂移開始的時(shí)間、中間時(shí)刻以及結(jié)束時(shí)間。圖2中紅色線繪制了采用平滑結(jié)構(gòu)變化對(duì)均值的擬合。首先,對(duì)于小麥、大豆和大米序列而言,它們表現(xiàn)出兩次斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性,且結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)發(fā)生時(shí)間基本一致(斷點(diǎn)的共變性)。比如,表3顯示小麥、大豆和玉米價(jià)格序列的第一次漂移始于2003年1月,這輪沖擊后,這三種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格基本于2004年6月恢復(fù)到無條件均值水平上。另外,對(duì)于小麥和大米來講,它們?cè)?004年7月同時(shí)出現(xiàn)了第二次斷點(diǎn)的共變,價(jià)格出現(xiàn)了較大幅度的上漲。而在2005年11月至12月小麥和大米再次出現(xiàn)斷點(diǎn)的共變,價(jià)格出現(xiàn)大幅的下跌,這些說明2004年7月的沖擊導(dǎo)致的價(jià)格上漲在2005年11月至12月恢復(fù)到無條件均值上。
其次,對(duì)于豬肉價(jià)格、大豆價(jià)格和RPI序列,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們表現(xiàn)出了兩次明顯的斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性,并且,豬肉價(jià)格在這兩次結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)中都表現(xiàn)出先行性。比如,豬肉價(jià)格第一次結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)是在2006年7月,大豆和RPI臨近斷點(diǎn)發(fā)生時(shí)間則是在2006年8月。豬肉價(jià)格第二次沖擊是發(fā)生在2008年5月,大豆價(jià)格和RPI則分別在2008年6月。以上結(jié)果說明,豬肉價(jià)格的漲跌是大豆價(jià)格變化的先導(dǎo),并且豬肉價(jià)格的波動(dòng)推動(dòng)了大豆價(jià)格的波動(dòng),并影響了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的通貨膨脹。
總的來講,QuickShift估計(jì)結(jié)果中同樣說明小麥、大豆和大米之間存在較明顯的斷點(diǎn)的共變性,在這些序列中檢驗(yàn)出的斷點(diǎn)集中在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)生。對(duì)于豬肉價(jià)格、大豆和RPI價(jià)格,檢驗(yàn)出的斷點(diǎn)則存在較明顯的序貫性,豬肉價(jià)格的斷點(diǎn)具有先行性特征,說明豬肉市場(chǎng)的沖擊可能傳遞至了大豆價(jià)格和RPI序列,并導(dǎo)致了大豆價(jià)格的上漲,以及推高了總體物價(jià)水平。值得注意的是,豬肉價(jià)格是構(gòu)成消費(fèi)者一籃子商品中高權(quán)重的商品,實(shí)證結(jié)果表明,當(dāng)沖擊出現(xiàn)在這種產(chǎn)品中時(shí),會(huì)傳遞至其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格序列中,并會(huì)推高整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的通貨膨脹率。
表3 Gonzalez-Tersvirta平滑結(jié)構(gòu)變化估計(jì)
注:*,**和***分別表示在10%,5%和1%的水平上顯著。
在上文的分析中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)四種農(nóng)產(chǎn)品小麥、玉米、大豆和大米序列呈現(xiàn)出斷點(diǎn)的共變性特征;豬肉、大豆和RPI序列則呈現(xiàn)出斷點(diǎn)的序貫性特征。這一部分將分析斷點(diǎn)共變和序貫性的可能機(jī)制。具體來講,對(duì)于斷點(diǎn)的共變性,將采用聯(lián)立方程模型(simultaneous equation model,SEM)來分析生產(chǎn)資料價(jià)格對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。如果某一生產(chǎn)資料的價(jià)格變化對(duì)小麥、大豆和大米均有影響,則說明這三者序列出現(xiàn)的共變特征是由共同的沖擊——生產(chǎn)資料價(jià)格變化所引起的。對(duì)于豬肉、大豆和RPI序列出現(xiàn)的斷點(diǎn)序貫性特征,將基于向量自回歸模型(vector autoregressive model,簡(jiǎn)稱VAR)中的脈沖響應(yīng)函數(shù)來確定它們沖擊的傳遞方向。
小麥、大豆和大米序列呈現(xiàn)出的斷點(diǎn)共變性,很可能是受到共同沖擊的影響。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品來講,生產(chǎn)資料(比如農(nóng)具、化肥、飼料等)價(jià)格的上漲可能導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格在同一時(shí)期突然上漲,這稱為成本推動(dòng)型的價(jià)格上漲。為了研究小麥、大豆和大米序列是否受到生產(chǎn)資料價(jià)格的影響,同時(shí)考慮到小麥、大豆和大米價(jià)格之間可能存在互相影響的關(guān)系,建立如下SEM模型:
wheat
=β
+β
bean
+β
rice
+Z
Γ
+Z
-1Δ+ε
1bean
=β
+β
wheat
+β
rice
+Z
Γ
+Z
-1Δ+ε
2rice
=β
+β
wheat
+β
bean
+Z
Γ
+Z
-1Δ+ε
3(8)
其中,wheat
,bean
和rice
分別表示小麥、大豆和大米的價(jià)格序列。Z
=(instm
,insts
,insta
,fertilizer
,pesticide
)為所考慮的五種農(nóng)用生產(chǎn)資料的價(jià)格行向量,分別表示農(nóng)用手工工具(instm
)、半機(jī)械化工具(insts
)、機(jī)械化工具(insta
)、化肥(fetilizer
)和農(nóng)藥(pesticide
)的價(jià)格序列。Z
-1為五種農(nóng)用生產(chǎn)資料價(jià)格的滯后項(xiàng)。Γ
=(γ
1,γ
2,γ
3,γ
4,γ
5)′和Δ=(δ
1,δ
2,δ
3,δ
4,δ
5)′分別為第g
個(gè)方程中對(duì)應(yīng)的五種農(nóng)用生產(chǎn)資料當(dāng)期價(jià)格和滯后一期價(jià)格的估計(jì)系數(shù)。式(8)構(gòu)建的SEM假設(shè)每一種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能受到其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格以及農(nóng)用生產(chǎn)資料當(dāng)期價(jià)格以及滯后一期價(jià)格的影響。因此可以研究每一種生產(chǎn)資料當(dāng)期和滯后期價(jià)格對(duì)小麥、大豆和大米價(jià)格的影響。另外,通過對(duì)每一種生產(chǎn)資料估計(jì)系數(shù)的聯(lián)合F
檢驗(yàn),可以驗(yàn)證某種生產(chǎn)資料對(duì)三種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否都具有影響(比如,如果農(nóng)用手工具對(duì)小麥、大豆和大米均具有影響,則可以對(duì)三個(gè)方程中農(nóng)用工具的系數(shù),即γ
=γ
=γ
=0進(jìn)行F
檢驗(yàn),如果該檢驗(yàn)結(jié)果顯著異于0,則說明該農(nóng)用手工具價(jià)格可以同時(shí)影響小麥、大豆和大米的價(jià)格)。同時(shí),考慮到SEM方程組之間殘差的相關(guān)性,采用GLS對(duì)方程進(jìn)行估計(jì)。表4報(bào)告了SEM模型的估計(jì)結(jié)果。首先,小麥、大豆、大米對(duì)彼此的沖擊在1%的水平上都存在顯著的正向響應(yīng),即其中一種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲與另外兩種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲存在正相關(guān)關(guān)系。其次,生產(chǎn)條件改善類生產(chǎn)資料(化肥與農(nóng)藥)的價(jià)格變化對(duì)三種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格同時(shí)產(chǎn)生影響,此效果更多地體現(xiàn)在當(dāng)期。表4的回歸結(jié)果中,化肥與農(nóng)藥水平值的估計(jì)系數(shù)在5%的水平上異于0,相對(duì)地,一期滯后值的估計(jì)系數(shù)則不顯著??梢?,這類在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍使用的投入要素的價(jià)格將作為生產(chǎn)成本直接反映在當(dāng)期的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平中,并不會(huì)出現(xiàn)延后。再次,生產(chǎn)工具類生產(chǎn)資料對(duì)三種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格影響出現(xiàn)了分化。這表現(xiàn)為,農(nóng)用手工工具價(jià)格的當(dāng)期波動(dòng)顯著影響了小麥、大豆、大米的價(jià)格,半機(jī)械化工具和機(jī)械化工具價(jià)格的水平值和一期滯后值均未對(duì)小麥、大豆和大米的價(jià)格產(chǎn)生顯著影響。背后可能的原因是,農(nóng)用手工工具有小型、低價(jià)、易損等特點(diǎn),購(gòu)買此種生產(chǎn)資料的成本可順利且快速地平攤至單位農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格中,延期折舊的可能性較小,從而使得農(nóng)用手工工具的價(jià)格變化表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品的當(dāng)期價(jià)格水平中。最后,表中最后一列報(bào)告了對(duì)SEM方程系統(tǒng)檢驗(yàn)每一個(gè)解釋變量系數(shù)聯(lián)合等于0的F
檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的p
值。結(jié)果顯示,農(nóng)用手工工具、化肥和農(nóng)藥的p
值在5%的水平上拒絕原假設(shè),表明這三種生產(chǎn)要素可以同時(shí)影響小麥、大豆和大米的價(jià)格。總的來講,此處檢驗(yàn)出的農(nóng)產(chǎn)品序列中斷點(diǎn)的共變是受到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素價(jià)格或生產(chǎn)成本變動(dòng)的影響。其中,生產(chǎn)條件改善類生產(chǎn)資料(化肥和農(nóng)藥)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有顯著正向影響的結(jié)論與李國(guó)祥(2011)的結(jié)果一致。
表4 斷點(diǎn)共變性機(jī)制的分析
注:中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤。*,**和***分別表示在10%,5%和1%的水平上顯著。
在豬肉、大豆和RPI序列中,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)豬肉價(jià)格具有先行性,所檢驗(yàn)出的結(jié)構(gòu)性斷點(diǎn)均早于其他農(nóng)產(chǎn)品。序列斷點(diǎn)序貫性的特征可能表明來自豬肉市場(chǎng)的沖擊可能傳遞到其他農(nóng)產(chǎn)品中,并推動(dòng)了其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲或下跌。這一部分將對(duì)這一關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。具體來講,通過向量自回歸模型(Vector auto Regression Model,VAR)的脈沖響應(yīng)函數(shù)(Impulse Response Function,IRF)研究豬肉、大豆和RPI三個(gè)序列,其中兩個(gè)序列對(duì)來自另一個(gè)序列沖擊的反應(yīng)。如果豬肉價(jià)格領(lǐng)漲領(lǐng)跌的性質(zhì)是由于它的沖擊傳遞至大豆和RPI序列的,則后兩者的脈沖響應(yīng)函數(shù)也應(yīng)呈現(xiàn)對(duì)來自豬肉價(jià)格沖擊的反應(yīng)。圖3給出了各農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)豬肉價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)。圖中實(shí)線為脈沖響應(yīng)函數(shù)值,虛線為對(duì)應(yīng)的95%的置信區(qū)間。
注:圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)(月),縱軸表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和RPI的響應(yīng),實(shí)線表示對(duì)于豬肉價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù),虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。
圖
3農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和
RPI的脈沖響應(yīng)函數(shù)
圖3的每一行分別給出了來自豬肉、RPI和大豆價(jià)的沖擊對(duì)其他兩個(gè)序列的影響。首先,圖3的第一行給出了大豆和RPI序列對(duì)豬肉價(jià)格沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù),可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)給豬肉價(jià)格一個(gè)正的標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí),大豆價(jià)格會(huì)上漲,偏離期初均衡水平約1%,這一沖擊在第10期達(dá)到最大,大豆價(jià)格上漲約3%。從長(zhǎng)期來看,豬肉價(jià)格的沖擊對(duì)大豆價(jià)格的影響逐漸減弱變?yōu)?。同時(shí),給豬肉價(jià)格一個(gè)正向的沖擊時(shí),RPI上漲約0.2%,這一沖擊在第9期達(dá)到最大,RPI偏離其均值0.3%,并在第9期之后逐漸減小為0。以上結(jié)果說明,來自豬肉價(jià)格的沖擊可以影響大豆以及RPI,使后兩者偏離其均值的水平。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析,肯定了豬肉價(jià)格沖擊的傳遞性導(dǎo)致其領(lǐng)漲領(lǐng)跌的性質(zhì):來自豬肉市場(chǎng)的沖擊傳遞至大豆和RPI中,因此在上文的研究中發(fā)現(xiàn)豬肉價(jià)格中的結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)具有先行性特征。
但是,當(dāng)研究大豆和豬肉價(jià)格對(duì)RPI的脈沖響應(yīng)函數(shù)時(shí)(圖3的第二行),發(fā)現(xiàn)當(dāng)給RPI一個(gè)單位正的標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí),對(duì)大豆和豬肉的影響接近于0。并且其95%的置信區(qū)間沒有異于0,說明大豆和豬肉價(jià)格對(duì)來自RPI的沖擊不論在經(jīng)濟(jì)意義還是統(tǒng)計(jì)意義上均沒有反應(yīng)。
圖3的第三行給出了豬肉和RPI受到大豆價(jià)格沖擊時(shí)的脈沖響應(yīng)函數(shù)。首先,左圖說明豬肉對(duì)大豆價(jià)格的沖擊沒有顯著的反應(yīng),豬肉價(jià)格的變化不受大豆價(jià)格的影響。其次,右圖說明大豆價(jià)格一個(gè)正向的沖擊會(huì)在第5期提高RPI約0.3%。值得注意的是,由于大豆價(jià)格會(huì)受到豬肉價(jià)格沖擊的影響,但反向影響不存在,因此RPI對(duì)于大豆價(jià)格沖擊的正向的反應(yīng)也說明,如果給豬肉價(jià)格一個(gè)正向的沖擊可傳遞至大豆價(jià)格,進(jìn)一步傳遞至RPI,將會(huì)導(dǎo)致RPI的上漲。
總的來講,脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果表明大豆和RPI序列對(duì)于豬肉價(jià)格的沖擊會(huì)存在較強(qiáng)烈的反應(yīng),RPI對(duì)大豆價(jià)格的沖擊反應(yīng)較其對(duì)豬肉價(jià)格的沖擊反應(yīng)弱,豬肉對(duì)大豆和RPI的沖擊均不存在任何反應(yīng)。因此,可以肯定上文中所檢驗(yàn)出的豬肉價(jià)格結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)先行于大豆和RPI的原因在于豬肉價(jià)格沖擊傳遞至大豆和RPI。
本文通過對(duì)RPI以及小麥、玉米、大豆、大米、豬肉6個(gè)序列2002年12月至2017年5月價(jià)格指數(shù)的分析,對(duì)序列間斷點(diǎn)的聯(lián)動(dòng)性進(jìn)行了分析?;贐ai-Perron對(duì)離散結(jié)構(gòu)突變和Gonzalez-Tersvirta對(duì)平滑漂移的結(jié)構(gòu)突變的假設(shè),識(shí)別了兩種斷點(diǎn)聯(lián)動(dòng)的性質(zhì),即斷點(diǎn)的共變性和斷點(diǎn)的序貫性,進(jìn)一步研究了沖擊在不同產(chǎn)品價(jià)格序列間的相互關(guān)系以及沖擊的傳遞性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)小麥、玉米、大米序列存在斷點(diǎn)的共變性,大豆、豬肉和RPI序列則表現(xiàn)出斷點(diǎn)的序貫性,并且豬肉價(jià)格序列中的斷點(diǎn)表現(xiàn)出先行性特征。
進(jìn)一步,通過對(duì)小麥、玉米和大米價(jià)格以及方差的考察,發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料的價(jià)格變化是推動(dòng)三者產(chǎn)生斷點(diǎn)共變的原因,從而驗(yàn)證了成本推動(dòng)導(dǎo)致斷點(diǎn)共變的假設(shè)。需要指出的是,并不是全部農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)投入要素價(jià)格的波動(dòng)都能帶來三種糧食作物價(jià)格出現(xiàn)斷點(diǎn)共變效應(yīng),只有化肥、農(nóng)藥和農(nóng)用手工工具的價(jià)格沖擊引發(fā)這一現(xiàn)象。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析技術(shù),發(fā)現(xiàn)豬肉價(jià)格沖擊可以傳遞至大豆和RPI價(jià)格序列中,但不存在反向傳遞性質(zhì),從而驗(yàn)證了豬肉價(jià)格序列所表現(xiàn)出的斷點(diǎn)先行性的結(jié)論。整體上,實(shí)證結(jié)果說明了兩點(diǎn):第一,小麥、玉米和大米序列受到一個(gè)來自農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料基礎(chǔ)的共同沖擊的影響導(dǎo)致三者序列出現(xiàn)了斷點(diǎn)的共變性。說明這類沖擊會(huì)通過影響多種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生直接影響。第二,構(gòu)成消費(fèi)者一籃子產(chǎn)品中高權(quán)重的豬肉價(jià)格的沖擊不僅可以傳遞至RPI序列,對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生直接影響,還可以傳遞至大豆序列,間接地進(jìn)一步推動(dòng)通貨膨脹率。
本文研究結(jié)果對(duì)于我國(guó)貨幣政策的制定具有以下借鑒意義:首先,我國(guó)某些農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格具有先行性的特點(diǎn),它可能預(yù)示著未來經(jīng)濟(jì)整體價(jià)格的走勢(shì),是判定經(jīng)濟(jì)體供給沖擊的先行指標(biāo)。因此在制定貨幣政策時(shí),可盯住這類產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng),防止滯脹的發(fā)生。其次,應(yīng)主要穩(wěn)定一籃子商品中高權(quán)重產(chǎn)品的價(jià)格變化。盡可能降低或消除主要農(nóng)副產(chǎn)品(比如豬肉)價(jià)格上漲,因?yàn)檫@種高權(quán)重產(chǎn)品價(jià)格的變化不僅可以直接作用于物價(jià)水平,還可以通過沖擊傳遞的方式影響其他農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。因此在確定貨幣政策的強(qiáng)度時(shí),應(yīng)考慮這種產(chǎn)品價(jià)格上漲帶來的擴(kuò)散效應(yīng)。