康雪雨

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)占有重要地位，逐漸成為我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的驅(qū)動(dòng)力與基石，但同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一些“過(guò)度保護(hù)”，同時(shí)也是一把雙刃劍，在一定程度上會(huì)減少創(chuàng)新的積極性，對(duì)外貿(mào)易也會(huì)受到?jīng)_擊。我國(guó)在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展中，更需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。本文通過(guò)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體框架，研究其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的各方面的影響，最后提出內(nèi)部建構(gòu)的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；發(fā)展中國(guó)家；國(guó)際保護(hù)

經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)兩者之間緊密聯(lián)系，是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)主要以確立各國(guó)的保護(hù)制度，其形式以各國(guó)之間簽署的雙邊或多邊協(xié)議為主。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于我們有深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的在內(nèi)部完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系，在國(guó)際上加強(qiáng)各國(guó)合作。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的構(gòu)建

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在英文中是intellectual property，其本義是智力財(cái)產(chǎn)權(quán)，但在我國(guó)對(duì)此已習(xí)慣于稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度主要通過(guò)雙邊條約、多邊條約，其中包括地區(qū)性的國(guó)際公約及世界性的國(guó)際公約來(lái)實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)的相關(guān)條約不能直接適用，要將其轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法才可以適用。主要依靠政府國(guó)際組織作為協(xié)調(diào)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，然后通過(guò)對(duì)各個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律進(jìn)行有機(jī)的融合匯總而形成的一部新的國(guó)際性的法律內(nèi)容。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的產(chǎn)生、發(fā)展、進(jìn)化過(guò)程，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念及保護(hù)水平的全球化過(guò)程。自從知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一個(gè)多世紀(jì)以前建立以來(lái)，它隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的發(fā)展和科技進(jìn)步的需要不斷發(fā)展。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問(wèn)題，經(jīng)過(guò)各國(guó)政府的努力，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織的推動(dòng)，對(duì)其中的一些問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成了一致意見(jiàn)，但對(duì)于其他不斷產(chǎn)生的新問(wèn)題還需要進(jìn)行不斷地探索。為此，認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形成、變革、與發(fā)展，并把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)受到足夠的重視。

從外部形式的擴(kuò)張角度來(lái)看，在后TRIPS 時(shí)代，一些國(guó)際組織以及跨國(guó)利益集團(tuán)雖仍然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的重要推動(dòng)力量，但是隨著社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的覺(jué)醒，民間力量成為不可小覷的一股力量。并且以多邊機(jī)制為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)體系正逐漸向多極化的雙邊機(jī)制和諸邊機(jī)制轉(zhuǎn)化。在另一方面，從實(shí)質(zhì)內(nèi)容的角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容也在不斷膨脹，其中比較有實(shí)際意義的有：地理標(biāo)志、遺傳資源和傳統(tǒng)知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2 對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的當(dāng)今世界，科技成為第一生產(chǎn)力，而創(chuàng)新則是推動(dòng)科技發(fā)展進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展進(jìn)步也深深影響著對(duì)外貿(mào)易水平，一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平越高，那么它的對(duì)外貿(mào)易交流就越頻繁，同時(shí)其國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平也就越高。用知識(shí)產(chǎn)權(quán)去激勵(lì)創(chuàng)新，國(guó)家方面去鼓勵(lì)科技創(chuàng)新方面的投資，反之知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易自由。

2.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響

通過(guò)許多資料的實(shí)證分析，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新具有重要的推動(dòng)作用， 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的提高對(duì)不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新都有影響。2從積極方面來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)占有率偏低的發(fā)展中國(guó)家在獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在問(wèn)題，因而會(huì)影響競(jìng)爭(zhēng)力，而為了適應(yīng)不斷發(fā)展變化的社會(huì)需要，很多發(fā)展中國(guó)家的中小企業(yè)會(huì)主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，設(shè)法推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步。從消極方面來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家將會(huì)面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較高，發(fā)展中國(guó)家在將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用到自己國(guó)家時(shí)，就會(huì)相應(yīng)的效仿發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，而隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面效仿發(fā)達(dá)國(guó)家的做法成本會(huì)越來(lái)越高。3如此一來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于發(fā)展中國(guó)家實(shí)行更高程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，反而會(huì)在一定程度上阻礙發(fā)展中國(guó)家的科技創(chuàng)新。

由此來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是是對(duì)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有不同的影響機(jī)制的變量，發(fā)展中國(guó)家一方面需要適應(yīng)全球化發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平，另一方面也要結(jié)合自身國(guó)情，尋求一條適合自己國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑，提高科技創(chuàng)新能力，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)呈正向積極增長(zhǎng)。

2.2 對(duì)外貿(mào)易的影響

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的影響，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易受到來(lái)自中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的沖擊，為了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，這些發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重新重視對(duì)外貿(mào)易的保護(hù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)理論，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易既有積極影響又有消極影響：

積極影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有利于增強(qiáng)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家投資的信心，有利于引進(jìn)國(guó)外的投資；二是有利于發(fā)展中國(guó)家對(duì)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，有利于發(fā)展具有品牌優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口。

消極影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是由于其占有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)較多，其跨國(guó)公司的實(shí)力雄厚，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，其會(huì)占據(jù)更大的市場(chǎng)規(guī)模，獲得更多的壟斷利潤(rùn)，最終占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)有利競(jìng)爭(zhēng)地位。如此一來(lái)，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距會(huì)越拉越大，公平交易與公平競(jìng)爭(zhēng)則無(wú)從談起。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上來(lái)看也是一種技術(shù)性壟斷，發(fā)達(dá)國(guó)家的行業(yè)內(nèi)部的某一或某些競(jìng)爭(zhēng)者往往掌握著大部分科學(xué)創(chuàng)新技術(shù)，不利于推動(dòng)行業(yè)內(nèi)其他競(jìng)爭(zhēng)者的技術(shù)創(chuàng)新。

為此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該轉(zhuǎn)變貿(mào)易模式，走知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以成為貿(mào)易的主體，其將成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的主要貿(mào)易模式，并且成為企業(yè)主要的經(jīng)營(yíng)模式。

2.3 發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)對(duì)策略

在經(jīng)濟(jì)全球化與政治多極化的大背景下，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該順應(yīng)這一趨勢(shì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新格局下突破被發(fā)達(dá)國(guó)家牽制的局面，選擇適宜發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展路徑，本部分從內(nèi)部建構(gòu)著手進(jìn)行分析。

我們可以在理論研究中嘗試性地提出發(fā)展中國(guó)家在應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新發(fā)展新變革時(shí)的具體策略和方案，提出這些策略與方案，使得結(jié)果朝著有利于發(fā)展中國(guó)家的方向發(fā)展。一是當(dāng)務(wù)之急應(yīng)提高發(fā)展中國(guó)家的自主創(chuàng)新能力。隨著創(chuàng)新能力的提升，發(fā)展中國(guó)家才可以慢慢提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的水平。二是除了提高發(fā)展中國(guó)家的自主創(chuàng)新能力，還要在國(guó)內(nèi)層面構(gòu)建良好的法制環(huán)境，完善立法、強(qiáng)化司法程序，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的限制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)保護(hù)程度的大小要求嚴(yán)格，保護(hù)程度過(guò)低，不利于自主創(chuàng)新與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，保護(hù)程度過(guò)高又容易造成貿(mào)易壟斷現(xiàn)象，不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此我們要把握適度原則。制定專門限制產(chǎn)權(quán)濫用的在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷法，或是完善豐富現(xiàn)有的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》內(nèi)容，維護(hù)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境。

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是極具專業(yè)性、復(fù)雜性和綜合性的問(wèn)題。發(fā)展中國(guó)家既要注重內(nèi)部建構(gòu)，也要注意攜手民間組織，同時(shí)推動(dòng)同周邊區(qū)域、跨區(qū)域多邊協(xié)作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的變革與發(fā)展下發(fā)展中國(guó)家利益實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)選擇，宜結(jié)合現(xiàn)實(shí)，用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式的砝碼，不卑不亢，爭(zhēng)取利益最大化。但是，在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的發(fā)展中怎么去尋求更加符合公平正義以及效率的要求的方法還需要我們更加的努力探索。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭曉曉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度以及我國(guó)對(duì)策研究[J].法制博覽，2014（09）.

[2] 李小林，馬春暉.發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2014（29）.

[3] 顧曉燕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響[J].學(xué)術(shù)月刊，2014（09）.

[4] 崔瑩.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的影響[J].河南科技，2012（07）.

[5] 陳佳.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響與對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（06）.

（作者單位：西北政法大學(xué) 法律碩士教育學(xué)院）