郎好運
(新疆財經(jīng)大學(xué),新疆 烏魯木齊 830012)
社會和諧的核心即經(jīng)濟(jì)和諧,經(jīng)濟(jì)和諧的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有成果可以受益整個社會。自中國改革開放以來,迅速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)令世界各國感到震驚,對外貿(mào)易也取得巨大成就。2015年11月30日人民幣參與了特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子,這意味著人民幣成為世界貨幣,對解決國際大交易有著積極的影響。多年來,中國貿(mào)易的全面深入開放已成為一個重要的支撐,推動了中國經(jīng)濟(jì)的迅速增長。但與此同時,中國目前正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,隨著經(jīng)貿(mào)的迅速發(fā)展,出現(xiàn)了新的問題:居民與城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展的利益差距很大。目前中國城鄉(xiāng)居民收入差距一直處于相對較高的水平,而城鄉(xiāng)收入差距的逐漸擴(kuò)大,會對整體社會水平的進(jìn)一步發(fā)展帶來了很大的不穩(wěn)定因素,城鄉(xiāng)收入差距的不斷擴(kuò)大的方式,使改革開放的成果帶給廣大人民群眾更大的受益,改變利益分配的格局,縮小城鄉(xiāng)之間的差距,這也成為我國迫切需要解決的發(fā)展中的問題。
在中國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易迅速發(fā)展的同時,我國學(xué)者們相當(dāng)重視城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系,并取得了一系列的研究。本文將總結(jié)如下:有些學(xué)者認(rèn)為對外貿(mào)易會加深城鄉(xiāng)收入差距,魏浩和趙春明(2012)1978-2007利用中國31個省市的面板數(shù)據(jù),通過實證分析研究表明對外貿(mào)易不斷增長會逐漸擴(kuò)大中國城市和農(nóng)村的收入差距水平。譚釗(2013)在我國對外貿(mào)易對地區(qū)收入差距的影響中從H-O理論出發(fā),結(jié)合中國國情,深刻分析中國對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r對不同地區(qū)間收入差距關(guān)系,然后利用計量經(jīng)濟(jì)模型對其進(jìn)行實證檢驗,得出結(jié)論為:對外貿(mào)易發(fā)展差距能夠在很大程度上解釋地區(qū)收入不公平。
也有一部分學(xué)者認(rèn)為對外貿(mào)易既有可能增加國內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距,也可能減少國內(nèi)城鄉(xiāng)收入差距,魏浩和楊穗(2011)分解了總進(jìn)出口額,研究進(jìn)口額和出口額對中國的收入差距的影響,尤其是研究外貿(mào)對城鎮(zhèn)居民收入的影響。實證結(jié)果表明對外貿(mào)易是影響城鄉(xiāng)收入差距的主要原因,符合按照假設(shè)的庫茲涅茨“倒U型”。
改革開放前,中國的外貿(mào)額是很小的。改革開放后,在1978年的貿(mào)易總額為355億人民幣,在世界貿(mào)易中排名第32,中國加入世貿(mào)組織后,走向外貿(mào)快速發(fā)展的道路。2001年至2017年間平均交易量為150412.8億人民幣,出口增速和進(jìn)口增速百分比的年均增長率分別為17.29%和17.12%。1978年后,中國的外貿(mào)依存度迅速增長。1978年至2013年外貿(mào)依存度平均為36.34%,2006年達(dá)到最高水平65.17%。近年來,在外貿(mào)依存度回落,但仍有40%以上。
在2002年,城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之差為4026.2元,在2017年時,城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之差21018.31元,增長幅度大約在5倍上下。雖然近年來城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之差增長百分比逐年減少,但是城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均年純收入之差數(shù)額依然驚人,并且有逐年增長的趨勢。
中國是一個城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)很清晰的國家,農(nóng)村人口比重比例相對較大,所以勞動密集型產(chǎn)品為對外貿(mào)易出口的主要產(chǎn)品。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)水平的提高,農(nóng)民有機(jī)會到工廠參與制造和生產(chǎn)這些勞動密集型產(chǎn)品,所以工廠為了降低周邊農(nóng)村建設(shè)工廠的土地租金開支會選擇在城市周邊的農(nóng)村建設(shè)工廠,這就推動了我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。但是,城市化也可能會引起征地,使一些農(nóng)民以其他方式直接轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民,一般來說,富農(nóng)更有機(jī)會成為城鎮(zhèn)居民,所以農(nóng)村貧窮的農(nóng)民所占比重逐漸提高,這樣便加深了我國的城鄉(xiāng)收入差距,從而導(dǎo)致城鎮(zhèn)化惡化我國城鄉(xiāng)收入差距。
自古以來,農(nóng)村居民主要參與第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè),城市居民主要參與第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè),其中第三產(chǎn)業(yè)占比較大的比重。在我國對外貿(mào)易的發(fā)展與參與爭奪國際市場的過程中,具有競爭優(yōu)勢的相關(guān)產(chǎn)業(yè)將發(fā)展壯大,其中的從業(yè)人員的可支配收入會逐漸增長,而處于劣勢產(chǎn)業(yè)會逐漸萎縮甚至消失,其中的從業(yè)人員的可支配收入逐漸減少。因此對外貿(mào)易會逐漸改變一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化不僅影響從事不同產(chǎn)業(yè)不同勞動者的收入變化,也會影響從事不同產(chǎn)業(yè)不同勞動者的收入分配,從而逐漸增大我國城鄉(xiāng)收入差距。
通過對中國對外貿(mào)易的現(xiàn)狀和城鄉(xiāng)之間的收入差距的描述,結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及中國對外貿(mào)易對城鄉(xiāng)收入差距影響的理論分析,本章運用2002-2017年在31個省(市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù),以我國城鄉(xiāng)收入差距為被解釋變量,以對外貿(mào)易進(jìn)出口總額、對外貿(mào)易依存度為解釋變量,以人均GDP、城鎮(zhèn)化比率、第一產(chǎn)業(yè)GDP貢獻(xiàn)率為控制變量,建立相關(guān)模型,并給出實證結(jié)論。
目前,外貿(mào)對收入差距,城鄉(xiāng)之間的影響,學(xué)術(shù)界看法不同?;谥袊姘迨?991至2004年的分析,王少瑾發(fā)現(xiàn)出口可以減少收入不平等和進(jìn)口將導(dǎo)致增加收入不平等。沈穎郁和張二震利用29個省,市,自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)1993年至2008年,這是不確定的外貿(mào)和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系。趙春明和魏浩通過1978年和2007年全國31個省的面板數(shù)據(jù),對城鄉(xiāng)居民收入差距在中國的進(jìn)出口貿(mào)易差額的影響實證研究。結(jié)論表明,對外貿(mào)易不斷擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)村的差距具有一定程度上的影響?;诖?,本文提出假設(shè)1,假設(shè)2:
假設(shè)1:對外貿(mào)易進(jìn)出口總額與城鄉(xiāng)收入差距具有正相關(guān)關(guān)系。
假設(shè)2:對外貿(mào)易依存度與城鄉(xiāng)收入差距具有正相關(guān)關(guān)系。
在對外貿(mào)易對城鄉(xiāng)收入分配差距影響的理論分析中可以得出,這些影響是通過對外貿(mào)易進(jìn)出口總額、對外貿(mào)易依存度、人均GDP、城鎮(zhèn)化比率及第一產(chǎn)業(yè)GDP貢獻(xiàn)率等來產(chǎn)生影響的??紤]到這些影響因素,本文的模型最后設(shè)立為:
其中,模型(1)用來檢驗假設(shè)1,模型(2)用來檢驗假設(shè)2,0為隨機(jī)干擾項。
關(guān)于變量選取與度量:
表1 變量選取與度量
本文首先運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)spss21軟件對對外貿(mào)易影響城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行統(tǒng)計分析。由表2可知,城鄉(xiāng)收入差距(INEQ)的均值為0.027,根據(jù)相關(guān)研究,與發(fā)達(dá)國家相比說明我國城鄉(xiāng)收入差距較大。對外貿(mào)易進(jìn)出口總額(RE)的均值為0.5373,對外貿(mào)易依存度(RTA)的均值為0.4668。同時表中所示人均GDP的均值為0.109,表明我國人均GDP較低,與發(fā)達(dá)國家相比存在較大差距。城鎮(zhèn)化比率(Urbanization)的均值為0.5463,第一產(chǎn)業(yè)GDP貢獻(xiàn)率(Industry)的均值為0.09822。
表2 描述統(tǒng)計量
對對外貿(mào)易進(jìn)出口總額與城鄉(xiāng)收入差距的進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表3所示,對外貿(mào)易收入總額(RE)對城鄉(xiāng)收入差距(INEQ)的sig值均達(dá)到5%的顯著性水平,相關(guān)系數(shù)為0.348,說明對外貿(mào)易進(jìn)出口總額與城鄉(xiāng)收入差距具有正相關(guān)關(guān)系,即對外貿(mào)易進(jìn)出口總額越多,城鄉(xiāng)收入差距越大。此外,人均GDP、城鎮(zhèn)化比率與城鄉(xiāng)收入差距的sig值分別達(dá)到5%的顯著性水平,系數(shù)分別為-0.094、-0.053,說明人均GDP、城鎮(zhèn)化比率與城鄉(xiāng)收入差距負(fù)相關(guān),即人均GDP越高、城鎮(zhèn)化比率越高,城鄉(xiāng)收入差距越低;第一產(chǎn)業(yè)GDP貢獻(xiàn)率未達(dá)到5%的顯著性水平,說明與城鄉(xiāng)收入差距不具有相關(guān)性,因此初步驗證了假設(shè)1。
表3 對外貿(mào)易進(jìn)出口總額與城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)分析
對對外貿(mào)易依存度與城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)分析,結(jié)果如表4所示,對外貿(mào)易依存度對城鄉(xiāng)收入差距的sig值均達(dá)到1%的顯著性水平,相關(guān)性系數(shù)為0.425,說明對外貿(mào)易依存度與城鄉(xiāng)收入差距具有正相關(guān)關(guān)系,即對外貿(mào)易依存度越高,城鄉(xiāng)收入差距越大。因此,假設(shè)2得到了初步的驗證。
表4 對外貿(mào)易依存度與城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)分析
對外貿(mào)易依存度與城鄉(xiāng)收入差距的線性回歸分析,自變量RE(對外貿(mào)易進(jìn)出口總額)的sig值為0.000,達(dá)到1%的顯著性水平,系數(shù)為3.889,說明對外貿(mào)易進(jìn)出口總額與城鄉(xiāng)收入差距有正向顯著影響,即對外貿(mào)易進(jìn)出口總額越高,城鄉(xiāng)收入差距越大,假設(shè)1得到驗證;自變量RTA(對外貿(mào)易依存度)的sig值為0.03,達(dá)到5%的顯著性水平,系數(shù)為4.432,說明對外貿(mào)易依存度對城鄉(xiāng)收入差距有顯著的正相關(guān)關(guān)系,對外貿(mào)易依存度越高,城鄉(xiāng)收入差距越大,且回歸結(jié)果中顯示對外貿(mào)易依存度的系數(shù)最高,假設(shè)2得到驗證。
表5 回歸結(jié)果
政府應(yīng)當(dāng)積極明智地引導(dǎo)投資方向,制定并且實施相關(guān)優(yōu)惠政策,利用“一路一帶”這一重要政策契機(jī),刺激國內(nèi)外資金向相對落后的農(nóng)村地區(qū)傾斜,改善農(nóng)村條件和充分利用農(nóng)村自然資源,加大對第三產(chǎn)業(yè)的支持,提高農(nóng)村居民收入,減少我國城鄉(xiāng)收入差距。
在中國城鄉(xiāng)人口流動,教育,遷移,就業(yè),養(yǎng)老保險等方面的體制安排,使那些受過高等教育或具有高技能的人才有機(jī)會留在城市,具有更多機(jī)會參與對外貿(mào)易過程并得到更多的收益;而那些受教育程度低或低技能勞動者很難融入城市工作環(huán)境,在貿(mào)易自由化中,獲得的利益分配只能占有一小部分,從而擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。針對這種情況可以得知教育對縮小城鄉(xiāng)收入差距的重要意義,所以關(guān)于教育資源公平安排的這一問題在處理上刻不容緩。目前,我國農(nóng)民文化水平相對較低,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,農(nóng)產(chǎn)品種質(zhì)量較低,國際競爭力不足,不利于農(nóng)民收入增長。因此政府應(yīng)當(dāng)增加農(nóng)村教育投資,改善教育資源配置的現(xiàn)狀和農(nóng)村不平衡。