萬喜慧,張韶東*
(1.煙臺毓璜頂醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東 煙臺 264000;2.煙臺市心理康復(fù)醫(yī)院精神科,山東 煙臺 264000)
抑郁癥是一種嚴重的精神障礙,在臨床上較為常見,其主要以心境或情緒低落為臨床特征,通常伴有興趣缺乏、快感喪失、自我評價降低及自主神經(jīng)功能紊亂等癥狀,嚴重者可出現(xiàn)自殺行為[1]。目前,抑郁癥的發(fā)病機制尚未明確。一些研究認為,抑郁癥的發(fā)生與機體的氧化應(yīng)激相關(guān),抑郁癥存在抗氧化能力的降低,而尿酸作為一種強抗氧化物,其水平變化與抑郁癥的發(fā)生發(fā)展可能存在一定的關(guān)系。本研究通過對抑郁癥患者臨床資料進行分析,探討其尿酸水平的變化及臨床意義。
選取2017年10月~2018年09月在煙臺市心理康復(fù)醫(yī)院住院治療的急性期患者133例作為研究對象,將其隨機分為抑郁組和雙相情感障礙抑郁發(fā)作組(簡稱雙相組)。其中,抑郁組94例,男34例,女60例;雙相組39例,男16例,女23例。入選標(biāo)準:1.符合ICD-10中抑郁發(fā)作(包括復(fù)發(fā)性抑郁障礙)或雙相情感障礙抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準;2.年齡18~65歲;3.漢族;4.HAMD-17總分>7分;5.YMRS≤12分;6.入院前未服用抗抑郁藥,或既往有服藥史,但停藥時間≥2周。排除標(biāo)準:1.患有高尿酸血癥或嚴重軀體疾病,如嚴重的心、肺、肝、腎、內(nèi)分泌疾病和免疫系統(tǒng)等疾??;②有精神活性物質(zhì)和非成癮物質(zhì)濫用史;③妊娠或哺乳期婦女;④既往有癲癇樣發(fā)作史或有癲癇家族史。另選取同期于煙臺市毓璜頂醫(yī)院進行查體的健康人群81例作為對照組,其中,男35例,女46例。
所有入選對象均血4 mL,采用型號為日立7180-ISE的生化分析儀檢測血清尿酸的水平,檢測血尿酸水平,試劑盒(URO-PAP法)來源于四川省麥克科技有限責(zé)任公司。由精神科專業(yè)人員使用漢密爾頓為正常飲食,抑郁組、雙相組和對照組分別取24 h內(nèi)空腹血,抑郁組于治療4周后取清晨空腹抑郁量表(HAMD-17)對抑郁組、雙相組入院時及治療4周后進行評分,評估疾病嚴重程度,8~16分為輕度抑郁,17~24分為中度抑郁,>24分為重度抑郁。
建立EXCEL數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 23.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。三組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗;抑郁組和雙相組之間比較采用Mann-Whitney U秩和檢驗;抑郁組和雙相組治療前后尿酸及HAMD評分比較采用Wilcoxon符號秩檢驗;抑郁組和雙相組輕中度和重度亞組尿酸水平的比較采用Mann-Whitney U秩和檢驗。檢驗水準α為0.05,雙側(cè)檢驗。
抑郁組、雙相組和對照組在年齡、性別構(gòu)成、BMI等方面的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。抑郁組和雙相組在病程、基線HAMD值等方面的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 三組一般情況比較(±s)
表1 三組一般情況比較(±s)
組別 n 男/女 年齡(歲) 體質(zhì)指數(shù)(kg/m2) 病程(年) 基線HAMD值抑郁組 94 34/60 48.85f1.15 22.42f0.17 5.56f0.53 22.60f0.29雙相組 39 16/23 46.31f1.59 23.02f0.32 6.56f0.81 21.95f0.41對照組 81 35/46 47.65f1.23 22.35f0.21
抑郁組血清尿酸水平分別低于雙相組和對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。雙相組和對照組血清尿酸水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組基線血清UA水平的比較(±s,μmol/L)
表2 三組基線血清UA水平的比較(±s,μmol/L)
注:三組總體比較,a:P<0.05;抑郁組與雙相組比較,b:P<0.05;抑郁組與對照組比較,c:P<0.05
組別 n 尿酸抑郁組 94 254.55f7.52abc雙相組 39 301.41f17.16對照組 81 300.44f9.69
抑郁癥往往伴隨著抗氧化能力的減弱和氧化應(yīng)激的增加[2]。尿酸(uric acid,UA)是人類嘌呤代謝的唯一終產(chǎn)物,是重要的抗氧化物,通過清除過氧化物、羥基、羥自由基等氧化物質(zhì),抑制過氧化亞硝酸鹽介導(dǎo)的硝化反應(yīng),發(fā)揮降低體內(nèi)的氧化應(yīng)激水平的作用,其抗氧化能力占血漿總抗氧化能力的60%以上[3]。國內(nèi)一項研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者血尿酸水平明顯低于健康人群[4]。得出同樣結(jié)論的還有Demirbag[5]和Kesebir[6]等人的研究。這與本研究的結(jié)果是一致的。本研究還進行了抑郁癥和雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者的尿酸水平的比較,發(fā)現(xiàn)抑郁患者尿酸水平低于雙相抑郁患者,提示尿酸或可作為區(qū)分抑郁癥和雙相情感障礙的一個生物學(xué)指標(biāo)。這可能與兩種疾病的發(fā)病機制不同有關(guān)。但目前國內(nèi)外關(guān)于這方面的研究較少,未來需加大樣本量及嚴格控制相關(guān)影響因素以進一步驗證。如能證明抑郁癥和雙相情感障礙抑郁發(fā)作之間尿酸水平的差異,將為區(qū)分兩種疾病、指導(dǎo)抗抑郁藥的使用提供一種新的思路。