賀路智

摘 要：本文將結(jié)合魚玄機的詩歌，基于二人的身世際遇背景，以魚玄機為視角，從其如何與溫庭筠相遇、溫庭筠在其心中的地位三方面入手，對他們的交往關(guān)系進行探究，得出可能性較大的交往情況。

關(guān)鍵詞：魚玄機;溫庭筠;交往關(guān)系

近二十年，在詩歌方面，學界對魚玄機的研究主要集中在其詩集的版本流傳、題材內(nèi)容、思想情感（尤其是女性意識）、藝術(shù)特征等方面，對于溫庭筠與魚玄機的交往關(guān)系，學界較少明確的專門研究，即便在追索魚玄機身世時，也極少將二人的交往進行單獨的分析梳理，本文將結(jié)合魚玄機的詩歌，基于二人的身世際遇背景，以魚玄機為視角，從其如何與溫庭筠相遇、溫庭筠在其心中的地位三方面入手，對他們的交往關(guān)系進行探究，得出可能性較大的交往情況。

一、魚玄機相關(guān)生平

要以魚玄機為視角去判斷她與溫庭筠的關(guān)系，就要明白魚玄機與溫庭筠交往時有關(guān)的背景，為此不免要涉及魚玄機嫁李億、入咸宜觀、與溫庭筠游幾個重要的事件時間。

對魚玄機生平的記載散見于各類傳記，其中主要的文獻有：唐代皇甫枚《三水小牘》、五代孫光憲《北夢瑣言·魚玄機》、五代后蜀韋縠《才調(diào)集》、宋代計有功《唐詩紀事》、宋代刻印的一卷《唐女郎魚玄機詩》、元代辛文房《唐才子傳》、明代鐘惺編《名媛詩歸》、趙世杰編《古今女史》等，其中《唐才子傳》、《三水小牘》、《北夢瑣言》中記載的基本是目前所能知道的全部魚玄機生平。本文對魚玄機和溫庭筠的交往歷史背景也將以此三本文獻為主。

然而三本文獻對魚玄機生平中的某些大事記錄有偏差，故在此借鑒《唐才子傳校箋》中的辨?zhèn)危?/p>

考之魚詩，億曾于咸通四、五年入河東節(jié)度使劉潼幕，與玄機同往太原。魚玄機有《寄劉尚書》詩（《全唐詩》卷八○四，下引魚詩均同此。）……大中之后除劉潼外別無劉姓為河東節(jié)度使，故知此「劉尚書」必劉潼無疑……由此推知，玄機至遲于咸通四年已適李億;至其適李之上限，恐不能早于大中十二年，李中進士之前。據(jù)情理揆之，《北夢》所謂「咸通中」應是「咸通初」方合?！缎分^咸通初卽入咸宜觀為道士亦誤。玄機入咸宜觀應系李億罷河東府職之后，約在咸通六年。

由此推知，魚玄機嫁給李億的時間在大中十二年至咸通四年之間，被下休書進入咸宜觀約為咸通六年，而結(jié)合李億和溫庭筠的行跡，《唐才子傳》中提到的“與溫庭筠游”以及《寄飛卿》、《冬日寄飛卿》兩首詩大概是在李億東歸之后，溫庭筠擔任國子監(jiān)助教之時，即咸通六年至咸通七年。

二、魚玄機與溫庭筠相遇

艱苦的家庭環(huán)境加上自幼聰慧、善屬書文的特質(zhì)讓后人對二人的傳奇相遇有了想象的空間，出現(xiàn)多種說法。

其一是民間流傳較廣的民間版本，是溫庭筠登門考驗魚玄機，魚玄機作《賦得江邊柳》應答，此詩的之高妙讓溫庭筠非常驚嘆，便與魚玄機如同師友，就此結(jié)緣。但實際上是否如此仍存在較大爭議，一是較少有可靠文獻有溫庭筠向魚玄機以詩試才的描繪，二是魚玄機所作的《賦得江邊柳》的創(chuàng)作年代有一說為咸通年間，此時魚玄機已不是十多歲的女孩，不符合故事中的年齡設(shè)定，所以該說法恐怕是后人附會。

第二種說法會牽扯到溫庭筠與李億的關(guān)系。李億與溫庭筠是好友，二人有詩文往來，如《送李億東歸》等，可見二人為朋友，既然溫庭筠與李億二人為朋友，那會不會反過來是魚玄機先愛上李億，而后由李億介紹認識了溫庭筠呢？在《唐才子傳箋證》中，對《唐才子傳》的原文有箋證道：

溫庭筠與魚玄機有詩札相投贈，蓋由溫與魚原夫李億頗相熟。

又有：

崔璙就任鄂州觀察使，李億被延入幕參與救濟工作，遂有東歸之舉。

據(jù)此推斷，溫庭筠寫下《送李億東歸》時已是咸通七年，而魚玄機是在咸通六年被李億下休書入咸宜觀，倘若溫庭筠真的是在魚玄機小時便是師友且介紹李億給她，不太可能在李億休掉魚玄機不久后仍然像《送李億東歸》中報以明顯而真摯的感情。此外，根據(jù)溫庭筠的行跡，魚玄機與溫庭筠交往較密可能已是咸通六年或七年的事，如《唐才子傳校箋》中所說：

蓋飛卿大中十二年貶隨縣尉受辟于徐商襄陽幕，其后飄泊于江東，是時玄機與李億赴太原，情感甚歡，固未嘗有相見之機緣。

因此，溫庭筠在魚玄機幼時已經(jīng)是師友的可能性不高，魚玄機先認識李億、再經(jīng)過李億認識溫庭筠的說法較有可信度。

由此觀之，魚玄機和溫庭筠像民間傳說那樣自小師友且以詩試才的說法不夠可靠，較可能是魚玄機認識李億之后，經(jīng)由李億才認識溫庭筠，并沒有民間傳說那樣傳奇。

三、溫庭筠在魚玄機心中的地位

文人往來總少不了詩文，魚玄機和溫庭筠有明確記載的方面主要有兩個，一是魚玄機寫的《冬夜寄溫飛卿》和《寄飛卿》，二是《唐才子傳》中記載的“復與溫庭筠交游，有相寄篇什?！绷碛姓f法認為，魚玄機與溫庭筠有多首詩相和，但這些詩除了名字和思想感情有些相似外，并沒有文獻可以證明它們是為了相和而作，而且，在《唐才子傳校箋》中有寫到“今飛卿詩集中并無贈玄機詩。”在《唐才子傳箋證》中也有箋證表示：“但溫集中并無酬魚之作，蓋置而未覆?！笨梢?，若依此些詩文相和判斷二人關(guān)系未免不足為據(jù)，因此，本文探究溫庭筠在魚玄機心中的地位主要從明確的《寄飛卿》和《冬夜寄溫飛卿》入手。

根據(jù)時間推測，《寄飛卿》和《冬夜寄溫飛卿》是咸通六年左右魚玄機被下休書入咸宜觀不久所寫，很有可能是她剛?cè)胗^時的第一個秋天或冬天?！短撇抛觽鞴{證》的箋證中有相關(guān)推斷：

時李億已東歸，溫任國子助教，時在咸通六年冬季，魚枯居咸宜觀，遂有《寄飛卿》……又《冬夜寄溫飛卿》……

從《寄飛卿》中，可以看出魚玄機對于溫庭筠的“依賴”之情，試想，一個女子在被自己所愛的男人拋棄后迎來了孤苦伶仃的第一個悲秋，在最煎熬的時候?qū)懺娦趴释拷宓膶ο髮τ谶@個女子來說會是怎樣特殊的存在，而用嵇康代指溫庭筠，體現(xiàn)出了魚玄機對溫庭筠才情的認可，一句“底物慰秋情？”也反映了她毫不掩飾的的思念，足以見得魚玄機對溫庭筠情感上的“依賴”，而如此直白而毫不掩飾的熱烈思念也說明魚玄機與溫庭筠的關(guān)系之親密。

《冬夜寄溫飛卿》中，魚玄機對溫庭筠的“依賴”之情表現(xiàn)得更加明顯，已經(jīng)在詩中利用鳳凰的典故向溫庭筠表達了自己尋求依靠的想法，由此也能看出魚玄機對于溫庭筠的信任，比起師友，溫庭筠更像是魚玄機走投無路時的靠山，能夠給予物質(zhì)上的關(guān)懷與精神上的慰藉。

四、總結(jié)

至此，根據(jù)魚玄機的相關(guān)生平史料和她的詩歌，在魚玄機的角度對魚玄機與溫庭筠的交往得出了可能性較高的推論，我們可以勾勒魚玄機與溫庭筠交往的概貌：魚玄機嫁給李億后結(jié)實了他的好友溫庭筠，二人交往甚歡，在魚玄機枯居咸宜觀時溫庭筠成為魚玄機的心靈慰藉，且在溫庭筠擔任國子監(jiān)助教時常常往來。

以上是從魚玄機為主視角，對魚玄機與溫庭筠二人的交往進行的梳理探究，由于史料有限，又多有異說，若要得出更具確定性的結(jié)論，望日后有更多的文獻佐證，為二人的交往有更加細致、可靠的梳理。

參考文獻：

[1]施燕芳.近二十年來魚玄機詩歌研究綜述[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2018，34（01）：85-89.

[2]任強.魚玄機研究文獻考索[J].楚雄師范學院學報，2017，32（02）：99-104+129.

[3]任強.魚玄機生年考辨[J].安慶師范學院學報（社會科學版），2015，34（01）：108-112.

[4]（元）辛文房著.傅璇琮主編.唐才子傳校箋[M].中華書局，1990.