張熙

近日，一架從埃塞俄比亞飛往肯尼亞的埃航波音737 Max 8客機(jī)不幸在埃塞俄比亞境內(nèi)墜毀，機(jī)上149名乘客和8名機(jī)組人員全部遇難。這是自五年前馬航MH370失聯(lián)和半年前印尼獅子航空同款機(jī)型墜毀后，又一場震驚世界的重大航空事故。在罹難的157人中，有八名中國籍乘客，其中一位來自浙江金華的大四女生無意間備受關(guān)注。

這位出生于1997年的女孩，這次本來是和男友約好于肯尼亞匯合一起去看長頸鹿?？墒牵@場突如其來的空難卻使原本還剩幾個月就要本科畢業(yè)的她，止步于其22歲的韶光年華。然而，當(dāng)她的社交媒體賬戶被曝光后，除了有眾多網(wǎng)友對其不幸遭遇感到惋惜之外，同時也引來了不少網(wǎng)民對其外形條件、情感狀況、個人生活乃至家庭背景等隱私的指摘、品評、譏諷乃至謾罵。

如同之前德國李洋潔案、英國畢習(xí)習(xí)案、日本江歌案和美國章瑩穎案等悲劇一般，每當(dāng)同胞在海外遇害或遇難，總少不了來自一些無名網(wǎng)友們不懷好意的肆意揣度和鋪天遍地的酸言酸語。最讓人費解的是，那些掀起網(wǎng)絡(luò)暴力的“鍵盤俠”們，往往并不把一腔怒火指向施害者或事件本身，而是不約而同地將污言穢語潑向這些受害者及其家屬身上。就此，我們不禁要問，同胞海外遇難后，網(wǎng)絡(luò)暴力緣何不斷？

網(wǎng)絡(luò)暴力的禍源植根于貧富分化的社會矛盾下不斷滋生的負(fù)面心態(tài)。當(dāng)看到遇難者是在海外旅游、留學(xué)或探親時，他們就斷然在主觀上認(rèn)定這些當(dāng)事人非富即貴、家境優(yōu)渥，甚至是投機(jī)倒把或貪官污吏。要不然，憑什么整日里吃香喝辣，哪來錢滿世界消遣旅游，又靠什么送孩子去海外留學(xué)？“富人一頓飯，窮人半年糧”的殘酷現(xiàn)實，讓他們在自我強(qiáng)化的相對剝奪感的作用下，在被害妄想的受害者心理的驅(qū)使下，為自己不負(fù)責(zé)任的言行找到了某種道德支點—我窮我鬧我有理，你富你受你活該！

“鍵盤俠”們那些冷漠、嫉妒、不滿、怨恨乃至邪惡的陰暗心理，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中毫不掩飾地得以施展和發(fā)泄。甚至，一些平常在現(xiàn)實世界中囿于公共道德或社會關(guān)系而被遮蔽的人性幽暗，諸如“恨人有而笑人無”的扭曲心理、骯臟齷齪的男性意淫以及狹隘幼稚的所謂民族自尊，就會原形畢露甚至明目張膽。要么是對遇難者的相貌身材品頭論足，要么是對其私人生活東猜西想，甚至還會高舉家國大義的旗幟，對當(dāng)事人的個人選擇進(jìn)行道德綁架—不是賊淫婦，就是賣國賊。

不可忽略的是，對于遇難者的網(wǎng)絡(luò)暴力的背后，還暴露出全社會對于生命價值的漠視。盡管古人有云“惻隱之心”，傳統(tǒng)文化更是強(qiáng)調(diào)“死者為大”，但當(dāng)下社會基本的公共道德和普遍的社會風(fēng)尚，卻逐漸喪失了對死者以及生命本身的尊重和敬畏，反而把這些罹難者的悲劇做成最鮮艷的人血饅頭，裹著商業(yè)資本的糖衣，蘸著人性淪喪的調(diào)料而大快朵頤。甚者，在個別無良媒體的推波助瀾和相關(guān)法律制度的缺位錯位的背景下，我們所看到的，反而是對于遇難者一次次的精神凌遲和一場場的集體狂歡。

毫無疑問，網(wǎng)絡(luò)暴力所折射出的這些社會心態(tài)，除了靠技術(shù)手段和法律手段協(xié)調(diào)、配合外，更重要地還要靠全社會道德風(fēng)尚的重塑和世道人心的滋養(yǎng)。歸根結(jié)底，我們需要反思的是，到底是什么樣的制度缺陷和社會機(jī)理導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)暴力背后這些消極、扭曲甚至丑陋的負(fù)面心態(tài)。反過來說，也只有在這個基礎(chǔ)上，我們才能更加深刻地理解何為公與私、善與惡以至生與死。