辛志鳳
摘 ? ?要: 傅玄是魏晉之際著名思想家,作為封建時代有責任感的士大夫,為了鞏固地主階級統(tǒng)治,以古鑒今,規(guī)諫統(tǒng)治者,曾提出外儒內(nèi)法,德威并重;分業(yè)定民,急商緩農(nóng);改革課田,賦役有常;整頓吏治,提拔人才等改良措施,客觀上有益于歷史發(fā)展。
關鍵詞: 傅玄 ? ?改良措施 ? ?封建統(tǒng)治
傅玄,字休奕,北地泥陽人,生于漢獻帝建安二十二年(217年),卒于晉武帝咸寧四年(278年),歷漢、魏、晉三朝,主要生活在魏晉時期。由于社會動蕩,他有著憂國憂民的責任感和強烈的現(xiàn)實情懷。他是一位比較正直、頭腦清醒的人物,深刻體察民間疾苦和社會興衰跡象,竭盡畢生精力為統(tǒng)治者獻計獻謀,有致君堯舜的政治理想,希望通過合理的政治理念和治國思想維持國家安定和發(fā)展。他大膽地以歷史的成敗得失規(guī)諫統(tǒng)治者,殷切期望避免前車之覆,并積極提出一些改良主義意見,雖然目的是維護地主階級的統(tǒng)治,但客觀上有益于歷史發(fā)展。從其政論和疏奏來歸納,他所提出的改良措施主要有如下四點:
一、外儒內(nèi)法,德威并重
傅玄生活的時代玄學興盛,作為一個儒家學者,傅玄極力主張儒家學說,繼承了西漢時期董仲舒的“德主刑輔”思想,強調(diào)以德禮教化為主,刑罰懲治為輔,綜合了儒家與法家的思想,提出統(tǒng)治者在管理國家時要賞罰并舉,德威兼用,道德教化與刑罰約束是治理國家的兩種手段,二者兼用,不可偏重一方。要用道德教化和刑罰約束兩種手段德威相濟,賞罰并施,掌握運用好這“二柄”,才能取得民心,才能使國家長治久安。其在著作《傅子·治體》中論述了治國的兩個準則。
治理國家有兩個基本準則:一個是賞,一個是罰。賞,體現(xiàn)了統(tǒng)治者最高的道德;罰,體現(xiàn)了統(tǒng)治者最高的威力。人懼怕天與地的原因是因為天地能使人活也能使人死。治理天下謹慎地依據(jù)這兩個基本準則,就能正確地行使使人生與死的權力,這樣統(tǒng)治者的威力與品德可與天地并行。順應物理,是人間應奉行的準則;欺詐叛逆,是人間應摒棄的邪惡之路。人所喜歡的東西沒有比生命更重要的,而所厭惡的事情沒有比死亡更嚴重的。會用德的統(tǒng)治者,獎賞一個做好事的人,所有做好事的人都會受到鼓勵。會用刑的統(tǒng)治者,懲罰一個做壞事的人,所有做壞事的人都會受到震懾。刑罰與仁德,是互相依靠、互為補充的,法制和德化同等重要,二者缺一不可。治理天下謹慎地依據(jù)這兩個基本準則,統(tǒng)治者的威力與品德才能與天地并行。要根據(jù)百姓樂生畏死的特點,采用恩威并舉的治理方法,寬猛相濟,才能真正奏效。
二、分民定業(yè),急商緩農(nóng)
傅玄的出身和坎坷經(jīng)歷使他對政治清明、社會穩(wěn)定有著強烈的渴望,他是一個務實的人,有著修身、齊家、治國、平天下的抱負。晉武帝泰始初年,銳意革除弊政,傅玄作為懷有儒家仁政理想的官員,在著作和疏奏中多次發(fā)表言論,提倡分民定業(yè)、急商緩農(nóng)。
(一)分民定業(yè)
傅玄論述了分民定業(yè)的必要性,并進行了統(tǒng)籌規(guī)劃,將社會上的人分為士、農(nóng)、工、商四大類?!陡底印ぐ裁瘛分赋觯?/p>
賢明的君主統(tǒng)治百姓,要為他們劃分單獨的職業(yè)專門從事一項工作。劃分職業(yè)后各行業(yè)間互不干擾,獨立分工各盡其力、互不作亂,這樣百姓一定會安定。不分民立業(yè),各行各業(yè)的事物都荒廢,互相監(jiān)督不止,百姓就會有危機。
傅玄泰始二年(266年)向晉武帝上第二疏[1],再次強調(diào)分民定業(yè):
臣聞先王分士、農(nóng)、工、商,以經(jīng)國制事,各一其業(yè)而殊其務;……臣以為亟定其制,通計天下若干人為士,足以副在官之吏;若干人為農(nóng),三年足有一年之儲;若干人為工,足其器用;若干人為商賈,足以通貨而已。尊儒尚學,貴農(nóng)賤商,此皆事業(yè)之要務也。(《晉書》本傳)
傅玄建議用行政手段明確規(guī)定每一職業(yè)從業(yè)人數(shù),客觀上在當時社會是行不通的,但分民定業(yè)的建議對安定政局是有積極意義的。
(二)急商緩農(nóng)
傅玄繼承管仲、李悝、商鞅、賈誼等人重農(nóng)貴粟思想,以農(nóng)業(yè)為國家經(jīng)濟發(fā)展的根本,針對“邑有傾世之商”[2],“農(nóng)夫伏于隴畝而墮溝壑”[3]的階級矛盾提出急商緩農(nóng)的主張。傅玄所處的時代,商業(yè)資本膨脹,貴族富賈過著淫逸的生活,農(nóng)民伏于隴畝,而得不著飽暖,死而不知所歸。傅玄注意到民生問題與經(jīng)濟的建設,他認為應先解決百姓的衣食問題,這個根本問題不解決,任何政治理論都沒有出路。中國以農(nóng)民為主體,欲改善社會生活,首先須從壓制商業(yè)入手[4]。
傅玄在《傅子·檢商賈》中提到:商賈就是調(diào)整有余與不足以獲取利益、溝通有無匯集各地的錢財?shù)娜?,這類人地位低賤,但這種職業(yè)不能取消。從公侯將相到下吏雜役,地位尊卑貴賤有不同的禮節(jié)和等級,帝王在上統(tǒng)領天下大事,各行各業(yè)的人在下響應,全國才能安定恬適。秦朝,士、農(nóng)、工、商混亂,競相追逐工商業(yè)而放棄農(nóng)業(yè),不循禮法只顧眼前的風氣興起。棄本而逐末,一味地追求工商業(yè)而忽視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),導致糧食布帛匱乏,這是統(tǒng)治者的導向造成的必然結果。
傅玄重視農(nóng)業(yè)、工業(yè),輕視商業(yè),抑制商業(yè)。將手工業(yè)與農(nóng)業(yè)放在同等重要的位置上對待。《馬鈞傳》反映了傅玄重“工”的思想,認為“國之精器,軍之要用”,其巧有益于世,絕不可“忽而不察”?!恶R鈞傳》所記,在中國科技史上是一篇十分珍貴的文獻資料,它重視科技發(fā)明,珍惜手工藝人才,在傅玄以前及其生活的時代里是絕無僅有的例子[5]。傅玄提高了“工”業(yè)的地位,與“農(nóng)”業(yè)并稱,打破了傳統(tǒng)偏見。傅玄重視農(nóng)業(yè),提高工業(yè),限制商業(yè),防止富豪商賈剝削農(nóng)民,解決窮困的民生,則是令人佩服的遠見卓識。
三、改革課田,賦役有常
傅玄圍繞民生問題,確立農(nóng)業(yè)是立國之本,因農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟基礎,國家征稅要有一定的標準,主張輕賦稅省徭役,關于賦稅,應做到賦役有常,因地制宜,量民力以役賦,使民安居樂業(yè)、各得其所,實現(xiàn)國家政權穩(wěn)定。
(一)改革課田
自晉武帝泰始二年始,以課田制代替屯田制,規(guī)定:丁男耕種50畝,丁女耕種20畝,次丁男半之即25畝。而實際耕種的田畝數(shù)已超出此項規(guī)定。泰始四年(268年),時任御史中丞的傅玄上疏:
其一曰:耕夫務多種而耕旱不熟,徒喪功力而無收。又舊,兵持官牛者,官得六分,士得四分;自持私牛者,與官中分。施行來久,眾心安之。今一朝減持官牛者,官得八分,士得二分;持私牛及無牛者,官得七分,士得三分。人失其所,必不歡樂。臣愚以為,宜佃兵持官牛者與四分,持私牛與官中分,則天下兵作歡然悅樂,愛惜成谷,無有損棄之憂。(《晉書》本傳)
傅玄認為,現(xiàn)行規(guī)定不合理,不量民力地一味榨取,只會使公私兩失,應該恢復實行以前屯田制的分成方案。他的這種主張逐步被統(tǒng)治者采納。
(二)賦役有常
傅玄從維護國家穩(wěn)定,保證國家長治久安出發(fā),提出賦役有常主張,認為賦役制度穩(wěn)定,才能提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性?!陡底印て劫x役》指出:賢明的君王征收兵役、徭役和田地稅,是用來維護社會安定、周濟百姓的,盡力做到財政開支與民力相適應。根據(jù)時代的質樸和文華,制定賦役標準,不能超過一般消費標準,要有節(jié)制,考慮百姓的貧富情況,以中等民戶的負擔能力為依據(jù),使百姓有服兵役和徭役的力量,并且有足夠的周濟生活的財物。帝王不征收特殊的賦稅,百姓不繳納特殊的貢品,上下一心,維持正常的教化。百姓雖然出力納物,卻不怨恨統(tǒng)治者的原因是他們?yōu)檎?,而且有固定制度?/p>
傅玄提出國家賦役要以民戶實際負擔能力為依據(jù)而制定標準,不合理的征稅會加重人民的負擔而激化社會矛盾,恰當?shù)馁x稅有利于國家穩(wěn)定。賦稅合理,百姓生產(chǎn)積極性高,能夠保證國家有充足的糧食儲備,無論是太平無事之世還是非常事故之世,國家都會有可靠的物資保障。這種觀點被統(tǒng)治者采納,對西晉經(jīng)濟的繁榮、政治的穩(wěn)定起到了至關重要的作用。
四、整頓吏治,提拔賢才
傅玄針對魏晉以來官吏泛濫官僚機構膨脹的情況提出異議。《傅子·官人》寫道:
世質則官少,世文則吏多。有虞氏官五十,夏后氏百,殷二百,周三百。(《永樂大典》卷二千九百七十八)
傅玄建議精簡機構,減少“曠官”,以整頓吏治。他在《上疏陳要務》[6]中寫道:
諸有疾病滿百日不差,宜令去職,優(yōu)其禮秩而寵存之;既差而后更用。臣不廢職于朝,國無曠官之累,此王政之急也。(《傅玄集》第二卷)
《傅子·授職》指出:
經(jīng)國之本立,則庶官無曠,而天工時敘矣。(《群書治要》卷四十九)
針對“九品中正”的弊端,傅玄重視提拔賢才,強調(diào)“任人之道專”“致人之道博”的原則?!陡底印づe賢》論述:
選舉一個人做宰相并聽從他的意見,是以仁義治理天下的王道。選舉兩個人做宰相并聽從他們的意見,是以武力刑罰治理天下的霸道。選舉三個人做宰相并聽從他們的意見,是勉強治理天下的主張。聽從一個人的意見之所以能稱王,是因為任用賢明的人,而且信任他。聽從兩個人的意見之所以能稱霸,是因為任用有計謀的人而且對他們產(chǎn)生懷疑。聽從三個人的意見的,之所以勉強維持統(tǒng)治,是因為聽從兩人的意見卻要求得三方意見一致。圣明的君主任用人才的原則是專一,招引人才的辦法卻是廣博的。
傅玄主張廣開渠道招賢納才,提出“任人之道專”“致人之道博”的用人方針。不用賢佐,則君主勞神,為政有失,薦人者要有至平之心為國家舉薦賢才,圣王明主要“以舉賢為急”,并要計人置官、因才用人。
綜上所述,傅玄綜合儒家和法家的思想,提出統(tǒng)治者在管理國家時要賞罰并舉,德威兼用,提倡分民定業(yè),以農(nóng)為本,限制富豪商賈的發(fā)展,為了發(fā)展農(nóng)業(yè),進行課田改革,量民力以役賦。傅玄意識到欲使天下享足食之利,需統(tǒng)籌規(guī)劃,精簡機構,選賢才而用。這些改良措施的提出,表明傅玄已認識到道德的教化作用和法律的約束作用是相輔相成的,農(nóng)業(yè)是根本,物質是第一性的東西,經(jīng)濟與政治相互依存,人才對于推動社會進步具有不容忽視的作用。他常以歷史的教訓反思現(xiàn)實問題,以古鑒今,足見他是有戰(zhàn)略眼光的??傊?,傅玄的上述改革建議與舉措反映了他的改良思想,不僅對當時社會的發(fā)展有積極作用,而且對當今社會仍有一定的啟發(fā)意義。
參考文獻:
[1][6]傅玄.上疏陳要務[A].嚴可均.全上古三代秦漢三國六朝文[C].北京:中華書局,1958:1721,1721.
[2][3]傅玄.傅子·檢商賈[A].嚴可均.全上古三代秦漢三國六朝文[C].北京:中華書局,1958:1729.
[4]劉大杰.魏晉思想論[M].上海:上海古籍出版社,1998:76.
[5]魏明安,趙以武.傅玄評傳[M].南京:南京大學出版社,1996:215.
該文為2018年遼寧省社科規(guī)劃基金項目(項目號L18DZ S001)階段性成果;2019年遼寧省教育廳科研項目(項目編號LJYT201917)階段性成果。