劉騰
【摘 要】 口腔黏膜白斑是在口腔疾病中比較常見的一種,口腔黏膜白斑病理表現(xiàn)為鱗狀上皮增生,口腔黏膜白斑分為均質(zhì)性白斑和非均質(zhì)性白斑。均質(zhì)性白斑表面平坦,在角化蛋白的表層有淺裂紋,表面光滑、皺褶或有波紋。本文主要對激光治療口腔黏膜白斑臨床效果進(jìn)行一定的分析。
【關(guān)鍵詞】激光;治療;口腔;黏膜;白斑;進(jìn)展
【中圖分類號】R781.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019(2019)05-00-02
到目前為止,我國尚還沒有針對口腔載膜白班病癥的藥物和治療方法,現(xiàn)在所謂的治療僅僅是根據(jù)病情進(jìn)行挽救而已,目前的治療方式包括預(yù)防治療、西醫(yī)治療、中醫(yī)治療以及激光治療等方法,其中二氧化碳激光治療的效果是所有治療方法中最好的,其不易反彈的特點(diǎn)也使他受到人們的廣泛關(guān)注。
1 口腔白斑手術(shù)治療難點(diǎn)
1.1 病變組織難以完全切除
研究指出,只有將所有發(fā)生變異的異常上皮組織完全切除,才能降低白斑復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到手術(shù)治療的效果。他們還發(fā)現(xiàn)白斑的復(fù)發(fā)與上皮異常增生的程度之間并無相關(guān)性。這一觀點(diǎn)表明,在手術(shù)過程中,對所切除的白斑組織以及切緣組織進(jìn)行病理學(xué)檢查具有重要意義。對手術(shù)切除白斑后復(fù)發(fā)的病例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后分析發(fā)現(xiàn),術(shù)中未行切緣病理活檢的情況下,會有7%存在惡性白斑組織殘留。臨床表現(xiàn)為白斑的組織都有分子異質(zhì)性。由此認(rèn)為,僅從診斷角度出發(fā),手術(shù)切除病變組織是必需的。然而,通過手術(shù)切除的方法治療白斑時(shí),需結(jié)合組織病理學(xué)手段,對所切除的組織進(jìn)行全面檢查,以保證治療的有效性。
1.2 區(qū)域癌化導(dǎo)致口腔白斑復(fù)發(fā)和惡變
白斑的初步診斷和治療是針對于臨床中肉眼可見的病變組織,然而白斑本身卻是一種組織學(xué)表現(xiàn)較為復(fù)雜的病變。白斑附近的口腔黏膜中通常存在一個(gè)或幾個(gè)與白斑病變同源的克隆細(xì)胞或已經(jīng)發(fā)生基因變異的腫瘤細(xì)胞。這些細(xì)胞的存在直接導(dǎo)致了手術(shù)切除病變組織后,原位或附近區(qū)域的白斑復(fù)發(fā)或惡變。肉眼可見的病變組織周圍可能存在無法被常規(guī)切除的活檢發(fā)現(xiàn)的已發(fā)生基因突變的腫瘤上皮細(xì)胞。免疫熒光檢測作為一種無創(chuàng)檢查方法,可以在臨床初步診斷癌變方面作為一種補(bǔ)充手段。
2 激光治療口腔黏膜白斑臨床效果
2.1 CO2激光
影響白斑CO2激光治療后復(fù)發(fā)的因素較多,可能與激光應(yīng)用的模式、病變切割的范圍及深度、病變性質(zhì)及部位等有關(guān)。CO2激光在非聚焦連續(xù)模式下應(yīng)用,白斑復(fù)發(fā)率最低;一次性擴(kuò)大切除病變區(qū)域較氣化及分次切除治療復(fù)發(fā)率低;病變部位和病理類型不同,白斑復(fù)發(fā)率也不同;發(fā)生在牙齦的病變復(fù)發(fā)率及癌變率均較舌部的高;術(shù)后吸煙也會增加術(shù)后復(fù)發(fā)率。
應(yīng)用CO2激光治療較常規(guī)手術(shù)刀治療具有一定優(yōu)勢,如出血少、瘢痕形成小、疼痛腫脹程度輕、操作時(shí)間短等。但對于非均質(zhì)性白斑和輕度不典型性增生,有研究表明,CO2激光較Nd∶YAG激光治療效果更好,復(fù)發(fā)率較低。CO2激光治療口腔黏膜白斑對術(shù)后病理診斷的影響:脈沖模式下CO2激光較電刀產(chǎn)生的熱損傷小、對病理診斷的影響?。坏獵O2激光與水激光和半導(dǎo)體激光相比,則水激光影響最小,CO2激光的影響介于兩者之間。
2.2 KTP激光
KTP激光是倍頻的Nd∶YAG激光,波長532nm,接近血紅蛋白的吸收峰,臨床上常被用于血管瘤的治療。與Nd∶YAG激光治療相仿,KTP激光應(yīng)用于口腔黏膜白斑時(shí),可以行凝固和切除治療。臨床上利用KTP激光治療口腔黏膜白斑的報(bào)道較少。有研究報(bào)告在5W、連續(xù)模式下使用,其復(fù)發(fā)率為25%,復(fù)發(fā)的平均時(shí)間為30.7個(gè)月,較CO2激光治療口腔黏膜白斑的復(fù)發(fā)率低、復(fù)發(fā)的平均時(shí)間長。但KTP激光較CO2激光治療口腔黏膜白斑的熱損傷大,其原因可能是CO2激光治療時(shí)通過細(xì)胞內(nèi)水的爆破破壞細(xì)胞膜,對周圍組織產(chǎn)生的損傷較??;而KTP激光波長短,對水的吸收率小,可透過水進(jìn)入到更深的組織中,從而對周圍組織造成較大的熱損,同時(shí)會增加術(shù)后組織的反應(yīng)性疼痛。
2.3 鉺激光和水激光
目前利用鉺激光治療口腔黏膜白斑的病例不多,其應(yīng)用的功率模式有待研究。利用鉺激光治療口腔黏膜白斑的功率模式設(shè)置為:脈寬200μs、頻率5~7Hz、尖端能量密度225J/cm2、組織表面能量密度11.5J/cm2,對3例口腔黏膜白斑進(jìn)行切除,術(shù)后1年均無復(fù)發(fā)。應(yīng)用鉺激光超短脈沖模式下(VSP)以能量250mJ、功率25Hz(功率密度1250W/cm2、能量密度50J/cm2)通過切除或氣化方式治療口腔黏膜白斑,術(shù)后平均觀察21.6個(gè)月,復(fù)發(fā)率為35.5%。鉺激光治療口腔黏膜白斑的復(fù)發(fā)率較高,因此對其療效尚需進(jìn)一步的臨床驗(yàn)證。
2.4 半導(dǎo)體激光
半導(dǎo)體激光是一種軟組織激光,波長為800~980nm,對水、黑色素以及血紅蛋白都有一定的吸收作用。其切割效率高,凝固作用好,對周圍組織的損傷較小,因此廣泛應(yīng)用于口腔頜面外科手術(shù)中。半導(dǎo)體激光因其價(jià)格較低,在國內(nèi)的普及率較高。近年來,利用半導(dǎo)體激光治療口腔黏膜白斑的病例逐漸增多,功率一般選擇在3~15W之間,治療后復(fù)發(fā)率為0~16.7%。半導(dǎo)體激光治療口腔黏膜白斑的復(fù)發(fā)率和癌變率較水激光以及CO2激光相對較低,可能是因其對周圍組織產(chǎn)生的熱滲透大所致。不同部位的白斑,其復(fù)發(fā)率也不同:發(fā)生在舌部和口腔前庭的白斑較口腔其他部位的病變復(fù)發(fā)率高且易發(fā)生癌變。
2.5 PDT
PDT是一項(xiàng)結(jié)合特殊光敏物質(zhì)與生物光學(xué)技術(shù)的微創(chuàng)性治療方法。PDT用于治療口腔黏膜病變的原理是利用其對于病變組織的細(xì)胞毒性和血管毒性作用。細(xì)胞毒性作用即光敏劑被適宜波長的光激活,與分子氧發(fā)生反應(yīng),生成活性很強(qiáng)的單態(tài)氧和自由基,破壞蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、核酸及其他細(xì)胞成分,產(chǎn)生細(xì)胞毒性作用導(dǎo)致病變細(xì)胞受損乃至死亡;血管毒性作用是通過封閉組織的微血管,使組織缺氧和營養(yǎng)枯竭而導(dǎo)致壞死。光敏劑能以不同的方式作用于組織,如靜脈注射、局部應(yīng)用、口服等,應(yīng)用于口腔黏膜白斑治療時(shí)主要為局部應(yīng)用。
結(jié)束語
總而言之,由于此類病變常來源于較臨床中肉眼可見的病變范圍更廣泛區(qū)域的一些常規(guī)臨床組織檢查中不易被發(fā)現(xiàn)的克隆細(xì)胞,因此,手術(shù)切除白斑后,仍有一定的復(fù)發(fā)幾率,所以激光治療具有更好的效果。
參考文獻(xiàn)
蔡伯惠,祝心威,王潤,蔣勇.Nav1.6在口腔黏膜白斑及口腔鱗癌中的表達(dá)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(05):670-673.
蘇秋香,姚波,王旭光,楊麗,張素君,丁曉慧.8-oxodG在口腔黏膜白斑中的表達(dá)[J].沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,18(05):325-327+331.
安艷瑜.中藥湯劑治療口腔黏膜白斑48例[J].中國中醫(yī)藥科技,2016,23(04):488-489.
李巧影,賈情.口腔粘膜白斑臨床特點(diǎn)與治療觀察[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(S1):275.