王立強(qiáng) 丁艷麗 王旌丞

摘要：為驗證松土促根劑在我縣玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，通過田間小區(qū)試驗，在玉米生長的苗期、抽雄期、成熟期分別用“濕篩法”測定0～20cm土層的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體，用“環(huán)刀法”測定各處理耕層的田間持水量、土壤容重，同時計算土壤孔隙度，用“烘干法”定土壤實際含水量;土壤陽離子交換量采用NH4Cl^-NH40Ac法測定.試驗測定結(jié)果表明：松土促根劑能促進(jìn)了土壤團(tuán)聚體的生成，降低土壤容重，提高了土壤陽離子交換量，提高了土壤田間持水量，提高了土壤含水量，促進(jìn)了玉米根系的生長，改善了玉米的成產(chǎn)因素，增加了玉米產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：柘城縣玉米松土促根劑微量元素

中圖分類號：TQ452文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-5922（2019）06-0049-04

柘城縣地處豫東平原，人口101萬、面積71333.33hm²，玉米常年種植面積46667hm²，是柘城縣第二大農(nóng)作物。近年來隨著大量元素肥料用量的增加，使得玉米的產(chǎn)量持續(xù)提高，但產(chǎn)量增長到一定程度已經(jīng)很難再提高，同時也帶來了一些負(fù)面影響，如大量使用氮肥造成環(huán)境和土壤的污染、投入的增加產(chǎn)量的提高而效益下降。為探索玉米再創(chuàng)新高新思路以及玉米施用中微量元素肥料的增產(chǎn)作用，驗證松土促根劑在河南省玉米生產(chǎn)上的應(yīng)用效果并為其推廣提供科學(xué)依據(jù)，制訂試驗。

1材料和方法

1.1供試材料

試驗于2017年6-9月安排在柘城縣牛城鄉(xiāng)草帽王村韓文欽地塊內(nèi)進(jìn)行。供試土壤為砂土，質(zhì)地輕壤。前茬作物為小麥，畝產(chǎn)5250kg/hm²。前茬作物畝施肥量：氮（N）17.1kg+磷（P₂O₅）7.5kg+鉀（K₂O）3.0kg。耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分：有機(jī)質(zhì)14.6g/kg、全氮0.918g/kg、有效（P₂O₅）22.8mg/kg、速效鉀（K₂O）82mg/kg，PH值8.2。供試作物為玉米，品種為鄭單958。供試松土促根劑（總活性物質(zhì)≧1%，Zn+Mn+Fe≧5%，水不溶物≤5%，水分≤6%）由河南省火車頭農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司提供。

1.2試驗方法

本試驗在小麥底施松土促根劑”同一地塊、同樣小區(qū)內(nèi)進(jìn)行。試驗設(shè)3個處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)三次，小區(qū)面積37.5m²（12.5m×3m）。

處理1：常規(guī)施肥+畝迫施松土促根劑15kg/hm²;

處理2：常規(guī)施肥+與處理1同期畝追施等養(yǎng)分的微量元素;

處理3：常規(guī)施肥。

試驗在常規(guī)的基上進(jìn)行。常施肥：苗期畝追配方肥600kg/hm²（28：5：7下同）大喇叭期畝追施尿素225kg/hm²，6月22日、7月8日澆水二次。試驗地玉米于6月4日播種、平均行距60Cm、株距距27.5em、每公頃60000株。按照試驗方案的要求于6月12日將供試松士促根劑、等養(yǎng)分含量的微量元素與適量細(xì)土拌勻后均勻撒施于玉米小行間。9月18日收獲。在收獲的同時，再次測定各小區(qū)的土壤容重。試驗除按方案要求施用供試松土促根劑、等養(yǎng)分微量元素外，其它管理措施同一般玉米田生產(chǎn)。

1.3試驗觀測項目與方法

在玉米生長的苗期、抽雄期、成熟期分別用“濕篩法”測定0-20cm土層的土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體、用“環(huán)刀法”測定各處理耕層的田間持水量、土壤容重，同時計算土壤孔隙度，用“烘干法”測定土壤實際含水量;土壤陽離子交換量采用NH₄C1-NH₄OAc法測定。玉米根系干物質(zhì)的測定，分別在苗期、抽雄期、成熟中期進(jìn)行;在每個試驗小區(qū)隨機(jī)選取3個取樣點，每個取樣點選3株玉米，以玉米種植帶為中心，苗期挖玉米苗兩側(cè)各20cm寬、20cm深，抽雄期、成熟中期挖玉米苗兩側(cè)各40cm寬、50cm深，取出自然狀態(tài)下的帶土玉米植株，帶回實驗室分別裝入100目（即0.15ran）尼龍網(wǎng)袋中，清水源洗，除去各種雜質(zhì)，75℃烘干，計算單株根量;收獲前在每個小區(qū)內(nèi)隨機(jī)取相鄰10株有代表性的玉米樣本進(jìn)行田間調(diào)查與考種。

2結(jié)果與分析

2.1追施松士促根劑對土壤理化性狀的影響

2.1.1追施松土促根劑對土壤團(tuán)聚體的影響

追施松土促根劑促進(jìn)了土壤團(tuán)聚體的生成。由表1可以看出，追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，0-20cm土層土團(tuán)聚體在苗期、抽堆期、成熟期0-20cm土層水穩(wěn)團(tuán)聚體分別提高0.96%、1.04%、1.06%，增幅分別達(dá)7.3%、8.0%、8.0%;同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，苗期、抽雄期、成熟期0-20cm土層水穩(wěn)團(tuán)聚體分別提高0.09%、0.12%、0.12%，增幅分別達(dá)0.7%、0.9%、0.9%;

2.1.2追施松土促根劑對土壤容重的影響

追施松土促根劑降低了土壤容重、由表2可知，追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，0-20cm土壤容重苗期、抽雄期、成熟期分別降了0.128g/cm³、O.15g/cm³、0.18g/cm³，降福分別為均為9.3.%、115、13.3%.同期畝追施等養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，無論是0-20cm土壤容重苗期、抽雄期、成熟期相差很小。

2.1.3追施松土促根劑對土壤陽離子交換量的影響

追施松土促根劑提高了陽離子交換量。從表3可以看出，追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，苗期抽雄期、成熟期0-20cm土層內(nèi)的土壤陽離子交換量分別提高1.09me/100g、1.34md100g、1.39me/100g，增幅分別達(dá)11.6%、13.9%、14.4%。同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，苗期、抽堆期、成熟期0-20cm土層內(nèi)的土接陽離子交換量分別提高0.28me/100g、0.34me/100g、0.37me/100g，增福分另0為3.1%、3.7%、4%。

2.1.4追施松土促根劑對土壤含水量的影響

追施松土促根劑提高了土壤含水量，從表5可以看出，追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，苗期、抽雄期、成熟期0-20cm土層內(nèi)的土含水量分別提高0.72%、0.74%、0.81%，增幅分別為4.9%、5.4%、5.6%.同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，苗期、抽雄期、成熟期O～20cm土層內(nèi)的土壤含水量分別提高0.02%、0.03%、0.03%，增幅分別為0.1%0.2%、0.2%。

2.2追施松土促根劑對玉米生物學(xué)性狀的影響

2.2.1追施松土促根劑對玉米根系的影響

追施松土促根劑促進(jìn)了玉米根系的生長。從表5可以看出玉米苗期、抽雄期、成熟期的0-20cm土層內(nèi)，均以追施松土促根劑的處理1玉米單株根系干重最高。追施松土促根劑處理l與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，0-20cm土層內(nèi)苗期、抽雄期、成熟期單株根系千重分別增加0.2309g、1.7758g、3.888g，增幅分別為6.1%、11.23%、20.7%。同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，0-20cm土層內(nèi)苗期、抽雄期、成熟期單株根系干重分別增加0.0014g、0.0124g、0.0235g，增幅分別為0.04%、0.08%、0.1%。

2.2.2追施松土促根劑對玉米生物學(xué)特性的影響

追施松土促根劑改善了玉米的生物學(xué)性狀。從表6可以看出，追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，玉米株高增加9cm，穗長增加0.8cm，穗粗增加0.2cm，穗行數(shù)增加0.5行，行粒數(shù)增加1.6粒，千粒重增加7g，禿尖減少1cm，同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，玉米株高增加1cm，穗長增加0.20m，行粒數(shù)增加0.3粒，禿尖減少0.1cm，粗、穗行數(shù)、千粒重沒有區(qū)別。

2.3追施松土促根劑對玉米產(chǎn)量、產(chǎn)值的影響

追施松土促根劑提高了玉米產(chǎn)量、增加了畝產(chǎn)值。由表7可看出追施松土促根劑處理1與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素處理2相比，增產(chǎn)688.5kg/hm²，增產(chǎn)率為11.3%，增加產(chǎn)值1170.5元/hm²（按市場平均價1.70元/kg計算）。同期畝迫施等量養(yǎng)分的微量元素處理2與常規(guī)施肥處理3相比，增產(chǎn)66kg/hm²，增產(chǎn)率為1.1%，增加產(chǎn)值112.2元/hm²。

對小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（表8），處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。采用PLSD法進(jìn)行多重比較（見表9），處理1與處理2、處理3之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，處理2與處理3之間產(chǎn)量差異不顯著水平，處理1與處理3之間產(chǎn)量差異也達(dá)顯著水平。

2.4追施松土促根劑的投入產(chǎn)出比

追施松土促根劑的處理1與同期畝追施等養(yǎng)分的微量元素處理2相比，追施松土促根劑15kg/hmz增加投入450元，投入產(chǎn)出比：每公頃增產(chǎn)值÷每公頃增加投入=1170.5÷450=2.6。

3結(jié)論

3.1試驗結(jié)果表明：在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，玉米追施松土促根劑1kg與同期畝追施等量養(yǎng)分的微量元素相比，增加了土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的比例，降低了土壤容重，提高了土壤陽離子交換量、土壤田間持水量、土壤含水量，促進(jìn)了玉米根系的生長，增產(chǎn)688.5kg/hm²，增產(chǎn)率為11.3%，增產(chǎn)值1170.5元/hm²，產(chǎn)投比為2.6：1，產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。