羅朝輝, 黃激珊, 陳 昆
(興義民族師范學(xué)院 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院, 貴州 興義 562400)
隨著高等教育事業(yè)的發(fā)展,高等學(xué)校招生人數(shù)有了極大程度的增加,因此對(duì)高等教育資源的合理預(yù)測(cè),對(duì)高等教育資源的合理調(diào)度和配置具有重要意義.對(duì)高校圖書館圖書信息流通量的定量研究和預(yù)測(cè),對(duì)優(yōu)化館藏、合理布置借閱空間、實(shí)現(xiàn)圖書借閱服務(wù)的科學(xué)管理及提高圖書利用率具有重要意義.
灰色模型最早由鄧聚龍教授提出,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,該理論被廣泛地應(yīng)用于科學(xué)研究和工程應(yīng)用,然而灰色模型的參數(shù)選擇直接影響預(yù)測(cè)效果和預(yù)測(cè)精度[1].為了提高灰色模型的預(yù)測(cè)精度,許多學(xué)者對(duì)灰色模型進(jìn)行了改進(jìn)和優(yōu)化.文獻(xiàn)[2]將緩沖算子引入灰色模型,通過緩沖算子預(yù)處理原始數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)擾動(dòng)對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果影響的消除;文獻(xiàn)[3]將信息差異法引入灰色模型,構(gòu)建出指數(shù)算子、平移算子的模型,并對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,該改進(jìn)方法可以更好地挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律;文獻(xiàn)[4]運(yùn)用遺傳算法進(jìn)行灰色模型背景值最優(yōu)參數(shù)的選擇,使得背景值的計(jì)算效果更加符合實(shí)際;文獻(xiàn)[5]應(yīng)用粒子群算法對(duì)灰色模型的內(nèi)在控制參數(shù)和發(fā)展系數(shù)進(jìn)行最優(yōu)選擇,從而實(shí)現(xiàn)該預(yù)測(cè)模型的參數(shù)自適應(yīng)選擇和預(yù)測(cè)結(jié)果的最優(yōu)化.人群搜索算法具有控制參數(shù)少、算法簡(jiǎn)單和尋優(yōu)速度快的優(yōu)點(diǎn),目前尚未發(fā)現(xiàn)該算法應(yīng)用于灰色模型優(yōu)化的文獻(xiàn).本文將SOA算法和多變量灰色模型結(jié)合起來,提出一種基于SOA優(yōu)化MGM(1,n,q)模型參數(shù)的預(yù)測(cè)模型,并將模型應(yīng)用于高校圖書館圖書信息流通量更高精度的定量預(yù)測(cè),在克服GM(1,1)、MGM(1,n)模型缺點(diǎn)的同時(shí),提高了灰色模型的預(yù)測(cè)精度.
灰色模型GM(1,1)的算法原理如下:設(shè)時(shí)間序列x(0)有n個(gè)觀測(cè)值,x(0)={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)},通過累加生成新序列x(1)={x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n)},生成序列x(1)所對(duì)應(yīng)的1階微分方程式為
(1)
式中:u為內(nèi)生控制灰數(shù);a為發(fā)展系數(shù).
(2)
式中:
(3)
則GM(1,1)模型的時(shí)間響應(yīng)序列可表示為
(4)
式(4)為GM(1,1)模型的預(yù)測(cè)方程,通過一次累減,預(yù)測(cè)方程可表示為
(i=0,1,2,…,n-1)
(5)
灰色GM(1,1)模型只能用于單一的時(shí)間序列數(shù)據(jù),不能反映多個(gè)變量之間的相互影響,而GM(1,n)模型不用于預(yù)測(cè),主要描述變量間的相互關(guān)系.本文將灰色GM(1,1)模型和GM(1,n)模型結(jié)合起來形成MGM(1,n)模型,該模型是GM(1,1)模型在n元變量情況下的擴(kuò)展,由n元1階常微分方程組構(gòu)成,GM(1,n)模型[6]表示為
則GM(1,n)模型矩陣表達(dá)形式為
(6)
式中:M為內(nèi)生控制參數(shù)矩陣;N為發(fā)展系數(shù)矩陣.連續(xù)時(shí)間響應(yīng)函數(shù)[7]為
(7)
針對(duì)式(6)進(jìn)行向前差分和向后差分處理,MGM(1,n)的一般差分可表示為
(8)
由式(8)建立MGM(1,n,q)數(shù)學(xué)模型,對(duì)于任意q0,數(shù)據(jù)矩陣[8-9]有
(9)
(10)
SOA算法是受人隨機(jī)搜索行為啟發(fā)而提出的智能搜索算法,該算法通過社會(huì)學(xué)習(xí)和認(rèn)知學(xué)習(xí)獲取社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),在結(jié)合智能群體的自組織聚集行為、以自我為中心的利己主義行為和人的預(yù)動(dòng)行為基礎(chǔ)上,確定個(gè)體搜索方向,達(dá)到搜索尋優(yōu)的目的[10-11].
SOA算法的流程如下:
1)t→0.
2) 算法初始化,隨機(jī)產(chǎn)生m初始位置:{xi(t)|xi(t)=(xi1,xi2,…,xim)}.
3) 評(píng)價(jià)和計(jì)算每個(gè)位置的目標(biāo)函數(shù)值.
4) 搜尋策略,計(jì)算每個(gè)個(gè)體i在每一維j的搜索方向dij(t)和步長(zhǎng)cij(t).
搜索方向dij(t)由人的利己行為、利他行為和預(yù)動(dòng)行為決定,任意第i個(gè)搜索個(gè)體的利己方向di,ego、利他方向di,alt和預(yù)動(dòng)方向di,pro更新表達(dá)式為
di,ego(t)=pi,best-xi(t)
(11)
di,alt(t)=gi,best-xi(t)
(12)
di,pro(t)=xi(t1)-xi(t2)
(13)
式中:xi(t1),xi(t2)分別為xi(t-2),xi(t-1)的最佳位置;gi,best為第i個(gè)搜索個(gè)體所在鄰域的集體歷史最佳位置;pi,best為第i個(gè)搜索個(gè)體到目前為止經(jīng)歷過的最佳位置.通過三個(gè)方向隨機(jī)加權(quán)幾何平均確定最終的搜索方向,其搜索方向更新表達(dá)式為
dij(t)=sign(ωdij,pro+φ1dij,ego+φ2dij,alt)
(14)
式中:φ1,φ2為[0,1]之間的常數(shù);ω為慣性權(quán)值.
5) 對(duì)每個(gè)搜尋者位置進(jìn)行更新,更新表達(dá)式為
xij(t+1)=xij(t)+Δxij(t+1)
(15)
Δxij(t+1)=αij(t)dij(t)
(16)
6)t→t+1.
7) 若算法終止條件滿足,算法終止;反之,則轉(zhuǎn)到步驟3).
為了驗(yàn)證本文算法的有效性和可靠性,以某高等教育學(xué)校2000~2012年的圖書館實(shí)際統(tǒng)計(jì)流通量為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn),具體數(shù)據(jù)如表1所示.
表1 某高等教育學(xué)校2000~2012年圖書館信息流通量Tab.1 Information capacity of library from 2000 to2012 for a higher education university
為了評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)效果,選擇平均絕對(duì)百分比誤差和均方根誤差作為評(píng)價(jià)指標(biāo),兩項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算表達(dá)式為
(17)
(18)
為驗(yàn)證本文算法的有效性,將SOA-MGM(1,n,q)與MGM(1,n)、GM(1,1)三種算法進(jìn)行對(duì)比.
設(shè)定種群規(guī)模sizepop=100,最大迭代次數(shù)iteration=100,最大隸屬度值Umax=0.950 0,最小隸屬度值Umin=0.011 1,權(quán)重最大值Wmax=0.9,權(quán)重最小值Wmin=0.1,MGM(1,n,q)和GM(1,n)的控制參數(shù)n=2,三個(gè)數(shù)學(xué)模型的圖書館借閱信息流通量預(yù)測(cè)結(jié)果分別如圖1~3所示.預(yù)測(cè)誤差圖(包括絕對(duì)誤差和相對(duì)誤差)如圖4所示.
圖1 GM(1,1)預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.1 Prediction results of GM(1,1)
圖2 MGM(1,n)預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.2 Prediction results of MGM(1,n)
圖3 SOA-MGM(1,n,q)預(yù)測(cè)結(jié)果Fig.3 Prediction results of SOA-MGM(1,n,q)
由圖4a預(yù)測(cè)絕對(duì)誤差對(duì)比圖可知,SOA-MGM(1,n,q)的預(yù)測(cè)絕對(duì)誤差低于MGM(1,n)和GM(1,1);由圖4b預(yù)測(cè)相對(duì)誤差對(duì)比圖可知,SOA-MGM(1,n,q)的預(yù)測(cè)相對(duì)誤差低于MGM(1,n)和GM(1,1),從而說明本文算法的優(yōu)越性,具有更高精度.圖5為SOA算法對(duì)MGM(1,n,q)進(jìn)行參數(shù)尋優(yōu)的收斂圖.不同算法的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比結(jié)果表2所示.
由表2可知,在RMSE和MAPE二個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中,SOA-MGM(1,n,q)的預(yù)測(cè)精度最高,優(yōu)于MGM(1,n)和GM(1,1);其次,MGM(1,n)的預(yù)測(cè)精度優(yōu)于GM(1,1);GM(1,1)的預(yù)測(cè)精度最差,RMSE和MAPE分別比SOA-MGM(1,n,q)高5.02和4.64%.由此看出,本文提出的方法其預(yù)測(cè)效果較好,提高了預(yù)測(cè)精度.
圖4 預(yù)測(cè)誤差圖Fig.4 Prediction error
圖5 SOA-MGM(1,n,q)適應(yīng)度曲線圖Fig.5 Fitness curve of SOA-MGM(1,n,q)
方法RMSEMAPE/%SOA-MGM(1,n,q)3.215.11MGM(1,n)4.375.98GM(1,1)8.239.75
針對(duì)傳統(tǒng)GM(1,1)模型和MGM(1,n)模型存在不同的缺點(diǎn),本文將GM(1,1)模型和MGM(1,n)模型結(jié)合起來,運(yùn)用SOA算法對(duì)模型MGM(1,n,q)的參數(shù)q進(jìn)行尋優(yōu)求解以獲得最優(yōu)參數(shù)q0.本文以某高等教育學(xué)校2000~2012年圖書館實(shí)際統(tǒng)計(jì)流通量為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與MGM(1,n)和GM(1,1)方法相比,本文算法模型可以提高預(yù)測(cè)精度和預(yù)測(cè)效果,從而為圖書館借閱信息流量的控制和圖書借閱策略的優(yōu)化提供了科學(xué)合理的決策依據(jù).